Aika ihmeellinnen maalin hylkääminen. Sääntö kuitenkin sanoo, että jos puolustavan joukkueen pelaaja siirtää maalia, niin maali voidaan hyväksyä vaikka kiekko olisi mennyt maalin vasta maalin siirtymisen jälkeen.
Oliko peli Kouvolassa katkaistu vai millä ihmeen perusteella ei hyväksytty? Ainakin minun nähdäkseni kiekko oli jo maalissa Hovisen selässä ennen kuin hän siirsi maalin paikoiltaan.
Että osaa olla rasittava selostaja Kouvolassa. Jos veikkaa samaa tilannetta 4x väärin, niin oiskohan kumminkin parempi olla veikkaamatta mitään? Tuota puolueellisuutta voisi toki yrittää edes vähän peitellä, mutta se on jo oma keskustelunsa.