On muuten Kärppien kiekottoman pelin härskiydestä aika kaukana. Siellä esim. maestro Jokinen skriinasi Tammelan ja kiekko 20 metrin päässä.
Lukon kiekoton pelaaminen on kyllä niin vastenmielisen näköistä, että voi sanoa, että valmentajansa näköistä. Ei pysty kattoon tuollaista painikendoa...
3000 saat jos lasket kaikki kahteen kertaanPaljonko Turussa yleisöä, yli 3000?
Pakko kysyä, missä pelissä se Lasse näin on toiminut? Kerro ihmeessä. Kerro edes pari esimerkkiä. Edellisellä ja tällä kaudella se ei voi olla, kun eihän tuo kerkeä luistimella mihinkään. Mutta, milloin?
Karvinen on neiti. Liigassa saa isotella ja olla "kova jätkä" mutta muualla pikku-Otto syökin lasagnea ujona. Karvisen pää ei kestä kovissa paikoissa eikä varsinkaan, kun Kärpät on häviöllä. Hahah.
Ajoi päähän puun takaa Karvista ja säntää vaihtoon karkuun, kun ei uskalla ottaa vastuuta teioistaan.Kumpaa tässä nyt uskoisi... niin jakautuneet mielipiteet, ettei paremmasta väliä.
Kärppä-leirissä todetaan, että Karvinen oli kova, Pospisil paskahousu. Lukko-leirissä todetaan Pospisilin olevan väärinkohdeltu ja Karvinen on paskahousu.
Tämä tuli nopeasti mieleen:
Ja ihan yleisesti, Kukkonenhan on aina tökkimässä mailalla tai laittamalla hanskaa naamaan, mutta jos joku edes murahtaa vastaan, niin Kukkonen luikkii paskat housussa vaihtoon. Toki joukkue hyötyy tällaisesta enemmän kuin siitä, jos Kukkonen esim. tiputtaisi hanskat.
Varmaan ensimmäistä liigapeliäsi kattelet?
Studiokin kuittasi sen aika tyynesti. Estäminenhän se ehkä maksimissaan oli, puheet pelikielloista nyt on ihan hupijuttuja. Onneksi ei Pospisil lähtenyt kahelin kanssa siinä sen enempää vääntämään.
Kädet rinnan alla ja muka päähän. Vittu päätä ylös, tietysti kun peliäly on mitä on.
Ne jotka väittävät, että tuo ei osunut päähän, niin suosittelen optikolle menemistä.
Olisi Pospisil herännyt sairaalasta seuraavalla viikolla, jos olisi uskaltanut lähteä
Puolueettomilta foorumeilta äkkiä katsottuna noin 80 % mielestä puhdas.
Heh heh. Pääosumasta en tiedä mutta täysin puun takaa kiekotonta miestä joka on edellisestä kamppailusta epätasapainossa. Olisiko Karvisen tuossa tilanteessa kuulunut olettaa joutuvansa taklatuksi? Kaikkea paskaa sitä saa lukea.
Jos olet juuri itse tökkinyt ja vääntänyt edellisessä aloituksessa, itsellä ainakin olisi aistit aika herkässä. Karvisen profiilin tietäen, luulisi hänelläkin leikkaavan. Osumaa tulee, eteenpäin. Tuomio meni väärin.Heh heh. Pääosumasta en tiedä mutta täysin puun takaa kiekotonta miestä joka on edellisestä kamppailusta epätasapainossa. Olisiko Karvisen tuossa tilanteessa kuulunut olettaa joutuvansa taklatuksi? Kaikkea paskaa sitä saa lukea.
Minusta näytti kyllä siltä että Karvonen pelas kiekkoa just pommin aikaan.
Mitä oon Suomen jääkiekosta oppinut, niin kun kyseessä on Kärpät, ei "puolueettomia" foorumeita, keskusteluita ynnä muita löydy. Itkun aiheetkaan ei vuosien varrella vaihdu.Puolueettomilta foorumeilta äkkiä katsottuna noin 80 % mielestä puhdas. Miksei Karviselle tullut niskalenkistä mitään? Ainiin Oulu ja kotituomarit.