Ke 3.2.2010 KooKoo - TuTo

[Narmo]

onko Ikalla menneet ukot sekaisin kun lähetti Noutajan missiolle?

Ika tuskin laittaa 1.ketjun sentteriä kostamaan yhtään kenellekään, mutta toisin kun yleisesti oletetaan, myös pelaajilla on oma tahto, hermot, jne.. Tässäkin oli alla Keinäsen tötöilyt Niemistä ja Liukkosta kohtaan + hetki aikasemmin kookoolta Gröndahl loukkaantuneena koppiin, joten ei mikään ihme jos Iivokin pari potkua kovemmin tilanteeseen ajoi.

 

[The Rock]

Kylläpähän oli taas tapahtumarikas matsi ja viihdyttävyydessään nykyinen Mestis-kiekko hakkaa SM-liigan vastaavan aivan 10-0, eikä tee edes tiukkaa. TuTo aloitti terävästi ja oli jo iskeä luun poikittain KooKoon kurkkuun kahdella nopealla sekä hieman onnekkaallakin osumalla.

KooKoo oli pelillisesti sillassa ensimmäiset 15 minuuttia, jonka jälkeen mentiinkin sitten tiukasti isäntien komennossa. TuTo allekirjoitti omalla hölmöilyllään oman kuolintodistuksensa toisessa erässä tarjoamalla jatkuvalla syötöllä KooKoolle ylivoimaa, joista sitten Järvisen, Vainiolan, Liukkosen, Julkusen ja Bakerin tyyliset taitoniekat kyllä ennen pitkää rokottavat. Niin kävi myös nyt ja peli oli hyvin pitkälti toisen erän jälkeen taputeltu.

TuTo sai vielä päätöserässä hienoisen kirin päälle Hokkasen ison rangaistuksen johdosta, mutta se jälkimmäinen 5vs3-ylivoima oli niin surkeaa, etteivät turkulaiset edes ansainneet nousua maalin päähän. Ansaitusti siis kolme pinnaa jäi Kouvolaan ja KooKoon ero sarjakärjessä sen kuin kasvoi.

Muutama pelaaja jäi molemmista joukkueista erityisesti mieleen. KooKoon näkyvin oli kolme maalia tehnyt Vainiola, mutta myös Baker pelasi vahvan ottelun. Samaa voi sanoa niin ikään Julkusesta sekä Erosesta. Nieminen hieman haparoi alussa, mutta terästi otteitaan lopussa ja torjui muutaman pahan paikan.

TuTolta puolestaan ei voi kuin ihailla Virtasta. Juuri tuollainen hämmentäjä pitäisi olla jokaisessa jengissä. Omien rakastama, vastustajien vihaama. Oli lähes jokaisen vihellyksen jälkeen tönimässä ja tökkimässä KooKoon kärkipelaajia (etenkin Järvistä ja Liukkosta). Niskakangas ja Teerimäki olivat yritteliäitä tapauksia ja suureksi kummastuksekseni Tuominen ei osaa kunnolla luistella. Todella kulmikasta menoa. Keinänen oli pettymys, sillä odotin miehen tekevän ainakin yhden lämärimaalin. Nyt mies taisi keskittyä vain jälkipelaamiseen ja tyhmien jäähyjen napsimiseen.

Hokkasen rangaistus aiheellinen kyllä mutta toveri näki kyllä Iivon tulevan sillä katsoi taakseen ja sen jälkeen käänsi selän. Tuskin olisi Iivo ajanut jos toveri olisi ollut aivan pimennossa ympärillä tapahtuvasta.

Peräänkuuluttaisin tässä taklattavan vastuuta. Miksi helvetissä se selkä pitää kääntää laidan lähellä kun selvästi näkee, että kohta vastustaja taklaa? Nisseltä varsin osuva kuvaus Jatkoajan otteluraportissa siitä, miten tällaisissa tilanteissa pitäisi toimia, niin ei sattuisi ainakaan pahasti.

Toki Hokkasella oli tilanteessa liikaa vauhtia ja Teerimäellä varsin huono tuuri - naama aukesi pahannäköisesti, mutta olisiko tätä tapahtunut jos Teerimäki olisi miehekkäästi edes yrittänyt ottaa taklausta vastaan?

 

[Tim Callahan]

Miten voi olla taklauksessa liikaa vauhtia?

Teerimäki näki koko ajan, että Hokkanen tulee kovaa päälle kiekon ollessa kulmassa mies kääntyi Iivoa päin ja sen jälkeen päätti kumartua suorastaan laitaan päin kiekon kanssa ja nyt kävi näin. Ottelurangaistus on naurettava tuomio tästä! Joku vastuu taklattavallakin.

 

[Blackorange]

Kyllä täällä on nyt helvetin moni pihalla. Teksti-tv:stäkö te katoitte sen taklauksen? Fanipäätyä siitä voi syyttää jos jotakuta, koska me vaadittiin sitä ajoa ja Iivo ajoi. Hokkanen jakaa muutenkin loistavia pommeja, joten jos ei kestä niin pois alta (omalla vastuulla niinkuin nytkin) Kaveri näki, ja oli muutama sekunti aikaa reagoida, mutta ei, käänsi selän ja meni "kyykkyyn" jolloin sitä verta voi tippua. Ihan naurettava jäähy, tosin ei tuomareiden vaan taklattavan vika. Näin siis tilanteen n. 10m päästä joten turha mussuttaa. Ei ollu ryntäys tms. Molemmat valmentajat myös näin asian pelin jälkeen totesivat.

Jos ei ekaa kymmentä minuuttia lasketa niin TuToa vietiin kuin pässiä narussa, nuo 7 minuutin alivoimatkin kestettiin hienosti eikä missään vaiheessa, edes 0-2 tilanteessa tullut tunnetta että "tää peli on hävitty". Tämä kappale oranssimustin aurinkolasein niinkuin kuuluu.

Nieminen vei maalivahtipelin selvästi, TuTon veska sylki kiekkoa eteen minkä kerkes, ja enemmillä reboundmiehillä ois tullut rumat lukemat.

Tuomarit oli parissa tilanteessa normaalin kujalla mutta ei niistä sen enempää, työtään nekin vaan tekee..

..vai onko Ikalla menneet ukot sekaisin kun lähetti Noutajan missiolle?

Toivottavasti Teerimäki ei pahemmin loukkaantunut, hänellä läpimurtokausi meneillään.

Me voitettiin kaksi erää kolmesta. Ei huono.

Heh, ei. Opetelkoon Teerimäki ottamaan taklaukset vastaan ennen läpimurtoa. Ja tolla jälkimmäisellä en hirveesti leijuis kun peli päättyy 5-3. Voidaan vaikka sanoa TuTo - VVV 3-3.

 

[Isaskar]

Teerimäki näki koko ajan, että Hokkanen tulee kovaa päälle kiekon ollessa kulmassa mies kääntyi Iivoa päin ja sen jälkeen päätti kumartua suorastaan laitaan päin kiekon kanssa ja nyt kävi näin. Ottelurangaistus on naurettava tuomio tästä!

Ottelurangaistus oli oikea tuomio, mutta Teerimäen urasta voi ennustaa aika lyhyttä, jos jatkaa samalla tavalla laitoihin menemistä. Hokkanen näytti siltä, ettei edes aikonut taklata, mutta päädyn fanijoukko huusi sen verran, että päätti sitten kuitenkin niitata. Faniryhmän piikkiin menee tämä ulosajo ja se, että ykkössentteri puuttuu seuraavasta pelistä.

Mutta ihan viihdyttävä peli sen alun ihmettelyn jälkeen. Niukkanen olisi saanut ottaa maalivahdin pois, niin olisi voinut tulosvetokin osua. Ihmetyttää vähän nämä valmentajat, jotka eivät täysillä yritä tasoitusta, vaan tyytyvät tappioon.

 

[Isaskar]

Virtanen ja Keinänen pelaavat kovaa ja sitten kostoksi Hokkanen ajaa Teerimäen selkään?

Virtanen pelasi kieltämättä aika kovaa ja ihan tyylikkäästi hämmensi KooKoo-pakkaa. Keinänen ei pelannut kovaa, vaan esimerkiksi siinä Liukkosen tilanteessa vaan turhautui Luigin puhtaasta taklauksesta. Keinäsen kannattaisi varmaan keskittyä vain siihen maalintekoon ja jättää nuo muut jutut Virtaselle ja muille, joilla pää kestää.

 

[Kaukalon laidalla]

Kyllä täällä on nyt helvetin moni pihalla. Teksti-tv:stäkö te katoitte sen taklauksen?

Ei, vaan Mestiksen tulosseurannasta. Tosin teksti-tv:kin oli päällä joten kuvakulmia oli tavallaan kaksi.

Näin siis tilanteen n. 10m päästä joten turha mussuttaa.

Tuo on varmaan totta. Fanikatsomossa oleva kotjoukkueen kannattaja on tunnetusti objektiivisuuden huipentuma, joten ei parane mussuttaa.

Heh, ei. Opetelkoon Teerimäki ottamaan taklaukset vastaan ennen läpimurtoa. Ja tolla jälkimmäisellä en hirveesti leijuis kun peli päättyy 5-3. Voidaan vaikka sanoa TuTo - VVV 3-3.

Sarkasmi on vaikea taiteenlaji, varsinkin sen ymmärtäminen. Selvennetään siis että ei ole tapana leijua tappion jälkeen, joten olkoon vaikka TuTo - VVV 3-3. Siitä kun saa edes pisteen...

Mitä tulee Teeerimäkeen niin viimekauden seitsemäs pakki on nyt joukkueen ehkä paras pakki. Kyllä se silloin on läpimurtokausi, vaikka jonkun taklauksen vastaanottaminen joskus epäonnistuisikin.

 

[K.Pylkkänen]

Miten voi olla taklauksessa liikaa vauhtia?
Ottelurangaistus on naurettava tuomio tästä! Joku vastuu taklattavallakin.

No joo, onhan se tietysti näin. Itse en rysäystä nähnyt, kun olin huonossa kulmassa, mutta sen näin, että tarkoituksenmukaisesti otti kyllä hyvät vauhdit ja sillä hetkellä ei Iivoa kiinnostanut, missä kiekko on. Ja ei siinä mitään, vauhtiahan saa taklauksissa olla, mutta entäpä jos olisi kyse välierästä vaikkapa Sporttia vastaan? Seuraava ottelu sivussa.
Kyllä sen kaikki tietää, että oli taklaus puhdas tahi ei, niin jos vauhtia on noin paljon, on tuomarilla aikamoinen paine antaa jäähy, jos kaveri jää keräilemään romujaan jään pintaan ja vertakin saadaan kentälle.
En peräänkuuluta mitään pehmoilulinjaa, olin itsekin huutamassa "ajaa", mutta ratkaisupeleissä ei ainakaan ykkösketjun sentterin tehtävä ole provosoitua yleisön huutelusta ja ryhtyä sääntöjen rajamailla oleviin temppuihin. Jätettäköön se Paakkarisen ja Palosen tyyppisille pelaajille.

 

[Isaskar]

Miten voi olla taklauksessa liikaa vauhtia?

Meinaatko, ettei vauhdilla ole mitään merkitystä vai onko tuo joku kompakysymys?

 

[BobbyFromMars]

Miten voi olla taklauksessa liikaa vauhtia?

Teerimäki näki koko ajan, että Hokkanen tulee kovaa päälle kiekon ollessa kulmassa mies kääntyi Iivoa päin ja sen jälkeen päätti kumartua suorastaan laitaan päin kiekon kanssa ja nyt kävi näin. Ottelurangaistus on naurettava tuomio tästä! Joku vastuu taklattavallakin.

Tähän hienoon kommenttiin on pakko puuttua ja kommentoida vähän. Tuo voi olla tulkintakysymys että onko OR selästä taklaamisesta oikein, mutta OR joka tapauksessa oli oikein. Jos Teerimäki käänsi selän tilanteessa niin syy olisi silloin ollut mahdollisesti ryntäys tai laitataklaus mutta OR kuitenkin kun pelaaja loukkaantui (tosin kun tarkemmin miettii niin muista syistä olisi saattanut riittää kyllä 5min+PRK).

Tuomareiden tulkintaohjeista kun löytyy tällainen kohta.

SÄÄNTÖ 523 - SELÄSTÄ TAKLAAMINEN
B - Tulkinnat
3. Kun taklattava pelaaja kääntää selkänsä taklaukselle, tilannetta ei tulkita selästä taklaukseksi, koska pelaaja oli tietoinen häneen kohdistuvasta mahdollisesta taklauksesta. Tällainen taklaus voidaan rikkeenä tulkita laitataklaukseksi tai ryntäykseksi.

Ja sääntökirjastahan sitten löytyy kohta sekä ryntäyksen että laitataklauksen kohdalta että jos pelaaja loukkaantuu niin vaihtoehdot on 5min+PRK tai OR. Selästä taklaamisesta jossa pelaaja loukkaantuu niin voi antaa vain OR:n.

 

[Blackorange]

Tuo on varmaan totta. Fanikatsomossa oleva kotjoukkueen kannattaja on tunnetusti objektiivisuuden huipentuma, joten ei parane mussuttaa.

Sarkasmi on vaikea taiteenlaji, varsinkin sen ymmärtäminen. Selvennetään siis että ei ole tapana leijua tappion jälkeen, joten olkoon vaikka TuTo - VVV 3-3. Siitä kun saa edes pisteen...

Hyvä vastaus! :) Paria kohtaa selventäisin.. Olin fanipäädyssä, mutta ihan istumassa, otin vaan esille koska siitä taklauksen näki läheltä. Iivo on ymmärtääkseni todella ammattimainen ja rauhallinen kaveri, joten virhearvioita sattui molemmin puolin, eikä vahingoittaminen/kosto missään nimessä ollu tarkoituksena. Vauhtia on vaikea pysäyttää kun on jo menossa taklaukseen, voi käydä pahemmin jos alkaa himmailemaan.

Jälkiviisaana voidaan sanoa että ei ois pitänyt taklata, mutta kuten kuultiin niin kaikki (pelaajat, koutsit, yleisö) niitä haluaa nähdä. Taklattavalla on vastuu, eikä olisi pitänyt pelätä taklausta vaan ottaa se vastaan. Nuoret pelaajat luottaa liikaa ettei taklausta tule jos kääntää selän.

Täällä video lehdistötilaisuudesta. http://www.kookoo.fi/kookoo/www/fi/index.php?we_objectID=8964&type=review

Toivotaan ettei pahemmin kaverille käynyt, ja pääsee jatkamaan epäilemättä hyvää kauttaan.

Tota taklausta edelsi siis Gröndahlin osuminen pahannäköisesti laitaan. Gröndahl selvis kaikeks onneks pelkällä mustelmalla, pahannäkösesti meni laitaan olkapää edeltä, TuTolainen tais mailalla koukata hanskan tienoille ja G:llä meni tasapaino. Vaistomainen koukku ja vahinko varmasti, mutta todella tyhmä temppu kun noissa päätyjuoksuissa on halvaantunu pelaajia.

Ja sori tuo 3-3 kettuilu, sen takia vaan sanoin kun nuo erävoitot ei kuvasta pelinkulkua kovin paljoa, kolmas erä jäähyiltiin toki osin omasta syystä, mutta tasaviisikoin ei KooKoolla ollut hätää kuin pelin alussa. Ekat 10-15min TuTo laitto kyllä KooKoon ahtaalle "uudella karvauksella" mitä koutsitkin tossa naureskelee. TuToa vastaan on aina hienoja pelejä, joten ens kertaa odotellessa.

 

[Ice Hockey]

Ei tossa Hokkasen taklauksessa tosiaan ollut mitään muuta, kuin että Teerimäki tyhmästi käänsi selän ja tulos oli tietenkin tämä, kun kaveri oli vielä laidasta sen verran ulkona. En olisi kyllä antanut välttämättä OR:ää. Joku vastuu sillä taklattavallakin on oltava.

Hieno tunnelma hallissa ja hieno toinen erä, jonka avulla voitto tästä tuli.

 

[Blackorange]

Hieno tunnelma hallissa ja hieno toinen erä, jonka avulla voitto tästä tuli.

Oli hieno tunnelma, lähes playoff-meininkiä katsomossa ja yli 3000 katsojaa! Faniporukka sai suuren yleisön hienosti kannustukseen mukaan, ja siitä oli yv:llä varmasti maalin-kahden verran apua. Ei olis vieraspelissä ollut helppo työ kerätä itsensä huonon alun jälkeen ja pelata toinen erä 4-0.

 

[Hescu]

Samaa mietin ottelun jälkeen kuin Ikakin, että peli oli loppujen lopuksi todella opettavainen KooKoolle. Alussa joukkue pääsi testaamaan, miten nousu tappioasemasta onnistuu, toisessa erässä pelaajat pääsivät hiomaan yhden ja kahden miehen yyveetä ja kolmannessa taistelemaan alivoimalla. Kaikki tämä, ja vielä kolme pistettä. Pitää olla todella tyytyväinen.

Hokkasen tilanteen kelailin nauhalta moneen kertaan. Ikävä loukkaantuminen, mutta tosiaan huonosti jäi TuTon kaveri puoli metriä irti laidasta selkä kentälle päin. Hokkanen on kova taklaamaan, ja oli selvästi päättänyt ajaa kunnon pommin. Mitään hyppäystä taklaustilanteessa ei ole. Vauhtia on reilusti, mutta liukumalla Hokkanen tulee kontaktiin. Pakki oli juuri luopunut kiekosta, joten oli siinä mielessä ihan "taklattavissa". Ei tuossa taklaaja enää kerkiä laittaa jarrua päälle, vaikka huomaisikin kaverin olevan huonossa asennossa. Ei Hokkanen varmasti tahallaan halunnut ajaa kaveria selkään. Kontaktilajissa vain käy joskus näitä.

 

[K.Pylkkänen]

Oli hieno tunnelma, lähes playoff-meininkiä katsomossa ja yli 3000 katsojaa! Faniporukka sai suuren yleisön hienosti kannustukseen mukaan

Kompataan tätä! Minusta kuitenkin suuri yleisö voisi kunnioittaa peliä sen verran, että katsoisi sen myös loppuun. Taas oli vielä pari minuuttia peliä jäljellä, kun kymmenet ihmiset katsoivat pelin ratkenneen, kaivoivat auton avaimet taskusta ja lähtivät siinä toivossa, että välttävät ruuhkan. Tappion varmistuessa tämän kyllä ymmärtää protestina.
Eihän tämä nyt iso asia ole ja suurin osa porukastahan taputti oikein seisaallaan loppusekunneilla. Mutta hiukan se latisti, kun näki jengiä lähtevän. Ja olisihan ainakin teoriassa voinut pelissäkin käydä vielä vaikka miten: Tuton veskari pois ja mylly pyörimään tai niitti tyhjiin.
Ymmärtäähän sen, että suurelle yleisölle riittää voitto ja seuraavana aamuna mukavat keskustelut työpaikan kahvipöydässä. Mutta nyt olisi hyvä noilla yleisömäärillä kasvattaa kiekkobuumia ja saada Kouvolakin tunnetuksi oikeana hornankattilana.

 

[Blackorange]

Kompataan tätä! Minusta kuitenkin suuri yleisö voisi kunnioittaa peliä sen verran, että katsoisi sen myös loppuun. Taas oli vielä pari minuuttia peliä jäljellä, kun kymmenet ihmiset katsoivat pelin ratkenneen, kaivoivat auton avaimet taskusta ja lähtivät siinä toivossa, että välttävät ruuhkan.

Heh joo, ihme juttu tuo kun kauhealla kiireellä tullaan peliin ja lähdetään pelistä. Mihin ihmisillä on kiire?

Itse olen ottanut taktiikaksi jäädä rauhassa halliin, kiittää pelaajia päädyssä ja lähteä siitä sitten viimeisten joukossa. Auton jätän johonkin 500m päähän hallista jos en apostolin kyydillä ole, kun en sitä kuitenkaan siihen hallin liikenneympyrään saa parkkeerattua.

Yleisesti sanottuna näissä isoissa tapahtumissa vaan näkee hyvin miten ihmismieli toimii, ja kun niitä samalla tavalla toimivia ihmismieliä on monta tuhatta, on soppa valmis. Vähän maalaisjärkeä käyttämällä pääsee aika paljon helpommalla. Kukin toki tavallaan..

 

[Dhearted]

Heh joo, ihme juttu tuo kun kauhealla kiireellä tullaan peliin ja lähdetään pelistä. Mihin ihmisillä on kiire?

Jos et ole huomannut, niin etenkin keski-ikäinen suomalainen mies vaikka myy äitinsä, jos sillä voi välttää ns. ruuhkan, joita ei oikeasti edes Suomessa ole. Yleensä hallilta lähtiessä matka-aika ehkä pidentyy sen 5 min, jos niin sanottuun ruuhkaan joutuu. Outo piirre kyllä, joka toistuu tapahtumasta riippumatta tällä tietyllä sektorilla.

 

[Ma-kE-69]

Miten voi olla taklauksessa liikaa vauhtia?

Teerimäki näki koko ajan, että Hokkanen tulee kovaa päälle kiekon ollessa kulmassa mies kääntyi Iivoa päin ja sen jälkeen päätti kumartua suorastaan laitaan päin kiekon kanssa ja nyt kävi näin. Ottelurangaistus on naurettava tuomio tästä! Joku vastuu taklattavallakin.

Jaa,ha KooKoon ketjussa taas aihetta hymyyn. Nyt kun oma pelaaja taklaa niin vastuu on taklattavan :))
Talaja kun niittasi ämmä Kirenin tekemään kuolemaan niin vastuu on taklaajan..

 

[K.Pylkkänen]

Heh joo, ihme juttu tuo kun kauhealla kiireellä tullaan peliin ja lähdetään pelistä. Mihin ihmisillä on kiire?
Kukin toki tavallaan..

Kookoo-Leki pelissähän tämä ilmeni melko koomisesti. Lekin tehtyä voittomaalin, uskaltaisin sanoa sadat, ihmiset kiirehtivät pois penkeistä, mutta jäivät kuitenkin nurkkaportaikoihin katsomaan, josko Ikan aikalisä toisi tasoituksen lopussa. Ei tuonut ja sitten sata norttia syttyikin yhtäaikaa.
Noh tämä alkaa mennä ohi aiheen, katsomokulttuuri ketju olisi varmaan parempi paikka tälle keskustelulle. Jokatapauksessa tässä Tuto-pelissä ns. "suuri yleisö" sitten oli oikeassa, koska Tuto ei mainittavaa myllyä lopussa saanut aikaan.

 

[Tim Callahan]

Jaa,ha KooKoon ketjussa taas aihetta hymyyn. Nyt kun oma pelaaja taklaa niin vastuu on taklattavan :))
Talaja kun niittasi ämmä Kirenin tekemään kuolemaan niin vastuu on taklaajan..

Ja sitten kun Talajan pitäisi tulla Kouvolaan pelaamaan niin onkin vatsa sekaisin?

Jos totta puhutaan, niin en ole kyllä muistaakseni edes kommentoinnut koko tilannetta (Kiren), mutta tämän pelin tapaus oli hupaisaa. Miesten peli.

 

[koukou]

Jaa,ha KooKoon ketjussa taas aihetta hymyyn. Nyt kun oma pelaaja taklaa niin vastuu on taklattavan :))
Talaja kun niittasi ämmä Kirenin tekemään kuolemaan niin vastuu on taklaajan..

Niin asiathan on noin mustavalkoisia.
No mutta pääasia että vantaalainen edes jostain ketjusta löytää mieltä piristävää tekstiä.

 

[Hescu]

Maalikooste tullut KooKoon sivuille. Kiva katsella. Bakerin esityö 2-2 -tasoitukseen on upeaa nähtävää. Heti alusta asti huomasi, että Leipuri on pelipäällä.

 

[Ice Hockey]

Täällä video lehdistötilaisuudesta. http://www.kookoo.fi/kookoo/www/fi/index.php?we_objectID=8964&type=review

Hyvää naureskelua Sportille, sekä Ikalta että Niukkaselta. Muutenkin hyvää läppää lentää molemmilta valmentajilta lehdistötilaisuudessa.

 

[Wiipuri]

Pekka Vainion hyviä kuvia eilisestä pelistä löytyy täältä. Kiitoksia vaan Pekalle.

 

[The Rock]

Miten voi olla taklauksessa liikaa vauhtia?

Siten, että kelaa kovan vauhdin, kuten Hokkanen teki ja mankeloi vastustajan pelaajan voimalla päätyplankkiin. Tokihan Iivo tilanteessa viimeiset metrit liukui, mutta mielestäni tilanteessa oli liian kova vauhti päällänsä. Kuten kuitenkin aiemmassa viestissäni totesin, niin tilanne olisi vältetty jos Teerimäki olisi miehekkäästi yrittänyt ottaa oikeaoppisesti taklauksen vastaan, eikä olisi kääntänyt selkäänsä Hokkaselle, jonka näki tulevan kovaa vauhtia kohti.

Täällä näkyy olevan lisää pelikuvia eiliseltä - Anskun.net