Ke 3.12.2014 TUTO Hockey - Jukurit

  • 4 448
  • 40

Numero 1080p

Jäsen
Suosikkijoukkue
TUTO H
Oli siellä toki loistopaikkoja meilläkin, mm. Kalliolan läpiajo ja pari Guttigin taiturointia.

Totta puhut. Itse asiassa jäi tuo edellinen viestini siinä mielessä hiukan vajaaksi, että en muistanut mainita pelin muuttuneen melkoisesti sen ensimmäisen erän jälkeen. TUTO tosiaan hallitsi avauserää luoden toistakymmentä loistavaa maalipaikkaa, mutta sen jälkeen peli olikin paljon tasaisempaa. Ja tosiaan omaankin silmään pisti juuri Guttig, joka tuntui koko ajan olevan pirullisen vaarallinen.

Molarinne esitys oli omaan silmääni jotenkin kaksijakoinen. Toisaalta torjui tukun tosi pahoja, mutta vastaavasti pomputteli muutamaan otteeseen melko epävarmasti. Mutta tosiaan kuten sanoit, niin juuri pahimman TUTO-paineen aikana oli mies paikallaan. Lähinnä siis siinä avauserässä.

Miltä muuten se Karhun töötti näytti TV:n välityksellä? Livenä havainnoin niin, että Palve hiukan pyörähti ennen osumaa, ja sen jälkeen Karhu veti suoraan selkään. Ei suoraan kohti laitaa, vaan ehkä enemmänkin kentän suuntaisesti. Mutta kuitenkin niin, että Palveen pää juuri ja juuri kolahti laitaan. Enkä ainakaan minä tuomiosta purnannut, ehken ole niin kova lätkäjätkä kuin monet täällä.
 

Tuusa

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jukurit
Miltä muuten se Karhun töötti näytti TV:n välityksellä?

Lyhyesti sanottuna selvä tapaus, eikä mitään jossiteltavaa. Aivan puskista töötti selkään ja jonka seurauksena Palve lensi laitaa päin. Palve ei yhtään nähnyt takaa tulevaa taklausta. Tuomio oli aivan oikea, eikä siinä pitäisikään olla mitään purnaamista. Näkyi lähetyksessä varsin selvästi, ja kun jopa Säteri tuon myönsi ulosajon arvoiseksi, niin eikös se silloin ole case closed..? (*hymiö*)
 

paraspelaaja

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jukurit
Miltä muuten se Karhun töötti näytti TV:n välityksellä? Livenä havainnoin niin, että Palve hiukan pyörähti ennen osumaa, ja sen jälkeen Karhu veti suoraan selkään. Ei suoraan kohti laitaa, vaan ehkä enemmänkin kentän suuntaisesti. Mutta kuitenkin niin, että Palveen pää juuri ja juuri kolahti laitaan. Enkä ainakaan minä tuomiosta purnannut, ehken ole niin kova lätkäjätkä kuin monet täällä.
Ei kyllä mielestäni ollut minkäänlaista pyörähdystä havaittavissa. Säterikin selitti tuollaista tilanteen jälkeen, mutta seuraavassa erässä pahoitteli ja totesi että kyllä se selkä oli jo pidemmän aikaa ollut kentälle päin. Siitä ei sitten Palve saanut "kiekonsuojausasennosta" käsiä eteen ja pää kolahti laitaan. Toivottavasti ei nyt aleta mitään pelikieltoja tuosta keksimään. Pressi oli ihan hauska tilaisuus ja yllättäen tuomarit(sekä tuo taklaus) nousivat esiin. Mikä siinä oli hauskaa, niin Pendo teki Ikalle palveluksen eikä antanut tämän tarttua mikkiin tuomareista puhuttaessa. Pendo siinä sitten tyylikkäästi kertoi mielipiteensä päivän tuomaritoiminnasta ja tämä kävi myös Ikalle hyvin.

Ja mitä tulee tähän Jatkoajan tuomareiden linjaan, niin täähän on täys ***** farssi. Täys farssi. Me pyöritetään tätä koko palstaa, ja te tuutte mulle naureskelemaan. Hymyilee oikeen, "otteluseurantaketjua pittää käyttää". Anna kakkua, anna sakkoa saatana. :)
 

tosiasia

Jäsen
Suosikkijoukkue
TuTo
Ehkäpä parasta TuToa oli tänään tarjolla mitä on tällä kaudella nähty. Jukureita vastaan ei usein ole ollut pelin hallintaa, mutta tänään oli. Edellisistä TuTon kotipeleistä poiketen luisteluvoimaa riitti kotijoukkueella ja syöttöjäkin napsui lapaan paremmalla prosentilla, sekä ketjutkin tuntuivat jotenkin toimivan. Tilanteista olisi voinut enemmänkin rokottaa, mutta ratkaisuvaiheessa ei osattu oikein murtaa Jukureiden puolustusta. Jukureiden tiivis ja hyvin liikkuva paketti pysyi TuTon vauhdissa aika hyvin mukana ja onnistui luomaan omatkin paikkansa. Lopussa Jukurit haki vielä todella hyvin tasoitusta ja taisi aika lähelle päästä. TuTo taisi myös varmistella hiukan liikaa ja pieni passivoituminen oli lähellä kostautua.

Karhun tapausta en nähnyt, mutta muuten peli oli aika siisti. Tuomarit nyt vetävät aina omaa showtaan ja tänäänkin oli muutamia epäselviä tilanteita, muttei mielestäni mitään kummempaa. Lasit päässä katsottuna kotijoukkue tuntui kärsivän tuomarilinjasta enemmän, mutta ei se peliä ratkaissut.
 

Eesau_65

Jäsen
Suosikkijoukkue
TuTo
Kyllä pitkästä aikaa peli oli ihan vauhdikasta ja jopa tuloksellista. Muutama napsu vielä, niin maaleja olisi voitu tehdä jopa enemmän. Hyvin TUTO painosti Jukureiden puolustusta, mutta toisaalta välillä varsinkin paineen alla myös TUTO onnistui omassa puolustuspäässä hukkaamaan kiekkoa ja kaksinkamppailuissa häviämään.
Kyllä ottelussa enempi voitto antoi hyvän esityksen tunteen. Vähän vastaavaa näkynyt jo aiemmissa otteluissa, mutta onni ja taito maalin edessä loppunut kesken.

Tuo Karhun tapaus jäi minultakin näkemättä. Olinko sitten salattia tekemässä vai koiraa käyttämässä, en muista. Kolmanness erässä peliaikaa kun oli jäljellä vajaat 9 minsaa, alkoi pientä passivoitumista näkyä. Samalla peli anettiin aika lailla Jukureille ja ja lopussa 6 kaverilla oli helppo jatkaa sitä painostusta, kun tilanne oli jo saatu haltuun. Siinä oli sitten jo onneakin, että tasoitusta ei tullut. Tuo vika kymppi on nyt joku sellainen hetki, jolloin varmaan a) valmennus ohjeistaa b) pelaajat alkavat pelaa kusi sukassa c) kunto alkaa pettää.
No loppu hyvin tällä kertaa.
 

Tuusa

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jukurit
Päivän Länsi-Savon jutussa (paperiversio) uumoiltiin, että Jukurit olisi saanut ehkä kiekon maaliin siinä lopun pyörityksessä (siniviivaveto ja jälkihässäkkä), mutta videotarkistus jäi tekemättä. Näkikö joku paikalla ollut tilannetta? Lähetyksessä tuota ei nähnyt.
 

Flyingbird

Jäsen
Suosikkijoukkue
TUTO Hockey, Mestis, SJS
Päivän Länsi-Savon jutussa (paperiversio) uumoiltiin, että Jukurit olisi saanut ehkä kiekon maaliin siinä lopun pyörityksessä (siniviivaveto ja jälkihässäkkä), mutta videotarkistus jäi tekemättä. Näkikö joku paikalla ollut tilannetta? Lähetyksessä tuota ei nähnyt.

Tätä Länsi-Savon toimittaja kysyi lehdistötilaisuudessa. Kukaan ei ainakaan Jukureista sitä tilannetta kyseenalaistanut, eikä Pennasellakaan tainnut olla mitään tietoa tilanteesta että olisi näin saattanut käydä. Ulkotolpassa kävi kyllä selvästi josain kohtaa.
 

paraspelaaja

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jukurit
Myös tuo hassunhauska pressi on jo nähtävillä.

Sen verran pitää taas Guttigia tuon viedon perusteella kritisoida, että kyllähän hänellä edelleen näkyi tuo laiskuus esim. tuossa TUTOn, oliko nyt kolmannessa maalissa, kun Guttig välittömästi puolustuspelin alkaessa löntystelee vaihtoon niin hiljaa, ettei Palve enää kerkeä ottaa omaa miestään(Palven miehen otti Akkanen ja Akkasen miehen Paven) ja näin Laine jäi oikealle kaistalle vapaaksi. Nää pienetkin asiat näkyy pelissä ja niihin Guttigin pitäis saada sitä terävöitymistä.
 

Numero 1080p

Jäsen
Suosikkijoukkue
TUTO H
TUTO on saanut hyvän koosteen YouTubeen. Linkissä näkyy maalit, parhaat tilanteet ja case Karhu/Palve. https://www.youtube.com/watch?v=RwIMZ-XAcFY&list=UUwLsILfpuP-FJ7_O84iG2Aw

Lähellä oli tasoitus lopussa..

No oli kyllä, tolpassa ainakin taisi käydä.

Tuosta Karhun niitistä sen verran, että uudelleen nähtynä vaan vahvistui se mielipide, ettei tuomiossa ollut mitään purnattavaa. En protestoisi sitäkään, vaikka tuollaisesta annettaisiin peli tai pari extrakakkua. Ei edelleenkään maailman rumin töötti, mutta ei tuollaisia taklauksia yksinkertaisesti tarvita. Tuossakin oli tosiaan Karhulla pelkkää selkää tarjolla koko sen ajan kun Palvea kohti luisteli.
 

Tuusa

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jukurit
Nää pienetkin asiat näkyy pelissä ja niihin Guttigin pitäis saada sitä terävöitymistä.

Ja isommat näkyy huomattavasti selvemmin, kuten TUTOn toisessa maalissa kapteenin virhe ja ne lukuisat Piipposen jalan riittämättömyydet, mitä pelin aikana oli. Melkoinen "sihvonen" pitää olla, että tuon kolmannen saa Guttigin syyksi.

ps. 36 viestiä ketjussa, vai ei Mestis kiinnosta.. (*hymiöitä*)
 

Numero 1080p

Jäsen
Suosikkijoukkue
TUTO H
ps. 36 viestiä ketjussa, vai ei Mestis kiinnosta.. (*hymiöitä*)

Tosin kymmenisen niistä palstan sääntöjen vastaisesti kesken pelin kirjoitettuja, joista loistavat moderaattorit jo tarmokkaasti huomauttivatkin.
 

Tuusa

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jukurit
Tosin kymmenisen niistä palstan sääntöjen vastaisesti kesken pelin kirjoitettuja, joista loistavat moderaattorit jo tarmokkaasti huomauttivatkin.

Joo, toivottavasti nämä suurrikolliset saavat ansaitsemansa tuomion katalista rikkeistään. TUTO-Jukurit ketjuihin kirjoittelee kyllä ihan mielellään. Näissä jutut pysyy aina suht järkevinä ilman turhanpäiväistä provoilua, jota "jonkunmuun" otteluketjussa tapahtuu aina ja iankaikkisesti.
 

paraspelaaja

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jukurit
Ja isommat näkyy huomattavasti selvemmin, kuten TUTOn toisessa maalissa kapteenin virhe ja ne lukuisat Piipposen jalan riittämättömyydet, mitä pelin aikana oli. Melkoinen "sihvonen" pitää olla, että tuon kolmannen saa Guttigin syyksi.
No kyllä minä nyt nekin kai näin.. Mutta juuri niinhän siinä tilanteessa kävi kuten äsken sanoin, eikö niin? Paven ei voinut viedä tilaa pois Laineelta, kun Akkanen joutui puolustamaan sekä keski- että vasenta kaistaa. Tämä johtui siitä, ettei Palve ehtinyt puolustamaan omaa miestään. Tämä taas johtui siitä, että Guttig todennäköisesti joko luuli TUTOn lähtevän seuraavaksi viiveellä, tai sitten huomasi TUTOn kääntävän nopeasti muttei jaksanut siihen reagoida (tällöinhän hänen olisi pitänyt jäädä puolustamaan aluettaan/miestään).

Ehkä sitten olen juuri "sihvonen", kun en vaan halua nähdä kentän tapahtumia kuin ne olisivat jotain kohtalon ivaa. Että Laineen vapaa pääsy b-pisteen kaarelle oli kirjaan kirjoitettu, eikä sitä mitenkään olisi voitu estää. "Niin vain nyt tapahtui ja me katsomme kokonaisuutta, Piipponen oli huono". En minä noin ajattele. Joku on aina peliteknisesti mennyt pieleen, kun vastustaja pääsee ylivoimahyökkäykseen, ja nyt pieleen meni tuo Guttigin hidas reagointi. Usein on toki kyse onnesta tai todella pienestä nyanssista, mutta tuo nyt oli aika selvä tapaus. Jos olisin valmentaja, sanoisin sille Guttigille että jos on pakko päästä vaihtoon kesken puolustuspelin, niin tule sitten edes vauhdilla jotta vaihtopari pääsee puolustamaan. Jos on Tuusa aina pakko saada päteä näihin minun pätemisiin, niin kerro nyt sitten edes oma mielipiteesi siitä, kenen vika tuo maali sitten oli? Jos kaikki on kunnossa niin vastustaja ei vaan pääse ylivoimahyökkäykseen, piste. Ja nyt kaikki ei ollut kunnossa, toinen piste. :)

Ja kyllä vaan, jos nyt ei näitä minun höpötyksiä lasketa niin oikein asiallista keskustelua täällä. Huomenissa alkaa sitten sakkokakut lentelemään, jos vanhat merkit paikkaansa pitävät.
 

Tuusa

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jukurit
Jos olisin valmentaja, sanoisin sille Guttigille että jos on pakko päästä vaihtoon kesken puolustuspelin, niin tule sitten edes vauhdilla jotta vaihtopari pääsee puolustamaan. Jos on Tuusa aina pakko saada päteä näihin minun pätemisiin, niin kerro nyt sitten edes oma mielipiteesi siitä, kenen vika tuo maali sitten oli?

En minä kyllä saa tuota Guttigin mitenkään, vaikka pari kertaa kelasin tuon maalin vielä uudelleen. Ändi lähtee vaihtoon hyökkäysalueelta, ja ihan hyvällä temmolla sen tekee. Minusta tälläiset maalit vain vähän niinkuin kuuluvat jääkiekkoon. TUTOlta laadukas pelin avaus, laadukas jatkosyöttö ja Puudelilta hyvä laukaus. Jos jonkun piikkiin tuokin olisi pakko laittaa, niin Quemerillä ei ollut maskia yhtään ja laukaus upposi. Itse en kuitenkaan laita tuota kenenkään muun kuin TUTOn hyvän hyökkäyksen piikkiin.
 

paraspelaaja

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jukurit
En minä kyllä saa tuota Guttigin mitenkään, vaikka pari kertaa kelasin tuon maalin vielä uudelleen. Ändi lähtee vaihtoon hyökkäysalueelta, ja ihan hyvällä temmolla sen tekee. Minusta tälläiset maalit vain vähän niinkuin kuuluvat jääkiekkoon. TUTOlta laadukas pelin avaus, laadukas jatkosyöttö ja Puudelilta hyvä laukaus. Jos jonkun piikkiin tuokin olisi pakko laittaa, niin Quemerillä ei ollut maskia yhtään ja laukaus upposi. Itse en kuitenkaan laita tuota kenenkään muun kuin TUTOn hyvän hyökkäyksen piikkiin.
Ilman muuta kuuluvat siinä mielessä, että koskaan tällaiset maalit eivät tule loppumaan. Mutta ei (ainakaan joukkueen sisällä) pitäisi ajatella että jollekin tilanteelle ei mahda mitään. Sellainen tappaa kehityksen ja parantamisen varan. Aina pitää pyrkiä parempiin suorituksiin lopulta aina pelin pienimpiä yksityiskohtia myöten, ja Guttigilla siihen on vielä roimasti varaa, ei vain tässä tilanteessa. Kyllä jokainen tilanne kelataan läpi ja toivottavasti vaihtotyöskentelyn ripeydestä on mainittu jotta joukkue osaisi huomenna olla taas yhtä pientä vivahdetta vahvempi. Nimittäin jos minulta kysytään, niin yksikään Jukurien verkkoon tehty maali ei todellakaan kuulu tähän peliin!
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös