Ke 29.7.2009 Sport-Kärpät

[Son of the Beach]

Enemmän, kuin lekiheki-peleissä. Ainakin istumakatsomoista päätellen.

300 mennyt siis heittämällä rikki..

 

[Hiilikuitu]

Ihan kelpo peli Sportilta kun pidetään mielessä se että jäällä ei olla oltu kun pari kertaa. Dickenson ja McGregor täytti ainakin kaikki mun odotukset. Pelas molemmat todella energisesti ja McGregor sai veivattua maalinkin.

Hieman yllättäin Kärppien maalille luisteli Tarkki, jota ei ollut ottelulehdessä tai saatikaan ennakkotietojen mukaan pitänyt olla Vaasassa.

Tässä try-outilla olevassa Bergmanissä on muuten ainesta pelimieheksi. Pari nättiä veivausta ja pirteä peli muutenkin. Näkee peliä todella hyvin ja osaa syöttää oikeaan paikkaan.

 

[Niksi]

Tässä try-outilla olevassa Bergmanissä on muuten ainesta pelimieheksi. Pari nättiä veivausta ja pirteä peli muutenkin. Näkee peliä todella hyvin ja osaa syöttää oikeaan paikkaan.

Tuli mieleen, että voiko Bergman pelata A-junnuissa? Jos voi, niin suora soppari käteen.

 

[Alfredo Garcia]

Tuli mieleen, että voiko Bergman pelata A-junnuissa? Jos voi, niin suora soppari käteen.

Voi, koska jopa Pahkala voi pelata A-junnuissa tulevalla kaudella. Säännöissä sallitaan joitakin (5?) kovasti yli-ikäisiä.

 

[Rocco]

Erät kestää vaan 15 min. näköjään.

Kyllä siellä ihan 20 minuuttia mentiin joka erässä. Katkoja tuli vaan niin vähän että matsi oli nopeasti ohi.

Oli kyllä aika erikoinen peli. Kiekko ei tuntunut pysyvät mukana juuri kenelläkään. Ei varmaan kertaakaan kolmea syöttöä enempää saatu omille peräkkäin. Moni pelaaja oli aika kesäterässä. Sportin voiton takuuna oli Suomalainen, sekä se että Kärppien kakkosveska ei tosiaan ollut kovinkaan laadukas torjuja. Taisi 3/7 olla maali/torjuntasuhde. Ja heti eka veto meni maaliin.

Sportilta onnistui kyllä moni mies aika hyvin.

- Teemu Kuusisto. Maali heti alkuun, ja kiekollisesti todella vahva peli muutenkin.
- Dickenson. Ei päässyt laukomaan, mutta piti kiekkoa paljon, ja ketjuineen sai usein painetta vastustajan päätyyn. Taisi silti tulla 0+2 ja +2 tehotilastoon.
- Timo Pahkala. Taklaa vaikka olisi tossulätkää. Keränen sai keräillä avauserässä ajatuksiaan ja kamojaan vaihtoaition edessä.
- Olli Lieskivi. Pelasi vain ekan erän (?) mutta väläytti muutaman kerran kiekollisia taitojaan.

Lisäksi Kinos näytti olevan aivan eri mies kuin viime kaudella kertaakaan.

Kärpistä pisti silmään lähinnä ns. vakiokokoonpanon kaverit. Ei monikaan näistä uusista tuttavuuksista esittänyt mitään ihmeellistä.

 

[Uleåborgir]

Tuliko kenelläkään katseltua, kuinka Donskoi pelasi? Olisiko Tarkilla ollut mahdollisuuksia torjua maaliin menneitä kiekkoja? Oliko Viinanen todella Kärppien paras pelaaja - JA:n raati antoi hänelle vierasjoukkueen kolme tähteä - ja miksi? Kuka oli eniten vaikeuksissa? Oliko jää hyvä? Antoiko Alatalo "korostettua painetta" kärppärivistölle ja ottiko aikalisää? Oliko Kaurapussi tosiaan vässykkä?

Fanibussilaiset saapunevat näihin aikoihin kotiin, toivottavasti saamme kohta syväanalyysiä promilleverhon takaa.

Onko muuten hajua siitä, pelaako Kärpät "vahvistuksineen" Pitsiturnauksessa?

 

[Tepe#44]

Tuliko kenelläkään katseltua, kuinka Donskoi pelasi? Olisiko Tarkilla ollut mahdollisuuksia torjua maaliin menneitä kiekkoja? Oliko Viinanen todella Kärppien paras pelaaja - JA:n raati antoi hänelle vierasjoukkueen kolme tähteä - ja miksi? Kuka oli eniten vaikeuksissa? Oliko jää hyvä? Antoiko Alatalo "korostettua painetta" kärppärivistölle ja ottiko aikalisää? Oliko Kaurapussi tosiaan vässykkä?

Fanibussilaiset saapunevat näihin aikoihin kotiin, toivottavasti saamme kohta syväanalyysiä promilleverhon takaa.

Onko muuten hajua siitä, pelaako Kärpät "vahvistuksineen" Pitsiturnauksessa?

Jää oli alussa ihan ok. Jäällä oli erien alussa kyllä aika lailla vettä.

Donskoita tuli seurattua aika paljon. Ei näyttäny vielä valmiilta miesten sarjaan, toki pelasi kiekon aina varmasti pois omasta päädystä. Ei suurempia virheitä eikä suuria tekojakaan. Tulevaisuus onneksi edessä vielä kaverilla.

Ehkä parhaiten jäi mieleen tämä Komulainen, kaveri oli kiekollisena varma ja syötöt napsahteli omille. Pyöritti ylivoimaakin jonkin verran. Puutteet koossa, mutta oli kyllä liukas kaveri. Pekkala oli myös hyvä.

Tarkki pelas ihan ok, eihän sillä paljoo töitä ollukaan. Kuusiston maali näytti aika halvalta, mutta kaveri on tunnetusti hyvä tuollasissa paikoissa. Viinanen oli Kärppissä omalla tasollaan. Pyöritti yv:tä ja muutenkin pelasi hyvin. Saarenheimo oli aika näkymätön ja mieleen jäi vain kilpikonnat kun Kinos oli tulossa taklaamaan. Viitakoski suojasi kiekkoa Sportin päässä hyvin ja meidän pakeilla oli vaikeuksia saada pois kiekkoa. Forrest alakerran näkyvin ja varmin pakki Kärpillä.

Sportin pelaajista myöhemmin lisää.

 

[Uleåborgir]

Donskoita tuli seurattua aika paljon. Ei näyttäny vielä valmiilta miesten sarjaan, toki pelasi kiekon aina varmasti pois omasta päädystä. Ei suurempia virheitä eikä suuria tekojakaan. Tulevaisuus onneksi edessä vielä kaverilla...

Kiitän mitä nöyrimmin asiallisesta ja asiantuntevasta vastauksesta.

 

[Rocco]

Donskoi kyllä liikkui vikkelästi. Hieman sellaista koohottamista ja junnumaista menoa oli, mutta ei suuremmin ainakaan pettänyt. Sai Alatalolta luottoa jopa viimeisellä minuutilla ilman maalivahtia pelatessa. Näki että joissakin tilanteissa loppui selkeästi aika kesken. Ei uskaltanut haastaa pakkeja tilanteessa missä pääsi kiekollisena 1-1 laidasta tulemaan, vaan heitti kiekon surutta päätyyn. Ei tainnut ekassa erässä pelata lainkaan, vaan hyppäsi vasta toisessa kentälle.

Viinanen tuntui olevan Komulaisen kanssa ainoita joilla kiekko pysyi lavassa ja pystyi kuljettamaan kiekkoa. Aikamoista pomputtelua kyllä oli puolin ja toisin.

 

[mendieta]

Maalikooste on Sportin kotisivuilla. Hieno tuo Kärppien viimeinen häkki.