Ke 29.3.2017 Tappara - Ilves (puolivälierien 5. ottelu)

[Torsti]

Ehkä ne vatuloivat, että menikö kiekko luistimesta tai kädestä? Ja lopulta totesivat, että laukaus muutti suuntaa Savinaisesta ja sitten ilmeisesti Rantakarista eikä osunut Suomeen. Mielestäni hyvä tarkistus, kun oli nauhaltakin hieman epäselvä.

 

[Mr. Smith]

Tulosruutukin väitti äsken, että Tapola olisi käyttänyt tuohon ensimmäiseen maaliin haasto-oikeutensa. Oliko aikalisä näin ollen sitten taas "pieni" tuomarivirhe?

 

[Juteeni]

Siis mitä tuossa maalissa epäiltiin?

1. Päätettäessä, ylittikö kiekko maaliviivan tason.
2. Päätettäessä, ylittikö kiekko maaliviivan tason ennen kuin maalikehikko siirtyi pois paikaltaan.
3. Oliko erä tai otteluaika päättynyt, kun kiekko ylitti maaliviivan tason?
4. Päätettäessä, ohjattiinko kiekko maaliin kädellä tai potkaistiinko kiekko maaliin.
5. Menikö kiekko tuomarista maaliin?
6. Pelasiko hyökkäävän joukkueen pelaaja kiekon maaliin maalin yläriman yläpuolella olevalla korkealla mailalla?

Omasta mielestä tuossa ei ollut noista yksikään edes lähelläkään. Mutta kaippa sitä videoita voi kelailla ihan huvin vuoksi.

Lonkalta heittäisin, että kohtaa neljä taisivat tarkistaa.

 

[rinne]

Domi päätti auttaa kaveria hädässä tänään vähän enemmänkin. Kemiläinen, Haapala ja vastaavat ns. johtavat pelaajat ei ole selkeästi huomanneet, että pelataan pudostuspelejä. Tai ehkä niitä ei vaan kiinnosta? Jotenkin surullista, että Tapparan joukkueesta Järvinen vetää parhaalla asenteella illasta toiseen. Hieno pelaaja, mutta ei pitäisi tuosta rosterista olla eniten esillä. Peltola ei vissiin ole ihan 100 % vai muuten vain vaikeeta sielläkin? Kuuselasta ei jaksa edes aloittaa, KHL pilasi ikävästi miehen tämän kauden osalta. Nurmi on täysin hukassa. Savinaisella oli yritystä, mutta ei riitä. Tapparan YV:n sulaminen yksilöiden sulamisen seurauksena tuli aika pahaan paikkaan sekin.

Ei siellä Ilvekselle noin paljon tarvisi tasoitusta antaa kuin tänäänkin annettiin. Ilves pelaa ihan hyvin itsekin, joten solidaarisuus naapuria kohtaan on hieman turhaa. Olkoonkin, että kovasti on naapuria jo pidempään potkittu.

Tulosruutukin väitti äsken, että Tapola olisi käyttänyt tuohon ensimmäiseen maaliin haasto-oikeutensa. Oliko aikalisä näin ollen sitten taas "pieni" tuomarivirhe?

Ei Jatkoajan otteluraportissa ainakaan haastosta mitään mainita. Videotarkastuksesta vain. Kai tuomarit vilkas sen maalin pomppujen takia, ettei ollut potkua, käsimaalia tai jotain.

 

[bebeto]

Tulosruutukin väitti äsken, että Tapola olisi käyttänyt tuohon ensimmäiseen maaliin haasto-oikeutensa. Oliko aikalisä näin ollen sitten taas "pieni" tuomarivirhe?

Yritä nyt vain nauttia Ilveksen voitosta ja heitä se marttyyrinviitta helvettiin. :D

 

[ftr]

Kai tuo haaston käyttö jotenkin pelissä kuulutettaisiinkin, että katsojat tietävät, onko aikalisä jäljellä vai ei? Olisi ollut melkoisen paska haasto kyllä Tapolalta, jos se olisi tuohon käytetty.

 

[Mr. Smith]

Yritä nyt vain nauttia Ilveksen voitosta ja heitä se marttyyrinviitta helvettiin. :D

Nyt en ihan ymmärrä miten tuo tilanne ja sen selvittäminen liittyy marttyyrinviittaan? Erikoinen tarkastus ja nyt on useammassa mediassa mainittu, että tuo oli Tapolan haasto. Ilmeisesti ei sitten kumminkaan ollut vaan jostain syystä tuomarit epäilivät tuota maalia. Ei vaan voi tajuta mikä tuossa oli epäselvää.

 

[bebeto]

Nyt en ihan ymmärrä miten tuo tilanne ja sen selvittäminen liittyy marttyyrinviittaan? Erikoinen tarkastus ja nyt on useammassa mediassa mainittu, että tuo oli Tapolan haasto. Ilmeisesti ei sitten kumminkaan ollut vaan jostain syystä tuomarit epäilivät tuota maalia. Ei vaan voi tajuta mikä tuossa oli epäselvää.

No olihan se maali nyt varsinainen pomppu ja koska tuomarit eivät nähneet mistä meni sisään niin päättivät tarkistaa oliko esimerkiksi kädellä ohjattu. Minä en ainakaan livekuvan perusteella nähnyt mistä meni ja kuka koski viimeksi kiekkoon.

 

[HekeK]

Aluksi näytti, että Ilveksen jalka painaa. Meno oli tahmeata. Jostain kuitenkin löytyi jalat ensimmäisellä erätauolla.

Jäähyjä vois ottaa vähemmän.

 

[tsekkipiiska]

Aluksi näytti, että Ilveksen jalka painaa. Meno oli tahmeata. Jostain kuitenkin löytyi jalat ensimmäisellä erätauolla.

Jäähyjä vois ottaa vähemmän.

Samaa mieltä. Noi jäähyt onneksi ei tänään sekottanut pakkaa. Ennen peliä sanoin, että kaukokari-kova kaksikko oli ennen tätä iltaa parhaiten viheltänyt kaksikko tässä sarjassa ja jatkaa edelleen samalla hyvällä linjalla. Keräsen jäähy ei ehkä ollut linjan mukainen, mutta aiheellinen kyllä. Vaikka ilves tänään saikin 3kpl kakkosia enemmän vihelsivät tuomarit todella hyvin jälleen kerran.

D'Amigo näytti muuten tänään heräämisen merkkejä myöskin pisteiden muodossa ja onhan toi meidän nelonen tällä hetkellä yksi playoffien parhaista!

Tapparasta sen verran, että yhden "suonenvedon" jälkeen mm. Lajunen ja Kuusela sekoittuivat taas massaan.... Tuo Repo on kyllä pelimies ja tulee ensi kaudella varmasti paukuttamaan n. 20 maalia.

Mielenkiinnolla odotan laittaako Tapola lottokoneen pyörimään ja sekoittaa jälleen kentät. Jatkaako Domi maalissa ja miten pakit pelaavat.

 

[Doug93]

No olihan se maali nyt varsinainen pomppu ja koska tuomarit eivät nähneet mistä meni sisään niin päättivät tarkistaa oliko esimerkiksi kädellä ohjattu. Minä en ainakaan livekuvan perusteella nähnyt mistä meni ja kuka koski viimeksi kiekkoon.

Mitä merkitystä..hemmetin hyvä, että kaikki tarkastetaan. Ei tässä kaipaa enää yhtään " musta tuntuu haamumaalia " ammattilaisurheiluun.