Ke 29.10.2008 LeKi-D Team

[FourForty]

Toiseksi viimeiseksi valunut LeKi saa tänään vastaansa D Teamin. Etukäteen ajatellen ottelu on todella mielenkiintoinen, sillä D:llä on melkoinen poissaolijalista, joten LeKin kokoonpano on paperilla paljon kovempi. Peli ei siellä ole kuitenkaan kulkenut odotetusti, näin ainakin olen ymmärtänyt.

D:ltä puuttuvat ykkösketjun Heikkisen ja Laukkasen lisäksi kapteeni Lahtinen ja luottopakki Laurikainen, joten kokoonpano on todella kapea. Jouni Virpiö ja Lauri Taipalus palaavat onneksi kehiin ja JYP-luottohyökkääjä Tuomas Vänttinen on myös kokoonpanossa 13. hyökkääjänä. Jos Vänttinen pystyy pelaamaan isot minuutit, vaikka on tällä kaudella pelannut vain neljä peliä, sitten tilanne helpottaa hiukan.

D:n kokoonpano:

1. Varjamo-Rautakorpi-Rämä
Silvennoinen-Muotka

2. Virpiö-Nättinen-Laine
Taipalus-Jaatinen

3. Pelkonen-Lahti-Poukkula
Hyyppä-Partanen

4. Huovinen-J Vaittinen-Hytönen
I Vaittinen (7. pakki), Vänttinen (13. hyökkääjä)

Laitinen (Kaulio)

Laitinen pelasi viimeksi huippupelin LeKiä vastaan, joten D:n mahdollisuudet piilevät hänen onnistumisessaan ja puolustuksen virheettömässä pelissä. Toivottavasti edellisten pelien hasardeista on otettu opiksi. Maalintekovoiman luulisi D:llä olevan vähän paremmissa kantimissa kuin parissa edellispelissä, koska Virpiö ja Vänttinen pelaavat. Veikataan silti jatkoajalle menoa tai LeKin kotivoittoa.

 

[HMenthal]

Toiseksi viimeiseksi valunut LeKi saa tänään vastaansa D Teamin. Etukäteen ajatellen ottelu on todella mielenkiintoinen, sillä D:llä on melkoinen poissaolijalista, joten LeKin kokoonpano on paperilla paljon kovempi. Peli ei siellä ole kuitenkaan kulkenut odotetusti, näin ainakin olen ymmärtänyt.

D:ltä muutamia pelureita tosiaan poissa ja vieläpä tärkeitä sellaisia. Vänttinen on kokoonpanossa, mutta miehen pelikunto ja etenkin tuntuma on varmasti alkuun hakusessa, kun aloittaa vielä 13. hyökkääjänä. Laitinen on paljon vartijana ja saattaa joutua tekemään ihan kunnon duunin maalin varjelemiseksi..

LeKillä on pari ensimmäistä ketjua liigalainoja ja näköjään Kerhosta sitten Anderssonkin laitettu hakemaan vauhtia Lempäälästä. Tosin osin juuri tuohon suureen vaihtuvuuteen LeKi on kompastunut alkukaudesta, kun rosteri elänyt pelistä toiseen ja ehjät koostumukset olleet vähissä. Paperilla LeKin rosteri on tänään parempi kuin D:n ja varmasti siellä halutaan tosissaan katkaista tappioputki. LeKin veskareilla on huonot torjuntaprossat, mutta ne ei kerro ihan koko totuutta.

Vaaka painaa enemmän kotivoiton puolelle. D:llä pienet mahdollisuudet yllättää, mutta viimeistelyn on toimittava hyvällä prosentilla ja vastaavasti LeKin ykköspyssyt olisi pidettävä aisoissa.

 

[FourForty]

3-2 voitti LeKi jatkoajalla. Yhteen pisteeseenkin pitää olla tyytyväinen, koska poissaolijoita oli paljon ja kentät sen takia sekaisin. Toivottavasti Laurikaisen ja Lahtisen poissaolot eivät ole pitkiä ja Heikkinenkin pääsisi pelikuntoon, niin päästäisiin taas taistelemaan voitosta. Tosin näin tulee ainakin peliaikaa nelos-vitoskenttien pelaajille ja sitä kautta arvokasta divarikokemusta.

 

[Aimo Porvari]

Vielä hengittää sano Hilu kuplassa.....

Uusi harjoitushalli täytynee omistaa kiekon jumalille, sillä sen verran vihaisia he LeKille tällä hetkellä ovat. Jääkiekon rienausta oli jo edellinen HeKi-tappio, mutta tänään meinattiin laittaa vielä paremmaksi. Varsinkin pari ensimmäistä erää D-härpäkän porukasta tuli mieleen 90-luvun JYP-juniorit. Kovasti luisteleva ryhmä höystettynä parilla pelatakin yrittäneellä pelurilla. Kahvakiekko vielä tähän mukaan, niin déja vu olisi ollut valmis. Olivat ottaneet pelikirjasta mukaan vain sen sivun, jossa avaus tehdään kaukalon laidan kaarevaa muotoa hyödyntäen. Ja sitten vähän enemmän kohti asiaa....

Alun kolmen miehen karvausryntäyksen jälkeen Jyskälän pojat rauhoittuivat ja LeKi alkoi viedä peliä. Avauspeli toimi ja yleisö sai kiekkoviihdettä. Maalit jäivät tulematta, vaikka Antonen esittikin viikon harhautuksen (pelästyen ilmeisesti itsekin tilannetta sen verran, ettei kiekkoa saatu verkkoon asti) kämmenpuolen haasteellisella klassikolla. Tuomarin henkinen heikkous löytää aloittaja toi mukanaan yhden tyhjänpäiväisen Salomonin tuomion, mutta voihan se olla, että kavereille tuli yhtä aikaa mieleen aloittaa turpaanlyöntikilpailu tai jotain sellaista.

Toisessa erässä LeKi painosti vahvasti ja piti kiekkoa välillä minuuttitolkulla vastustajan alueella. Pyörityksessä oli malttia ja vauhtia. Oikeastaan vain vähän lisää kiekon toimittamista maalille olisi tarvittu. Sitten tuli pieni oman alueen sekoilu, jonka seurauksena tullut jäähy johti lopulta siihen, että kiekko kaivettiin LeKin verkosta. Positiivista oli se, että edellisestä pelistä poiketen jäätä laitettiin tilanteessa peittoon ihan hyökkääjienkin toimesta. Vastustajan johtomaalin jälkeen LeKi sai pari palkintoa, jotka olivat osin seurausta kaverin sekoilusta, mutta oli hyvillä syötöilläkin oma panoksensa. Kaksi maalia käytännössä takatolpilta tyhjiin. Voitto näytti vihdoinkin olevan tulossa.

Kolmannessa erässä linjatuomari unohti, että sitä mustaa on tarkoitus väistellä kriittisissä paikoissa. Jatkohässäkän jälkeen vastustaja kiitti ja peli oli tasan. Paikkoja ratkaisuun oli LeKillä sittemmin muutamia ja Pätsi piti jyväskyläläisten yritykset kurissa. Jatkoajalla pajavasara heilahti ja pari pinnaa kotiin. Mattila-Pellinen-Antonen, Ilvonen-Leimu +2, LeKin pelin yleisilme sekä Anderssonin tyylipuhdas luisteluasento olivat illan parasta antia. Tästä on kiva lähteä katsomaan mitä vaasalaisten idioluutio on tuottanut Suomen jääkiekolle sitten viime näkymän. Ilmeisesti ainakin se kaveri, jonka selästä ne muutamat muut Korkeasaaressa kaivaa kirppuja on vielä Sporan aitiossa.

 

[Portsi Vetehinen]

Voitto tuli tarpeeseen. Työn määrän olisi pitänyt riittää voittoon jo varsinaisella peliajalla, mutta minkäs teet. Ipaketju pelasi todellakin hienosti, mikä ei tietenkään tullut yllätyksenä. Ehkä suurin pelillinen yllätys oli vähäinen huonojen syöttöjen määrä LeKin pelaamisessa. Puolustajat antoivat parempia syöttöjä ja vastustajan alueelle päästiin suhteellisen ripeästi. Nähtiinpä muutaman kerran jopa sellaista järkeä, että pitkän vaihdon lopulla lyötiin kiekko reilusti toiseen päähän. Tämä unohtui kerran LeKi-hyökkääjältä (olisikohan ollut Hagelberg?) ja siitä tulikin sitten kohta jäähy ja maali omiin. Niemen ketju oli uskottavan oloinen tälläkin palstalla mainittuine luisteluteknisine ominaisuuksineen (jotka eivät kuitenkaan viitanne ketjun sentteriin). Kuitenkin kiekonmenetysten ja varsin amatöörimäisten ratkaisujen määrä oli liian suuri statukseen nähden. Tuli sieltä se maali, mutta enempää olisi toivonut noilla trackrecordeilla. LeKin huippuhankinnoilla on tosiaan vielä työtä edessä, sillä Koistinen lienee jo pakannut laukkunsa (ei ole ainakaan paljoa hallilla näkynyt) ja Niemi ei tällä hetkellä erotu firman "mestispelaajista" millään tavalla. Pajula oli eilen välillä kohtuullisen lupauksia herättävä vanhan liiton kynineen, mutta hänelle soisin kärkipaikan jossain muussa kuin miinustilastossa. Pidän melko outona sitä, että Mestiksessä parikymppiset pelaajat kantavat tulosvastuun kun lähempänä sitä kolmea olevat keskittyvät loistamaan väärissä asioissa. Lempäälän plekseissä saattaa paikoitellen naarmujen seassa olla heijastavaakin pintaa. Tällaisen kohdan ohi kannattaa luistella silmät auki. Nelosketju yleisön suursuosikki Kolarin johdolla oli erittäin hyvä. TuTo-pelissä urakalla tunaroinut Sandvik malttoi pelata nöyrästi ja Välimaa väläytteli viimekautista taisteluaan. Harmi ettei läpiajokaan päättynyt maaliin. No sikäli ei ole hätää, että tuolla työmäärällä maaleja tulee jatkossa. Vaasaa kohti perinteitä jatkamaan.... eli pinnat LeKille ja kenkää Tamille.