Ke 28.03.2012 Ässät - JYP, Puolivälierä, 4. ottelu

[Janiz80]

Ymmärrän, että olosi saattaa helpottua, kun on joku syy miksi Ässät hävisi.

Ihmeellisesti osasit kääntää tämän nyt jotenkin niin, että minä haen syytä tappioon tuosta jäähystä. En alunperinkään itkenyt tuomiosta, täällä sinä näytit kommentoivan asiaa toisten kirjoittajien kanssa. Kiinnitin vain huomiota absoluuttisena esittämään totuuteesi.

Ei suuremmin vituta tämänkään matsin jälkeen, koska kyllä tässä sarjassa töitä tehtiin pirusti. Niin paljon huonoa tuuria kuitenkin oli matkassa, että on vain hyvä, ettei tätä viivytystaistelua enää jatketa. Ensi vuonna paremmalla säkällä.

 

[Flou]

Seuraavaksi vihelletty Leen jäähy kuitenkin oli naurettava. Hubacek ajaa Leen vihellyksen jälkeen laitaan, näyttääpä vielä antavan vähän piilotuppea ja Lee vastaa. Lee yksin jäähylle. Siitä sitten 1-4, ja jos peli ei jo ollut ratkennut, niin siinä viimeistään oli selvä.

Vihellys tuli vasta siinä vaiheessa, kun Ässät koski kiekkoon tuon Leen lyönnin jälkeen. Joka oli aika pian itse tapahtumaketjun jälkeen.

 

[TosiFani]

Vihellys tuli vasta siinä vaiheessa, kun Ässät koski kiekkoon tuon Leen lyönnin jälkeen. Joka oli aika pian itse tapahtumaketjun jälkeen.

Leen jäähy oli mielestäni pelin ainoa todellinen tuomarivirhe, siinä jätettiin aloittaja rankaisematta. Aikaisemmin olivat Savinainen ja Tuppurainen vääntäneet kulmassa pitkään ilman rangaistuksia ja nyt annettiin olemattomasta tuuppasusta väkivaltaisuus jäähy. Tilanteessahan Hubacek lämpesi Leen karvauksesta ja taklasi/ tönäsi kiekottoman Leen laitaan, jolloin Lee löi/ tökkäsi Hubacekia takaraivoon.

 

[cimoh]

Aiempien pelien jäljiltä olisin ollut valmis kiittelemään nykäskyläläisiä sarjasta ja toivottelemaan onnea jatkoon, mutta jätänpä väliin. Sen verran huonoja voittajia siellä puolella liian moni.

Ensimmäisen pelin jälkeen hurrattiin Uusitalon ajojahdille, ja nyt tilannetta näkemättä itketään 4-0 sarjan jälkeen Vatasen "teurastuksesta". Itse en nähnyt kuin sivusilmällä Urpolta Leen kanssa törmäämisen, ja siinä ei ainakaan ollut mitään. Muutama huuteli sitten Vatasen perään tämän poistuessa päätyovista. Voi kuinka kamalaa. Tuossa tilantessa (otteluvoitot 3-0 ja oma joukkue tappiolla) kaikki huutelu on sallittua, siihen asti kunnens summeri soi. Hamekangasta ja kukkahattuja jne.

Terve vaan sullekin!

Ensimmäisenä case Uusitalo. Ajojahti? No joo, mutta ei kuitenkaan buuattu kaveria pihalle, eikä Uusitalo edes loukkaantunut. Ihan tervettä pelaajan hiillostusta oli Jyväskylässä mielestäni... Mitä olisikaan keskustelufoorumilla ollut teiltä "itkua", jos Uusitalo olisi kunnolla loukkaantunut?!? Ihmetyttää yleinen vähättely, kun pelaaja loukkaantuu.

Vatanen ei loukkaantunut Leen törmäyksestä! Ja tuohon "kaikki huutelu on sallittua" kertoo vähän kasvatuksesta. Ei siinä mitään, kaikki tavallaan.

 

[kelmi]

Vihellys tuli vasta siinä vaiheessa, kun Ässät koski kiekkoon tuon Leen lyönnin jälkeen. Joka oli aika pian itse tapahtumaketjun jälkeen.

Korjattakoon, pelitilanteen ulkopuolella. Ei muuta kuitenkaan tilannetta.

Terve vaan sullekin!

Ensimmäisenä case Uusitalo. Ajojahti? No joo, mutta ei kuitenkaan buuattu kaveria pihalle, eikä Uusitalo edes loukkaantunut. Ihan tervettä pelaajan hiillostusta oli Jyväskylässä mielestäni... Mitä olisikaan keskustelufoorumilla ollut teiltä "itkua", jos Uusitalo olisi kunnolla loukkaantunut?!? Ihmetyttää yleinen vähättely, kun pelaaja loukkaantuu.

Vatanen ei loukkaantunut Leen törmäyksestä! Ja tuohon "kaikki huutelu on sallittua" kertoo vähän kasvatuksesta. Ei siinä mitään, kaikki tavallaan.

Koko pelin ajan jatkuva yleisön vihellys, useampi ryntäyksen rajamailla ollut taklaus, jne. En sano että se on väärin, mutta kaksinaismoralismi on.
Jos Uusitalo olisi Pesosen pikku poikkarista loukkaantunut, tuskin siitä kukaan olisi "itkenyt", vaikka se vituttanut olisi. Jos Ude olisi loukkaantunut sen jälkeen noista taklauksista, tilanne olisi eri.

En sanonut, että Vatanen olisi loukkaantunut Leen kanssa törmättyään, ja vielä vähemmän vähättelin loukkaantumista. Jos vaikka lukisit viestin ihan kokonaan ajatuksella.

Mun kasvatuksessa ei ole ongelmaa. Osaan erottaa todellisuuden ja katsomoprovosoinnin. Homon, huoran, kusipään, nuijan yms. huutelu ei ole normaalia, mutta jääkiekkokatsomossa se on.

 

[3vilme]

Eipä siinä paljon spekuloinnin varaa ole jos 4-0 kesälomille. Parempi voitti, ja onnittelut siitä.

Case Vatasesta sen verran että nähdäkseni taklauksen jälkeen Vatanen laskeutui huonosti jalkansa päälle jonka seurauksena nilkka venähti. Väärin miestä ei otettu (kovaa kylläkin), sillä eiväthän tuomaritkaan tilanteeseen reagoineet.

Ymmärrän JYP fanien tuskan sillä muistan hyvin miten Zaborskyn sivuun jäänti vitutti, ja vaikka kuinka joukkuepeli kyseessä niin näissä pienen marginaalin otteluissa tällaiset avainpelaajat kääntävät niitä otteluita.
Kysymys kuuluukin että kuinka nopeasti JYP pakka kokoaa itsensä henkisellä puolella, sillä esim. Ässiltä se vei useamman pelin saada usko tekemiseen.

Turha puhua mistään ajojahdeista, teurastuksista tai käskytyksistä. Kyllä jokainen pelaaja toista kunnioittaa sen verran ettei ketään tahallaan rupea telomaan. Eli eiköhän lopeteta tämä molemmin puolinen itkeminen.

Se, jos yleisössä (tai tällä palstalla) joku hurraa loukkaantumisille, tai muuten esiintyy asiattomasti, ei tarkoita että tämä olisi yleinen kanta fanien keskuudessa. Näitä ääritapauksia löytyy aina, ja joka joukkueesta. Varsinkin kun pelataan play-off kiekkoa suurella tunteella.

P.S. Onneksi kyseessä oli pelkkä venähdys nilkassa eikä polvi, jolloin saattaisi olla jopa ura vaarassa. Eli eköhän mies parin viikon päästä ratkaisupeleissä vielä nähdä.

 

[Nypsi]

Mun kasvatuksessa ei ole ongelmaa. Osaan erottaa todellisuuden ja katsomoprovosoinnin. Homon, huoran, kusipään, nuijan yms. huutelu ei ole normaalia, mutta jääkiekkokatsomossa se on.

Joskus katsomo huutaa nuijaa, mikä nyt vielä jollain tavalla on ymmärrettävää, mutta en kyllä sanoisi, että on normaalia homotella tai huoritella jääkiekkokatsomossa. Onneksi vain harvat idiootit tuota harrastavat.

 

[Toejoen Veikko]

Miksi puhuit muodossa "he", kun tässä kuitenkin ilmaisit selvästi omaa näkökulmaasi ja mielipidettäsi?

Siksi, että minä en taputtanut. En siis lukeudu taputtajiin, eli "heihin". Voin kuitenkin koittaa ymmärtää, miksi joidenkin ihmisten kovillekin kohtaloille löytyy muunkinlaisia kuin puhtaasti osaaottavia vastaanottoja. Jos ihminen on tehnyt elämässään toisia kohtaan paskoja tekoja, niin kuvailemani kaltainen reaktio saattaa syntyä.

Tämä tästä.

 

[LaTe_Show]

Jos ihminen on tehnyt elämässään toisia kohtaan paskoja tekoja, niin kuvailemani kaltainen reaktio saattaa syntyä.

Mielestäni on aivan yhtä idioottia "reagoida" loukkaantuneelle pelaajalle, oli syynä sitten se, että hän on jonkun mielestä joskus mahdollisesti tehnyt jotain paskaa tekoa aiemmalla kaudella (="paska ansaitsi sen (loukkaantumisen)!" tai se että hän on vastustajan parhaita pelaajia oli taputtaja sitten porilainen, jyväskyläläinen tai perussuomalainen.

Niinkuin ystäväni Forrest Gump sanoo, stupid is as stupid does.

 

[Mondie]

Mielestäni on aivan yhtä "reagoida" loukkaantuneelle pelaajalle, oli syynä sitten se, että hän on jonkun mielestä joskus mahdollisesti tehnyt jotain paskaa tekoa aiemmalla kaudella (="paska ansaitsi sen (loukkaantumisen)!" tai se että hän on vastustajan parhaita pelaajia oli taputtaja sitten porilainen, jyväskyläläinen tai perussuomalainen.

Niinkuin ystäväni Forrest Gump sanoo, stupid is as stupid does.

No mulla on ainakin tapana vetää huutelut ottelussa tunteella, eikä niihin tunteisiin ole koskaan kuulunut sympatia vastustajaa kohtaan.

Kyllä, minä huusin ja taputin kun kääpiötä kannettiin pihalle päädystä.
Ei, minä en taputtanut kun Matti Kuparinen tuli vihulaisen paita päällä kentälle.

Jos olen tämän takia huono ihminen niin mun täytyy vaan elää sen tosiasian kanssa.

 

[Jupa]

No mulla on ainakin tapana vetää huutelut ottelussa tunteella, eikä niihin tunteisiin ole koskaan kuulunut sympatia vastustajaa kohtaan.

Tämä on koko kansan lätkäfoorumi. Myönnän sen itsekin liian harvoin muistavani. Juuri tämän takia kannattaa käydä armeija. Yksi urheilun helmiä on se, että kannattaa saa ja pitää: iästä, sosioekonomisesta asemasta, älykkyysosamäärästä..riippumatta. Tämä laji yhdistää Suomen miehet.

Annetaan kaikkien kukkasten, myös horsmien, kukkia. Se tekee tästä kukkatarhasta ainutlaatuisen.

Jupa

 

[Suomi-Salama]

Tämä keskustelu saa entistä sairaampia piirteitä muutaman kirjoittajan toimesta! Pyrin olemaan harrastamatta kaksinaismoralismia, joten tunnustan itsekin huutaneeni joskus vastustajan pelaajalle mauttomuuksia. Mutta en IKINÄ ole iloinnut jonkun loukkaantumisesta! Se yksinkertaisesti on kuvottavaa ja kertoo tällaisen ihmisen mielen vinoutuneisuudesta.

Tämän aamun Keskisuomalaisen paperiversiossa toimittajat Kulmala ja Heikkilä palasivat tähän aiheeseen. Kulmalalle pinnat siitä, että hän myönsi rehdisti erheensä kirjoitettuaan ensi alkuun Ässien tahallaan teloneen Vatasen. Muutenkin huomaa, että kynän varressa on kokenut ja kypsä toimittaja. Hänellä oli kanttia myös edelleen julkisesti tuomita tuo tietyn Ässä-kannattajien joukkion tavan ilakoida vastustajan pelaajan loukkaantumisesta.

Heikkilä nosti esiin nimimerkki Toejoen Veikon kirjoitukset esimerkkinä siitä, miten kirjoittelu on "lähtenyt lapasesta". Tietenkin kolumnissa olisi Kulmalan tapaan ollut hyvä tuoda esiin myös se, että kolumnistilla itselläänkin lähti lapasesta ottelun jälkeisissä jutuissa, mutta muuten allekirjoitan tekstin.

Ikävä kyllä en löytänyt juttuja sähköisestä versiosta ainakaan pikaetsinnällä, joten en saanut linkkiä tähän. Joku nokkelampi varmaan hoitaa asian.

 

[Joe Plop]

Tietenkin (Heikkilän) kolumnissa olisi Kulmalan tapaan ollut hyvä tuoda esiin myös se, että kolumnistilla itselläänkin lähti lapasesta ottelun jälkeisissä jutuissa, mutta muuten allekirjoitan tekstin...

Jos nyt oikein muistan niin Heikkilä toteaa jotenkin itsekkin pitävänsä hehkuttavasta ja hieman provosoivasta kirjoitustyylistä, eli tunnustaa kirjoittavansa tarkoituksella hieman yliampuvasti. Se jakaa porukan kuten täältäkin on saatu lukea...

 

[Buffalo_1988]

Eiköhän lyödä tämä ketju lukkoo (heh heh). Tämän päivän keski-suomalaisessa Vatanen sekä Aho kertovat että mitään tahallista tilanteessa ei ollut. Hyvää kevättä Poriin.

tuossa on pari kuvaa ruhjotusta Samista: Kovia kokenut Sami Vatanen näytti torstaina tältä - Kiekko - Keskisuomalainen

 

[peruspata]

Eiköhän lyödä tämä ketju lukkoo (heh heh). Tämän päivän keski-suomalaisessa Vatanen sekä Aho kertovat että mitään tahallista tilanteessa ei ollut. Hyvää kevättä Poriin.

tuossa on pari kuvaa ruhjotusta Samista: Kovia kokenut Sami Vatanen näytti torstaina tältä - Kiekko - Keskisuomalainen

Lyödään vaan Lukkoa, verbaalisesti. Kiitos kevään toivotuksista!

Vataselle toivotan toipumisia, ja JYP:lle onnittelut jo kirjoitin ottelusarjan ketjuun.

 

[Patajokeri]

Eiköhän lyödä tämä ketju lukkoo (heh heh). Tämän päivän keski-suomalaisessa Vatanen sekä Aho kertovat että mitään tahallista tilanteessa ei ollut. Hyvää kevättä Poriin.

tuossa on pari kuvaa ruhjotusta Samista: Kovia kokenut Sami Vatanen näytti torstaina tältä - Kiekko - Keskisuomalainen

No hyvä ettei ollut tahallinen, olisi jäänyt vielä huonompi maku. Toivottavasti myös nilkka paranisi jo välieriin.

Ps. Komea playoffparta Vatasella. Osu valokin sopivasti, ni se erottu selvästi.

 

[Nurmos_888]

Ps. Komea playoffparta Vatasella. Osu valokin sopivasti, ni se erottu selvästi.

Onkos Uusitalo saanut jo valmiiksi ne Armian väärennetyt? Ei tarvii Jopen sitten jäädä kauden päättäjäisryypiskelyiden ulkopuolelle.