Ke 27.2.2008 Lukko - HIFK

[benicio]

Jos tappio oli Toivolan taktiikkaa niin ihmetellä sopii. Harva koutsi yrittää ehdoin tahdoin saada Kärppiä vastaan heti varsinaisten pleijarien ekalla kierroksella. Tai sitten Toivolan ajatus ei vaan kanna sääläreitä pidemmälle. Itse Lukon-koutsina olisin tehnyt kaikkeni ja taistellut 7 paikasta.

Aijai, tietysti asiaa tuntemattomalle saattaa vaikuttaa tältä, absoluuttinen totuus kuitenkin on että Kari Jalosen valmentamilla joukkueilla on vaikeuksia Mika Toivolan joukkueitten kanssa. Tästä on jatkoajassakin laajasti keskusteltu. Hermokontrolli petti Jalosella jo Lukon viimeksi vieraillessa Oulussa.

 

[Erämaan kettu]

Jos tappio oli Toivolan taktiikkaa niin ihmetellä sopii. Harva koutsi yrittää ehdoin tahdoin saada Kärppiä vastaan heti varsinaisten pleijarien ekalla kierroksella. Tai sitten Toivolan ajatus ei vaan kanna sääläreitä pidemmälle. Itse Lukon-koutsina olisin tehnyt kaikkeni ja taistellut 7 paikasta.

Taktiikkaa tai ei (tod.näk. ei), niin Lukolla ei ole ollut mitään jakoa edes teoreettisesti 7. sijaan enää vähään aikaan. Se on ihan sama kuka sieltä tulee varsinaisissa pleijareissa vastaan, voitto on joka tapauksessa meidän!

 

[bozik]

Taktiikkaa tai ei (tod.näk. ei), niin Lukolla ei ole ollut mitään jakoa edes teoreettisesti 7. sijaan enää vähään aikaan.

No perkele, näinhän se on. Tätä taustaa vasten ei tuolla pelillä tainnut paljon merkitystä Lukolle olla. Se jää sitten herran ja hamsterin haltuun, että "nyt pelataan" nappi löytyy kun säälit alkavat.

Itse asiassa ei tuossa sarjataulukossa juuri enää jänskättävää ole. Hifk:lla pienet mahdollisuudet kutoseksi, Tappara-Jokerit miehittävät sijat 3 ja 4 ja oikeastaan vain Saipa ja Tepsi tarjoavat jännitystä.

 

[Raymond Pearl]

Ei tullut tällä kertaa apuja Hakametsän suuntaan, vaikka olisi kaivattu. Näyttää se seiskasijakin sittenkin karkaavan Nordikselle...

On kyllä uskomatonta, kuinka Lukko rämpii tuollaisella nimilistalla, jonka piti vielä olla valmentajansa pelifilosofiaan sopiva. Toivolan sädekehä on sammunut ja ihmettelen, jos kaveri löytää liigasta itselleen päävalmentajan paikan ensi kaudeksi.

 

[Sledge Hammer!]

Toivolan sädekehä on sammunut ja ihmettelen, jos kaveri löytää liigasta itselleen päävalmentajan paikan ensi kaudeksi.

Juurikin näin, onneksi Pena ei ehtinyt Toivolaa penailla meille.

 

[Brewer]

Mitä olen noita raportteja pelistä lueskellut niin Lukon esitys täytti kaikki tahallaan häviämisen tunnusmerkit, on se vaan guru.

Tämä pointti puuttuikin Rokun ja Aeromanin otteluraporteista, mutta tulihan se sieltä, kiitos!
Mites muuten Bono Heikkinen pelasi? Oliko hiillostamista tai jahtia havaittavissa Lukon pelaajien toimesta?
Melkien arvaankin millä sanoilla tähän kysymykseen vastaaminen aloitetaan. Toinen sana alkaa V:llä ja toinen P:llä.....

 

[1936]

Mites muuten Bono Heikkinen pelasi? Oliko hiillostamista tai jahtia havaittavissa Lukon pelaajien toimesta?

Bono pelasi ihan hyvin. Ei virheitä, mutta ei mitään loistamistakaan. Ben-Amor hiillosti selvästi Heikkistä parilla taklauksella ja muutamaan otteeseen napautti mailallaan polvitaipeille. Vastaavanlainen tilanne muuten missä Forsbacka loukkaantui. Voisi Semir hieman miettiä mihin kohtaan mailallaan sohii. Näissä tilanteissa Favorin oli aivan vieressä, mutta ei elettäkään.

 

[TwentyThree]

Mites muuten Bono Heikkinen pelasi? Oliko hiillostamista tai jahtia havaittavissa Lukon pelaajien toimesta?

Kyllä Bonoa ainakin Ben-Amorin toimesta koitettiin hiilostaa mutta huonolla menestyksellä, pelasi hyvän tasapainoisen pelin, ei virheitä ja avaukset kovalla prosentilla omille.

 

[masaman]

EDIT: Mikä kauhea oivallus iskikään mun päähäni! Tätä samaa paskaa pitää mennä kattomaan huomennakin. Ei kilin vittu sentään, mä varaan saman tien huomenna aamupäivällä jo paikan ittelleni Harjavallan pöpilästä, sieltä pyöreästä kopista.

Siellä mitään perkeleen pyöreitä koppeja ole, ainakaan viimeksi ollut... :D Magneettivöihin sinä kuulut niin saat huutaa tuskaasi niin kauan että olo paranee.

Lukkohan on erikoistunut näihin kassareiden ensimmäisiin nollapeleihin. Nyt vaikka Sasu Hovi hyvänä esimerkkinä, pelasi kaksi ensimmäistä nollaansa Lukkoa vastaan ja hirvee hehkutus. Sen ajan Lukko oli vaan niin paska, että oikeen heikotti.

Näytti tuossa koosteessa muuten siltä, että jätkiltä puuttuu edelleenkin maskipelaaminen, suoraviivaiset ratkaisut ja tilannenopeus. Sen Siklenkan vois laittaa sinne maalin eteen hengailemaan maskimieheksi niin saataisiin vihdoinkin pakkien kätisyydet oikein päin yv:hen. Siis eikö noita äijiä ala itseään vituttamaan tuo ikuinen kämmäily tuolla yv:llä? Saatiin toki TPS:ää vastaan yv -maaleja, mutta nyt kun niitä pitäisi tosissaan alkaa tekemään jokaisessa matsissa niin ei riitä edes 5-3 yv:)

Olikos numerot 11 ja 3 jotka Lukolta sekoilivat pahimmin noissa takaiskuissa, vai näinkö aivan väärin?

Kuhta muuten veivaili porukkaa ihan näppärästi solmuun loppuvaiheilla, lopulta taisi itsekin hämääntyä, mutta kuukauden maaliksi olisi varmaankin mennyt, mikäli sisään olisi kilahtanut.

 

[L4E]

Samaa kuraahan tuo taas oli mitä viimeaikoina on totuttu näkemään. Ponneton hyökkäyspelaaminen sai jopa vastustajan maalivahdin näyttämään hyvältä. Edes 5-3 yv:llä ei tahdottu saada laadukasta laukausta päin maalia, vaikka täydet kaksi minuuttia sitä jauhettiinkin. Päällimmäisenä on kyllä ajatus ettei joukkue edes yritä enää pelata. Ilmeisesti peluritkin ovat yhtä kyllästyneitä Toivolaan kuin kannattajatkin.

Hifkin 0-2 maalia edeltänyt selkeä väärä vaihtokaan ei jäänyt pahemmin harmittamaan(linjuri oli vielä hyvin sijoittunut) , kun kerran omat ei edes yritä tosissaan.

Aravirta varmaan oli ihmeissään, kun oli peliä vakoilemassa. Tosin oli varmaan jo etukäteen tietoinen että sekavaa on Lukon peli, kun kerran ei ollut edes muistiinpanovälineitä mukana. Hauskaa sillä ainakin tuntui välillä olevan ja en kyllä yhtään ihmettele.