Välillä oli melko kuumatunteista peliä jäällä ja yleisöstäkin lähti ääntä, taisi olla ennätyslukemat 1337. Yksi tilanne oli kun Nistas käänsi selän taklaustilanteessa kun Leinonen taklasi Hokin päässä ja jäi sinne makaamaan piiiiiiiiitkäksi aikaa mutta seuraavassa vaihdossa viiletti täysiä kentällä. Tuossa tilanteessa tuli Rantasta ikävä kun monta Kookoon pelaajaa meni telomaan Leinosta jäähän, ei mennyt jäähytkään oikein tuossa mielestäni kun kakkonen tuli vaan Clarkelle ja Leinoselle vaikka siellä tuli monta äijää yhtä pelaajaa aika rumasti hakkaamaan.
Tämä tilanne meni tosiaankin kyllä ihan männikköön tuomareilta, eivätkä tuomiot ainakaan sääntöjen mukaisesti menneet. Hämmästyin todella tuomioista. Nistas oli sen puolisen metriä irti laidasta, mutta sen sijaan, että olisi ottanut taklauksen vastaan kunnolla, käänsikin selän. Hyvin epäkanadalaista Nistasilta. Leinosella ei ollut paljon saumoja tehdä mitään, kun oli taklaamaan lähtenyt. Huvittavaa tai ei, mutta Leinonen sai kaksi minuuttia korkeasta mailasta, vaikka minä näin kyllä laitataklauksen tai selästä taklauksen. Clarke tuli sitten suoraan Leinosen kimppuun niin kovaa kuin kahden potkun vauhdilla irtosi ja löi suoraan Leinosta niskaan/takaraivoon, jolloin tämä kaatui jäähän lähes laidan suuntaisesti. Tästä väkivaltaisuuskakkonen. Tämän jälkeen tuli Clarken kaveriksi tosiaan joku toinen KooKoo-peluri, joka tosin ei tainnut ehtiä tehdä mitään. Samalla sekunnilla Honkanen hyppäsi tilanteessa jäälle seitsemänneksi KooKoo-peluriksi, mikä ei kiinnittänyt suuremmin tuomareiden huomiota. Mitään Miliisi ei kyllä tilanteessa ehtinyt tehdä, mutta teon rangaistavuushan löytyy sääntökirjasta. Nistas keräili itsensä jäistä ja ehti kentälle siis jo heti seuraavan tasavajaan aikana. Leinonen puolestaan otti vielä hiukan pidempään lukua mutta jatkoi hänkin peliä. Seuraukset olivat tilanteessa onnekkaat. Jos tekoja arvioidaan, olisin itse antanut todennäköisesti ilman värilaseja Leinoselle 2+10 selästä taklaamisesta, Clarkelle OR:n. Tapaus ei kuitenkaan kuumentanut peliä, pikemminkin pelästytti ja rauhoitti. Taisi suuri osa pelaajistakin pitää tilannetta pahannäköisenä.
Tuomareilla oli pahoja sijoittumisvaikeuksia. Männikkö tosiaan taklasi miehekkäästi avojäällä, suoritus sopisi ehdottomasti Kehukaa tuomareita -ketjuun. Sen lisäksi hän sai maalin kulmalla syliinsä kaksinkamppailutilanteessa olleet Hokki- ja KooKoo-pelurit, joista hätäpäissään arpoi Miettiselle kahden minuutin koukkausjäähyn. Oikea tuomio olisi ollut estämisjäähy Männikölle. Sanoisin, että saattoi hyvitellä Falinin jäähyllä tätäkin. Luulin, että kahdella tuomarilla piti saada selvät kiekottomien estämiset, jälkipeli ja koiruudet pois, mutta eilen sellaisesta ei ollut merkkiäkään.
Vlado-sedän osalta ihmettelen hänen kommenttiaan siitä, että KooKoo oli parempi joukkue jäällä. Kilven kiillotusta. Peli oli tasainen, ja molemmilla joukkueilla oli hallintajaksonsa. Maalintekopaikoissa Hokki oli juuri yhden tikin verran parempi. Hallinnallisesti myös juuri laukaisumäärien verran hallitsevampi. Ainoa osa-alue, jossa KooKoo oli mielestäni oikeasti parempi oli laukausten kovuus. Toisaalta paljon joutuivat laukomaan siniseltä, eikä maskipeli toiminut kuin Tarkiaisen maalissa.
Positiivista oli huomata, että ainakin yksittäisissä peleissä Hokin junnut ovat pysyneet hyvin vauhdissa. Komulaiselta yksi todella hyvin hoidettu KooKoon ylivoimahyökkäys.
Nistasin näin nyt ensi kertaa livenä. Pää ja kädet toimivat, jalat eivät. Lähinnä jäi huono maku siitä, miten toimi taklaustilanteessa. Hyi George.
