Ke 27.12.2006 K-Vantaa - TuTo

[Kaukalon laidalla]

Joulupukki käy kylässä, mutta heti sen jälkeen jatkuvat pelit. Syyskauden kolmeen voittoon päättänyt TuTo vierailee Vantaalla. Kotijoukkueen syyskausi päättyi kolmeen tappioon, joten lähtökohdat otteluun ovat varsin erilaiset.

TuTon loukkaantumissuma on hellittämässä, T. Pelkonen palasi jo jäälle tuoden tarvittavaa voimaa puolustukseen. Kesseli ja Lehtisalo eivät ehtine vielä Vantaalle, mutta TuTon materiaali riittää kuitenkin neljään ketjuun. Toinen asia sitten on, että TuTo on pelannut paremmin kolmella ketjulla, joten kokoonpanoa kavennetaan varmasti mikäli ottelu ei etene toivotusti.

TuTon ykkösketju on noussut kovaan iskuun,ei vähiten pakkiparin Järvinen - Syväsalmi ansiosta. Viisikko pyörittää ylivoimaa hienosti ja tulostakin on tullut.

Salolle joulutauko on varmasti tehnyt hyvää, polvi lienee jo täydessä kunnossa. Kakkosketju muodostaa Tuton toisen syömähampaan varmasti myös Vantaalla. Muiden tehtäväksi jää käytännössä pitää oma maali tyhjänä ja hankkia vastustajalle vaikka jäähyjä.

Edellinen keskinäinen kohtaaminen, silloin Myyrmäessä, oli tasainen ja laadukas ottelu. Isännät voittivat sen, joten hampaankolossa on varmasti yhtä sun toista. Näistä lähtökohdista ottelu päättyy 2-6.

 

[Charlie Horse]

Jaa-ha... TuTo lähtee liikkeelle seitsemällä pakilla ja kymmenellä hyökkääjällä. Tai oikeastaan pakkeja on kuusi, sillä sentteri Kauppinen on lyöty taas pakin paikalle. Mahtaa Hietamäkeä hieman alkaa mietityttämään, kun keskushyökkääjätkin ajavat jo edelle pelaavia puolustajia valittaessa.

TuTo
--------------------
Kuokkanen Juha
Törnström Kim
Syväsalmi Kai
Pelkonen Tommi
Saunamäki Atte
Forsell Tero
Virpiö Jouni
Pelkonen Matti-Pekka
Kauppinen Tobias
Salo Timo
Laakso Tapio
Keinänen Aki
Palmroth Henri
Jortikka Mikko
Vilppu Tommi
Köhler Arne
Kesti Jari
Potila Mikael
Hietamäki Juhamatti

 

[Devon]

Ei ne sairastelut ja luokkaantumiset näköjään jätä TuToa millään rauhaan. Järvisen puuttuminen on suurin miinus, mutta niin kauan kun maalilta löytyy Kuokkanen ja kahdesta ensimmäisestä hyökkäysvitjasta tutut nimet, voidaan olla aika rauhallisin mielin. Toki Mäen ja Kokkosenkin panos alkaa olla joukkueessa jo aika merkittävä, eli heidätkin mielellään nykyään aina kokoonpanossa näkisin.

Itse ottelusta on vaikea sanoa mitään. Ei tauko pitkä ollut, mutta se tuli TuTon kannalta huonoon paikkaan. Ennen taukoa peli kulki sen verran mukavasti, että täytyy toivoa, ettei hyvä vire sulanut kinkun mukana. Vajaa pari viikkoa sitten nähdyillä peliesityksillä tulisi tänäänkin voitto varmasti. Nyt ollaan kuitenkin tässä päivässä, ja pelivire on täysi arvoitus. K-Vantaalla on siis taas hyvä mahdollisuus ottaa pisteet, mikäli tutolaiset ovat vielä lahjojenjako tuulella.

Veikataan kuitenkin TuTolle 4-2.

 

[Kaukalon laidalla]

Saa nähdä saako TuTo missään vaiheessa kaikkia mukaan. Järvisen puuttuminen on iso miinus, joka ei voi ollla näkymättä. T. Pelkonen on varmistava pakki, joten Syväsalmella on varmasti varsin vapaat kädet nousta hyökkäyksiin mukaan - tai kuskata kiekko hyökkäysalueelle.

TuTon materiaali riittää sittenkin vain kolmeen ketjuun, mutta se tuskin on ongelma. Tauon jälkeen jaksetaan kyllä painaa ja joukkue on ollut parhaimmillaan pelatessaan kavennetulla miehistöllä.

Luottavaisin mielin hallille, kyllä tämä hoituu.

 

[Kaukalon laidalla]

Niukasti, mutta riittävästi. Tuton voitto 0-1 oli pelitilanteisiin nähden ihan oikeutettu, mutta pisteet olisivat ihan yhtä hyvin voineet jäädä Vantaalle. TuTon voittomaali oli todellinen räkä- tai tsemppimaali, riippuen näkökulmasta. Niin kauan kiekkoa ronkittiin kunnes se oli maalissa. Hyvin tuomaroinut Pöyhönen oli kuitenkin oikein sijoittunut, ja kun kerran peli ei ollut vihelletty poikki niin se ei sitä ollut. Ennenkuin Virpiö tuuppi kiekon maaliin.

TuTon puolustus kesti kuin kestikin loppuun asti, vaikka monta avainpakkia oli poissa. Syväsalmi pelasi vaihteeksi heikomman ottelun, 3 jäähyä on kerta kaikkiaan liikaa. T. Pelkonen parantaa peli peliltä, eikä kukaan epäonnistunut totaalisesti tänään. Hyökkäyksessä Forsell oli taas omaa luokkaansa, ja kakkosketju loi myös paikkoja. Kolmosessa Köhler oli aktiivisempi kuin yleensä ja hänellä tuntui olevan jotain hampaankolossa Marko Fromin kanssa, mutta kunnon yhteenotolta vältyttiin.

Potila sai varsin vähän peliaikaa, mutta sankarin viitta oli kuitenkin tarjolla. Hän pääsi selkeään läpiajoon kolmsnnen erän puolivälissä, mutta vastustajan maalivahti oli terävämpi.

Kuokkanen oli maalissa itse varmuus. Ilman häntä olisi tänään voinut tulla turpaan. Tästä on hyvä jatkaa lauantaina Heinolassa.

 

[Skaba]

Oikeasti niin ottelussa TuTon ainoa valopilkku oli Köhler ja kolmosketju, jolta riitti intoa yrittää ja vauhtia, tänään luistin liikkui kavereilta varmaan parhaiten koko syksynä. Köhlerillä oli kaksi todella hyvää vetoa. joista toinen napakka ranneveto lähellä mennä längistä.

Ottelussa nähtiin jopa sellainen ihme, että Köhler sai pelata kaksi vaihtoa 3 erässä alivoimaa, ja hoiti homman erinomaisesti.

Forren ja Laakson ketjut olivat selvässä jouluterässä, yhteispeli ja ajoitukset pahasti pielessä. Laakson kenttä oli tänään TuTon heikoin ja jopa useasti todella hätää kärsimässä KiVan pyörittäessä 2 ja 3 erässä.

Syvis oli pihalla kuin lumiukko ennen vanhaan kun oli vielä lunta - kaksi kertaa kiekko ulos ja jäähylle silkkaa huolimattomuuttaan. Muutenkaan ei peli maistunut, nousut eivät onnistuneet ollenkaan ja syötöt karkasivat sinne tänne. Muut pakit pelasivat taas odotuksiin nähden ihan ok.

Pisteet olivat voineet mennä yhtä hyvin KiValle, tosin KiVan peli oli jotenkin hampaatonta. Onneksi Kuokkanen oli tänään mies paikallaan.

Tästä ei TuTo voi kuin parantaa.

 

[Afan]

Niukasti, mutta riittävästi. Tuton voitto 0-1 oli pelitilanteisiin nähden ihan oikeutettu, mutta pisteet olisivat ihan yhtä hyvin voineet jäädä Vantaalle.

Tästä on helppo olla samaa mieltä. Pelillisesti hyvinkin tasaväkinen vääntö, mutta Forsellin ketjun johdolla TuTolla oli loppua kohden sen verran enemmän paikkoja, että voittomaali meni ihan oikeaan osoitteeseen.

Maalit 0-1, tolpat/ylärimat 1-1. KiValta asialla jälkimmäisessä kategoriassa Oikarinen ensimmäisessä ja TuTolta Saunamäki toisessa erässä.

Ensiminuuttien perusteella sopi odottaa kunnon maalijuhlia, sillä hyviä tilanteita syntyi vuoronperään molempiin päihin. Sitten kun jäähyruletti pääsi vauhtiin, hyökkäyspeli hyytyi molemmilta. Alivoimanelikot alistivat ylivoimaviisikot aika totaalisesti.

Kokonaisuutena peli oli tasoltaan kelvollinen, mutta ei järin viihdyttävä. Päätuomari Tuomas Pöyhönen onnistui ihan hyvin.

 

[Gianfranco]

Melko kattavia analyysejä kumpikin edellä nähty. Eli eipä paljon lisättävää. Itse seurasin mielenkiinnolla kolmosen keskellä pelanneen J. Wellingin otteita, ja jos nyt ei jokeri-kasvatti mitään huikeita suorituksia vielä esittänytkään, niin vähintäänkin oman ruutunsa mies hoiti. Tosin se ei ole Jessenkään vika, että KiVan pelisysteemi kusee pahasti; ensinnäkin pelinavauksissa oli pelin alussa jälleen suuria vaikeuksia, ja sitten kun siitä taudista parannuttiin, ihmeteltiin hyökkäyssinisen kohdalla mitä nyt pitäisi tehdä... Welling tööttäsi muutaman kerran mukavan lämärin kohti Kuokkasta - ainoa oikea ratkaisu, sillä joukkueella ei näytä olevan minkään valtakunnan suunnitelmaa kuinka kiekkoa viivan alla siirrellään. Wellingin johtama kolmonen sai ensimmäisessä erässä hieman nihkeänlaisesti peliaikaa erikoistilanteista johtuen, ja pelasti suuren osan ottelua tasakentällisin TuTon ykköstä vastaan. Ja suoriutui tehtävästään onnistuneesti. Muistaakseni Welling ei ollut kentällä takaiskumaalin aikana (voin toki olla väärässäkin).

KAiken kaikkiaan meikäläisen silmään ihan mukava peli. Fyysisyyttä mukavasti, ei koiruuksia, ja hyvä tunnetaso läpi ottelun. Kumpikin joukkue halusi tehdä peliä ja peli aaltoili mukavasti päästä päähän. TuTon alakerta kaipasi kyllä P. Järvistä, se on pakko todeta. Katsomossa mies näytti istuvan...

Mutta ei mitään, KiValle kirvelevä pistemenetys ja TuTolle puolestaan maistuvat vieraspisteet. Saipahan JOrtikkakin lopussa kuulla "kunniansa" KiVan fanikatsomosta; samantyyliset kommentit kaikuivat taannoin Pellisen kirvoittamana Jukuri-pelissä.

G

 

[Kaukalon laidalla]

Mutta ei mitään, KiValle kirvelevä pistemenetys ja TuTolle puolestaan maistuvat vieraspisteet. Saipahan JOrtikkakin lopussa kuulla "kunniansa" KiVan fanikatsomosta; samantyyliset kommentit kaikuivat taannoin Pellisen kirvoittamana Jukuri-pelissä.

G

No joo, ellen ihan erehdy niin sama kaveri sai hepulikohtauksen vime keväänä pudotuspeleissä, kun TuTo kävi voittamassa Vantaalla. Silloin "kohteena" oli Ika Lehkonen, syytä en enää muista. Mikäpä siinä, muuten kotiyleisö oli jopa Kupittaan porukkaa hiljaisempi, fanikatsomokin muodostui neljästä hengestä. Sääli, Vantaan halli on erittäin laadukas ja kotjoukkue sarjasijoitusta potentiaalisempi joukkue, joka tänäänkin pelasi varsin hyvän ottelun.

TuTolle tosiaankin maistuivat vieraspisteet. Periaatteessa kaikki on vielä mahdollista: seuraavaksi kohdataan HeKi, KOO-VEE, FPS ja SaPko. Kaikki nämä ovat voitettavissa, ja sen onnistuessa kärkikolmikko voi olla ulottuvilla. Etukäteen ajattelin, että Vantaa on näistä viidestä vaikein vastustaja, joten toiveet jatkon suhteen ovat korkealla.

 

[Afan]

Saipahan JOrtikkakin lopussa kuulla "kunniansa" KiVan fanikatsomosta; samantyyliset kommentit kaikuivat taannoin Pellisen kirvoittamana Jukuri-pelissä.

Tuo oli kaiken kaikkiaan varsin virkistävä episodi. Paikalla olemattomille kerrottakoon, että KiVan hakiessa tasoitusta ilman maalivahtia TuTon Jortikka sai vastaanottaa taklauksen päädyssä, jäi makaamaan siksi aikaa, että tuomari katkaisi pelin ja nousi sen jälkeen nyrkit pystyssä ylös. Joku katsomostakin heräsi siinä vaiheessa...

Yleisesti ottaen on kyllä surullista, kuinka aneeminen tunnelma Vantaan kotipeleissä nykyään on. Monilla muilla paikkakunnalla on sentään yksittäistä huutelua, jos ei sen järjestelmällisempää kannustusta, Valtti Areenalla ei edes sitä. Tilanne tuskin on omiaan helpottamaan joukkueen kotikipsiä.