Ke 27.1.2021 Otteluseuranta (Liiga)

[heisenberg196]

Oikea tuomio, koska kiekko meni nimenomaan jäähyn ottaneen joukkueen (KooKoo) pelaajan jalasta maaliin. Jos olisi mennyt suoraan tai oman pelaajan kautta, olisi hyväksytty.

Miksi sitten jäähy tulee voimaan vasta sitten, kun kiekko on rikkoneen joukkueen hallussa?

 

[Hollanti]

KalPalle illan kuudes ylivoima kun Grönblom ottaa kiinnipitämisjäähyn. 50sek jäljellä

 

[Borre]

Hyvä liike tuomarilta näyttää potkua, niin pääsi kysymään Pasilasta miten sääntö oikeasti menee. Ei tarvinnut itse ruveta selaamaan sääntökirjaa.

 

[haepis]

Miksi sitten jäähy tulee voimaan vasta sitten, kun kiekko on rikkoneen joukkueen hallussa?

Sääntökirjassa on tätä varten oma kohtansa. Oikein meni.

Pelottavaa kyllä, että kukaan tuomarinelikosta ei tiennyt sääntöä (tai nähnyt sitä, että kiekko meni Ratisesta sisään).

Hyvä liike tuomarilta näyttää potkua, niin pääsi kysymään Pasilasta miten sääntö oikeasti menee. Ei tarvinnut itse ruveta selaamaan sääntökirjaa.

Tämä fiilis tuosta jäi :D

 

[Zamboni]

Kerran nähnyt kun Saipa teki samanlaisen kun vastustaja laukoi polvisuojiin ja siitä tyhjään rysään

Linkki: https://www.youtube.com/watch?v=W8NITXqMJZo

Tämä vissiin.

 

[Spine]

Antsalla tänään aika vahvasti HIFK-värilasit silmillä.

 

[Mazaa]

Oikea tuomio, koska kiekko meni nimenomaan jäähyn ottaneen joukkueen (KooKoo) pelaajan jalasta maaliin. Jos olisi mennyt suoraan tai oman pelaajan kautta, olisi hyväksytty.

Hetkinen, väärin tuomittu sittenkin, JOS tuo käytiin tarkistamassa videolta.

Eihän tuota saa tarkastaa videolta.

 

[Purkan Jauhaja]

Oikea tuomio, koska kiekko meni nimenomaan jäähyn ottaneen joukkueen (KooKoo) pelaajan jalasta maaliin. Jos olisi mennyt suoraan

Linkki: https://www.youtube.com/watch?v=W8NITXqMJZo

Tämä vissiin.

Tämän jälkeen tainnut sääntö tosiaan muuttua.

 

[Purkan Jauhaja]

Eihän tuota saa tarkastaa videolta.

Potkuahan siinä katsottiin. Eli kai sen saa?

 

[heisenberg196]

Sääntökirjassa on tätä varten oma kohtansa. Oikein meni.

Pelottavaa kyllä, että kukaan tuomarinelikosta ei tiennyt sääntöä (tai nähnyt sitä, että kiekko meni Ratisesta sisään).


Tämä fiilis tuosta jäi :D

Tämä selvä. Oletin, että maali hyväksyttiin, koska siirretty rangaistus olisi jatkunut normaalisti, jos kiekko olisi mennyt vaikka 1cm maalin ohi.
Kiitokset opastuksesta.

 

[Tuusa]

Oisko meidän jäähyt tänään käytetty Jukurit..?

Ei ollu. Toiseen erään käytettiin neljä..kai niitä ny jäi kolmanteenkin?

 

[Breeze Harbour]

Hetkinen, väärin tuomittu sittenkin, JOS tuo käytiin tarkistamassa videolta.

Eihän tuota saa tarkastaa videolta.

No eihän sitä olisi ikinä ensinkään tarvinnut tarkistaa videolta, jos Liigassa olisi ammatti.. *KÖH* ammattituomarit...

 

[Mazaa]

Potkuahan siinä katsottiin. Eli kai sen saa?

Oliko potkua? Ei ollut.

-> Maali pitää hyväksyä.

vii. Ainoastaan seuraavat tilanteet voidaan tarkistaa videomaalituomarilta (katso Säännöstä 45-iii muita käyttötarkoituksia):
1.Ylittikö kiekko maaliviivantason?
2.Menikö kiekko maaliin ennen kuin maalikehikko siirtyi pois paikaltaan?
3.Menikö kiekko maaliin ennen erän päättymistä vai erän päättymisen jälkeen?
4.Ohjattiinko kiekko maaliin hyökkäävän kenttäpelaajan vartalon jollakin osalla?
5.Kimposiko kiekko maaliin tuomarista?
6.Pelasiko hyökkäävän joukkueen pelaaja kiekon maaliin maalinyläriman yläpuolella olevalla korkealla mailalla?
7.Menikö kiekko maaliin sen jälkeen, kun hyökkäävä kenttäpelaaja on häirinnyt maalivahtia?

 

[Raymond]

Siis hyväksyttiinkö muka tuo KooKoon maali? Ei mun mielestä pitäisi.

Edit. Olen SEMI myöhässä. Hylättiin näköjään.

 

[Petrell#32]

Antsalla tänään aika vahvasti HIFK-värilasit silmillä.

Aha :D

 

[Lert]

TPS johtaa kiistatta Turussa 2-0 erätauon alkaessa

 

[Spine]

Hifk ollut yllättävän vaisu. Toki Kareev ollut maalilla herra ja hidalgo, mutta jotenkin kuvittelin Hifkin pystyvän haastavan enemmän. Noh, pidetään jalat maassa vielä. Yksi erä kokonaan pelaamatta.

 

[Mazaa]

SÄÄNTÖ 114 –SIIRRETTY RANGAISTUS –KIEKON HALLINTA & MAALIT

PELITILANNE 3: Siirretty rangaistus on tulossa A-joukkueen pelaajalle ja B-joukkue on vaihtanut maalivahtinsa ylimääräiseen kenttäpelaajaan. B-joukkueen kenttäpelaajalla on kiekko hallinnassaan ja kun hän syöttää kiekon kanssapelaajalleen, kiekko kimpoaa A-joukkueen pelaajasta. Jos kiekko menee tyhjään maaliin, maalia ei hyväksytä ja rangaistus tuomitaan.

Jos tuo tarkastettiin videolta, niin vituiksi meni. Alkuperäinen tuomio eli MAALI olisi pitänyt pysyä, vaikka se olikin väärä tuomio. Videolta tuota ei saa tarkastaa.

En kyllä osaa varmaksi sanoa mitä nuo tuomarit menivät videolta tarkastamaan.

Loppuun välikevennys:
- Pitäisi lisätä videotarkastukseen yksi kohta ja se olisi kohta 8. Sääntökirjan tarkastus.

"Ei me täällä tiedetä miten tuo sääntökohta menee, viitsittekö tarkastaa" :D

 

[Purkan Jauhaja]

Oliko potkua? Ei ollut.

-> Maali pitää hyväksyä.

Voi maalin silti hylätä vaikka syy ei ole se minkä takia videolta katsottiin.

 

[Ikuri]

Antsalla tänään aika vahvasti HIFK-värilasit silmillä.

Nyt selvisi, miksi ei tunnu näkevän mitään. Toisen erän lopussa oli mielenkiintoinen tilanne, kun Ruslan jakoi kiekkoa laitaan Larssonille. Antero selosti hienosti Iskhakovin syöttävän laitaan, mutta oli jo sanomassa, että Iskhakoville, Mertaranta nielaisi ja jätti kertomatta, kuka syötön otti vastaan. Antsa totesi vain, että Kestnerkin on jo liukunut jäälle.

Siellä ovat menneet sekaisin tänään myös Jasu ja Nurmi.

Itse pelistä. Hyvin tarttuu koppi venäläisveskarille.

 

[Mazaa]

Voi maalin silti hylätä vaikka syy ei ole se minkä takia videolta katsottiin.

Mitä? No ei voi videotarkastuksella. Sen takia nuo syyt on määritelty mitä saa tarkistaa ja mitä ei.

 

[Purkan Jauhaja]

Mitä? No ei voi videotarkastuksella. Sen takia nuo syyt on määritelty mitä saa tarkistaa ja mitä ei.

Eikös nuo ole vain ne syyt minkä takia videolle voidaan mennä? Hylyn voi tehdä minkä tahansa siihen kelpaavan syyn takia jos videotuomari on sitä mieltä.

 

[Roku]

Stop the Press. Lukko 3-0.

 

[Purkan Jauhaja]

TPS johtaa kiistatta Turussa 2-0 erätauon alkaessa

Sanannmukaisesti vaarallisin tilanne tuo kahden maalin johto.

 

[Silppuri]

IFK yv, nyt jysähtää niin että jysähdys käy