Ke 26.8.2009 SaPKo - Jukurit

  • 1 531
  • 3

minarc

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaPKo, Boston Bruins
Tämmöinen pelikin oli tänään... Rankkaritkin ammuttiin lopussa - jukurit vei ne, eli päättyi 1-2

En ole koskaan aiemmin nähnyt jukureita livenä ja muutaman pelaajan kuullut nimeltä joten niistä ei ole pahemmin kerrottavaa, no maalivahti Myllyniemi pelasi hyvin

Oliko jukureiden rosterissa kaikki parhaat jo mukana, sapkolla oli, puuttui vain Tuomaala
Nielsenin peli näytti oikein hyvältä. Nollapeli, mutta yksi maali hyväksyttiin... voi oliko se maali, näkikö joku

Peli oli varsin tasaista molemmilla oli hyviä hallintajaksoja. Sanoisin, että jukureille meni prosenteissa 53-47

Joku joka ymmärtää pelin säännöistä enemmän kun minä (ja oli hallissa paikalla...)
voisi kertoa menikö tilanteen Kuuluvainen-Virkki-Essen tuomiot oikein.

Eli jukureiden hallinnassa essen taklasi alimman pelaajan (Kuuluvainen) puhtaasti -> kiekko keskialueelle ja perään ja Kuuluvaisen taklaus jälkitilanteessa oli vähintään lievä vahingoittamisyritys. No lähin SaPKo pelaaja virkki lataa turpaan kuten kuuluukin.
Eli meidän ykköskentän pelaaja loukkaantui tilaanteesta Onko tarkempaa tietoa miten kävi.
Mutta tuomiot oli Virkki ja Kuuluvainen ottelurangaistus ja essen 2+10 eli sapko jatkoi 2 min alivoimalla ja kaikki 3 kaveria sivussa loppupelin. Onko lajin säännöt oikeasti tälläiset.
 

toke

Jäsen
Suosikkijoukkue
suomikiekko
Tapaus Essen-Kuuluvainen-Virkki
Essen "loukkaantui" eli ei kiinnostanut pelata. Virkki heitti hansakat ja kypärän pois, joten automaattinen pelirangaistus. Kuuluvanen tuli ylimääräisenä mukaan "tappeluun", joten automaattinen pelirangaistua. Selästä taklaus ei kuulemma ollut rangaistavan arvoinen teko. Kuultuna eräältä erotuomarikerhon jäseneltä. Henkilökohtaisesti sanoisin että ei tuomarit aivan ajan tasalla olleet koko ottelun aikana.

Jukureilla oli Saipa pelaajat hakemassa peli aikaa ja Selin heitä tarkkailemassa.

Ja se jukureiden "maali". Kiekko kävi ylärimassa. Sen näkivät kaikki muut paitsi tuomarit.
 

Nyrpa

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pässilauma!
Tapaus Essen-Kuuluvainen-Virkki
Essen "loukkaantui" eli ei kiinnostanut pelata. Virkki heitti hansakat ja kypärän pois, joten automaattinen pelirangaistus. Kuuluvanen tuli ylimääräisenä mukaan "tappeluun", joten automaattinen pelirangaistua. Selästä taklaus ei kuulemma ollut rangaistavan arvoinen teko. Kuultuna eräältä erotuomarikerhon jäseneltä. Henkilökohtaisesti sanoisin että ei tuomarit aivan ajan tasalla olleet koko ottelun aikana.

Jukureilla oli Saipa pelaajat hakemassa peli aikaa ja Selin heitä tarkkailemassa.

Ja se jukureiden "maali". Kiekko kävi ylärimassa. Sen näkivät kaikki muut paitsi tuomarit.

Miekin heitän pari kommenttia, sen enempää puuttumatta.

Kuuluvainen oli se joka taklasi joten käytännössä oli aloittaja. Kypärän ja hanskat heitti Essen eikä Virkki. Virkki ei tehnyt oikeastaan mitään ja tästä palkintona OR.

Jukureiden maali taas oli aivan päivänselvä maali, jossa kiekko pomppasi pehmustetusta takaraudasta takaisin kentälle.

Kuuluvaisen puolenkentän ajojahti Esseniin jäi sitten tuomareilta kokonaan näkemättä... se proppu kun palaa niin sitten se palaa
 

Tuusa

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jukurit
Oliko jukureiden rosterissa kaikki parhaat jo mukana, sapkolla oli, puuttui vain Tuomaala

Jukureilta puuttui pakeista Rissanen, Forsberg ja Komulainen, hyökkääjistä Ryhänen, Piispanen, Kettunen, Jormakka ja Lehtonen. Joten ihan parhaallaan Jukurit ei tänään tainnut olla, niinkuin ei vielä missään harjoituspelissä. Lisäksi maalia vartioi SaiPa-vahti Myllyniemi, joten lisätään listaan Ari Reunanen.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös