Mainos

Ke 26.3.2014 Blues - Lukko, 4. puolivälierä

  • 9 660
  • 43

Voranen

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tomi Sallinen
Toivotaan, että Lukon tämänpäivän tuuri siirtyisi Bluesille perjantaiksi, niin tulossa olisi ainakin playoff-historian suurin vierasvoitto, kun jokainen sutaisu maalia kohti pomppisi ja kimpoilisi sisään.
 

pernaveikko

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Crusaders, Lechia
Kuinka paljon maalivahdin poisotto lopulta vaikutti varsinaisen peliajan tasoitukseen? Kovasti sitä hehkutettiin, mutta olisi kai tuosta aloitusvoitosta joka tapauksessa laukaistu ja joku voinut olla siellä perässä.
 

Remy Martin

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko
Kuinka paljon maalivahdin poisotto lopulta vaikutti varsinaisen peliajan tasoitukseen? Kovasti sitä hehkutettiin, mutta olisi kai tuosta aloitusvoitosta joka tapauksessa laukaistu ja joku voinut olla siellä perässä.

Lukko ei olisi luultavast saanut viidellä miehellä pelattua yhtä äijää niin vapaaksi mitä nyt ilman kassaria. Ja kävi vielä niin hyvin että kiekko tuli juuri sille äijälle jota Blues ei pystynyt pitämään.
 

Sisäliitin

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko
Nyt Lukko on tehnyt sen kaksi tuurimaalia tässä sarjassa Bluesin viittä tai kuutta vastaan :) Tuurikin tasoittuu lopulta niin kuin Dufvakin sanoi.
 

Walrus21

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko
Bluesin hallintaa oli tämä ottelu. Lukolta tämän sarjan selvästi huonoin peli, ja tuntuu kyllä aika käsittämättömältä, että tästä raavittiin voitto.

Jos nyt lähtee peliä purkamaan osiin, niin avauserä meni mielestäni aika tasan. Lukolla oli ajoittain hyviä pyörityksiä, mutta avausmaalin jälkeen peli alkoi valua vahvasti espoolaisten suuntaan. Lopun jäähyt kruunasivat Lukon viimeisen viiden minuutin sekoilun.

Blues oli heti toisen erän alussa tarkkana ja hyödynsi 5-3 -ylivoimansa. Lukko oli ilmeisesti unohtanut koko alivoiman, sillä Blues-pelaaja oli jo aloituksesta läpi. Tämän jälkeen nähtiin jo aiemmista peleistä tuttu kuvio eli Bluesin nopeat syötöt ylivoimalla Lukon kolmikon läpi. Hallittu viimeistely McRaelta ja peli tasoihin. Blues sai heti maalin jälkeen hyvän otteen pelistä, kunnes Gagnonin neppi löysi tiensä Vahalahdelle, joka survoi kiekon reppuun. Espoolaiset saivat tästä vain lisää virtaa ja hallitsivat kahden maalin lisäksi melko suvereenisti loppuerää. Tommila kävi Lukon onneksi iskemässä pelin tasoihin, joten tauolle lähdettiin 3-3 -lukemista.

Kolmas erä mentiinkin sitten Bluesin tahtiin. Lukko jäi jotenkin kummallisesti telineisiin, ja ainakin oma mielenkiinto kohdistui lähinnä Tikkasen virheiden pelkäämiseen - ja niitä muuten riitti. Huhtala iski avausmaalinsa tässä sarjassa, kun kolmatta erää oli pelattu noin puolet. Siinä vaiheessa alkoi jo allekirjoittaneella tuskan hiki virrata. Blues pelasi loistavasti viimeisen kympin, ja oli lähellä nollata täysin Lukon loppuviritelmät. Lukko tuli kuitenkin tasoihin suunnilleen ainoasta paikasta koko erässä, joten varsinainen peliaika päättyi 4-4 -lukemiin.

Jatkoerä alkoi Lukon katastrofaalisella ylivoimalla. Yli puolitoista minuuttia oli aikaa, mutta kiekkoa ei saatu edes hallitusti alueelle. Ala-arvoinen suoritus. Tällä kertaa onnettaret olivat kuitenkin Lukon puolella, ja Uusikartanon sohaisu purjehti ohi Niemisen hanskan.

Eipä ollut pelitilanteiden valossa ansaittu voitto, mutta kaikki lasketaan. Peli oli kokonaisuudessaan uskomattoman sekavaa, eikä missään vaiheessa ollut oikein luottavainen olo Lukon tekemiseen. Lukko oli suuren osan peliajasta aivan kohmeessa, mutta onnistui kuitenkin käyttämään vähät paikkansa murhaavalla prosentilla hyödyksi. Puolustuspelaamista en jaksa edes kommentoida.

Tuomarit olivat puolet ottelusta hyviä. Sen jälkeen jäi ensin Huhtalan painiotteet viheltämättä, ja kolmannessa erässä sama tahti vain jatkui, sillä Lukolle jäi pari selkeää jäähyä viheltämättä. Erän puolessa välissä vihellettiin täysin oikein Tikkaselle estämisjäähy, kun taas lopussa Lukko sai "hyvityksen" Blues-pelaajan estäessä Vahalahtea. Kaiken kaikkiaan ihan kohtuullista työskentelyä tuomareilta, kun ottaa huomioon tuomarityöskentelyn yleisen tason Liigassa. Parannettavaa jäi silti tuleviin peleihin.
 

lebak

Jäsen
Muistutti hyvin paljon sarjan ensimmäistä ottelua pois lukien ettei tehty 3 maalia ensimmäiseen 7minuuttiin. Melkoista sekoilua puolin ja toisin ja katsojat saivat hymyillä ja rutistaa nyrkkiä vuorotellen.
Pomppuja/virheitä tuli kummallekin ja Raumalaisittain hieno hetki tasoittaa viime hetkillä ja hiljentää viimeisetkin jatkoerässä, aivan kuten Blues teki vajaa viikko sitten.

Lukko voisi muutenkin laittaa taas sen tiiviin viisikkopuolustuksen jota runkosarjassa nähtiin eikä välttämättä lähtisi aina suoriin hyökkäyksiin. Näiden epäonnistuttua Blues on päässyt todella monta kertaa keskialueen läpi helposti ja vetopaikoille. Kun keskialueella ei olla päästy ohjaamaan vastustajan kiekontuojaa tarpeeksi.

Hieno sarja menossa ja mukava nähdä, että niin voitot kuin tappiot herättävät Suomalaisissa jääkiekon seuraajissa tunteita! ;)
 

Kiekoton

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kiekko-Espoo, Україна
Turhaa valittaa mistään tuurimaaleista, kun ainakin neljässä Lukon maalissa oli räikeät Blues-virheet edesauttamassa. Huhtala vain nojaili oman maalin edessä, kun olisi helposti voinut estää maalintekijän. Malmi heittäytyi keveästi laukauksen eteen jäähynsä jälkeen, eikä haitannut kuin maalivahtia. Lukon ilman maalivahtia pelatessa ei vaan voi hävitä noin pahasti oman pään aloitusta. Lopuksi Nieminen. Ennenkaikkea liian helpolla sai Lukko maalinsa tehtyä, ei niinkään tuurilla.
 

hjalmar

Jäsen
Suosikkijoukkue
Juutinrauman Lukko ja Unajan Urheilijat.
Se nyt on ihan sama oliko joku maali tuurimaali tai ei varsinkin kun tässä sarjassa niitä on riittänyt. Ja tuurimaaliksi lasken esim. Niemisen sekoilun maalin takana tai Zapolskin ylipelaamisen maanantaina.

Tätä sarjaa minä ainakin voisin katsoa huoletta vappuun asti, mutta pelit vähenevät ja otsapanta vaan kummallakin kiristyy. Ja onhan sarja sikälikin erikoinen, että maaleja tulee liukuhihnalta.

RD on jo hokenut pitkään, että “kassakaappi kiinni”, mutta ei vaan onnistu. Sama murhe lienee Aholla. Toivon, että Lukko todella unohtaa tämän pelin viikonlopuksi, muuten käy taas niinkuin maanantaina.

Blues on todella kova ja sitkeä tiimi ja sillä on monta ratkaisijaa. Siinä on Lukolle pähkinä purtavaksi.
 

madeOFspade

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
Sanompahan vaan, AUK 3o 4p. Toivottavasti Dufva nyt ymmärtää miksi vanhan herran kuuluu pelata playoffeissa.
Tomi Sallisen meno taasen on aivan sairasta. Käsittämättömän kova pelaaja, hienoa vielä että seuran oma kasvatti liidaa jengiä huikealla tavalla.

Tää sarja on juurikin niin mielenkiintoinen kuin etukäteen osasi ennustaa. Seuraavaa ottelua on äärimmäisen vaikea ennakoida kun ei tiedä yhtään mitä on tulossa. Tämän hetken tuntumalla uskoisin että Lukko sai henkisesti ison voiton lopun tasoituksen ansiosta, että seuraavassa matsissa nähdään jo kotivoitto vakuuttavalla esityksellä.
 

Rommeli

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko, Pale Knuckles - EASHL, Україна
Sanompahan vaan, AUK 3o 4p. Toivottavasti Dufva nyt ymmärtää miksi vanhan herran kuuluu pelata playoffeissa.
Tomi Sallisen meno taasen on aivan sairasta. Käsittämättömän kova pelaaja, hienoa vielä että seuran oma kasvatti liidaa jengiä huikealla tavalla.

AUKn tehotilasto on muuten +4. Peliaikaa on tullut vieläpä todella maltillisesti. Ja aivan varmasti Dufva tietää, koska miehen joukkueeseen otti. Takuuvarma kevään isojen pelien suorittaja.

Vastustajan Salliselle nostan myös hattua. Hienosti on pelannut ja vieläpä kasvattajaseurassaan.
 

L4E

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauma Luk
Värikäs mutta ei niin hyvätasoinen ja vauhdikas matsi kuin aiemmat. Kassarin hörppyyn ratkesi tämä vääntö sitten.

Lukko näyttää olevan yhtä sinnikäs kuin Espoo, mikä sinänsä oli pienoinen yllätys. Espoon peli perustuu bensaan ja tänään sitä oli selkeästi vähemmän kuin aienmissa kampailuissa.

Hyvä veto RD:ltä ottaa kassari ajoissa pois. Tuota ei voi perna liikaa korostaa.
 

pernaveikko

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Crusaders, Lechia
Hyvä veto RD:ltä ottaa kassari ajoissa pois. Tuota ei voi perna liikaa korostaa.

Hyvä veto ottaa kassari pois ja ainoa mahdollisuus. Ei tarvitse valmentajan tutkintoa ottaakseen tuossa kohtaa pois. Maali oli vain niin suoraviivainen, niin jäin miettimään olisiko se voinut tulla ilmankin.
 

psychodad

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko, Hal Gill
Hieno peli. Harmi, että kaikki tuuripomput piti tulla yhteen peliin. Oli niitä Bluesillakin.

Lukolla ne on ollut aika pahasti kateissa koko alkusarjan ja Blues on joka pelissa tehnyt hirvittavalla prosentilla myos ns. tuuripomppuja. Onneksi nyt edes vahan tasoittui tuon suhteen.

On nama kylla karmeita peleja.
 

benicio

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko
Toivon että Lukolla kävisi hyvä tuuri! Sillä todennäkoisesti voittaisi, siksi tasaista on ollut.

Kröhöm. Kirjoitin muuten myös toisen viestin, jossa toivoin ykkösketjulta onnistumisia ja peukutin Tommilan nostoa kokoonpanoon. Palsta meni nurin juuri tuolloin ja viesti hävisi. Seuraavaan otteluun ajattelin toivoa Lukon mestaruutta, katsotaan kestääkö palsta.

Toisaalta, onko se enää nykykiekossa mitään varsinaista tuuria, jos kiekko osuu matkalla puolustavaan pelaajaan. Toki niin taisi käydä kolmessa Lukon maalissa, AUK:n maali kruununa, joten Mölliä lainatakseni: Tuurivoitto, perkele vieköön, täytyy myöntää.

Lukko pelasi aika samalla tavalla kun jo pitkään, voittoputkenkaan aikana peli ei tuon kummoisempaa ollut, ainoastaan puolustuspäässä paketti (vai oliko se IS:n mukaan kuutio) pysyi huomattavasti paremmin kasassa. Blues pelaa vähän aktiivisemmin, varsinkin vieraissa, siksi näyttää kokonaisuudessa hallitsevan.
 

Myyrä

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko, Spurs
Miten tuo Huhtalan maali, kun ei pääse nyt katsomaan mitään koostetta. Selostajien mukaan kiekon heitti päätyyn Laatikainen, josta joku syötti sen Huhtalalle maalin eteen ja Nummelinin 5-vuotiaan tasoisesta puolustamisesta huolimatta kiekko maaliin.

Oliko tämä kiekon heittäjä todellisuudessa Sallinen, vaikka selostajat ainakin pariin-kolmeen kertaan mainitsivat sen olevan Laatikainen? Vai annettiinko tässä Salliselle syöttöpiste täysin perusteetta, että pörssijohto vankentuisi?
 

Sisäliitin

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko
Miten tuo Huhtalan maali, kun ei pääse nyt katsomaan mitään koostetta. Selostajien mukaan kiekon heitti päätyyn Laatikainen, josta joku syötti sen Huhtalalle maalin eteen ja Nummelinin 5-vuotiaan tasoisesta puolustamisesta huolimatta kiekko maaliin.

Oliko tämä kiekon heittäjä todellisuudessa Sallinen, vaikka selostajat ainakin pariin-kolmeen kertaan mainitsivat sen olevan Laatikainen? Vai annettiinko tässä Salliselle syöttöpiste täysin perusteetta, että pörssijohto vankentuisi?

Laatikainen heitti kiekkoa eteenpäin omalta siniseltään. Sallinen ohjasi kiekon päätyyn josta Aaltonen syötti sen maalille Huhtalalle.
 

Zalmonella

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman lukko
Game nro. 4.

En tiedä, että kuinka moni mahtoi ennalta odottaa tästä parista näin tasaista paria mutta voin kertoa etten kyllä itse odottanut. Lukolla on kaameata pelaamista omalla alueella ja jotenkin vain heijastuu hermostuminen kauas. Nummelin on ajoittain paineen alla helisemässä ja vaikka ei olisi painettakaan niin hän tekee totaalisen typerä roiskimisia omalla alueellaan josta yleensä joka kerta Blues saa kiekon. Olen huudellut jossain ketjussa Lukolta mielikuvitusta tuohon hyökkäämiseen eikä sitä ole tullut vieläkään. Aika harvoin Lukko pääsee kuljettamalla hyökkäys alueelle joka tietysti syö aina energiaa ja jaksamista kun kiekko lyödään päätyyn ja yritetään luistella vimmalla perään. Kun tätä tehtiin tässäkin pelissä se 60min ja risat niin peli näyttää juuri tuollaiselta eli sekavalta. Onneksi tuuri oli eilen Lukon matkassa koska tappiolla, jäljellä olleet pelit olisivat olleet erittäin kammottavaa katsella.

Oli muuten todella hupaisaa seurata kun Lukko koitti viisikkopuolustaa johdossa ja tasa-tilanteessa. Blues tuli nimittäin todella helposti tuon "puolustuksen" läpi järkevällä syöttö pelillä ja loi nopeilla kiekon siirtelyillä Lukon pojille paineen todella nopeasti. Kuitenkin, kun Lukko sai pelata hyökkäävämmin, oli espoollakin todella paljon tekemistä saada peliä tai kiekkoa enään hallintaan. Nummelinin pyssy on muuten ihan maailmanluokkaa, se on pakko sanoa. Kuitenkin jälleen oltiin siinä alkukauden mallissa jossa suuremman osan maaleista teki puolustajat eikä kalliit hyökkääjät. Mikkolan maalit ovat vielä näkemättä, tosin...

Maalivahdit eivät eilenkään loistaneet eivätkä kumpikaan ole pelanneet sillä tasolla millä runkosarjan loppuosa päätettiin. Niemistä en ole kauden aikana kovin tiivisti seurannut mutta Zapolski ei todellakaan ole sillä helmikuun pelaaja-tittelin tasolla. Jäähyistä ei voi sanoa menneen nyt tuomareiden piikkiin kuten raumalla jolloin tuomarit ottivat täydellisesti pelin haltuun. Typeriä jäähyjä Lukko kuitenkin otti ja Virtanen näytti sillä saralla mallia. Tikkanen tulisi heittää välittömästi pois rosterista sillä alkaa olla jo Honkaheimon tasoa.

No, huomenna jatketaan.

EDIT: Ai niin ja onnittelut myös AUK:lle joka ei juuri maaleilla ole tällä kaudella mässäillyt. Onneksi nyt teki sen tärkeimmän.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös