Ke 26.3.2008 Jokerit-Blues (2. välierä)

  • 39 871
  • 195
Tila
Viestiketju on suljettu.
Aivan käsittämättömän kova voitto Bluesilta kun miettii ettei vastassa ollut ainoastaan Jokereiden ykkösketju vaan myös tuomarit! En ole koskaan nähnyt pudotuspeleissä näin puolueellista tuomarointia, aivan jotain käsittämätöntä.

Ja mitä ihmettä ne jokerifanit buuasivat tuomareille? Tuomarithan vetivät niin räikeästi Jokereiden suuntaan vihellykset. Niin ja joku Vantaan sankari kävi piripäissään ilmeisesti vielä lyömässä jompaa kumpaa tuomaria.

Jokerifanit, ja muu yleisökin, buuasivat siksi että tuomarit olivat surkeita. Ei varmaan tämä parivaljakko vihellä enää yhtään matsia näissä play-offseissa.

Mua ainakin otti päähän myös bluesille vihelletyt naurettavat jäähyt. Lyöminen olisi saanut jäädä kyllä tekemättä.
 

thnninen

Jäsen
Suosikkijoukkue
Espoon jääkiekkojoukkue, millä nimellä milloinkin
Ja tuon täyden länsärin verran katsojia Jokereilla on jo Kalpaa vastaan pelatuissa runkosarjapeleissä.

Koskas Espoossa on ollut pelissä yli 10 000 katsojaa?

Väärin. Täyden "länsärin" verran ILMOITETTUJA katsojia. Mikä on sitten aivan eri asia kuin oikeat katsojat. Tyhjät kausikorttipaikat eivät tunnelmaa paranna, vaikka niistä rahat saakin.

Mutta tämän toki tiesitkin, jatkat vain säälittävää provoiluasi joka asiasta.

Säälittävää.
 

Juhaht

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kiekko-Espoo
Joukkueen yleisömäärä on vuodesta toiseen EUROOPAN top 10, hallista on tehty iso että se palvelee myös konsertteja yms tapahtumia. Mikään muu seura ei pysty tälläisiin yleisömääriin kun suomen suurin joukkue, pikkuseuroille varmaan ihmeteltävää että miksi noin vähän vain ~8000..

Mikä tää Suomen suurin joukkue on? Jokerit se ei nimittäin ainakaan ole, etenkään kannattajamäärällä laskettuna. Jos iso, mutta tyhjä halli riittää kriteeriksi niin sitten ehkä. Olisi muuten kiva tietää, millä ultrasjokeritjakaasämpylän-kriteerillä joukkueen yleisömäärä on Euroopan top 10, kun se häviää useammalle Elitserien-joukkueellekin, Sveitsistä ja Saksasta puhumattakaan. Venäjää en viitsi edes mainita kun se ei varsinaisesti Eurooppaa ole.

Jokeritko suurin? Heh, aikamoista.
 

iibor

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна, Jokerit
Mikä tää Suomen suurin joukkue on? Jokerit se ei nimittäin ainakaan ole, etenkään kannattajamäärällä laskettuna. Jos iso, mutta tyhjä halli riittää kriteeriksi niin sitten ehkä. Olisi muuten kiva tietää, millä ultrasjokeritjakaasämpylän-kriteerillä joukkueen yleisömäärä on Euroopan top 10, kun se häviää useammalle Elitserien-joukkueellekin, Sveitsistä ja Saksasta puhumattakaan. Venäjää en viitsi edes mainita kun se ei varsinaisesti Eurooppaa ole.

Jokeritko suurin? Heh, aikamoista.

Juurihan julkistettiin tutkimus Veikkaajassa(?), josta kävi ilmi, että Jokereilla on Euroopan 8. suurin yleisökeskiarvo. Että sillä kriteerillä.

Hauskaa että täällä on taas kunnon vääntö käynnissä. Hauskaa olisi myös nähdä, minkälaisen tunnelman Blegin fanit saisivat Hartwalliin, kun ensimmäisessäkin pelissä Espoossa ainoat huudot ja laulut jotka kuuluivat oli vierasjoukkueen fanien....

Ja ei, ei välttämättä Jokerit suurin ole kannattajamäärällä mitattuna, mutta yleisökeskiarvon mukaan laskettuna kylläkin.
 

surfa

Jäsen
-Laatikaisen taklaukset Leinoon. Ensimmäisen olisi voinut viheltää leikkauksena, sen verran alhaalle (polveen/alareiteen) osui. Toinen puolestaan puhdas lonkka lonkkaan/yläreiteen. Leinon filmailusta/tuomarin katselusta valittavatkin voisivat kytkeä valot päälle. Jälkimmäisessä ei ehtinyt tehdä mitään ja ensimmäisessä, noh jokainen jota on joskus taklattu polven seutuville tietää, että siinä hieman säikähtää...

Toki. Ei siitä olekaan kysymys, mutta toiset vaan näyttää säikähtävän huomattavasti useammin ja helpommin kun toiset.

Leikkaamisessakin minusta rikkovan pelaajan pitäisi kuitenkin edes liikkua, Laatikainen kun seisoo vaan lähinnä paikallaan niin on kyllä vähän siinä ja tässä sen leikkaamisenkin kanssa..
 

Raparberg

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kerho ja HIFK
Meidän nelosketjussa (Jalkanen - Louhi - Salmelainen/Koivisto) suuri taitomäärä jäällä? Tuossa alkaa olla liikaa kermaa kakun päällä jo sinullakin, vaikka muuten ihan asiaa kirjoitteletkin... :D

Hyvä on, pientä taka-askelta sitten... :) Paino oli kyllä kolmosketjulla, ja nelosesta Louhi. Olin demokraattisella tuulella ja sisällytin porukkaa lausuntoon niin paljon kuin tilaa oli. Louhi ei tällä kaudella ole vauhtiin päässyt, mutta oli vahvasti mukana Kerhon kultavuonna kyllä.

Kaksi ensimmäistä maalia olisi ollut torjuttavissa Puurulalta, mutta päästelee siellä ihmemaalivahti Bluesin maalin suullakin helppoja maaleja, joihin esim. Leinon alas suuntautuneen vedon voisi laskea.

Tämä sarja on täysin auki, ja mielestäni pelit ovat olleet niin tiukkoja, että mitä vaan voi jatkossakin tapahtua. Toisaalta on mahdollista, että se Puurulakin parantaa peliä, eikä sitä
tiedä miten tuo menee. Uskon pitkään sarjaan. Toisaalta on Jokerit-joukkue tänä vuonna myös sellainen, ettei se tosipaikan tullen helposti häviä. Tahtotila on kovana molemmissa päissä, eikä keskeistä ole vain Bluesin tasonvaihtelut vaan myös Jokereiden. Myös me voimme tehdä sen ratkaisevan tasonnoston tästä nykyisestä, ei pelkästään Blues.

Kyllä. Bruckler ei ole odotetulla tasolla ollut hänkään. Löytyykö tähän jotain yhtymäkohtaa Pelicansin Niemeen, joka ei myöskään saavuttanut huipputasoaan sarjassa Jokereita vastaan? Ja Jokereilla on tahtotasoa varmaan riittävästi kuin myös yksilötaitoa ja kokemusta. Näistä aineksista varmaan seuraa sekin että ylivoimapeli luistaa? Jokereilla on monia vahvuuksia, jos on Bluesillakin omansa. Ei tämä sarja ole ollenkaan niin pelattu kuin isot asiantuntijat väittävät.

Tasonnostoa toivon molemmille, nähdään vielä oikein kunnon pelit. Jännitystähän tästä(kään) otteluparista ei puutu.
 

miq$u84

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, LA KINGS
Se lyönti ei ollut vaarallisen kova tai muuta, mutta tuomittavaa kyllä!

No näin ajattelinkin. Varmaan pienestä läpsäisystä oli kyse, ei sen enempää kun kerran ei Henrikson asiasta suurempia nosta, mutta en tiedä millanen lyönti olis ollu jos kaveri olis tuomaria vastaan kävellyt. Liekkö sillä edes väliä.

En tiedä, mutta sattumasta ei oikein enään voi puhua. Jos voittaisin lotossa päävoiton 5 kertaa vuoden aikana, olisi kyseessä aikamoinen sattuma tai armoton kusetus. En sitten tiedä miten asiaan suhtautuisi. Onhan se selvä, että järjestyksenvalvojat tekevät monessa tapahtumassa vähän mitä sattuu, mutta kai se johtuu siitä, että Suomessa ei ole aikaisemmin juuri asioihin puuttua. Huolestuttavia merkkejä minun mielestä ilmassa tietyn joukkueen suunnalta. Asialle ei mitään voi, se on selvää.
 

JOKER

Jäsen
Suosikkijoukkue
JOKERIT
Mikä tää Suomen suurin joukkue on? Jokerit se ei nimittäin ainakaan ole, etenkään kannattajamäärällä laskettuna. Jos iso, mutta tyhjä halli riittää kriteeriksi niin sitten ehkä. Olisi muuten kiva tietää, millä ultrasjokeritjakaasämpylän-kriteerillä joukkueen yleisömäärä on Euroopan top 10, kun se häviää useammalle Elitserien-joukkueellekin, Sveitsistä ja Saksasta puhumattakaan. Venäjää en viitsi edes mainita kun se ei varsinaisesti Eurooppaa ole.

Jokeritko suurin? Heh, aikamoista.

Vois tarkistaa faktoja ennen kun lässyttää..??? monta vuotta ollu top 10:ssä,
Ja jos luit viestini kokonaan siinä luki että ehkä Kärpillä tai Hifk:llä on enemmän faneja absoluuttista totuutta ei varmaan koskaan saada.

Lainaus nyt sulle STT:n uutisesta.

Sveitsissä Euroopan suurin kiekkoyleisö
17.3.2008 18:17
Jääkiekon SM-liigan yleisöykkönen Helsingin Jokerit oli tällä runkosarjakaudella Euroopan kiekkosarjojen kahdeksanneksi suurin yleisömagneetti.

Jokereiden keskiarvo oli 8 591 katsojaa, jolla täyttyi 63,81 prosenttia seuran yleisökapasiteetista.

Euroopan eniten yleisöä vetänyt kiekkoseura oli jo seitsemännen kerran peräkkäin sveitsiläinen SC Bern. Tällä kaudella seura täytti lähes 17 000 katsojaa vetävää halliaan keskiarvolla 15 939. Lukema on kaikkien aikojen toiseksi suurin eurooppalaisessa seurajoukkuejääkiekossa. Ennätys on yhä Bernin 15 994 katsojaa kaudella 2005-06.

Myös kakkossijalle yltänyt seura on viihtynyt sillä jo seitsemän vuotta. Saksan DEL-liigan Kölner Haie veti nyt keskiarvokseen 12 317 katsojaa. Yli 10 000 katsojan keskiarvon ylittivät lisäksi Ruotsin Elitserienin Frölunda Indians (11 688) ja Saksan Adler Mannheim (11 639).

Jokereiden lisäksi 25 yleisörikkaimman seuran joukkoon mahtuivat suomalaisseuroista HIFK ja Kärpät. HIFK keräsi keskiarvokseen 6 573 katsojaa ja oli Euroopan sarjojen 17:s. Kärppien keskiarvo oli 6 055, jolla irtosi 25:s sija.



STT
 

Juhaht

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kiekko-Espoo
Jokereiden lisäksi 25 yleisörikkaimman seuran joukkoon mahtuivat suomalaisseuroista HIFK ja Kärpät. HIFK keräsi keskiarvokseen 6 573 katsojaa ja oli Euroopan sarjojen 17:s. Kärppien keskiarvo oli 6 055, jolla irtosi 25:s sija.

Erona toki on se, että näillä joukkueilla nuo kaikki ovat katsojia, eivät tyhjiä firmoille myytyjä penkkejä. Mutta kaikki toki lasketaan, kassaanhan se raha tulee vaikkei hallissa katsojia noin paljoa olisikaan.
 

FreezingHell

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
Leikkaamisessakin minusta rikkovan pelaajan pitäisi kuitenkin edes liikkua, Laatikainen kun seisoo vaan lähinnä paikallaan niin on kyllä vähän siinä ja tässä sen leikkaamisenkin kanssa..
Onko sinusta poikittaisissa sama periaate. Jos pakki nostaa mailan poikittain naaman korkeudelle siniviivalla viime hetkellä ennen kuin hyökkääjä ajaa siihen naamansa, niin ei jäähyä?
 

Rike.K

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kissapedot
Olin pitkästä aikaa jaffa-areenalla kattomassa peliä ja paskaahan se oli. En muistanutkaan kuinka vituttavaa on odottaa parkkihallissa kun yksi auto kerrallaan ajaa ulos. Ja taas vitun iso peukku väliaikatietojen näyttämiselle!! Kerran kai tuli tilanneseuraus toisesta välieräottelusta Tappara-Kärpät.

Analyysi itse pelistä: Puurula ei todellakaan ole voittava maalivahti, kaveri on yhtä epävarma kuin ensimmäistä ottelua pelaava junnuveskari. Blues oli selkeesti parempi täysviisikoilla, narrit sai painetta vain Leinon kentällä ja ylivoimalla. Oikea joukkue kyllä voitti, jokerit on yhden miehen joukkue: Ville Leino. Porukkaa oli vähän ja meininki oli muutenkin tutun virkamiesmaista, paljon ei kyllä jäänyt käteen puolueettomalle katsojalle, mutta onneksi kuitenkin oikea joukkue voitti.
 

FreezingHell

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
Olin pitkästä aikaa jaffa-areenalla kattomassa peliä ja paskaahan se oli. En muistanutkaan kuinka vituttavaa on odottaa parkkihallissa kun yksi auto kerrallaan ajaa ulos. Ja taas vitun iso peukku väliaikatietojen näyttämiselle!! Kerran kai tuli tilanneseuraus toisesta välieräottelusta Tappara-Kärpät.
Parkkihallihan toimi ihan nätisti, vaan 45min kesti. Mä näin kyllä tilanteet 3-4 kertaa. Ne näytettiin kuutiolla, siellä ylhäällä.
 

Rike.K

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kissapedot
Mä näin kyllä tilanteet 3-4 kertaa. Ne näytettiin kuutiolla, siellä ylhäällä.

Näit vittu kyllä harhoja, korkeintaan kaksi kertaa tuli tilanne, voin lyödä tästä vaikka vetoa. Kerran ensimmäisessä erässä ja sitten kolmannen erän jälkeen lopputulos. Sen kuution täytti 99% joku hemmetin äänestys jostain Leinon kikkailun ja eteläpäädyn pelleryhmän laulannan paremmuudesta. Mutta väliäkö sillä, ei se nyt niin paljoa kiinnosta, alkoi vain tuollaiset mitättömät pikkuseikat ärsyttämään harvinaisen tylsässä pelissä.
 

surfa

Jäsen
Onko sinusta poikittaisissa sama periaate. Jos pakki nostaa mailan poikittain naaman korkeudelle siniviivalla viime hetkellä ennen kuin hyökkääjä ajaa siihen naamansa, niin ei jäähyä?

Hetkinen. Siis otetaanpa nyt analogia oikeaan elämään.

Jos henkilöauto A seisoo parkkipaikalla paikallaan ja henkilöauto B ajaa kohti, jarruttaa hivenen ja tämän jälkeen ajaa päin paikallaan seisovaa autoa, syy on henkilöauto A:n kuljettajan? Ihanko tosissasi olet tätä mieltä?

Ja ihan oikeasti, paikallaan seisova persetaklaaja ja taklausta vastaanottava poikittaisella mailalla lyöjä on kyllä nyt vähän kaksi eri asiaa. Tai sitten saa ainakin olla mahdottoman pitkä perse, että niitä voi verrata toisiinsa millään tapaa.
 

FreezingHell

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
Hetkinen. Siis otetaanpa nyt analogia oikeaan elämään.

Jos henkilöauto A seisoo parkkipaikalla paikallaan ja henkilöauto B ajaa kohti, jarruttaa hivenen ja tämän jälkeen ajaa päin paikallaan seisovaa autoa, syy on henkilöauto A:n kuljettajan? Ihanko tosissasi olet tätä mieltä?
En ole, mutta liikennesäännöt ei taida liittyä tähän mitenkään.
Ja ihan oikeasti, paikallaan seisova persetaklaaja ja taklausta vastaanottava poikittaisella mailalla lyöjä on kyllä nyt vähän kaksi eri asiaa. Tai sitten saa ainakin olla mahdottoman pitkä perse, että niitä voi verrata toisiinsa millään tapaa.
Missä kohtaa puhuin lyöjästä? Toisessa nostaa mailan ylös pelaajan eteen, toisessa työntää perseen sivuun pelaajan eteen. Kyllä mä näitä ennemmin vertaisin kuin liikenne- ja lätkäsääntöjä.
 

Mr.Moon

Jäsen
Suosikkijoukkue
Flopit
Missä kohtaa puhuin lyöjästä? Toisessa nostaa mailan ylös pelaajan eteen, toisessa työntää perseen sivuun pelaajan eteen. Kyllä mä näitä ennemmin vertaisin kuin liikenne- ja lätkäsääntöjä.

No mailalla ei saa pelata miestä mutta perseellä (vartalolla) vissiin saa? Eikö olisi jo aika keskittyä tämän illan matsiin?
 

FreezingHell

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
No mailalla ei saa pelata miestä mutta perseellä (vartalolla) vissiin saa? Eikö olisi jo aika keskittyä tämän illan matsiin?
No, käsitykseni mukaan säännöistä löytyy kohta, jossa todetaan, että vartalolla ei saa pelata miestä, jos se kohdistuu polviin.
 

surfa

Jäsen
En ole, mutta liikennesäännöt ei taida liittyä tähän mitenkään.

No, käsitykseni mukaan säännöistä löytyy kohta, jossa todetaan, että vartalolla ei saa pelata miestä, jos se kohdistuu polviin.

Itseasiassa liittyy hyvinkin paljon. Oletkos kuullut sellaista sanontaa esimerkiksi estämisen yhteydessä kuin "Puolustaja omistaa allansa olevan alueen"?

Ei tietenkään polvia saa taklata, mutta perseellä on kyllä aika hankalaa taklata paikallaan seisoessaan kaveria polviin, ellei se kaveri sitten juurikin halua luistella siihen perseeseen, että näyttää mahdollisimman ikävältä.

Henkilökohtasesti nähden Leinolla olis noissa kummassakin tilanteessa ollu enemmän kun hyvin mahdollisuuksia välttää se kontakti. Jos taas Leino ei muka kaveria nähnyt, niin kyllä vetää melko pahasti pää puskissa josta sitten saa syyttää vaan ihan itseään jos sen seurauksena sattuu.
 

FreezingHell

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
Itseasiassa liittyy hyvinkin paljon. Oletkos kuullut sellaista sanontaa esimerkiksi estämisen yhteydessä kuin "Puolustaja omistaa allansa olevan alueen"?
------
Henkilökohtasesti nähden Leinolla olis noissa kummassakin tilanteessa ollu enemmän kun hyvin mahdollisuuksia välttää se kontakti. Jos taas Leino ei muka kaveria nähnyt, niin kyllä vetää melko pahasti pää puskissa josta sitten saa syyttää vaan ihan itseään jos sen seurauksena sattuu.
Olen kuullut. Tämä taitaa liittyä enemmän sijoittumiseen kuin vartalon asentoihin, joista nyt oli kyse.

Saattaa olla, että Leino olisi ehtinyt väistää. Mutta se ei ole kovin relevanttia alkuperäisen väitteesi kanssa, joka kuului seuraavasti.
Leikkaamisessakin minusta rikkovan pelaajan pitäisi kuitenkin edes liikkua, Laatikainen kun seisoo vaan lähinnä paikallaan niin on kyllä vähän siinä ja tässä sen leikkaamisenkin kanssa..
Et vedonnut mitenkään siihen, että Leino olisi ehtinyt väistää. Puhe oli pelkästään siitä, voiko pelaaja syyllistyä rikkeeseen jähmettymällä tiettyyn asentoon viime hetkellä.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Tila
Viestiketju on suljettu.
Ylös