Ke 25.9.2024 Kärpät - JYP

[Pottakameli]

Juu, se on kyllä kuvaavaa. Saikulta on vaikea ratkoa pelejä, oli ykköspelaaja tai ei.

Miettii vaikka Turusen panosta tänään, niin on se karua kyllä. Reilua tämän ei tietysti kuulu ollakaan.

 

[Tukka]

Aika pitkä matka oli voittoon, Kärpillä oli kuitenkin pykälä tai pari vielä varastossa.

Täh? JYPihän peliä oikeastaan vei ekan 10 jälkeen, mutta yksilöt ja virheet ratkoi. Erittäin hyvä peli, oltaisiin ansaittu piste tai parikin.

 

[Harhasyöttö]

Aika pitkä matka oli voittoon, Kärpillä oli kuitenkin pykälä tai pari vielä varastossa.

Niin ja meiltä puuttuu ykköspelaajia. Toki absoluuttisesti Kärppien pitäisikin Tolla rosterilla voittaa joka peli JYPiä vastaan.

 

[Harhasyöttö]

Miettii vaikka Turusen panosta tänään, niin on se karua kyllä. Reilua tämän ei tietysti kuulu ollakaan.

Turusen ei pitäisi kyllä edes pelaa liigaa. Paljonkohan Kärpät maksaa sille?

 

[Powerage]

Ihan miehekäs esitys JYPiltä, oltiin voitossa kiinni Reijon rankaisuun asti. Turunen tällä esityksellä ihan väärässä sarjassa, muutoin molempien joukkueiden puolustuspää ihan hirveää reikäjuustoa ja virheiden määrää ei jaksa edes laskea.

Lampaanperseitä Eroselle ja Vainiolle karmeasta määrästä kiekonmenetyksiä, Tieksola kyselemään syöttöpistettä Hoffin maaliin.

Vitolsilta miehekäs esitys.

Ohtamaa tulee tällä kaudella istumaan pikkukakkosia ja paljon jos vain dumarit kehtaavat viheltää leijonalle. Sen verran tuo peli perustuu edelleen tuohon rajamailla olevaan roikkumiseen ja estämiseen, yksi kolahti tälle iltaa.

Kiitos JYP, kiitos Kärpät, seuraava meille!

 

[Nelfor]

Juu, se on kyllä kuvaavaa. Saikulta on vaikea ratkoa pelejä, oli ykköspelaaja tai ei.

Pitäs vaan hommata parempia pelaajia, niin kyllä ne ratkoo saikultakin pelit.

 

[Valajas]

Nolla pistettä hyvällä pelillä. Mutta puolentoista miljoonan edestä maalintekijöitä oli JYPille liikaa.

 

[Valajas]

Kärpät oli parempi. Verrattuna Tappara peliin tässä oli kuitenkin vähän enemmän vastahankaa.

Jos maalit unohdetaan niin milläs mittareilla Kärpät oli tänään parempi? Roiskivat ja menettivät kiekkoa käytännössä ekan kymmenen minuutin jälkeen. Ihan järkyttävän näköistä peliä, mutta noilla yksilöillä pitää voittaa tällaisiakin pelejä. Samoin kun JYP voitti viime kaudella Reijo-Jerry-Niku kolmikolla.

 

[Tukka]

Turunen tällä esityksellä ihan väärässä sarjassa

Sanoisin, että Sveitsissä tai Ruotsissa korkeimillaan pärjää. Noilla kalasteluilla ja kaatumisilla saisi aika kovan fyysisen palautteen änärissä. Taivava jätkä tottakai, mutta vittu kun on rasittava pelaaja. En ymmärrä miksi sille ei anneta kovuutta ja viedä sitä pelihuumoria pois?

 

[NakkiFakiiri]

Sanoisin, että Sveitsissä tai Ruotsissa korkeimillaan pärjää. Noilla kalasteluilla ja kaatumisilla saisi aika kovan fyysisen palautteen änärissä. Taivava jätkä tottakai, mutta vittu kun on rasittava pelaaja. En ymmärrä miksi sille ei anneta kovuutta ja viedä sitä pelihuumoria pois?

Heh, jos näkisit Kärppien kaikki pelit niin huomaisit että Turunen saa lähes joka vaihdossa ylimääräistä kovuutta ja ronkkimista, jolla koitetaan saada tämä tolaltaan. Hänen kohdallaan se tuntuu vaan toimivan vähän toisinpäin, eli yleensä syttyy vaan noista enemmän. Monet estämiset ja koukut hänen kohdallaan jäävät myös viheltämättä.

Tuo yksi jäähy tämän estämisestä tuli joo aika heppoisesti, mutta vaikutti siltä että tuomarit halusivat pistää jäähyt tasan edellisen vähän epämääräisen vihellyksen johdosta. Toki Turunenkin siinä edesauttoi vihellystä, mutta eipä hälle olisi pitänyt antaa siihen mahdollisuutta menemällä kiekottoman eteen.

 

[HokiJone]

Taivava jätkä tottakai, mutta vittu kun on rasittava pelaaja. En ymmärrä miksi sille ei anneta kovuutta ja viedä sitä pelihuumoria pois?

Kyllä sille kovuutta annetaan kentällä. Monesti sitä vääränlaista eli käsille hakkaamista ja roikkumista mistä ei ainakaan viime kaudella tuntunut vastustaja saavan juuri ollenkaan jäähyjä.

Ehkä tuohon rikkeen korostuksiin vaikuttaa aikuisten oikeasti sekin, että muuten nuo jatkuvat rikkeet menevät tuomareilta kaikki läpi sormien.

Tuntuu myös, että Temen pelihuumoria on melko hankala saada rikki. Melkeinpä saa siitä lisää energiaa kun hanskaa jonkun kanssa vihellyksen jälkeen.

Edit. Oho, kirjoitettiin melkein identtinen viesti @NakkiFakiiri kanssa. Noh, näkeepähän että ei ole vain yhden kirjoittajan puusilmäinen mielipide.

 

[Vanhapuuma]

Enpä olisi uskonut, mutta olipahan Kärpät huono. Tehokas, toki, mutta paljon on tekemistä vielä napapiirillä vaikka syksy onkin vasta aluillaan. Onni onnettomuudessa, että Kärpät hankki liigasta kovimmat maalintekijät, niin kykenivät niukin naukin JYPin voittamaan.

JYPiltä sen sijaan ihan hyvä ja aktiivinen vierasmatsi häviöstä huolimatta ja vaikkei vastus ollutkaan tänään kovin kova.

 

[Krug#47]

Enpä olisi uskonut, mutta olipahan Kärpät huono. Tehokas, toki, mutta paljon on tekemistä vielä napapiirillä vaikka syksy onkin vasta aluillaan. Onni onnettomuudessa, että Kärpät hankki liigasta kovimmat maalintekijät, niin kykenivät niukin naukin JYPin voittamaan.

JYPiltä sen sijaan ihan hyvä ja aktiivinen vierasmatsi häviöstä huolimatta ja vaikkei vastus ollutkaan tänään kovin kova.

Kärpät oli siis huono ja Jypiltä hyvä peli vaikka olivatkin tätä ei niin kovin kovaa vastusta huonompia..
Kuinka alas Jyväskylässä on odotukset laitettu?

 

[Timeout]

Enpä olisi uskonut, mutta olipahan Kärpät huono. Tehokas, toki, mutta paljon on tekemistä vielä napapiirillä vaikka syksy onkin vasta aluillaan. Onni onnettomuudessa, että Kärpät hankki liigasta kovimmat maalintekijät, niin kykenivät niukin naukin JYPin voittamaan.

JYPiltä sen sijaan ihan hyvä ja aktiivinen vierasmatsi häviöstä huolimatta ja vaikkei vastus ollutkaan tänään kovin kova.

Tai sitten huippujoukkue teki vain mitä tarvitsi. Veikkaan, että reserviä painaa kaasua on Kärpillä paljon.

 

[opelix]

Kärpät oli siis huono ja Jypiltä hyvä peli vaikka olivatkin tätä ei niin kovin kovaa vastusta huonompia..
Kuinka alas Jyväskylässä on odotukset laitettu?

Alas tunnetuista syistä.

Nämä otteluketjut ovat viime vuosilta toistaneet samaa kaavaa.

1. Pelattiin hyvin mutta epäreilusti hävittiin. Vastustajalla parempi maalintekotehokkuus.
2. Pelattiin hyvin mutta hävittiin lahjamaalilla, ei muisteta mistä ne "lahjat" johtuvat
3. Pelattiin hyvin mutta tuomari, useimmiten Jarno Heikkinen pilasi mahdollisuudet
4. Pelattiin paskasti, Mestistasoa
5. Hyvä voittopeli, tällä pelillä ollaan keväällä korkealla(kirjoittaja ei huomaa että on pelattu ennalta huonompaa vastustajaa vastaan, toki niitä ei montaa ole)

Raskasta on kuten huomaatte. Aidosti hyviä esityksiä on Tirkkosen jälkeen ollut yhden käden sormilla laskettava määrä. Viime kaudella toki YV:llä voitettiin muutama peli. Näihin nähden eilinen esitys oli pelillisesti ihan kärkipäätä mutta kohdat 1 ja 2 takasivat taas 0 pistettä.

 

[Nelfor]

Kärpät oli siis huono ja Jypiltä hyvä peli vaikka olivatkin tätä ei niin kovin kovaa vastusta huonompia..
Kuinka alas Jyväskylässä on odotukset laitettu?

Edelliset kaudet ja etenkin viime kausi. Sieltä löytyy syitä, miksi odotukset on kevyesti sanottuna maltilliset. Tähän kun lisätään, että suunnilleen kaksi joukkueen tärkeintä hyökkääjää on telakalla ja vastassa älyttömällä rosterilla pelaava Kärpät, niin tässä sitä ollaan.

 

[jukiapina]

Kärpät oli siis huono ja Jypiltä hyvä peli vaikka olivatkin tätä ei niin kovin kovaa vastusta huonompia..
Kuinka alas Jyväskylässä on odotukset laitettu?

Sija 13.

 

[puhuri]

Kärpät oli nyt vaan huono Jyp-fanien mielestä. Ei ole kauan kun Kärpät oli umpisurkea voitettuaan Jypin 10-1.
Molemmilla kerroilla muuten Antsa oli selostajana. Ruikutusta ja itkua riitti Kärppien maalatessa. Syy on aina olosuhteissa ja kardinaalivirheissä. Ihan kuin ei muutenkin maalit syntyisi vastustajan virheistä. Maalintekijöitä ei tarvisi noteerata lainkaan, mikäli he tienaavat siitä.
On totta ettei Kärppien peli ole lähellekään vielä uomissaan, mutta 3 pistettä silti kelpaa näistä tuskaisista väänöistä. Aikaa ja kokemuksia ja ehkä jopa pari kovaa kiekollista pakkia rosteriin, niin joukkue on enää korkeintaan surkea arvon asiantuntijoiden mielestä.

 

[opelix]

Syy on aina olosuhteissa ja kardinaalivirheissä. Ihan kuin ei muutenkin maalit syntyisi vastustajan virheistä.

Tässä olet oikeassa. Ojantakasen tasoituskin johtui Kärppien kiekonmenetyksestä ja ylipelaamisesta eli virheestä. Me ei tietenkään asiaa nähty niin vaan pelkästään Huovilan lätty ja Ojantakasen hieno viimeistely.

Tätä tämä on.

 

[HokiJone]

Joo ei ollut Kärpät hyvä rosteriin nähden eilen. Oman pään tekeminen heikkoa, niin erikoistilanteissa kuin tasakentällisinkin.

Mutta. Kolmea pistettä enempää ei tästä pelistä voinut saada ja se saatiin. Pleijareihin 55 peliä matkaa, joten kerkeää parantamaan ja ostamaan tohon vielä pakin tai kasikin.

 

[Nelfor]

Kärpät oli nyt vaan huono Jyp-fanien mielestä. Ei ole kauan kun Kärpät oli umpisurkea voitettuaan Jypin 10-1.
Molemmilla kerroilla muuten Antsa oli selostajana. Ruikutusta ja itkua riitti Kärppien maalatessa. Syy on aina olosuhteissa ja kardinaalivirheissä. Ihan kuin ei muutenkin maalit syntyisi vastustajan virheistä. Maalintekijöitä ei tarvisi noteerata lainkaan, mikäli he tienaavat siitä.
On totta ettei Kärppien peli ole lähellekään vielä uomissaan, mutta 3 pistettä silti kelpaa näistä tuskaisista väänöistä. Aikaa ja kokemuksia ja ehkä jopa pari kovaa kiekollista pakkia rosteriin, niin joukkue on enää korkeintaan surkea arvon asiantuntijoiden mielestä.

Taitaa Kärppien omat kannattajat pitää joukkueen suoritusta vielä huonompana kuin JYPin kannattajat.

JYP kuitenkin hallitsi pelitapahtumia jonkin verran enemmän, vaikka pelasi ilman kahta kärkihyökkääjää. Vastassa oli Liigan kovimmalla rosterilla varustettu joukkue. Kyllä Kärppien olisi näistä lähtökohdista pitänyt murskata JYP kaikin tavoin, jos se olisi pelannut rosterin osoittamalla tasolla.

 

[Top-Sukka]

Jypiltä muuten hyvä matsi, paitsi että pariin otteeseen lahjoitettiin kaverille maali menettämällä kiekko omassa päässä. Kärpille hatun nosto johtoasemassa pelaamisesta, ei päässyt Jyp mihinkään 3-2 maalin jälkeen.

0 pistettä odotettiin ja nolla saatiin. Positiivisia asioita kuitenkin oli, niin niistä on hyvä jatkaa huomenna vähän reilummilla jaoilla.

 

[ToBey]

0 pistettä odotettiin ja nolla saatiin. Positiivisia asioita kuitenkin oli, niin niistä on hyvä jatkaa huomenna vähän reilummilla jaoilla.

Korjaan; ylihuomenna

 

[Vanhapuuma]

Kärpät oli siis huono ja Jypiltä hyvä peli vaikka olivatkin tätä ei niin kovin kovaa vastusta huonompia..
Kuinka alas Jyväskylässä on odotukset laitettu?

Jos olet laisinkaan tietoinen JYPin viimevuotisista touhuiluista, niin ei niitä odotuksia kovin korkealle voi laittaa.

Ei se silti poista sitä, että huonollakin pelillä voi voittaa. JYP voitti puolitoista viikkoa sitten KalPan juuri siten. Ja Kärpät oli selkeästi huonompi kuin KalPa.

Sori siitä.

 

[McTorso]

Tämä kuulostaa kyllä hyvältä. Meillä on sellainen tähtisikermä, että muutaman pelaajan yksilötaidon avulla kaatuu JYP, vaikka pelataan huonosti ja vastustaja pelaa hyvin. Oli muuten komeita maaleja eilen kaikki kuusi.