Leskinen pääsi kuin koira veräjästä.
Taas selvä jäähy viheltämättä Tapparalle.
Sääntö 69.442.1.RYNTÄYS Pelaajaa rangaistaan, jos hän millä tavoin tahansa luistelee, hyppää tai ryntää vastustajan päälle. Ryntäämisellä tarkoitetaan toimintaa, jossa pelaaja joko hyppää taklatakseen vastustajaa,lisäänopeuttaanottamalla useita luistelupotkuja välittömästi ennen kontaktia ja / tai luisteleeliiallisen matkan ainoanatarkoituksenaan suorittaa tällainen taklaus ja / tai jollain tavoin väkivaltaisesti taklaa vastustajaa. Ryntäysvoi tapahtua taklauksena laitaa päin, maalikehikkoa päin tai avojäällä.Tämän säännön syrjäyttävät kaikki vastaavatsääntöjenvastaisetpäähänkohdistuvat teot paitsi tappeluunliittyvät. Pelaajalle tuomitaan rangaistus, jos hän ryntää maalivahdin päälle tämän ollessa maalialueella. Maalivahtia ei saa taklata, vaikka hän olisi maalialueensa ulkopuolella. Asianmukainen rangaistus tulee tuomita kaikissa tapauksissa, joissa vastustaja ottaa tarpeettoman kontaktin maalivahtiin.
Laitetaan nyt tääkin ettei jää epäselväksi.
TAASTaas selvä jäähy viheltämättä Tapparalle.
Varmaa enemmän sen takia että kyllästy Penan pujottelelukeppi-larppaamiseenTuotako varten Niemelä nosti Salmisen tähän matsiin kokoonpanoon?
Toivottavasti ei. Kuulostaa silti hyvin Pelsumaiselta tavalta hakea kilpailutua.Tuotako varten Niemelä nosti Salmisen tähän matsiin kokoonpanoon?
Sellainen Tappran kampitus meni vaihteeksi läpi.
Hohhoijaa.
Tilanteesta ei tuomittu ryntäysjäähyäLaitetaan nyt tääkin ettei jää epäselväksi.
Leskinen kampitus, ei uskallettu viheltääSellainen Tappran kampitus meni vaihteeksi läpi.
Hohhoijaa.
Ei näitä sääntökirjan mukaan vihelletä ja lopuksi menee pitkässä juoksussa tasan.Naurettavaa kuinka paska tuomari Kova on, miten tuosta ei tule jäähyä kun suoraan huitaisee jalat alta!
En oikein tiedä miten muuten voi ajaa "vahingossa" noin selvästi molarin päälle. Onhan näitä nähty ennenkin.No höpöhöpö. Jotain tolkkua näihin juttuihin.
Mutta toisaalta onko Pelicans ollut 170 minuutin jälkeen kertaakaan ollut oikeasti niskan päällä voittamassa? Sarja 2-0 ja pakko kairata voitto. 5 minuutin tappo ja henki päälle. En näe mahdottomana skenaariona.Muuten kyllä, mutta kun tilanne oli 1-1 niin en usko.
Jos olis ollu kahden maalin tappiolla, sit olis ollu eri juttu.
Leskinen luuli itsekkin, että jäähySellainen Tappran kampitus meni vaihteeksi läpi.
Hohhoijaa.
Tämmöinen lisäys menis kyllä useampaan kohtaan tässä liigassaKun maalivahti on pelannut kiekkoa maalialueensa ulkopuolella ja sitten häntä estetään palaamasta maalialueelleen hyökkäävän pelaajan tarkoituksellisen toiminnan johdosta, tätä pelaajaa saatetaan rangaista maalivahdin estämisestä.
Ainut epäselvä juttu tuossa on, onko käskyttäjä Hymypoika vai bussikuski.Toivottavasti ei. Kuulostaa silti hyvin Pelsumaiselta tavalta hakea kilpailutua.
Voidaan kai silti todeta että jäähy oli vähintäänkin aiheellinenm oli nimike sitten mikä tahansa?Tilanteesta ei tuomittu ryntäysjäähyä
Kuulostaahan toi nyt hiton tyhmältä suunnitelmalta Otetaan pari omiin kolmannessa ja kokeillaan sitten kairata voittoEn oikein tiedä miten muuten voi ajaa "vahingossa" noin selvästi molarin päälle. Onhan näitä nähty ennenkin.
Mutta toisaalta onko Pelicans ollut 170 minuutin jälkeen kertaakaan ollut oikeasti niskan päällä voittamassa? Sarja 2-0 ja pakko kairata voitto. 5 minuutin tappo ja henki päälle. En näe mahdottomana skenaariona.