Ke 24.10.2018 Kärpät - Tappara

[Kukko]

Yeah! Tyyylikästä. Mukavasti on alkanut Heljankon tilastot paranemaan samaa tahtia Joonas Järvisen pelituntuman kanssa. Myös Fälthin hankinta auttaa. Olen kirjoittanut, että Heljanko pystyy suoriutumaan hyvin Tapparan erinomaisen puolustuksen takana. Yksittäisenä osa-alueena Tapparan maalivahtiosasto nyt vain on lähtökohtaisesti heikko. Yhdistettynä huippupuolustukseen homma voi toimia. Jos satuit huomioimaan, arvioin osa-alueet yksittäin, toisista riippumatta. Eilen muuten meni Tapparan maalivahtiosaston piikkiin yksi helpohko.

Tapparan puolustusalueen ytimen puolustaminen on suoraan sanoen parantunut valtavasti kauden alusta. Tämä näkyy myös siinä, että Liigan surkein alivoimapelaaminen onkin nyt aivan elittiitiä. Väitän, että suurin yksittäinen asia Tapparan nykyvireeseen on valtavasti parantunut PAPP.

Toisin päin katsottuna, Heljanko olisi nopeampana maalivahtina saattanut hyvinkin ottaa Ojamäen tilanteen kiinni. Yksittäinen peli, mutta maalivahti etua en tänään nähnyt. Puhumattakaan järisyttävästä Kärppien ylivertaisuudesta kyseisellä osa-alueella. Järisyttävästähän puhutaan mikäli pisteytät osa-alueen voimasuhteissa tavallasi mitä olet tehnyt. Ensivuotta ajatellen itse laskisin maalivahdin pisteytyksen puolustukseen pisteisiin sisälle, näin sen painoarvo ei niin järkyttävästi vääristäisi arvioita. Toki voisin tehdä asian itsekin, mutta valitettavasti en omaa sellaista määrää vapaa-aikaa. Tappara ei päässyt ottelussa parhaille sektori paikoille oikeastaan maalitilanteita lukuunottamatta. Ottaen asia huomioon, niin tänään maalivahtipeli meni Liigan heikoimpiin kuuluvan kaksikon nimiin. Myös Vehviläisen "hyvyyttä" voi paljon kyseenalaistaa viimeisten kausin perusteella, koska Kärppien tiivis puolustuspeli on auttanut paljon.

 

[sinnepäinsä]

Myös Vehviläisen "hyvyyttä" voi paljon kyseenalaistaa viimeisten kausin perusteella, koska Kärppien tiivis puolustuspeli on auttanut paljon.

Voi toki, mutta kyllä Veini on ollut alkukaudesta mies paikallaan. On siellä seassa helpompiakin pelejä, mutta pääsääntöisesti Veiniltäkin on vaadittu huippusuoritusta. Eilen tosiaan oli hieman haparoivampi peli Vehviläiseltä, mutta näitä nyt tulee ihan kaikille. Hieman outoa, että tapparalaiset nyt tämän yhden pelin perusteella hyökkäävät tuon Torson arvion kimppuun, varsinkin kun Kärpät ei hirveästi päässyt Heljankoa testaamaan.

 

[Kukko]

Voi toki, mutta kyllä Veini on ollut alkukaudesta mies paikallaan. On siellä seassa helpompiakin pelejä, mutta pääsääntöisesti Veiniltäkin on vaadittu huippusuoritusta. Eilen tosiaan oli hieman haparoivampi peli Vehviläiseltä, mutta näitä nyt tulee ihan kaikille. Hieman outoa, että tapparalaiset nyt tämän yhden pelin perusteella hyökkäävät tuon Torson arvion kimppuun, varsinkin kun Kärpät ei hirveästi päässyt Heljankoa testaamaan.

Tarkoitus ei ole hyökätä. Siksi olenkin painottanut puhuttavan vain yhdestä ottelusta. Onko Kärpillä maalivahti etu, voi olla. Tämäkin ilta vain todisti sen, että pienillä marginaaleilla mennään, eikä kyseisen osa-alueen tulisi määrittää pääsuuntaa voima-arvioissa. Etenkin kun tiedetään Heljankon kova potentiaali.

Noin muuten pysyn edelleen kannassani. Kärppien hyökkäyksen kärki on viimekaudesta heikentynyt, puolustus vahvistunut. Tapparalla on omat rakenteelliset ongelmat ryhmässään. Näen että paras seitsemästä sarjassa, Tapparalla ei edelleenkään ole kovin paljon mahdollisuuksia Kärppiä vastaan. Tappara tarvitsisi selkeästi muutaman vahvan runkopelaajan lisää, että Kärppiä tosissaan pystyttäisiin haastamaan. Etenkin jos Järvinen ei jatka loppukautta. Tavallaan nuorisorunko on OK, mutta laatu ratkaisupelaajien osalta ei ole aivan riittävä.

 

[Torsti]

Syöttöhän tuli takakulmalle, ei etukulmalle ;)
Kyllä eilistä peliä katsellessa tuli väkisinkin fiilis, että näiden jengien välillä niitä finaaleja keväällä pelaillaan. Sen enempää Tepsiä ja HIFKiä väheksymättä.

Kyyyllä se laukaus meni etukulmasta sisään. Maalihan voitaisiin melkein laskea vanhanaikaiseksi, joka sekin menee aina maalivahdin piikkiin

 

[sinnepäinsä]

Kyyyllä se laukaus meni etukulmasta sisään. Maalihan voitaisiin melkein laskea vanhanaikaiseksi, joka sekin menee aina maalivahdin piikkiin

No älä nyt höpötä. Tuommoinen kimmoke on ihan helvetin vaikea torjuttava maalivahdille, eikä missään nimessä ole verrattavissa vanhanaikaiseen. Vittasmäki osoitti (mikäli oli tarkoituksellinen) maailmanluokan pelisilmää ja syöttötaitoa, jonka jälkeen Ojamäellä oli helppo työ laittaa kiekko tyhjään nuottaan.

 

[Torsti]

No älä nyt höpötä.

Jos Heljangolle meni eilen helppo, niin kyllähän tuo etukulmakin oli poimittavissa oleva marja.

 

[sinnepäinsä]

Jos Heljangolle meni eilen helppo, niin kyllähän tuo etukulmakin oli poimittavissa oleva marja.

Enemmän otettavissa tuo Kuparin maskiton laukaus oli. Toki itse en tuota välttämättä helpoksi laskisi, mutta otettavissa.

 

[Torsti]

Enemmän otettavissa tuo Kuparin maskiton laukaus oli. Toki itse en tuota välttämättä helpoksi laskisi, mutta otettavissa.

Kyllä, otettavissahan ne kaikki eiliset olivat. Eivät helppoja, mutta otettavissa. Jasun maalikin jollain tuurilla. En silti osta tässä ketjussa ollutta väitettä, että helpohko meni Tapparan maalivahtiosaston piikkiin. Jos kaveri pääsee liukumaan kulmasta hyökkäysalueen poikki parhaaseen sektoriin ja laukomaan ilman estelyä tai häirintää, niin kyllä se jonkun ihan muun osaston piikkiin menee. Ojamäen laukauksessa oli sentään ukko iholla ja kulma jäi todella pieneksi. Helpohkoja kaikki tyynni.

 

[McTorso]

Nyt kun saatiin mies pelipaikoille, niin mites Tomas Zaborskyn otteet?



Kovasti sulle yritettiin sanoa Zaborskyn olkapäästä, mutta ei niin ei.

Mukavasti on Zaborsky onnistunut pitkästä aikaa. Samoin Ojamäki on vetänyt eri malliin kuin viime kaudella. Muutoin mielestäni aika odotetunlaista Tapparan osalta. Paljon olen mietteitäni voimasuhdeketjussa avannut. Moni asia on menossa uumoilemallani tavalla. Eivät tietenkään kaikki. Varsinkin Zaborsky on ollut minulle yllätys. Mukava, että miehellä kulkee jälleen.