Mainos

Ke 22.3.2023 Ilves - Ässät

  • 5 875
  • 75

Doug93

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves, Idänpään Toive, Romford Raiders
Kyllä Ilves on kotikaukalossa nyt ladannut sellaiset näytöt tiskiin, että vesi kielellä odottaa Tampereen paikallista. Tietenkin tässä odottaa, että Ässät tekee tämän kotona mahdollisimman hankalaksi, mutta kyllä ne on syöty elävältä Tampereella.

Nikke Ankaraa lainaten, Suomen paras, vaikka ei edes yritä.
Tämä on pahasti kesken ja vaikka Ilves tästä jatkoon menisikin, niin Pelicans/Kalpa on jäätävän kovassa vireessä oleva kaksikko.
Mennään asia kerrallaan. Nyt ensin pitää kaataa Ässät.. on Perjantaina kotonaan varmasti kova ja vaikeasti voitettava. Eikä tämä sarja vielä Perjantainakaan ratkea.. toki ryöstö Porissa iso juttu olisi.
 
Suosikkijoukkue
Ranskan välieräjoukkue 1995, Leijonat 1988
Oho :D vai Jesse hakkasi maassa makaavaa mailalla päähän. Junnu esitti kovaa ja törmäsi siihen kentän kovimpaan äijään. Ihme ajattelutapa että kentällä pitäisi jättää joku huomiotta vain koska on junnu.
Jottei totuus unohtuisi, niin eiköhän kentän ylivoimaisesti kovin ole kuitenkin tamperelaisten #27.

(Siitäkin huolimatta, ettei oltaisi voitettu 2011 maailmanmestaruutta ilman Jesse Joensuun panosta, t. Anssi Salmela.)
 

madeOFspade

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
Jottei totuus unohtuisi, niin eiköhän kentän ylivoimaisesti kovin ole kuitenkin tamperelaisten #27.

(Siitäkin huolimatta, ettei oltaisi voitettu 2011 maailmanmestaruutta ilman Jesse Joensuun panosta, t. Anssi Salmela.)

Pelillisesti kentän kovin on Kontiola. Sääli että lopettaa tähän kauteen. Ei liigasta löydy toista yhtä juonikasta pelaajaa.

Fyysisesti kovin puolestaan Joensuu. Ihan älytön mörkö maalin edustalla eikä tarvitse ihmetellä kun dominoi tuota tonttia kovemmassakin sarjassa.

Yksi hienoimmista hetkistä mömmöpeleissä oli kun Konna syötti ja JJ latasi voittomaalin jenkkejä vastaan 9s ennen loppua. Vois Konna syöttää seuraavassa vanhojen kunniaksi yhden hasardin ja Jesse puttaisi siitä voittomaalin Ässille.
 

Doug93

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves, Idänpään Toive, Romford Raiders
Jottei totuus unohtuisi, niin eiköhän kentän ylivoimaisesti kovin ole kuitenkin tamperelaisten #27.

(Siitäkin huolimatta, ettei oltaisi voitettu 2011 maailmanmestaruutta ilman Jesse Joensuun panosta, t. Anssi Salmela.)
Ei kun Konna on konna, jos antaa kovuutta ;)
 

Doug93

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves, Idänpään Toive, Romford Raiders
Joensuusta kertoo se, että Ipalaiset lähtivät kolmen jannun voimin haastamaan maalinedustilanteen jälkeen, kun ei yksin uskallettu.
Tikkaa vastaan taas tarvitaan neljä Ässäläistä.
Meidän isä on vieläkin vahvempi mitä teidän isä.
Ihan oikeasti.. onko nyt puhe jääkiekosta, vai porilaisesta grillitappelusta ?
Sovitaan että jälkimmäisessä porilaiset olivat parempia.
 

Polvitaklaaja

Jäsen
Suosikkijoukkue
Seuraavan askeleen urallaan ottavat tsekit
Helkkari, kun taas työt estivät pelin seuraamisen muualta kuin Liigan sivuilta!

Hyvä, että voitto tuli ja ilmeisesti tunnetta on sarjassa mukana. Niin pitääkin! Karri Kivi on varsin suosikkivalmentajiani Liigassa ja Ässät on fyysinen muttei lainkaan nilkkimäinen joukkue. Toisenlaisissa olosuhteissa (ts. ei Ilvestä vastaan) heille toivoisi menestystä.

Eemeli Suomi ja Jesse Joensuu ovat molemmat arvostettavia pelimiehiä, joukkueidensa näköisiä kapteeneja ja seuraikoneita. En ymmärrä miksi kummastakaan pitäisi ottaa kierroksia.
 

Peltinen

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Normaalisti otteluketjussa itketään tuomareista ihan riippumatta siitä, miten hyvin ne on viheltänyt ja välillä vituttaa lukea tuomarien haukkumiset silloinkin, kun ne on omaan silmään viheltäneet hyvän pelin. Nyt täytyy sanoa, että kaikki tuomari-itkut ovat ihan aiheesta eikä tämän illan vihellyksiä voi mitenkään puolustella. Ehkä perjantaiksi löytyy se liigan paras pari kun lämmötkin alkavat mukavasti nousta.
 

Janiz80

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porin Ässät
Joo. Viittaan edelliseen viestiini eli Eemeli Suomi ei tässäkään pelissä hakannut maassa makaavia vastustajia mailalla päähän eikä esittänyt kovista junnuja vastaan.
Täällä näköjään räkänokat yrittää kovasti pilata hyvän sarjan ja tähän asti erittäin asiallisena pysyneen keskustelun. Älkäämme lähtekö tähän.

Parempi on voittanut kolme kertaa. Fakta. Tuomarointi on ollut moneen otteeseen aika heikkoa, vähemmän yllättävää faktaa.

Eteenpäin.
 

Polvitaklaaja

Jäsen
Suosikkijoukkue
Seuraavan askeleen urallaan ottavat tsekit
Joo. Yleisellä tasolla kommentoituna, vaikka mitään tomlaaksosia ei enää jäällä pyörikään oikeutta jakamassa, niin diplomaattisesti ilmaistuna sarjan johtopaikoilla olisi hyvä tunnistaa ja tunnustaa kehityskohde, vaikka jonkun kokousviinerit siinä olisivatkin tulilinjalla. Että sikäli valitus on monesti aiheellista. Mutta vaikka kuinka milloinkin vituttaisi, niin olen sitä mieltä, että pelin voittaa aina se parempi joukkue. Sellaiset Nelson Emerson -luokan tapaukset ovat säännön vahvistavia poikkeuksia.
 

Samppakalja69

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tampereen ILVES
Outo peli, oletin että Ipa jatkaa samaa linkousta kuin ekassa erässä, Ässät oli ihan puhki sen takia. Sitten tuli toka erä ja pelin tempo tuntui tosi hitaalta vs eka erä ja Ässät sai sen verran happea että pääsivät peliin mukaan ja pakolinen Salmelasta kimmonnut oma maalihan sieltä tuli. Kolmoserässä Ipa otti tutun toimivan taktiikan ja pelaili erän pois alta suojaten johtoasemaansa. Oletan, että hyvässä johtoasemassa vähän jo lepuuteltiin pelaajia, mutta olisi ollut hyvä paikka väsyttää Ässiä lisää ennen seuraavaa peliä.. No, ehkä tämä oli sitten parempi ratkaisu jatkoa ajatellen, riittää Ipallakin enemmän paukkuja seuraavaan peliin laittaa myllyä päälle. Oli kuitenkin hyvä kasvojenpesu Ipalta.

Tuomarit.... Linja oli surkea ihan tasapuolisesti, ei jatkoon.
 

Samppakalja69

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tampereen ILVES
Linja? Oliko sellaista?

Pahinta on se, ettei kukaan tiedä, mistä milloinkin vihelletään ja mistä ei. Toivottavaa olisi, ettei painisääntöjä otettaisi käyttöön kesken kaiken.

Siinäpä se, jos joku linja oli niin se oli linjattomuus. Välillä annettiin painia ja runnoa, sitten taas ei, välillä sai hakata, koukkia, estää, kampata/kaataa, sitten taas ei. Välillä toinen joukkue sai tehdä mitä vaan ja toinen ei. Aivan helvetin hienoa varmaan yrittää pelata tuollaisissa raameissa. Välillä sitä toivoi, että kunpa joku purkukiekko osuisi dumaria nuppiin niin voisi saada vähän älliä tekemiseen. Mutta kun ei..
 

Doug93

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves, Idänpään Toive, Romford Raiders
No juu.. tuomarit. Ei vaan aina jaksa heistä...
Sitäpaitsi.. Jatkoaika antaa kirjoituskieltoa henkilökohtaisuuksiin menemisen takia, jos sanoo " tuomari ****** on kyllä Liigan huonoin " :D
Hyviä he siis ovat ja parhaansa tekevät.

Ei tämä sarja tuomareihin ratkea.. vaikka Japa Levosta ikävä onkin.. sillai heterolla tavalla...
 
Viimeksi muokattu:

Crapbag

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät, NY Rangers, Southampton, Fc Jazz, A's..
Heipat, kiva kun vuonna 2023 on otteluketjussa säpinää vielä pelin jälkeisenä aamuna!

Olipa paljon omatoimimatkaajia punaisissa paikalla, fanibusseja oli kuitenkin vain kaksi. Muutamia Ilves -henkisiä tuli jutulle tauoilla ja pelin jälkeen, mukavaa sakkia kaikki tyyni:) Kerroin kyllä suodattamattoman näkemykseni avauserästä niissä keskusteluissa, ei tietenkään saatu ihan yhteistä säveltä. Enemmänkin olisi kiva vaihtaa noita juttuja fanien kesken, peli menee kuitenkin äkkiä ohi kun jää käytäville haahuilemaan.

No mutta, kerron nyt vaan ne parit näkemykset Pata -silmin, mitkä eilen vei ison huomion. Taatusti on loputtomiin jankattuja aiheita jo, mutta silti.
Pelin alku, maistui kyllä kakalta kun playoff-peli otetaan tuomareiden osalta tuolla tavoin haltuun. Koko homma lässähti kun näitä koykäisiä kakkosia alettiin kaivaa kehiin heti alkuminuuteilla, en ymmärrä mikä "linja" tämä nyt oli jos vertaa vaikka edelliseen peliin. Helppo huudella että olisi ja pitäisi, mutta noilla säännöillä Ilves olisi istunut Porissa maanantaina viisi kakkosta ekaan kymppiin, mielestäni on hyvä että ei istunut. Pleijarikiekkoon kuuluu tunne ja kamppailu, kuitenkin tietyt rikkeet kuuluu aina ottaa pois, se on selvä. Näissä vaaditaan sitä tuomarin pelisilmää ja pelin ymmärrystä. Mutta ei löysiä, ei ikinä.

No eihän tuo linja tietenkään kestänyt, erätauolla odotetusti vaihdettiin enemmän asiaan kuuluvaksi, tosin sen jälkeen ei varmasti kukaan kentällä olleista tiennyt mistä tulee kakkosia.
Joo Ässäfanina alku jurppii edelleen, näkisin kyllä että koko tapahtuma kärsi tuosta perseilystä ja tappoi pelin tietyllä tapaa. Tuli hyvin runkosarjamatsinen fiilis kun kaikki kovempi lataus ja energia katosi kentältä. Onnea tuomarit, onnea Liiga. Onnea etenkin liki kymmenentuhatta katsojaa hallissa, jotka olisivat ansainneet parempaa. Tässä parissa on eväitä paljon enempäänkin.

Pari tilannetta jotka jäi erityisesti mieleen, esim. täälläkin mainittu ja screenille suunnattu Joensuun maila Ilvespakin naamaan. Painimisen ja repisen jälkeen ukko on jäässä ja naama jossain polven korkeudella, mikä tuossa sitten oli se rike? Kysyn tätä ihan oppimismielessä, korkea maila se ei voi olla eikä huitominen, koska kontakti syntyi tuollaisessa tilanteessa.
Taklaustilanteissa noin muuten vaikuttaa tulevan paljon tilanteita missä taklattu roikkuu ja repii taklaajan jäähän, tämä on jotenkin kummallinen piirre minkä katsotaan olevan kerta kerrasta ihan ok. Tässä en mene sen enempää paitojen väreihin, tuomareiden aivotuksia lähinnä mietin.

Jokipakan maali mietitytti livenä, toisesta päästä nähtynä. Näytti että otti kiekon kunnolla mukaansa käteen mutta oli se ihan oikein kun nyt katselee videoita. Piti tämä nyt mainita että kyllä se oma silmäkin on joskus väärässä kun kaukaa näkee tilanteet:)

Harmi kun Ässät ei saanut sitä 3-2 kavennusta, Ilves oli tosi passiivinen kaksi viimeistä erää ja olisi ollut kutkuttava nähdä saako peliä uusiksi raiteilleen jos Pata olisi kunnolla päässyt iskuetäisyydelle. Se on nimittäin vaikea kesken pelin enää nostaa tehoja, toiseen suuntaan tuo toki sujuukin helpolla. Ässien rajallisuus osaamisessa näkyi juuri tuossa takaa-ajossa, kun se viimeinen syöttö tai lopulta laukaus on usein joltain osin vajaa. Talajan rannari p-pisteiden välistä oli varmaan se paras paikka, tuuma-kaksi ylemmäs ja kiekko verkossa, siltä se maalin takaa näytti.

Ässien osalta Järvinen-Hämeenaho on jotenkin vain saatava peleihin mukaan, tuo kaksikko on kyllä melko tuhnu ja tehoja tarvitaan nyt. Järvinen toki se suurin petymys, Hämeenaho junnuna ihan ymmärrettävä että ei täysin vielä riitä tässä kohtaa kevättä.

Parempi voitti eilen, siitä ei kahta sanaa. Ilveksen rutiini kiekollisen osaamisen suhteen on vaan niin kova, että se pitää pystyä tuhoamaan paremmin. Langhammer voitti puolestaan Rubinin, näin kävi nyt.
Ei silti tullut mitenkään epätoivoinen olo Ässien suhteen, ei tuo mikään ylikävely ollut ja hyvin riitti energiaa pelata loppuun saakka. Sunnuntaina lähdetään taas nollista, toki huominen nyt ensin.

Huomenna jatkuu ja välipäivä on oikein hyvä, pelaajille ja etenkin katsojalle:)
 

Janiz80

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porin Ässät
Linja? Oliko sellaista?

Pahinta on se, ettei kukaan tiedä, mistä milloinkin vihelletään ja mistä ei. Toivottavaa olisi, ettei painisääntöjä otettaisi käyttöön kesken kaiken.
Aina tähän samaan päästään. Alkuun linja oli poikkeuksellisen tiukka pudotuspelien luonne huomioiden. Ensimmäinen nyt toki meni jo ihan väärin päin, mutta sen jälkeen tulleet vihellettiin kyllä armotta pois. Samalla linjalla oltaisiin kulutettu urakalla jäähyaition penkkiä... ja eihän se pitänyt.

Jumalauta, jos lähdetään viheltämään herkästi, niin vihelletään sitten koko peli. Ässien etu tässä sarjassa olisi, että jäähyjä ylipäätään tulisi puolet eilisestä, ei oma yv myöskään aiheuta hurraa-huutoja...
 

Samppakalja69

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tampereen ILVES
Pari tilannetta jotka jäi erityisesti mieleen, esim. täälläkin mainittu ja screenille suunnattu Joensuun maila Ilvespakin naamaan. Painimisen ja repisen jälkeen ukko on jäässä ja naama jossain polven korkeudella, mikä tuossa sitten oli se rike? Kysyn tätä ihan oppimismielessä, korkea maila se ei voi olla eikä huitominen, koska kontakti syntyi tuollaisessa tilanteessa.

Hyviä poimintoja, aikalailla kaikki on viimeistään nyt sanottu pelistä tässä ketjussa..

Tuosta korkeasta mailasta, sillähän ei ole mitään merkitystä että pelaaja ei ole pystyasennossa. Säännöissä lukee: "Korkea maila on teko, jossa mailaa pidetään vastustajan hartiatason yläpuolella. Pelaajien täytyy hallita ja olla vastuussa mailastaan" sekä "Kaikenlainen kontakti mailalla vastustajan hartialinjan yläpuolelle on kielletty ja tilanteesta tuomitaan pieni rangaistus."

Tietty sitten menee hankalaksi, jos pelaaja on kontillaan ja pää roikkuu hartialinjan tasalla tai alapuolella, onko tuo "hartialinjan yläpuolella" kirjaimellisesti tulkittava asia vai saako käyttää maalaisjärkeä ja todeta, että hartialinjan yläpuolella on pää.


Edit.

Lisätään vielä säännöistä poikkeukset, joissa tuosta kyyryssä olemisesta mainitaan: "Kuitenkin pelaajalle sallitaan vahinkokosketus vastustajaan, jos teko on normaali laukaisuliikkeen valmistelu- tai saattoliike tai vahinko-osuma vastustajan aloittavaan pelaajaan, joka on aloituksen aikana kumartuneena."

Eli vaikka maila osuu aloitustilanteessa kumartuneen pelaajan päähän (=hartialinjan yläpuolelle), ei tule rangaistusta, mutta muissa tilanteissa ilmeisesti pitäisi tulla. Aloituksessahan yleensä pelaajan pää on enemmän tai vähemmän hartialinjan tasalla tai alapuolella.
 

Frölunda

Jäsen
Suosikkijoukkue
Bruins, Boston
Niin, oishan se hauskaa, kun kaatunutta pelaajaa sais vetää aina mailalla naamaan, kun ei se mikään korkea ole ;-)
 

kelmi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porin Ässät, Die Mannschaft
Niin, oishan se hauskaa, kun kaatunutta pelaajaa sais vetää aina mailalla naamaan, kun ei se mikään korkea ole ;-)
Ehkä sille silti olisi perusteltua olla jokin muu termi sääntöihin. Alle polven korkeudella pelatessa korkea ei ole ihan eksakti.
Oishan sekin hauskaa, että heittäytymällä vastustajan mailan eteen saisi aina ylivoiman.

Täällä näköjään räkänokat yrittää kovasti pilata hyvän sarjan ja tähän asti erittäin asiallisena pysyneen keskustelun. Älkäämme lähtekö tähän.

Parempi on voittanut kolme kertaa. Fakta. Tuomarointi on ollut moneen otteeseen aika heikkoa, vähemmän yllättävää faktaa.

Eteenpäin.

Vaikka itsekin tuohon vänkämiseen osallistunut, ei tarkoitus ole ollut kohdistaa kritiikkiä kuin tuomareihin. Edelleenkään Ilveksen, sen enempää joukkueen kuin kannattajienkaan, suuntaan ei mitään pahaa sanottavaa ole. Siksi omissa viesteissä olen yritänyt sitä eilenkin korostaa, että Ilves oli parempi ja ansaitsi voittonsa, vaikka tietyt asiat pelissä otti päähän.
 
Viimeksi muokattu:

Crapbag

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät, NY Rangers, Southampton, Fc Jazz, A's..
Niin, oishan se hauskaa, kun kaatunutta pelaajaa sais vetää aina mailalla naamaan, kun ei se mikään korkea ole ;-)
Siinä on varmaan vissi ero, jos mailalla vedellään naamaan tai jos maila osuu naamaan / naama mailaan siellä missä kiekko yleensä pyörii ja sitä pelataan, you know. Onhan laukauksen saattokin nykyään sallittu osua naamaan, kun joskus näki niitä jäähyjä missä joku työntää päänsä rännipurkuun tai milloin mihinkin väliin.
Näistä asioista on kiva hassutella, itse ainakin kyselin sitä että miten sellainen tilanne tulkitaan oikein, jos nyt vaikka taklauksen jälkeen pyörit jäässä ja väännetään käännetään siinä sitten saaden osumaa. Kuten tuo Joensuu-Lööv(?) eilen.

Ja edelleen tuomareista, pureutumatta enää siihen kuka kärsi ja kuka hyötyi, niin on tuo eilinen nyt päivän mittaan kuultuna pidetty aika heikkona suorituksena sellaisiltakin tahoilta jotka pitävät normaalisti viimeiseen saakka tuomareiden puolia ja tietävät touhusta. Se vaan vahvistaa sitä ettei nyt aina ne värilasit ole se mikä tässä määrittää. Mutta eiköhän näistä ole sanottu riittävästi, toivottavasti jatkossa maku suussa on erilainen, kiekkokevät kaipaa jotain aivan muuta.
 

Doug93

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves, Idänpään Toive, Romford Raiders
Ilves voi voittaa tuomareista huolimatta.
Ässät tarvitsee voittaakseen tietynlaisen tuomarilinjan.

Kiteytin kaiken edellä kirjoitetun.
 

Janiz80

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porin Ässät
Ilves voi voittaa tuomareista huolimatta.
Ässät tarvitsee voittaakseen tietynlaisen tuomarilinjan.

Kiteytin kaiken edellä kirjoitetun.

Tiivistetään vielä vähän:

Ässät tarvitsee voittaakseen tuomarilinjan.

Olisihan se kaikkien etu. Eiköhän tuo eilinen nyt ole tuomariarvostelun suhteen jo taputeltu, ehkä muutenkin. Huomenna uudet murheet, toivottavasti ei samoja...
 

Frölunda

Jäsen
Suosikkijoukkue
Bruins, Boston
Olisko Rönn linjannut rangaistuslaitosten mukaan, pienet paljousalet. Tarpeeks ku rikkoo, ni viheltäminen loppuu. Viisi kolmen hinnalla.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös