Ke 22.3.2017 Otteluseuranta (Liiga)

[Vuokralainen]

Nää Kerhon yv:t on sitä itseään.

 

[H P K]

Miten tuosta arvottiin Jypille jäähy? Ei ole tuomarit pelin tasalla nyt.

Tais tulla siitä että piti kiinni Porselandista eika maalivahdin päälle ajosta

 

[Kapu]

Tykkään tuosta Hagmanista. Aika harva kaveri menisi Yonkmania tökkimään.

Tuomarin takaa on hyvä tökkiä.

 

[HekeK]

Vaikeaa tuntuu olevan hyötyjäjoukkueen kannattajille myöntää saaneensa hyötyä tuomarivirheestä.

 

[Purkan Jauhaja]

Sais Kerho laukoa vaan enemmän. Olkinuora tuntuu vähän pomputtelevan.

 

[Tepi#45]

Ei ole dumareilla kyllä paras päivänsä Jkylässä. Varmaan huonoin esitys tällä kaudella, jonka olen nähnyt.

Allekirjoitan. En tykkää inistä tuomareista, mutta näissä peleissä pitäisi myös tuomareiden antaa parastaan. Mikä tahansa linja onkaan, pitäisi sitten pysyä ja olla molemmille sama. Jotkut viheltä jättämiset ymmärrän ja ne nyt tuppaa menemään sarjassa tasan. Kunhan ei mitään oikeusmurhaa tule kummallekkaan jengille.

 

[Jarzki]

No jos täällä ennemmin katsellaan kuinka saa ajella veskarien yli, niin sitten Frimanin jäähy oli naurettava. Pelaajan pitää yrittää väistää maalivahtia ja nyt ei kyllä pelaaja sitä edes yrittänyt vaan tahallaan ajo päälle, siellä on polvet ja lonkat kovilla jos noita päästellään läpi.

Hahhah, asia selvä. Ne värilasit...

 

[BlackWolf]

Hahhah, asia selvä. Ne värilasit...

Ei vaan sääntökirja, pelaajan on tehtävä kaikkensa välttääkseen kontaktia maalivahdin kanssa. Jos ei, niin 2min estäminen.

 

[änähaim]

Tuomarin takaa on hyvä tökkiä.

Suu alkoi käymään heti, kun tuomari oli miesten välissä

 

[Drewiske]

Yv ei toimi vieläkään, miksi Blood ja Lassen pelaa yvtä mutta Keke ei?

 

[The Hockey Handbook]

No jos täällä ennemmin katsellaan kuinka saa ajella veskarien yli, niin sitten Frimanin jäähy oli naurettava. Pelaajan pitää yrittää väistää maalivahtia ja nyt ei kyllä pelaaja sitä edes yrittänyt vaan tahallaan ajo päälle, siellä on polvet ja lonkat kovilla jos noita päästellään läpi.

Juuri näin... oleellista oli se yrittikö välttää törmäystä. Shanahan avaa tätä tulkintaa hyvin videolla...

Player Safety: Goalie Interference - YouTube

 

[Kulttimörkö]

Kolmanteen erään jää JYPillä vielä kirittävää mutta parempi jo kuin toinen erä ja uskallan sanoa että tämä oli hienokseltaan JYPin erä.

 

[Hollanti]

Keränen sai tehä noista paikoistaan... Pelsu odotetun kova.

 

[Flou]

Sais Kerho laukoa vaan enemmän. Olkinuora tuntuu vähän pomputtelevan.

Eikös se vaatis ylipäänsä hyökkäysalueelle pääsemistä...

 

[RaikkA]

Ei vaan sääntökirja, pelaajan on tehtävä kaikkensa välttääkseen kontaktia maalivahdin kanssa. Jos ei, niin 2min estäminen.

Ei, kyllä ne on ne värilasit.

 

[Blackie]

Jep. Jyväskylässä enimmäkseen vain väärin vihellettyjä jäähyjä.

En nähnyt ensimmäistä erää, mutta toisessa erässä Tuulolankin jäähy tuntui aiheuttavan porua. Mielestäni 100 %:sti oikea tuomio.

 

[Flou]

Kolmanteen erään hyvin sijoitettu ämpäri Tuppuraisen sijaan ja ämpäri tekee ainakin pari maalia.

 

[Squit]

Ei Kerho vakuuttanut toisessa erässä oikein, mutta onneksi silti johdossa joten kuten ollaan. Tuomarit alkoi ottamaan roolia, aika paskaa sieltä suunnalta. Kova kolmas erä tulossa.

 

[Kopari]

Toinen erä myös Pelsuille. KalPa aloitti pelaamisen Lahtelaisten maalin jälkeen.

 

[T70]

Harmi että Jyppi pääsi onnen kantamoisella peliin mukaan. Toistaiseksi ei ole Kerhon tarvinnut mitään ihmeellistä esittää.

 

[Ralph]

Ei, kyllä ne on ne värilasit.

Tuomareillako? Nehän sen jäähyn vihelsi.

 

[Vuokralainen]

Suu alkoi käymään heti, kun tuomari oli miesten välissä

Mutta tökkiminen tapahtui tilanteessa, jossa ei tuomarit olleet välissä. Huuteluksihan se yleensä tökkimisen jälkeen menee ja huuteli se Yonkmankin, kun tuomarit olivat jo välissä. Hui!
Ei sillä, että tilanteesta olisi mitään seurannut, mutta harva noita ns. isoja pelaajia uskaltaa ärsyttää.

 

[Jaksaja]

Toinen erä myös Pelsuille. KalPa aloitti pelaamisen Lahtelaisten maalin jälkeen.

Hienoisesti Pelicansille, KalPalla hyviä paikkoja maalin jälkeen, mutta ei maistu.

 

[Squit]

En nähnyt ensimmäistä erää, mutta toisessa erässä Tuulolankin jäähy tuntui aiheuttavan porua. Mielestäni 100 %:sti oikea tuomio.

Vastaavia roikkumisia oli ennenkin. Tosin Tuulolalla se taisi kestää sen nanosekunnin liikaa. Jäähy on sääntökirjan mukaan oikein, mutta linjaan ja pelin henkeen nähden ehkä vähän vaisu.

 

[ToBey]

Sais Kerho laukoa vaan enemmän. Olkinuora tuntuu vähän pomputtelevan.

Kai sitä nyt pomputtaa jos eka torjunta tulee erän 14. minuutilla. Koita siinä nyt sit pitää jonkunlaista pelituntumaa yllä.