Mainos

Ke 22.2.2023 Otteluseuranta (Liiga)

  • 20 944
  • 512

Vahva tunne

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
Ei mistään tarvi antaa mitään, mutta kyllä Barach tuossa aiheutti Morandin voimakkaan kaatumisen laitaa vasten, se taitaa olla ihan kiistatonta.

Vitosta ei siksi koska Morand itse pelleilemällä asetti itsensä haavoittuvaan asentoon. Taklaus ei ollut erityisen kova tai törkeä vaan tuo holtiton kaatuminen johtui Morandin omasta pelistä.
Eli puhtaasta ei tarvi mitään antaa? Jos pelaaja perseilee, ei se ole taklaajan vika. Oli sitten laidassa tai keskellä kenttää. Voimakkuudella ei mitään tekemistä.
 

haepis

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tuomarit, KooKoo, Red Wings
Eli puhtaasta ei tarvi mitään antaa? Jos pelaaja perseilee, ei se ole taklaajan vika. Oli sitten laidassa tai keskellä kenttää. Voimakkuudella ei mitään tekemistä.
No kun se ei ollut puhdas taklaus vaan laitataklaus. Pääosumaa ei noista kuvakulmista nopeasti katsottuna voinut erottaa.
 

Crapbag

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät, NY Rangers, Southampton, Fc Jazz, A's..
Liigan ammattituomarit näyttää Lappeenrannassa taas mallia miten tämä joskus (mega)suosittu ja hieno peli pilataan totaalisesti. Voiko jumalauta enemmän päin vittua viheltää. Pelin taso on muutenkin riittävän kökköä monasti niin nämä pellet tekee parhaansa että jokaiselle jää taatusti paha mieli.
 
Ei mistään tarvi antaa mitään, mutta kyllä Barach tuossa aiheutti Morandin voimakkaan kaatumisen laitaa vasten, se taitaa olla ihan kiistatonta.

Vitosta ei siksi koska Morand itse pelleilemällä asetti itsensä haavoittuvaan asentoon. Taklaus ei ollut erityisen kova tai törkeä vaan tuo holtiton kaatuminen johtui Morandin omasta pelistä.
Tuomari kuitenkin katsoi, että kontakti tuli päähän. Ei olisi tarvinnut Barachin yhtään nostaa käsiä eteen taklauksessa. Jos kontakti tuli päähän niin oikea tuomio (pitäisi nähdä paremmasta kulmasta hidastus). Ja lisäksi oli vielä Morand irti laidasta ja lensi taklauksen voimasta laitaan joten laitataklaus ja 2 min olisi ollut mahdollista antaa. Jos ei osunut päähän niin fiftysixty 2 min laitataklauksesta. Morand itse aiheutti tosiaan haavoittuvan asennon.
 

mirasane

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa, Penguins, sympatiat Ässille ja IFK:lle
Barach painoi hienon ja puhtaan taklauksen ja ulos. En ymmärrä. Kovahan se oli, mutta ei mitään väärää.
Kukaan ei muistanut kertoa Ässille, että tyhjennysmyyntien jälkeen Lappeenrannassa pelataan ringettesäännöillä
 

Crapbag

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät, NY Rangers, Southampton, Fc Jazz, A's..
Ei mistään tarvi antaa mitään, mutta kyllä Barach tuossa aiheutti Morandin voimakkaan kaatumisen laitaa vasten, se taitaa olla ihan kiistatonta.

Vitosta ei siksi koska Morand itse pelleilemällä asetti itsensä haavoittuvaan asentoon. Taklaus ei ollut erityisen kova tai törkeä vaan tuo holtiton kaatuminen johtui Morandin omasta pelistä.
Mikä laitataklaus on sellainen missä pelaaja on rintamasuunta kentälle ja saa niitin rintaan? Lentää miten lentää, sitä sattuu jääkiekossa, ei ainakaan laitataklausta saa tuosta leivottua. Toki saatan olla väärässä, mutta nämä rikkeethän tulevat selkäpuolelta?
 

Spitfire

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa, SJS
Mikä laitataklaus on sellainen missä pelaaja on rintamasuunta kentälle ja saa niitin rintaan? Lentää miten lentää, sitä sattuu jääkiekossa, ei ainakaan laitataklausta saa tuosta leivottua. Toki saatan olla väärässä, mutta nämä rikkeethän tulevat selkäpuolelta?
Se on silloin selästä taklaus... laitataklaus tulee silloin kun taklaat laidasta selkeästi irtiolevan siten että tämä paiskautuu voimakkaasti laitaa päin.
 

haepis

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tuomarit, KooKoo, Red Wings
Mikä laitataklaus on sellainen missä pelaaja on rintamasuunta kentälle ja saa niitin rintaan? Lentää miten lentää, sitä sattuu jääkiekossa, ei ainakaan laitataklausta saa tuosta leivottua. Toki saatan olla väärässä, mutta nämä rikkeethän tulevat selkäpuolelta?
Laitataklauksessa ei ole taklauksen tulosuunnalla väliä, määräävä tekijä on se, aiheuttaako taklaus "vastustajan voimakkaan tai vaarallisen osumisen tai törmäämisen laitaa vasten."
 

haepis

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tuomarit, KooKoo, Red Wings
Tuomari kuitenkin katsoi, että kontakti tuli päähän. Ei olisi tarvinnut Barachin yhtään nostaa käsiä eteen taklauksessa. Jos kontakti tuli päähän niin oikea tuomio (pitäisi nähdä paremmasta kulmasta hidastus). Ja lisäksi oli vielä Morand irti laidasta ja lensi taklauksen voimasta laitaan joten laitataklaus ja 2 min olisi ollut mahdollista antaa. Jos ei osunut päähän niin fiftysixty 2 min laitataklauksesta. Morand itse aiheutti tosiaan haavoittuvan asennon.
Juu, TV-kuvista ei 100% voi sanoa osuiko päähän vai ei
 

Silppuri

Jäsen

Liitteet

  • suoraanpäähän.jpg
    suoraanpäähän.jpg
    41,8 KB · kertaa luettu: 89
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös