Ke 22.10.2008 Kärpät - Metallurg Magnitogorsk (CHL)

[Vertical]

Suoraan hallilta palanneena voisi kommentoida parilla ranskalaisella.
- Raksilan huopatossutehtaalla oli tänään todella hyvä meininki! En tiedä välittyikö televisioon asti, mutta ainakin fanikatsomossa mekkalaa riitti, kiitokset siitä asianosaisille, tunnelma oli kuin playoff-ottelussa.
- Kärpät yritti kyllä raivoisasti mutta pakko sanoa että hyvin Magnitokorsk puolusti. Ei tuhannen taalan paikkoja ollut montakaan.
- Corsolle taputus olalle ja papukaija merkki! Hienoa asennetta ja kuka voi väittää ettei myllyt kuulu kiekkopeliin?
-OPG:lta hieno niittti vastustajan maalin takana?! ja seurauksena tietysti kiirettä omaan päähän, järjestöntä säntäilyä ja hätäilyä muutenkin pelissä, joka sitten jää päällimäisenä mieleen vaikka on siellä osin hyvääkin.
- Venäläisen taitokiekon vastapainona yllättävän paljon pikkusikaa, mailalle hakkaamisia ja halonhakkuuta, ei ollut mukavaa katsottavaa. Tietysti kiekon saadessaan mallikasta rauhallisuutta ja oveluutta.
- Kärppien puolustus taasen, noh. On mitä on.

Eipä tuo nyt loppupeleissä niin ihmeellinen joukkue ole tuo Magnitokorsk, viime vuoden Kärpät olisi niistänyt varmasti (jos ja jos...)

 

[Beukeboom]

Mielestäni Kärpät pelasi taitotasonsa ylärajoilla ja Magnitogorsk ehkä hieman sen alapuolella. Otteluajankohta oli Magnitogorskille vähintään erikoinen, sillä kellonaika Magnitogorskissa pelin alkamishetkellä oli 23.30. Lisäksi Magnitkalta puuttui heidän yksi avainpuolustajansa Jevgeni Varlamov.

Seli seli.

Kärpiltä puuttui ykkössentteri ja ykköspakki. Ulkona oli pimeää ja Mikkola oli syönyt huonon aamupalan....

Miten määrittelet taitotason ylä- ja alarajat, ja mitkä tekijät siihen vaikuttavat? Kellonaika, lämpötila?

Mielestäni kyseessä oli hyvä, tasainen jääkiekko-ottelu jonka voitti tänään kokonaisuutena paremmin pelannut Magnitka.

Mutta Corso vei kaiken.

 

[The Original Jags]

Selityksiä selitysten perään. Fakta on, että peli oli loppujen lopuksi suht tasainen, huolimatta 40 miljoonan dollarin erossa joukkueen budjeteissa.

Ottelu oli melko tasainen Magnitogorskin hallitessa kuitenkin kenttätapahtumia ensimmäisen erän jälkeen. Kolmannen erän ylivoimilla tuomarit tarjosivat Kärpille mahdollisuutta, mutta aika vaisuksi yritys lopulta jäi.

Ottelu kulki kuten etukäteen aavistelinkin, eli tasaisesti mutta vierasjoukkueen lievästi hallitessa. Uskon että Magnitogorskissa Kärppien mahdollisuudet voittoon tulevat olemaan selvästi vähäisemmät. Se voitto olisi siksi pitänyt ottaa nyt.

 

[The Original Jags]

Miten määrittelet taitotason ylä- ja alarajat, ja mitkä tekijät siihen vaikuttavat? Kellonaika, lämpötila?

Magnitogorsk ei pelannut materiaaliinsa ja taitotasoonsa nähden aivan omalla tasollaan. Kärpät pelasi varsinkin eka erässä jopa paremmin kuin Magnitogorsk, vaikka materiaaliero joukkueiden välillä on olemassa.

Mutta Corso vei kaiken.

Corson temppu olisi voinut olla hyödyllinen jos peliaikaa olisi ollut enemmän. Mutta kyllä tuo tappeluvoitto antoi yleisölle lohtua, kun loppunumerot olivat isännille tappiolliset.

 

[Bob Rambo]

Kaiken kaikkiaan ihan kelpo esitys kuitenkin, vaikka kevyesti takkiin tulikin. Ratkaisupaikoissa venäläisten/tshekkien taito selvästi Kärppien vastaavaa parempi. Puolustus tietenkin auttoi, Kärppäpakistolta melkoista häsellystä välillä.

Daniel Corso on Jumala.

 

[Pula-ajan Tretjak]

Ei jäänyt onneksi paskan maku suuhun. Peli oli molempien voitettavissa ja juurikin niin tasainen kuin toivoin.

Kärpiltä oli hyvä ensimmäinen erä. MM oli hieman kankein jaloin, ja ehkäpä heidän maalivahdin hyvinkin erikoisen epävarmat elkeet maalinsa suulla tarttuivat pelaajiin? Siihen olisi Kärppien tullut maali iskeä, koska monestihan etsikkoajan hukkaamisesta rangaistaan.

Peliä ei onneksi hävitty jäätäviin virheisiin, kuten ollaan jonkun kerran hävitty. MM oli rutiinillakin parempi. Kuitenkin he jättivät takaportin vahingossa auki, josta voi se heikompi livahtaa ja varastaa pisteet.

Pelin ratkaisi mielestäni MM:n kurinalainen puolustus. Kärpät saivat kiekon alueelle ja pääsivät hyvin hyökkäämään, vaan vetopaikat oli taas kortilla. MM liikkui juuri oikea aikaisesti antamaan painetta laukaisijalle, ja monta kutia kalahtelikin polkkareihin.. tai sitten metrin maalin ohi.

Magnitogorskille ei luulisi peliajan olevan ongelma. Hehän käyvät melkein suomessa asti pelaamassa ihan sarjapelejäkin. Ei liene omituista heillä olla reissupelissä? Tuomarit olivat pelissä hyviä. Parit jäivät puolin ja toisin viheltämättä, mutta ei sitten joka pikku tönäisyistä annettu niitä salomonin tuomioitakaan. Ei sillä, lapsi pitäisi halkaista, vaan molemmille ei siis jäähyä. Tuomarit eivät myöskään antaneet jokaisesta vartalokontaktin jälkeisestä kaatumisesta jäähyä, mistä erityisesti pisteet.

Corso oli heti pelipäällä. Vaikka onkin vähän pehmeä kaveri, niin pidän ennakkoluulottomasta pelityylistä. Pitää kiekkoa ja jakaa hyvin. Saisi vain vähän enemmän ampua. Taisi lopun venäläinen odottaa joukkuekaveria pelastamaan, koska tuomarit sallivat sellaisen alusta. Totta puhuen.. kun hanskat lähti niin oli varsin selvää, ettei venäläinen kaveri tiennyt mitä sitten olisi pitänyt tehdä, ja höyhensarjalainen vei sen ansiosta tyylipuhtaasti homman kotiin.

Olin varsin tyytyväinen kärppien taisteluun. Kerrankin olen myös tyytyväinen Tuomas Tarkin peliin. Harmittaa ihan vietävästi, ettei maalia saatu värkättyä, eikä sitä kautta sitä pientä toivon kipinää ottelun voitosta. Siis vaikka ekaan erään se maali niin olisi saanut toivoa. Sellaista se.

 

[Joonatan]

Täytyy myöntää, että tapahtuma itsessään oli loistava kokemus. Pelipaidoista ja jään / kaukalon mainoksista lähtien oli ihan eri lailla mukavaa kattella peliä. Ihan hienoja ideoita tässä CHL:ssä on ja on kyllä mukava että saa todistaa paikan päällä näitä pelejä. Harmi vaan että taitaa vaan jäädä tähän kauteen nämä pelit..

Eka erä oli aikalailla kärppien ja itse olin erätauolla huolissani kun loistavan erän jälkeen peli oli 0-0. Hyvää yritystä oli ajoittain ekan erän jälkeenkin, mutta ei riittänyt, yllättävän hyvin puolustivat punavalkoiset.

Koivisto oli ajoittain loistava, ja nopeusero kankeisiin venäläisiin oli pariin otteeseen huomattava. Harmi vaan että kudit jäivät piippuun ja syötöt vastustajiin. Corson paluu nosti kärppien kakkoskentän tutulle tasolle, vaikka suoraviivaisuutta saisi olla huomattavasti enemmän. Loistava mylly, en muista milloin Raksilassa olisi viimeksi tapeltu, Taubert teurasti joskus divariaikoihin jonkun tutolaisen mutta sen jälkeen en muista että kotiottelussa olisi myllytetty. Tarkki oli myös loistava ja antoi kärpille mahdollisuuden voittaa, mutta ei tänään.

Tuomarit olivat tosiaankin aika pihalla pariin otteeseen, etenkin 0-2 maaliin johtanut Karppisen "huitominen" oli aika humoristinen vihellys. Ainakin yksi selkeä korkea maila venäläisen kypärään suoraan tuomarin edessä jäi viheltämättä myös. Noista lopun jäähyistä olen äärimmäisen samaa mieltä tosin, harvalla tuomarilla olisi pokkaa viheltää jäähyjä joukkueen ollessa jo ennestään vajaalla, mutta selkeästä poikittaisesta joutuikin yllättäen jäähylle, josta sitten tuli 6-3 yv. Tosin en osaa sanoa miten nuo tappelupukarien kakkoset olisi pitänyt vaikuttaa tilanteeseen, mutta saattoihan ne mennä oikeinkin.

Joka tapauksessa, tiukka peli ja kun oikeasti odotin isät vs pojat peliä, niin lopputuloksesta huolimatta olen peliin aika tyytyväinen. Venäläisten taso oli paljon heikompi mitä odotin, 5 vs 5 pelissä luvattoman tasaista verrattuna joukkueiden palkkabudjetteihin. Tokihan sieltä OPG:n ja kumppaneiden avustuksella tuli niitä kivoja kahdella nollaa vastaan hyökkäyksiä, mutta ne oli enemmänkin omaa hölmöyttä. Täytyy silti sanoa, että Magnitogorskin kavereilla oli kovasti pokkaa pitää kiekkoa keskialueella vaikka tuli painetta, ei ns. tärissyt vaan rauhoitettiin. Tuosta voisi ottaa oppia täälläkin..

 

[trap]

Corso meinasi jatkaa myllyä käytävällä

 

[Bob Rambo]

Corso meinasi jatkaa myllyä käytävällä

Jumalauta, mikä mies. Väriä kaukaloon ja lestadiolaiskaupunginisät itkevät. Pöyristyttävää valehtelua tuossa uutisessa kyllä on. Milloin Jouni Loponen on ollut huippupakki?

Saa nähdä tuleeko tästä jotain sanktioita Corsolle tai tuolle Metallurgin "johtoon kuuluneelle pelaajalle".

 

[Pardus]

Tasainen ottelu, tehoton Kärpät, helvetin hyvä tunnelma ja Corso on Jumala.

 

[Mängimies]

Otteluajankohta oli Magnitogorskille vähintään erikoinen, sillä kellonaika Magnitogorskissa pelin alkamishetkellä oli 23.30. Lisäksi Magnitkalta puuttui heidän yksi avainpuolustajansa Jevgeni Varlamov,

Outoahan se olisi ollutkin jos Oulussa pelattava ottelu olisi aloitettu Magnitogorskin paikallisen ajan mukaan, eikö? Ja luulisin kyllä Magnitkan tottuneen isompiinkin aikaeroihin sisäisessä sarjassaan. Eli siinä mielessä tämä aikaeroselitys on yksi surkeimmista, joista olen hetkeen lukenut.

Ja se, että yksi pakki joukosta puuttuu, on niin ikään turha ottaa esiin niin kauan kun vastustajalta on useampi vakioäijä sivussa. No mutta yhtä kaikki, parempi luultavasti voitti eli oikein meni. Yllätyshän se olisi ollutkin jos Kärpät olisi voiton vienyt, sen verran iso materiaali- ja budjettiero näillä on.

 

[Ihmemies]

Löytyipä tuo Corson mittelö jo näköjään youtubestakin.

CHL: Corso vs. Seluyanov 22.10.2008

edit. hähää olin nopeampi...

 

[Banhammer]

Kiitoksia linkistä! Sangen mainiota settiä Corsolta, sai veli venäläinen kylmää kyytiä!

Ja tuon parin minuutin jälkeen onkin Anu-kiintiö täynnä vähäksi aikaa, ei helvetti...

 

[akimoto]

Löytyipä tuo Corson mittelö jo näköjään youtubestakin.

CHL: Corso vs. Seluyanov 22.10.2008

edit. hähää olin nopeampi...

Pelistä en tiedä, mutta Corsolta vakuuttaa työskentelyä tuossa tappelussa.
Rumasti sikaili ryssä, ihan oikein että Corso anto velivenäläiselle vähän ilmasta tivolia.

 

[Dustwallow]

CHL: Corso vs. Seluyanov 22.10.2008

Ahhhhh...Juurikin näin, ryssää vaan pataan aina kun vaan vähänkin paikka siunaantuu. Corsosta tuli heittämällä yksi ei-ässäläinen lisää meikäläisen respect-listalle. Hieno mies kaiken kaikkiaan.

Juu, ja pelattiin siellä vissiin jotain jääkiekkoakin vai? Kumpi voitti? Tai mitäs sen väliä.

 

[charger]

Takkiin tuli, mutta mahtavaa taistelua silti jätkiltä! Ensimmäisessä erässä vedettiin kaikkea mikä liikkuu niinkuin pitääkin. Siihen kuin olisi saanut maalin tai pari niin aijai... Kova meno vaati sitten varmasti veronsa ja venäläinen pääsi peliin mukaan.

No ihan positiivinen esitys silti, jospa tämä nyt tästä lähtisi liigassakin. Ja jumankauta että Corso veti asenteella, tätä ollaan kaivattu. Ai että yleisö syttyi myllyyn, pitkätkin sivut nousivat seisomaan ja huutoa riitti, myös myllyn voittoa juhlittiin kuin mestaruutta !!! :)

 

[charger]

Tässäpä vielä KFC:n palstalta poimittu pätkä myllystä (kuvattu katsomosta)

 

[Apari]

joo tosiaan mylly oli kyl loistava.. viimeksi raksilassa taisikin tapella taubert divaris? nyt kyl säästyttiin vastaavalt verimäärält mut corso vei kyl ihan 100-0 tappelun..

 

[olkikuukkeli]

Löytyipä tuo Corson mittelö jo näköjään youtubestakin.

CHL: Corso vs. Seluyanov 22.10.2008

edit. hähää olin nopeampi...

Onpa melkoista mättöä Corson äidin pojalta :o En olisi Corson uskonut tanssiin lähtevän ja samaa varmasti toivoo venäläinenkin tällä hetkellä. Ihan kunnolla saa kyllä pataansa.

 

[Meedio]

Kunnon meininkiä Corsolta, ei mitään showta vaan kunnolla turpaan. Saisi isot pojat Helsingissä ottaa mallia miten tapellaan...

 

[Powerplay]

Kunnon meininkiä Corsolta, ei mitään showta vaan kunnolla turpaan. Saisi isot pojat Helsingissä ottaa mallia miten tapellaan...

Njaah. Eipä nyt sentään, kun eihän tuossa tappele kuin yksi. Hyvin kyllä vetää.

 

[Suomi-Salama]

Ottamatta kantaa Corson tappeluun puolesta tai vastaan, ainakin M. Alatalo tuntuu kääntäneen mukavasti takkia suhtautumisessaan tappeluihin. Lainaus Jatkoajan jutusta:

- Corso puolusti itseään esimerkillisesti. Uskon, että tuon jälkeen hän saa pelata rauhassa SM-liigassa, Matti Alatalo tiivisti.

Kas, näin kääntyy takki ja takki kääntyy näin...

Hyvä mättöhän se oli minunkin mielestäni, eipä sillä.

 

[kumikiekko]

Corso näytti mallia siitä miten mailalla sikailuun pitää vastata. Toivottavasti esimerkille löytyisi seuraajia.

 

[Chambza]

Kyllähän TOJ on siinä ihan oikeassa, että Kärpiltä esitys oli erityisesti lähtökohdat huomioon ottaen hyvä, Metallurgilta huono. Väitän, että 0-2-tappio oli liki paras mahdollinen lopputulos.
Voittaakin oltaisiin kyllä voitu, jos Kärppien onnistuminen olisi ulottunut myös viimeistelyyn. Pesosmaista röyhkeyttä ja kutien suuntautumista jonnekin muualle kuin ohi tai rintapanssariin olisi nyt tarvittu.

Itse en noista myllyttelyistä niin välitä, mutta olihan Raksilan räjähdys venäläispelajaan pudotessa jäänpintaan ihan mukavaa kuultavaa. Muutenkin ihan mukava tunnelma. Piru vaan kun Oulu on niin kaukana, yöjunat ei oo yhtään kivoja, ja nyt muka pitäis töitäkin tehdä...

 

[Eric Rooslind]

Rutiinivoitto Metallurgille.

Tuomarit eivät olleet tehtäviensä tasolla, mikä hyödytti Kärppiä, mutta onneksi tuomarien tunarointi ei riittänyt kääntämään peliä Kärpille.

Monesta asiasta samaa mieltä TOJ:n kanssa mutta tuo kyllä pistää niin silmään että mitään ei oikein voi antaa anteeksi tuon jälkeen. Kyllä itse ainakin toivon menestystä kaikille SM-liigaseuroille jotka pelaavat vastaavia matseja ulkomaalaisia vastaan. Ei oikein voi ymmärtää että velivenäläisten puolella ollaan.

Itse pelistä en sano yhtään mitään, en nähnyt enkä kuullut töiden vuoksi niin parempi ettei ala mitään kommentoimaan.