Juu kolmannelle ei voinut mitään, ohjuri oli.Monesta asiasta tulee viime kausi mieleen, eikä nää Laurikaisen kaks imaisua tänään poikkea asiasta…:D
Juu kolmannelle ei voinut mitään, ohjuri oli.Monesta asiasta tulee viime kausi mieleen, eikä nää Laurikaisen kaks imaisua tänään poikkea asiasta…:D
Sellanen joka oli keväällä aivan paska omassa päässä eikä mitään annettavaa hyökkäyspeliin.Mikä mörkö tämä Pulli on.
Tokihan ne rehellisiä on, kun kaikki maalit on tehty rehellisesti. Maalit ratkaisevat.Minusta numerot on rehellisiä tänäänkin. Kyllä tästä jäi kolmanteen erään melkoinen vuori kiivettäväksi, että saisi edes tasalukemiin.
Joo ei vakuuta.Edi ei kyllä vakuuta yhtään… MISSÄ SHOSTAK?!
Eihän sillä ollut maaliakaan ennen tätä ottelua. Jos ei tehnyt aiemmin maaleja, niin miksi tekisi nytkään?
Joo ei vakuuta.
Vaikka maalinteko on vitun vaikeaa, niin tämä puolustaminen vasta divariatasoa onkin.
Tuntuu, että Petman, Vidgren ja BC on ainoita, jotka laittaa itseensä likoon.
Platzerilta ehkä odotinkin jotain, mutta on kyllä niin näkymätön, että ihan sama, vaikka jäis koppiin. Sama pätee Puustiseen.
Tokihan ne rehellisiä on, kun kaikki maalit on tehty rehellisesti. Maalit ratkaisevat.
Mutta ei nämä numerot kyllä koko totuutta kerro siitä miten peli on sujunut. Näistä voisi päätellä, että TPS on hallinnut koko peliä, vaikka näin ei todellakaan ole.
Eikö valmennus ole kuitenkin tunnettu siitä että laitetaan puolustus kuntoon? Mikä moti näillä on pelata jos pitää mennä puolustaminen edelläTämä muakin on ihmetyttänyt. Gardiner, Rooba, Platzer, Platt, Puustinen. Tuossa piti olla sitä ratkaisuosastoa, mutta kyllä on kaikilla ollut todella hiljaista, ihan latauksesta lähtien.
Tokihan se on hyvä muistaa, että kovatkin maalintekijät tekevät yleensä se n. 20 maalia runkosarjan aikana, eli 40+ ottelua runkosarjasta vetävät maaleitta. Otanta on hyvin pieni, niin ei tässä nyt suurta syytä ole ihmettelylle.Tämä muakin on ihmetyttänyt. Gardiner, Rooba, Platzer, Platt, Puustinen. Tuossa piti olla sitä ratkaisuosastoa, mutta kyllä on kaikilla ollut todella hiljaista, ihan latauksesta lähtien.
Tokihan ne rehellisiä on, kun kaikki maalit on tehty rehellisesti. Maalit ratkaisevat.
Mutta ei nämä numerot kyllä koko totuutta kerro siitä miten peli on sujunut. Näistä voisi päätellä, että TPS on hallinnut koko peliä, vaikka näin ei todellakaan ole.
Eikö valmennus ole kuitenkin tunnettu siitä että laitetaan puolustus kuntoon? Mikä moti näillä on pelata jos pitää mennä puolustaminen edellä
Niin kauan kun pisteet menee jakoon maalijakauman perusteella, niin hieman laihaksi jää lohtu. Minun puusilmiin JYPillä on liian iso epätasapaino hyökkäyksen ja puolustuksen välillä. Asiat balanssiin, niin kenties vastustajakaan ei ole niin tehokas enää. Tähän tarvitaan myös Ediltä kovaa panosta.Tokihan ne rehellisiä on, kun kaikki maalit on tehty rehellisesti. Maalit ratkaisevat.
Mutta ei nämä numerot kyllä koko totuutta kerro siitä miten peli on sujunut. Näistä voisi päätellä, että TPS on hallinnut koko peliä, vaikka näin ei todellakaan ole.
Oma rehellinen mielipide on, että JYPin maalinteon tehottomuus ei todellakaan ole ollut TPS:n puolustuksen tai maalivahtipelin ansiota, vaan JYPin surkeaa viimeistelyä. Asiat ovat sujuneet hyökkäyspäässä hyvin siihen asti, kun olisi pitänyt iskeä kiekkoa häkkiin.Aika pitkälti kertoo sen, että tepsi puolustaa paremmin ja sillä on parempi veskari. Se on vaan fakta, että kun puolustaa laadukkaasti niin maalejakin tulee. Tämän vuoksi numerot 1-4.
Jypiä on ehkä pakonkin edessä lähdetty rakentamaan perse edellä puuhuun ja tulos on tämä. Ei olla saatu hankittua niitä luottopakkeja, vaan näitä vitun Tevese ja Suhosia, joiden taso on ihan jossain muualla kuin liigassa.
Ja tehty yksRautakorven piti lähteä puolustus edellä, mutta viimeiseen viiteen erään on päästetty yhdeksän maalia.
No ei tuosta lohtua saa, se on selvää. Mutta tämän ottelun osalta tuo epätasapaino ei kyllä näy, kun suurin ongelma on ollut maalinteossa. Maalipaikkoja on ollut vähintään 3-4 maaliin, jos osumaprosentti olisi lähelläkään sitä, mitä sen pitäisi olla.Niin kauan kun pisteet menee jakoon maalijakauman perusteella, niin hieman laihaksi jää lohtu. Minun puusilmiin JYPillä on liian iso epätasapaino hyökkäyksen ja puolustuksen välillä. Asiat balansiin, niin kenties vastustajakaan ei ole niin tehokas enää. Tähän tarvitaan myös Ediltä kovaa panosta.
Mä vedän päinvastoin. Mitä enemmän menee vituiksi, sitä enemmän hoen prosessia. Kohta joutuu jo huutamaan prosessia.Viisi viimeistä erää 1-9. Tätä rataa loppuviikko, niin en halua kuulla prosessista mitään.
No ainakin Kaltsi Kalteva on tuonut tänään esiin tätä epätasapainoa. Ehkä olen sitten liikaa asiantuntijan vietävissä, mutta pysyn silti myös omassa näkemyksessäni. Tehotonta on totta kai. Ensimmäisen erän ekapuoliskolla ei saatu edes kiekkoa toimitettua TPS-maalille.No ei tuosta lohtua saa, se on selvää. Mutta tämän ottelun osalta tuo epätasapaino ei kyllä näy, kun suurin ongelma on ollut maalinteossa. Maalipaikkoja on ollut vähintään 3-4 maaliin, jos osumaprosentti olisi lähelläkään sitä, mitä sen pitäisi olla.
Aiempien otteluiden perusteella allekirjoitan tuon epätasapainon, mutta tämän ottelun osalta en juurikaan. Tässä hyökkäys on pettänyt selvästi enemmän.No ainakin Kaltsi Kalteva on tuonut tänään esiin tätä epätasapainoa. Ehkä olen sitten liikaa asiantuntijan vietävissä, mutta pysyn silti myös omassa näkemyksessäni. Tehotonta on totta kai, eihän ensimmäisen erän ekapuoliskolla saatu edes kiekkoa toimitettua TPS-maalille.