Ke 21.9.2011 JYP - Blues

[sladdi#17]

Näköjään Roope Ranta on sitten nokkimisjärjestyksessä Bluesin 15 hyökkääjä. Jokohan Rannalle etsitään Mestis-seuraa?

Kyllä niiden neljän harjoituspelin perusteella mitä näin Aaltonen ja Järvinen ovat molemmat Rantaa edellä. Uuttaa seuraa etsimään vaan. Ranta on saanut aika monta näyttöpaikkaa ja mitään ei ole saatu vastineeksi. Nyt kun omat nuoret junnut ajaa ohi oikealta ja vasemmalta niin onnea johonkin muualle.

Harkkapelien saldona oli erillistä peliä muusta kentästä, vastustajan ylivoimahyökkäyksiä, miinuksia +/- saldoon ja todella säälittäviä epäonnistuneita kikkoja (ilmaveivi, jalkakynä, jossa kaatui kun astui kiekon päälle jne) kiekonmenetyksineen jotka johtivat taas vastustajan ylivoimahyökkäyksiin. Rannan ongelma näyttäisi olevan tällä hetkellä vaan se, että vaikea olisi keksiä käyttöä missään liigajoukkueessa. Divariura edessä?

Sen sijaan kannattaa pelin näkevien kiinnittää huomiota kahteen liigadebytanttiin. #15 Miro Aaltoseen (1993), jolla potentiaalia on ainakin saman verran kuin Rannalla 5 vuotta sitten. Jos kehitys jää tuohon on viiden vuoden päästä yhtä paljon käyttistä kuin Rannalla ja katto taas voi olla ihan missä vaan. Toinen mielenkiintoinen ensimmäistä liigapeliään pelaava pelaaja on isokokoinen #71 Matti Järvinen.

Pelistä sen verran, että sekaisinhan JYP pakan täytyy olla. Itselle tuli aivan puskista uimalakin kengitys. Outo tilanne Jyskylässä päällä. Laatikaisen huoraaminen Holtarin soppareilla ja autokauppiaan masseilla on ihan käsittämättömän kova paikka minulle, vaikka sen kanssa on jo oppinut jotenkin elämään.

Bluesin sarjaohjelman alku on vaikea. 3 kovaa vieraspeliä. Itse ajattelin, että 3/9 on ihan minimi mikä on saatava ja se hoitui ekassa pelissä. 1 tai 2 pistettä Jyskylästä tuomisina olisi maukas lähtökohta viikonlopun tuplapeleille Baronalla.

 

[Kapo 00]

Kauden avauksessa en ollut uskoa silmiäni, mihin oli kadonnut se luisteleva ja taisteleva JYP? ja sama linja jatkui myös seuraavassa pelissä. Eilisen uutinen sen sitten kertoi missä oli vika.
Kyllä harjoituspelit sen jo osoitti että ei JYPillä ole mitään hätää. Joukkue ei vaan halunut enää pelata valmentajalleen. Ja vaikka se pelasi käsijarru päällä oli tuloksena vain kaksi pienimaalista tappiota. Eli vahva usko siihen että tänään Bluesilla pyyhitään jäänpintaa mennen tullen.

 

[dee_snyder]

Miltä luukulta sai ennakkoon tilatut liput?

 

[Kahvi_Kuppi]

Äärimmäisen mielenkiintoinen ottelu. Mikä on JYPin iskukyky ja miten joukkue pelaa? Millaisella asenteella, se lienee tänään tärkeintä. Onko se sitten taistelevaa vai jatkuuko aneemisuus. Odotan sitä että joka jätkä antaa nyt sen 100% jäälle ja se toivon mukaan riittää voittoon. Kokoonpanoihin en viitsi ottaa kantaa sillä ne eivät ole edes oleelliset tänään.

 

[opelix]

Komppaan edellisiä! Materiaalietu,kotietu,RD pois vaatimasta ja vittuilemasta. Mikään muu kuin kotivoitto ei ole mahdollinen. Se pitää tästä hoitaa tyylistä välittämättä,palattakoot kiekollisen pelin kehittämiseen kun uusi mies on ruorissa tai vaikka sitten perjantaina muttei tänään!

 

[dafjkl]

Itse olen hyvin luottavainen kotivoittoon. Harkkapelit KHL-seuroja vastaan menivät hyvin ja luistimissa riitti vauhtia. Syötöt myös oli ihan teräviä. KalPa kotipelissä ei toiminut sitten mikään. Kyseessä ei ollut pelkkä pelitavan muutos problematiikka, vaan asenne pojilta puuttui jäällä.

Tänään sitä asennetta varmasti on. Löin tulosvetoon JYPin murskavoiton puolesta. Tänään on ainakin hyvä mahdollisuus tehdä rahaa

 

[Pavlovin Koira]

Harvoin olen niin tyytyväinen ollut yhteen pisteeseen kuin tänään. Kiitos siitä paljolti Jypin tyhmille jäähyille kolmannessa erässä. Viikonloppua kohden pitää kyllä parantaa paljon, kotona ei tuollaista vastustajan jaloissa pyörimistä kehtaa katella.

 

[Vanhapuuma]

JYPin pelit ovat tähän mennessä noudattaneet selvää linjaa: parempi voitti. Ja niin voitti tänäänkin. Itseasiassa, JYPin olisi kuulunut voittaa tämä jo varsinaisella peliajalla, mutta tyhmät jäähyt sekoittivat pakkaa kolmannessa erässä aivan turhaan. Blues oli kaksi ensimmäistä erää lähes vastaantulija, sillä sen verran kiimaisia olivat jypiläiset voittamaan tämän ottelun.

Yksi asia tuli tänään tosin selväksi. Ainakaan seuraavissa kolmessa pelissä tuskin pyritään muokkaamaan viime kausina tavaramerkiksi muodostunutta pystysuunnan kiekkoa. Peli oli taas sitä taattua JYPiä. Mutta onko se hyvä vai huono juttu?

 

[Tj]

Kovaa taistelukiekkoahan tämä oli ja selvästi pelitaktisesti mentiin ihan perusasioihin, yksinkertaista peliä ja kovaa työntekoa. Ei silmiä häikäisevää mutta valovuosia parempaa lätkää kuin KalPa-matsi.

JYP meinasi härsiä oman pelinsä typeriin jäähyihin, etenkin Hytönen saa kyllä katsoa peiliin ja miettiä kapteenin esimerkkiä. Mutta kuten Bluesilla, av-miehistö hoiti hommat mainiosti.

Näkyvä ja Ilvonen näkyivät positiivisesti. Etenkin ensinmainittu pelasi todella rohkeasti ja ennakkoluulottomasti. Näillä esityksillä Malmivaara ja Koskinen hakevat Akatemiasta vauhtia. Laatikaiselta myös sellaisia esityksiä joita on toivottu.

 

[massimo]

Näillä esityksillä Malmivaara ja Koskinen hakevat Akatemiasta vauhtia. Laatikaiselta myös sellaisia esityksiä joita on toivottu.

Koskinen varmaan taitaa huilata muutenkin vähän aikaa... Onko tietoa kuinka pahasti sai tälliä?

Mallivaaralta näin jopa pari hyvää suoritusta.

Maalipaikoissa olisi tarvittu pieni tappamisen meininki. Ottelunhan olisi voinut voittaa kumpi vaan varsinaisella peliajalla. Blues oli vaarallinen yv:llä. Jypin yv oli todella huonoa, paria pientä valonpilkahdusta lukuunottamatta.

 

[Mike Bossy]

Toisekseen. Kirjoitin jo kauden avauksen jälkeen. JYP ei ole hävinnyt pelityylin takia pudotuspelejä vaan siitä huolimatta. Jos tuo pystysuunnan kiekko olisi noin helppo pelata pois, miksi ihmeessä vastustajat eivät niin tee 60 ottelun runkosarjassa kuin aniharvoin?

Sen takia, kun sm-liigassa ei vieläkään ole kuin muutama joukkue, jotka sitä osaavat pelata. Viime vuonna ja sitä edellisenä oli vielä vähemmän. Tämän takia sanoinkin, että on vain ajan kysymys, milloin tuon viime kauden pelityylin osaa jo useampi vastustaja lukea. Ja vielä selvennökseksi, että se viimekauden välierätappio ei ollut pelkästään pelitavan vika, mutta aika paljon annettiin siinä Bluesille tasoitusta.

Älkää nyt antako jonkun P. Sihvosen kirjoittelun hämätä omaa ajatteluanne. En minä ainakaan jaksa Hippoksella käydä kovin pitkään, jos tuloksellinen pelityyli vaihdetaan muniin puhalteluun, jolla saadaan sarja-avauksessa kaksi maalipaikkaa Kalpaa vastaan.

Silloin kun tuota pelityyliä hyödynnetään oikea oppisesti niin se tuottaa huomattavasti enemmän kuin kaksi maalipaikkaa.

Kausi? JYP tietääkseni aloitti jääharjoittelun silloin kun se on sallittua (joskus heinäkuun 20. päivän tietämillä). Aikaa on ollut siis aika tarkkaan kaksi kuukautta. Kalpa näytti sarja-avauksessa mikä ero on pitkään kiekkokontrollia pelanneella joukkueella ja aloittelijoilla. JYP ei vaan tällä kaudella ehdi oppimaan riittävästi kiekkokontrollista, koska pelaajarunkokin uudistui niin maltillisesti.

Jos mm. HPK on onnistunut monipuolistamaan peliä noin kauden puolivälin tienoilla toissa kaudella ja Blues viime kaudella jopa vieläkin lyhyemmällä aikavälillä pudotuspelejä silmälläpitäen, niin en näe mitään esteitä, miksi JYP ei voisi. Kysymys on enemmäkin siitä halutaanko monipuolistua.

Ja sitten siihen illan peliin. Siihen nähden, mitä kommentteja kahdesta ensimmäisestä pelistä on saanut lukea niin tämähän oli selvä parannus. Nyt JYP sai pelissä muutamia melko pitkiäkin jaksoja, jolloin peli pyöri Bluesin alueella ja ne johtivat muutamiin ylivoimiin ja muutamaan hyvään maalipaikkaan, mutta viimeistelyn heikkous esti useamman maalin syntymisen. Laskeskelin muuten huvikseni nuo nimimerkki siffan lanseeraamat hvp -hyökkäyksiin lähdöt 5 vs 5 pelissä ja sain molemmille koko ottelun osalta yhteisluvuksi 9. Pääasissa olivat kummallakin palautuksia ja viivelähtöjä, hidastamisia taisi olla peräti yksi Bluesilla, jos nyt oikein muistan eli kumpikaan ei tällä hetkellä pelaa selkeää kiekkokontrollia. JYP:n osalta tuo luku on suurempi kuin viime kaudella keskimäärin, sen sijaan Bluesin luku laski jonkun verran siitä, mitä se huhtikuussa synergialla esitti ja vieraiden osalta sen huomasi. Ei ollut enää yhtä tiivistä viisikkoa hakemassa kiekkoa omalta alueelta ja keskialueelle roiskimisia tapahtui myös selkeästi enemmän, joka vähän kyllä yllätti. Joka tapauksessa kummallakin on pelissä parannettavaa ja eteenkin huolellisuudessa. Toisaalta tämä oli vasta kolmas peli, joten katsellaan.

btw Mitenköhän kävi Koskiselle? Ei tainnut jäällä esiintyä tuon tällin jälkeen.

 

[Kulttimörkö]

Ja sitten siihen illan peliin. Siihen nähden, mitä kommentteja kahdesta ensimmäisestä pelistä on saanut lukea niin tämähän oli selvä parannus. Nyt JYP sai pelissä muutamia melko pitkiäkin jaksoja, jolloin peli pyöri Bluesin alueella ja ne johtivat muutamiin ylivoimiin ja muutamaan hyvään maalipaikkaan, mutta viimeistelyn heikkous esti useamman maalin syntymisen. Laskeskelin muuten huvikseni nuo nimimerkki siffan lanseeraamat hvp -hyökkäyksiin lähdöt 5 vs 5 pelissä ja sain molemmille koko ottelun osalta yhteisluvuksi 9. Pääasissa olivat kummallakin palautuksia ja viivelähtöjä, hidastamisia taisi olla peräti yksi Bluesilla, jos nyt oikein muistan eli kumpikaan ei tällä hetkellä pelaa selkeää kiekkokontrollia. JYP:n osalta tuo luku on suurempi kuin viime kaudella keskimäärin, sen sijaan Bluesin luku laski jonkun verran siitä, mitä se huhtikuussa synergialla esitti ja vieraiden osalta sen huomasi.

Pelaaminen oli todellakin huomattavasti parempaa kuin kauden avauksessa. Nyt tämä oli lähempänä sitä mitä JYP on hakenutkin. Tämä on kiekkokontrollin ja RD:n robottiarmeijan hybridiä. Vielä pitää parantaa hyökkäyksiin lähtöjä, kuvioita vastustajan päädyssä ja syöttöjä. Mutta ehdottomasti ollaan oikeaan suuntaan menossa. Siitä kertovat myös nuo sinun tilastoinnitkin.

JYPin ylivoimassakin oli nyt hieman ajatusta mukana, joskin kunnia on annettava myös Bluesin av-ryhmittymille jotka pelasivat hyvin.

btw Mitenköhän kävi Koskiselle? Ei tainnut jäällä esiintyä tuon tällin jälkeen.

Hallilla liikkui tarinaa että olisi säikähdyksellä selvinnyt, mutta odotellaan nyt kuitenkin sitä virallista tiedotetta asiasta.

Ja sitten tämä tämän kauden paras ja paskin JYP pelaaja tänään.

Huonoin JYPin pelaaja oli mielestäni tänään Harri Pesonen. Pikku-Pessillä oli tänään peliajatus ihan hukassa ja samalla onnistui pilaamaan Perrinin ja Pihlströmin pelinkin. Ei tehnyt mitään isoja virheitä puolustuspäässä, mutta ei saanut kyllä yhtään mitään aikaan hyökkäyspäässäkään.

Parhaan JYP-pelaajan titteli menee tänään Arto Laatikaiselle. Voittomaali ja muutenkin ihan miehekästä puolustuspelaamista Ladalta. Yksi jäähy tuli ja se ei sinänsä, näkemäni mukaan, ollut ns. pakkojäähy mutta muuten hyvää pelaamista.

 

[greatLeo]

Huonoin JYPin pelaaja oli mielestäni tänään Harri Pesonen. Pikku-Pessillä oli tänään peliajatus ihan hukassa ja samalla onnistui pilaamaan Perrinin ja Pihlströmin pelinkin. Ei tehnyt mitään isoja virheitä puolustuspäässä, mutta ei saanut kyllä yhtään mitään aikaan hyökkäyspäässäkään.

Tästä eri mieltä. Eikös juuri Pesonen kaksykkösessä lätyttänyt Perrinille, jonka hyvä veto kuitenkin osui Koiviston hanskaan? Lisäksi muistan Pesoselta yhden röyhkeän nousun, josta ei maalikaan ollut kaukana. Muutenkin ihan hyvää haastamista.
Itse annan pyyhkeitä kapteeni Hytöselle. Kaksi turhaa jäähyä, eikä esittänyt mitään hyökkäyspäässä. Hytösen mailapelaaminen kiekottomana on kyllä sitä luokkaa että jäähyaitio tulee jatkossakin tutuksi.

Laatikaiselta tosiaan jämäkkä esitys, hyökkäyspäässä esillä ja omissa hyvää sijoittumista sekä syötönkatkoja. Jäähykin tuli lähinnä siksi kun Kähkönen ei ollut tasapainossa ja siksi kaatui pienestä tönäisystä.

 

[Pavlovin Koira]

Bluesin luku laski jonkun verran siitä, mitä se huhtikuussa synergialla esitti ja vieraiden osalta sen huomasi. Ei ollut enää yhtä tiivistä viisikkoa hakemassa kiekkoa omalta alueelta ja keskialueelle roiskimisia tapahtui myös selkeästi enemmän, joka vähän kyllä yllätti.

Totta tuo. Toisaalta kausi on vasta alussa ja minusta on ihan ymmärrettävää ettei peli ole vielä oikein uomissaan. Sinänsä minulle sopii hyvin se, että Jyp hallitsee tälläkin kaudella runkosarjapelejä ja Blues nostaa tasoaan sitten pleijareissa.

Kotijoukkueelta oli kyllä hyvä esitys - kolmannen erän jäähysumaa lukuunottamatta. Erikoista sinänsä että Jyp palasi takaisin Dufva-kiekkoon sen jälkeen kun olivat potk...siis purkaneet hänen sopimuksen.

 

[Kulttimörkö]

Tästä eri mieltä. Eikös juuri Pesonen kaksykkösessä lätyttänyt Perrinille, jonka hyvä veto kuitenkin osui Koiviston hanskaan? Lisäksi muistan Pesoselta yhden röyhkeän nousun, josta ei maalikaan ollut kaukana. Muutenkin ihan hyvää haastamista.
Itse annan pyyhkeitä kapteeni Hytöselle. Kaksi turhaa jäähyä, eikä esittänyt mitään hyökkäyspäässä. Hytösen mailapelaaminen kiekottomana on kyllä sitä luokkaa että jäähyaitio tulee jatkossakin tutuksi.

Näistä saakin olla eri mieltä ja myönnän harkinneeni myös Hytöstä tähän, mutta Pesonen "vei voiton". Se Pesosen syöttö oli lähinnä roiskaisu sinne päin ja jäi muistaakseni hieman taakse jonka seurauksena Perrinin laukaus hieman epäonnistui. Tuossa tilanteessa kaikki odottivat syöttöä joten Pesonen olisi voinut kokeilla omaakin ratkaisua.

Olet kyllä oikeassa tuosta arvon kapteenimme mailapelaamisesta kiekottomana. Siihen pitää tulla selkeästi parannusta jottei herran jäähyilyt maksa tärkeitä pisteitä.

Erikoista sinänsä että Jyp palasi takaisin Dufva-kiekkoon sen jälkeen kun olivat potk...siis purkaneet hänen sopimuksen.

Tästä olen eri mieltä. Mielestäni tämä eilinen JYPin pelaaminen ei ollut sitä mitä RD mm. viime kaudella oli pelaajia ohjeistanut vaan hybridi siitä ja kiekkokontrollista, kuten tuossa aikaisemmin jo oman näkemykseni kerroin.

 

[Blues forever]

Itse en peliä nähnyt (parempi kuulemma voitti) mutta äsken kurkkasin maalit nelosen koosteesta.

Kysymys kuuluu; miksi tuo Laatikaisen jatkoajalla tekemä maali EI ollut maalivahdin häirintä tms? Itse asiassa maalivahtia ei kylläkään edes häiritty mutta Jypin hyökkääjä on päivänselvästi maalivahdin alueella maalin syntyessä, eikä pakki edes työnnä pelaajaa sinne. Mitä sanovat säännöt? Ihan vaan mielenkiinnosta..?

 

[thnninen]

Kysymys kuuluu; miksi tuo Laatikaisen jatkoajalla tekemä maali EI ollut maalivahdin häirintä tms? Itse asiassa maalivahtia ei kylläkään edes häiritty mutta Jypin hyökkääjä on päivänselvästi maalivahdin alueella maalin syntyessä, eikä pakki edes työnnä pelaajaa sinne. Mitä sanovat säännöt? Ihan vaan mielenkiinnosta..?

En nyt jaksa kaivaa sääntökirjaa esiin, mutta eikös siinä nykyisin nimenomaan vaadita, että se alueella oleva pelaaja häiritsee torjuntaa. Nythän Koivisto itse oli jo metrikaupalla alueeltaan ulkona, joten varmasti se Jypin mies ei siellä mitään häirinnyt. Ei sillä etteikö sen maalin munkin mielestä olis voinu hylätä...

 

[Kahvi_Kuppi]

Voittotili auki, se on tosi hieno homma. Peli itsessään oli ihan hyvää, varsinkin eka erä. Pihlmanin maali loistava juttu, nosti täällä ainakin leveän hymyn naamalle. Hyvä Pile! Laatikainen, siinä vasta huikea ukko. Ja se veto... Hirveä pommi yläputken kautta sisään. Kaunista. Bluesista ei jäänyt oikeen ketään mieleen. Ja eikun kohti perjantaita.