Riittääkö 8 peliä vai pääseekö pään silittelyllä?Nyrkeillä päähän maassa makaavaa ilman syytä. 4-5 moukaria siinä taisi tulla.
Riittääkö 8 peliä vai pääseekö pään silittelyllä?Nyrkeillä päähän maassa makaavaa ilman syytä. 4-5 moukaria siinä taisi tulla.
Varmaan IFKlle olisi parempi, ettei enää pue jatkossa päälle muuta kuin tuulitakin.Riittääkö 8 peliä vai pääseekö pään silittelyllä?
Ryöstön määritelmä muuttunut kyllä. Sanoisin että TPSlle tai KalPalle yksikin voitto on ryöstö, tuli se missä vain.Pelicans ottaa ryöstön kotiareenallaan. T. Antsa
Tappara voitti sitten 4-1. Eli ihan turha on turkulaisten itkeä siitä hylätystä maalista. Jos se olisi hyväksytty, niin siinä olisi vain kolmen maalin tappio kaunistunut kahden maalin tappuoksi.
Saa yhden pelin koska Komarov on hyviksiä.Riittääkö 8 peliä vai pääseekö pään silittelyllä?
Jos toiminta on tuollaista niin se on kyllä Pelicansin tappioksi mitä pidempi se pelikielto on. Vain haitaksi omalle joukkueelleen.Saa yhden pelin koska Komarov on hyviksiä.
En kanssa näe miten tuo auttaa jatkossa IFK:ta millään tavalla. En siis pidä minkäänlaisena "asetelmien hakuna". Tai varmaan haki jotain, mutta ei tuo johda mihinkään. Tai toki johtaa ja auttaa sillä tavalla auttaa IFK:ta jos Leksa saa pelikieltoa niin eipä ole kentällä.Katsoin nyt jälkikäteen tuon Komarovin pimenemisen. Ei. Mitään. Järkeä.
3-1 40:35 Pavel Rosa 3-1 (Petr Tenkrat)Kojo Jalosen analyysi Komarovin tilanteesta.... kuulemma turhautuminen, koska peli oli jo ratkennut. Tilanne 3-1 ja peliaikaa jäljellä 3:31. Joskus olen nähnyt, että joukkue nousee kahden maalin takaa kolmessa minuutissa tasoihin?
Totta. Kiekoton pelaaja, eli estäminen 5+20.