Ke 20.3.2013 Tappara-HIFK 1. puolivälieräottelu

[tapparammies]

Ortio oli hyvä, mutta ei sentään mitenkään maaginen. Torjuntoja 27, selän taakse 5 joista tosin 2 vain ylärimaan.

Ihan hyvä vaan, että voitto ei tullut liian helpolla. Se, että pitkä jauhaminen lopulta palkittiin antaa taas jatkossa lisää uskoa siihen jauhamiseen.

Ei pysähdytä siihen HIFKin uneliaaseen vauhtiin, mutta ei toisaalta höntyillä ja ylipelata, vaikka maalia ei heti tulisikaan.

Clarkella oli tänään pari kertaa vakaana aikomuksena ratkoa peliä nousemalla melko rohkeasti.

 

[Alex]

Tuolla pelillä ei Ifk:lla ole mitään saumaa, korkeintaan yksi voitto voi tuurilla tulla. Tappara on vaan tällä hetkellä kaikilla osaalueilla edellä, eikä Ifk pysty läheskään samanlaiseen joukkuepeliin.

Tiukille meinasi mennä, mutta onneksi Mäntylä tuon ratkaisi. Maali roikkui ilmassa koko kolmannen erän.

 

[tuukka]

Kyllä tää siltä näytti, että ihmeitä tarvii tapahtua, jos IFK meinaa neljä peliä voittaa. Koskirannan ketjun peli näytti edelleen hyvältä, mutta Barkov oli aika näkymätön. Onneks tarvittava ratkaisuvoima löytyy aina jostain ketjusta. Tuukka on taas todella hyvä, ku oikeet pelit alko! Kannattaa seurata.

 

[mice]

Pelistä oikeastaan jo kaikki oleellinen sanottukin, mutta nostaisin Tapparasta vielä Connollyn esiin. Pieni väkkärä, joka todellakin jaksoi taistella, karvata, raataa ja taklatakin eikä ollut peruuttelemassa lainkaan siinä kolmannen erän pienessä kähinässäkään. Etukäteenhän mietittiin miehen mahdollista sulamista ratkaisupeleissä, mutta eipä tarvitse pelätä tuollaista. Tapparan ykkönen tänään, vaikkei pisteille päässytkään!

 

[Muurahaisleijona]

Kyllä tää siltä näytti, että ihmeitä tarvii tapahtua, jos IFK meinaa neljä peliä voittaa. Koskirannan ketjun peli näytti edelleen hyvältä, mutta Barkov oli aika näkymätön. Onneks tarvittava ratkaisuvoima löytyy aina jostain ketjusta. Tuukka on taas todella hyvä, ku oikeet pelit alko! Kannattaa seurata.

Mäntylä itse taitaa olla nickin takana?

No ei vaan, tottahan tuo on nosti selvästi tasoaan verrattuna runkosarjaan.

 

[polvipetteri]

Kaksonen ja Malinen nousivat sitten pleijaripelaajaksi. Hiukan odotin, että Makkonen saattaisi nostaa päätään, mutta kelpaa tämäkin. Kaksoselta upea vääntöesityö Peltolan maaliin ja Maliselta tasoitusmaalissa todella jäätävä ranne.

Rautakorvelta tuttu, tasainen peluutus, joka auttaa pitkässä sarjassa varmasti. Kunhan vaan paikoista isketään maalit. Naapuri oli kolmannessa jo täysin jaloissa, ainoastaan Ortio piti porukan mukana.

Ei voi kuin ihailla Connollyn liikettä ja rytminvaihtoluistelua. Ja asenteella kentän pienimpänä miehenä mukaan vielä lopun nujakointiin.

Barkovin ketju kaipaa Palolan tilalle jotain muuta tai sitten Palolalta jotain muuta kuin epämääräistä koohotusta. Kolmikko ei löydä toisiaan millään.

 

[tapparammies]

Tuolla pelillä ei Ifk:lla ole mitään saumaa, korkeintaan yksi voitto voi tuurilla tulla. Tappara on vaan tällä hetkellä kaikilla osaalueilla edellä, eikä Ifk pysty läheskään samanlaiseen joukkuepeliin.

Tiukille meinasi mennä, mutta onneksi Mäntylä tuon ratkaisi. Maali roikkui ilmassa koko kolmannen erän.

Mäntylä ei sitä maalia tehnyt vaan Koskiranta. Mäntylälle toki merkattiin. Luultavasti Tuukan kuti olisi mennyt yli maalin.

Ja tosi on, että nyt nähty HIFK oli todella hidas ja aika lailla jyrän alla, mutta sentään hetkittäin oli jokunen vaaran paikka.

Osa HIFK-faneista pelkäsi etukäteen, että Tappara kahvaa HIFKiltä vauhdin pois. No katotaan sitten kun sitä vauhtia ensin alkaa olla. Nyt näytti siltä hetkittäin, että HIFK-pelaajat eivät ehdi edes kahvaamaan sitä vauhtia Tapparalta pois.

Palolalta nähtiin sinänsä reipasta, mutta täysin päämäärätöntä pyörimistä HIFK-alueen kulmauksessa kiekollisena.

 

[tapparammies]

pp:

Se jäätävä ranne tasoitusmaalissa taisi olla Jarkko Malisen käsialaa.

Muuten ihan samat huomiot. Sinällään tykkäsin kyllä Palolan asenteesta.

 

[polvipetteri]

pp:

Se jäätävä ranne tasoitusmaalissa taisi olla Jarkko Malisen käsialaa.

Muuten ihan samat huomiot. Sinällään tykkäsin kyllä Palolan asenteesta.

Juu, huomasin, että jäi jostain syystä tuosta tekstistä hiukan tavaraa puuttumaan.

Palolasta samaa mieltä, menee vaan Barkovin ketjussa hiukan "hukkaan".

 

[Corkscrew]

Jos Koskiranta teki, niin miksei sitä sitten korjattu heti?

Umicevicin pelissä silmä lepää. Ekassa erässä kun Tappara oli vielä tauolla ja IFK valmiimpi pelaamaan, Umi pelasi monta tilannetta rauhallisesti kiekkoa pitäen. Etenkin avauserän vaarallinen yv-hetki oli miehen näytöstä. Tuollainen pelisilmä on tietysti geeneissä ja vaikeasti jäljiteltävissä, mutta tällaisia pelaajia suomalainen jääkiekko kaipaa lisää.

HIFK oli odotetunlainen vastustaja. Malisen nopea tasoitusmaali ekassa erässä ratkaisi tänään paljon, koska Tappara ei ehtinyt aloittaa minkäänlaista puristamista mailasta, mikä ehkä olisi tapahtunut jos tappiolla olisi oltu kauemmin.

 

[J.Grönvall]

Connolly taitaa olla hänkin yliopistomestari ja vielä joukkueen kapteeni ja mitä kaikkea, joten ei ihan untuvikko ole playoff-maailmaan. Joukkuepelaajana kyllä huikea ja varsinkin tuollaisena energiapelaajana erittäin arvokas. Connollyn fysiikkahan on aikamoisen kova, ei hyydy millään.

Oikeastaan aika "kasvoton" oli Tappara siinä mielessä, että ei siellä kukaan oikein erottunut älyttömästi. Kollektiivi kuitenkin toimii ja sehän on tärkeintä. Hienosti sanottuna pelin virtaus oli täysin Tapparan hallussa ja jos se pysyy jatkossa samanlaisena niin organisoidumpi viisikkopeli alkaa kuluttaa vastustajaa yhä enemmän.

Jos jotain miinusta hakee niin Barkovilta vähemmän niitä sokkosyöttöjä poikittain ja enemmän selkeää eteenpäin vievää syöttämistä. Kulmapeleihin vain lisää malttia ja niitä jalkoja. Kolmantena suoriin hyökkäyksiin ehkä enemmän laukauksia, nythän peli kääntyi kyllä hyvin ja HVP-lähdötkin sujuivat mallikkaasti.

Suuri kysymys on HIFK:n oma hyökkäyspeli ja se miten se pystyy tuota virtausta kääntämään itselleen. Norsukiekoilla ja harppuunahyökkäyksillä ei onnistu, täytyisi saada enemmän toisteisuutta.

 

[Face]

Jos Koskiranta teki, niin miksei sitä sitten korjattu heti?.

Paha sanoo, ei ole korjattu edelleenkään. Päivänselvästi ohjasi kiekon maaliin, se oli siinä ja siinä oliko korkea maila, toki tällä omalla parilla väittäisin maalin hyväksytyn oikeutetusti

 

[tapparammies]

Jos Koskiranta teki, niin miksei sitä sitten korjattu heti?

Vaikea sanoa miksi, mutta kyllä kuvassa näki selvästi, että kiekko kimposi kesken matkaa alaviistoon, ja eiköhän se juurikin Koskirannan maila ollut se, joka kiekon lentoradan käänsi.

 

[passenger]

Jos Koskiranta teki, niin miksei sitä sitten korjattu heti?

Umicevicin pelissä silmä lepää. Ekassa erässä kun Tappara oli vielä tauolla ja IFK valmiimpi pelaamaan, Umi pelasi monta tilannetta rauhallisesti kiekkoa pitäen. Etenkin avauserän vaarallinen yv-hetki oli miehen näytöstä. Tuollainen pelisilmä on tietysti geeneissä ja vaikeasti jäljiteltävissä, mutta tällaisia pelaajia suomalainen jääkiekko kaipaa lisää...

Tämä kiinnitti huomiota jo Umicevicin pelatessa Ässissä, mies on synnynnäisesti luova pelaaja. Parhaimmillaan on tosiaan hieno katsella miehen kurvailua, syöttöpaikan hakua ja oivalluksia, todella tyylikäs ja rauhallinen pelaaja. Toisaalta merkityksettömissä otteluissa tuo saattaa syyllistyä kyllä totaalisurffailuunkin, Tapparan paidassa en tosin ole nähnyt häneltä kuin yhden pelin. Umicevicista tulee jotenkin mieleen Ässissä aikoinaan pelannut Jan Alinc, ja Umicevicin pelistä huokuu sellainen tietynlainen vanhan liiton meininki.

 

[Henkka]

HIFK:lla jalka oli turhan painava jalka tänään säälien jäljiltä.

Niinhän tuo näytti olevan. Ja ottelutahti tästä vain kiihtyy, mikäs sen mukavampaa. Tamperelaisilla putki kulkee, verta, hikeä ja kyyneleistä on vuodatettu näitä koitoksia varten ja Rautakorven kone käynnistyy pikkuhiljaa. Todella dominoiva perinteisen Tapparan konemainen esitys. Kaikki toimii kuin rasvattu, tasaisen tappavaa ruutiinomaista, silti vapautunutta suorittamista. Hienoon tikkiin on Jukka yhdessä vuodessa porukkansa laittanut.

Ainoastaan yhden erän se kesti Lukkokin Jokereiden kelkassa, tämä taitaa olla säälijoukkueiden kohtalo tällä kertaa. Ylitsepääsemättömät väsymystekijät iskee päälle ennenkuin sarjat ehtii edes kunnolla alkaa.

 

[Rixa]

Ortio oli hyvä, mutta ei sentään mitenkään maaginen. Torjuntoja 27, selän taakse 5 joista tosin 2 vain ylärimaan.

Itseasiassa joka erässä tuli yksi ylärima. Vähän sihtiä Tapparalla alemmaksi niin hyvä tulee.

Paikanpäällä hämmästeltiin porukalla tuota ilmoitettua yleisölukemaa reilut 4700 silmäparia. Katsomoon kylläkin näytti että yleisöä olisi paikalla yli 6000.

 

[Keyman]

Paikanpäällä hämmästeltiin porukalla tuota ilmoitettua yleisölukemaa reilut 4700 silmäparia. Katsomoon kylläkin näytti että yleisöä olisi paikalla yli 6000.

Mietin samaa. Runkosarjassa vastaava väkimäärä olisi ilmoitettu kutosella alkavaksi.

Mutta kuka helvetti on nyt tuonut ja sallinut ne pahviläpyskät Hakametsään? Jos ei muuten saada ääntä niin ollaan sitten perkele hiljaa.

 

[Voimalaituri]

Todella dominoiva perinteisen Tapparan konemainen esitys. Kaikki toimii kuin rasvattu, tasaisen tappavaa ruutiinomaista, silti vapautunutta suorittamista.

Minä näin kentällä huonoimman Tapparan pitkään aikaan, joskin selkeästi vastustajaa paremman. Mailaa puristettiin hiukan, tekemisestä puuttui se paras kiima ja määrätietoisuus ja omituiset lepsuilut aiheuttivat pari outoa tilannetta omassa päässä. Tapparalla on aiemmin nähdyn perustella varaa parantaa noin sata prosenttia ja tänään huristeltiin 2-3 vaihteilla. Hyvä, että eka peli saatiin alta pois - Metsolakin sylki tänään koko vuoden irtokiekot kerralla, eikä kontrolli ollut miehen parhaalla tasolla.

Barkov-Nieminen akseli ei ollut aivan parhaassa terässä, kuten jotenkin etukäteen arvelinkin. Herroista nuorempi on hieman sairastellut ja vanhempi on tapansa mukaan jälleen vähän rempallaan. IFK ei erityisesti matchannut ketään Barkoveita vastaan, mutta pyrki kyllä pelaamaan ketjun sentterin tarkasti.

Medialta, Jatkoaikaa myöten, unohtunut Tapparan 1. kenttä oli edelleen hyvässä iskussa, mutta silmää miellytti erityisesti kolmonen jossa on aineksia olla Tapparan salainen ase.

IFK:ssa ihmetytti poikkeuksellisen vaisu fyysinen läsnäolo ja se kuinka joukkue todella vaikutti väsyneeltä jo tässä vaiheessa sarjaa. Etukäteen pelkäsin Summasen joukkojen ottavan arveluttavat keinot käyttöön, mutta tänään tästä ei ollut merkkiäkään. Tappara taisi voittaa taklausten määränkin selkeästi.

Itseasiassa toivon IFK:n pääsevän edes jossain määrin mukaan sarjaan, sillä Tapparalle olisi kasvatavaa oppia vähän siitä mitä voittaminen vaatii. Tänään tarjottu haaste oli nippa nappa samaa tasoa kuin Pelicans runkosarjan päätöksessä.

 

[Corkscrew]

Puheet tapparalaisten ylimielisyydestä saavat katetta jos ekan voiton jälkeen ollaan huolissaan IFK:n antamasta vastuksesta mitalipelien kannalta. Tässä on kuitenkin vasta 1-0-tilanne eikä sarja oikeastaan alkanutkaan vielä. Jos näki huonoimman Tapparan pitkään aikaan, niin melko valikoivasti on pelejä tällä kaudella katsonut.

 

[Urbiini]

Kiekon hallinta % oli kyllä se merkittävin tilasto tässä ottelussa. Arvioisin Tappara 70-80% HIFK 20-30% pakko sanoa Helsinkiläisillä ei ole tässä sarjassa mitään palaa. Puolivaloilla Tappara vei kuin pässiä narussa. Olen yllättynyt jos HIFK voittaa yhdenkin ottelun tässä sarjassa.

 

[Kirveellä töitä]

Paikanpäällä hämmästeltiin porukalla tuota ilmoitettua yleisölukemaa reilut 4700 silmäparia. Katsomoon kylläkin näytti että yleisöä olisi paikalla yli 6000.

Sama, aivan käsittämätöntä skeidaa toi ilmoitettu yleisömäärä, jokainen vähänkin Hakametsässä enemmän käynyt näki, että paikalla oli +1000 silmäparia enemmän. Mikähän mättää...onko kausarit jääny laskematta, niistä tulis jo se n.1500?!!
Mäntylän maalissa, mikäli se osui Koskirantaan, ei todellakaan ollut kyse korkeasta mailasta. Enemmän Ortio näytti elehtivän tuomarille, että olisi osunut käteen ja olisi täten ollut käsiohjaus. Nelonen oli kolmosen ja ykkösen ohella pirteä. Palola ei istu Barkovin kenttään, vaikka kovasti yrittääkin, pitäiskö vaihtaa Kaksosen kanssa paikkoja...ja onhan siellä Venu/Jan-Mikael naftassa, mutta paha tuolta on ketään tässä vaiheessa pudottaakaan. Kiitos Tappara!

 

[Jymäkkä]

Sama, aivan käsittämätöntä skeidaa toi ilmoitettu yleisömäärä, jokainen vähänkin Hakametsässä enemmän käynyt näki, että paikalla oli +1000 silmäparia enemmän. Mikähän mättää...onko kausarit jääny laskematta, niistä tulis jo se n.1500?!!

Tappara taas perse auki, ja pitää kähmiä lipputulot verottomana?

 

[Edustaja]

Kyllä ne on ne myydyt kausarit, jotka nostaa runkosarjan yleisömäärää verrattuna play-offseihin. Merkittävä osa kausikorttilaisista jää aina saapumatta yksittäiseen runkkari matsiin, jolloin ilmoitettu yleisömäärä näyttää suurelta. Samaa ei tapahdu jatkopeleissä, vaikka niihinkin myydään kortteja. Lähes kaikki lipun tai kortin ostaneet ovat silloin paikalla.

 

[Janis]

Oli varsin konemainen esitys Tapparalta. IFk on ekaa kymppiä ja pelin jo ratkettua viimeistä 4 minuuttia lukuunottamatta saamaton. Vaikeuksia tuotti päästä Tapparan karvauksen alta edes pois. Myöskin fyysinen puoli meni kyllä totaalisesti kotijoukkueelle. Saa nähdä millainen IFK on kotikentällä, mutta tuollaisella pelillä vaikeuksia tulee ottaa edes yhtä voittoa sarjassa.

Aino kysymysmerkki eilisen jälkeen jäi mielestäni Metsolan esityksestä. Haparoiva ja jännittynyt vaikutelma jäi miehen pelistä. Se olisi ollut ainoa sauma IFK:lle että olisi saanut edes vetoja Metsolalle kun tuntui että sinne olisi voinut upota eilen helpostikin. IFK vedot olivat 85% kaikki ihan suoraan logoon, jotka olisi liimannut C-junnukin vaikeuksitta.

No, kuitenkin pelejä jäljellä ja tässäkin IFK:lla on saumansa jos saa jostain vauhtia ja vähän luovuutta kiekon ylöstuomiseen. Kuitenkin itse lähtisin kyllä tähän pariin ounastelemaan eilisillä näytöillä totaalista sweeppiä.

 

[kritiikki]

Hauska huomio, jos sallitte.

Kuuntelin peliä Lumian kautta Radio Metroa. Ihan kohtuu yhdistelmä. Kuului virheettömänä Tampereella.

Selostaja oli positiivinen omiensa kannalta, joka onkin oikein. Yhdessä vaiheessa hän alkoi sättimään yleisömäärää, ja ihmetteli, kuinka tällaiseen kaupunkiin kannattaa suunnitella suurhallia, kun Ilveskin putoaa sarjasta...Hän jatkoi ilmeisesti omiinsa pettyneinä mollaamista, mutta puhe katkesi kesken sanan...

Yleisö alkoi mylvimään... meni viisi sekuntia... Selostaja totesi hyvin hiljaa, -maali, se on 3-1 Selostus jatkui sen jälkeen ns. pelin mukaisena.

Minä ainakin tunsin pientä vahingoniloa tuossa tilanteessa. Hakki ei ollut kommentoimassa, jota kaipasin. Hänen viskinkarheuttamassa äänessä on asiantuntemusta.

Viskistä puheenollen Hakametsässäkin pidetään ruumiintarkastus kiellettyjen tavaroiden (todellisuudessa viinan) tuomiseksi halliin.

No, minä viimeisessä runkosarjaottelussa täytin ihonmukaiseksi muotoillun taskumattini brandyllä ja laitoin lompakon taakse povitaskuun. Mattiin mahtuu noin viisi-kuusi ravintola-annosta täyttä tavaraa.

Tarkastaja hipelöi vartalon melkein munia myöten, -lompakon tienoiltakin ja viittasi menemään sisälle.

Otin vessassa yhden pienen suullisen kusella käydessäni. Siihen se jäi....Kotona otin toisen hörpyn ja loput on siellä vieläkin.
Sen juon tämänilaista toista kohtaamista kuunnellessani.

Ps.Ajattelin vaan, jos olisin nähnyt juoppoja tuttaviani, olisin voinut tarjota helpotusta, jalo tarkoitus, eikö?