Tässä kelaillut tuota ensimmäistä maalia Sundströmin ulosajoa jokusen tovin.
Puran omat mielipiteeni vielä jälkikäteenkin nyt tänne paremman puutteessa.
Maali - Sportin pelaaja työntää Lassilan oman veskarin päälle, tämä ei ole häirintää. Mutta missä näen ongelman on NHL:stä ja KV: peleistä maalinsisäkamera, tästä kulmaa en nähnyt missään? Sillä yläkamerasta paikoin näytti, että vaikkakin Lassila pyrki pelaamaan kiekkoa mv alueella, mikä Edelleen Sallittua, niin kuitenkin suuri osa mailan kontaktista näytti myös tosin osuvan Svobodan kilpikäteen. Itse en yläkameran perusteella kehtaisi sanoa edes 60% varmuudella oliko kyseessä selkeä maali vai mv häirintä, juurikin tuon mailapelaamisen ja kilpikäden kontaktien osalta.
Toki saatoin nyt väsynein silmin katsoa aivan kieroon ja jos näin on niin ei siinä, voin hyvin mielin sanoa olevani väärässä, mutta omaan silmään, kuitenkin näytti, että kiekko olisi ainakin osin ollut ns Svobodalla kilpikädellä ainakin osin peitettynä. Videossa näkyy, kuinka voimalla Lassila pelaa mailalla kiekkoa täyttyy maalivahdinestämisen tunnusmerkistö mahdollisesti. Mutta ilman jääntason kuvaa, en tätä kirkossa varmaksi julistaisi.
- Sundström ja ulosajo: Aivan selkeä 5+PR. Edes entisenä veskarina ja nykyisenä tuomarina, miltään kantilta en tuota osta. Aivan turha selittää koodistosta ja veskarin puolustamisesta, tehdä se noin; vauhti > makaava kaveri > päähän > suoraan käsillä? Ei, sen voi tehdä muutoinkin, mutta tuossa heti selvää, että sattuu ja pahastikin, jos noin toimii. Ei varmasti, kuten kukaan muukaan ikinä "tarkoittanut satuttaa", mutta valojapäälle, jos yhtään kelaa ns mitä on tekemässä/mitä tapahtui, niin ei tuossa pitäisi ydinfyysikko olla, että tajuaa tuon olevan idioottimainen ratkaisu.
Ennustan 3-5 peliä. Kolme on ehdoton minimi mitä ostan kurinpidolta tuosta. Jos alle sen, niin. Noh. Kurinpito tuntien, en ylläty yhtään vaikka paskoisivat housuun. Tosin, eipä siellä mitään järjenjättiläisiä taida ollakkaan. Sama meno vuodesta toiseen.