Ke 2.4.2014 Tappara - Lukko, 1. välierä

[Virveliä kainaloon]

Huomenna lähtee näillä lipunhinnoilla puolitäysi rähinä päälle Uusikylässä, Hakametsän jäähallissa. Viereisessä koirapuistossa ovet avataan ja NiämisVille ja muut hurtat päästetään irti lieastaan. Toivotaan, että Junnu Vainion sanoin:"...Tappara taas iskee vanhaan malliin." Kaikki tuskin änkeävät halliin kuitenkaan.

Lukon iskunpaikka

Ensimmäiset 30 minuuttia Lukolla on etulyöntiasema, sillä sillä on lyhyempi tauko edellisestä pelistä. Käytännössä Tappara on kuitenkin lähes aina vahva toisessa erässä, joten Lukon pitää pystyä keskiviikkona lyömään sata lasiin heti lähdöstä. Silloin Rautakorven pelikirja saattaa sulaa ekaan vaihtoon. Vastaavasti Tappara voi ammentaa puolivälieräsarjan tarinasta, ja jos se tunne kanavoituu haluun onnistua ja tehdä oikeita asioita, sekä epäonnistumisen uskaltamiseen, eli siis paljon puhuttuun rentouteen, on Tappara lähes täysin pysäyttämätön kone.

Metsolan pitää jälleen näyttää

Tämä on se peli, jossa ei saa mennä helppoja. Itse pidän Metsolaa todella kovana veskarina, ja sulamisjuttuja täysin keksittyinä, mutta jos huomenna lipsahtaa, niin sillä voi olla valtava henkinen merkitys kummallekin joukkueelle. Jos sen sijaan nähdään "Pärssisen tyhjä maalimainen" ryöstö, niin se voi olla jo liian kova pala Lukolle. Paino sanalla 'voi', koska sen verran rutinoitunutta hiiliketjua on Lukolla lyödä askiin. Ja nämä samat hommat pätevät Zapolskiin. Totuus on, että Zapolski on kirjoittamaton kortti, kunnes kannu nousee tai sulaminen tapahtuu(kärjistettynä).

Miten Dufva vastaa Tapparan keskialueeseen, ym. Rautakorven taidonnäytteisiin

RD:lle on varmasti muodostunut pienimuotoinen Tappara-kauhu. Mistä Risto D. löytää lääkkeet Tapparan pelin rikkomiseen? Ainakaan oman maalinedustan tukkiminen ei ole ratkaisu.

Tapparan löydettävä tehokkuus maalipaikoissa

Kristian Kuusela: 1 maali
Josh Green: 1 maali
Olli Palola: 1 maali
Nick Bailen: 0 maalia
Jan-Mikael Järvinen: 0 maalia

Jukka Voutilaisen ja Pekka Jormakan pitäisi myös osua kovemmalla prosentilla, ottaen huomioon heidän maalipaikkojensa määrän. Antti Erkinjuntti ei oikein ole edes paikoille päässyt, mutta teki kuitenkin yhden, joten hänelle "puhtaat" paperit. Lukon puolustuskalusto ei ole merkittävästi Pelicansin vastaavaa parempi, siispä paremmalla viimeistelyllä ei pitäisi tulla vaikeuksia. Enemmän parannettavaa on toki puolustuspelissä, mutta se onkin enemmän henkimaailman hommia.

Odotettavissa "yleisökato"

Tappara on lyönyt sen verran mielipuoliset lipunhinnat, ettei irtolipun ostajia välttämättä paljonkaan nähdä. Vetoankin kaikkiin paikalla oleviin: Pitäkää niin perkeleesti melua, toimiston sienikestit eivät ole pelaajien vika!

 

[hjalmar]

Sanoisin, että Tapparalla on iso etu se, että se pääsi katkaisemaan sarjan jo lauantaina. Sopiva tauko, ei liian pitkä eikä liian lyhyt. Sitä paitsi vääntö Bluesia vastaan oli kovaa joka minuutti, kun taas Tapparan ja Pelicansin sarjassa tempo oli hitaampaa.

Ville Niemisestä kovasti kohistaa, mm. Ilta-Sanomien kaikki tietävät analyytikot. Sanoivat, että Rautakorpi ei ollut mitenkään kiittänyt Villea ratkaisumaalista. Tiedä häntä, mutta sellaisen kuvan saa, että Tapparan sisällä on jotain ristiriitoja. Eli pelaako Ville huomenna vai ei?

 

[Borre]

Tämä on se peli, jossa ei saa mennä helppoja. Itse pidän Metsolaa todella kovana veskarina, ja sulamisjuttuja täysin keksittyinä, mutta jos huomenna lipsahtaa, niin sillä voi olla valtava henkinen merkitys kummallekin joukkueelle.

Metsolan sulamisen esteenä on juuri se, että hän kokoaa itsensä loistavasti helpon maalin jälkeen eikä joukkue hätkähdä, vaikka yksi lipsahtaa.

Ville Niemisestä kovasti kohistaa, mm. Ilta-Sanomien kaikki tietävät analyytikot. Sanoivat, että Rautakorpi ei ollut mitenkään kiittänyt Villea ratkaisumaalista. Tiedä häntä, mutta sellaisen kuvan saa, että Tapparan sisällä on jotain ristiriitoja. Eli pelaako Ville huomenna vai ei?

Eiköhän IS:n ja muiden "kohuskandaalikatsokuvatklikkaatästä"-medioiden analyysit ja "sisäpiiritiedot" voi jättää ihan omaan arvoonsa.

Harvemmin voittavaa joukkuetta vaihdetaan. Toisaalta esim. Plihalin poissaolon syystä ei ole missään mainittu. Pitäisin ihmeenä, jos hän olisi poissa jostain muista kuin terveydellisistä syistä. Niin tärkeä osa hän on Tapparan loistavaa alivoimaa, aloituksia ja erikoistilanteita yleensäkin.

 

[Oijennus]

Ville Niemisestä kovasti kohistaa, mm. Ilta-Sanomien kaikki tietävät analyytikot. Sanoivat, että Rautakorpi ei ollut mitenkään kiittänyt Villea ratkaisumaalista. Tiedä häntä, mutta sellaisen kuvan saa, että Tapparan sisällä on jotain ristiriitoja. Eli pelaako Ville huomenna vai ei?

Kirjoitin jo toisaalle ja kirjoitan myös tänne. Ei ole mitään ristiriitoja, ei ole mitään Rautakorpi vs Nieminen. Tämä on tänään varmistettu asia.
Sillä mitä joku "musta jotenkin tuntuu siltä" Rantanen kirjoittaa tai selittää, voi pyyhkiä persettään.
Tapparan kotisivuilla oli Niemisen haastattelu ja videota treeneistä. Siellä Nieminen ei ainakaan ollut pukeutunut punaiseen (ei pelaaviin).

Mielenkiinnolla itse odotan miten Tappara lähtee lähestymään uutta vastustajaa. Mennäänkö hallinnan vai taistelukiekon kautta. Huominen näyttää.

Voitto toiveena.

 

[Eeyore]

Itse toivoin juurikin Lukkoa Tapparan vastustajaksi vaihtoehdoista Lukko, SaiPa ja Jyp. Suurin syy on se, että mielestäni Lukko on keskittynyt aina jääkiekon pelaamiseen rottailun (ala hinki) sijaan. Raumalle on myös mukavan lyhyt matka, verrattuna Lappeenrantaan.

Viime kaudella Tappara tosiaan vei sarjan 4-0. Lukolla kyllä riitti yritystä parissa ensimmäisessä pelissä, mutta viimeisen Tappara vei näytöstyyliin. Hieman vaikutti siltä, että Lukon usko oli siinä vaiheessa jo loppunut. Varmaan osansa oli myös raskaalla puolivälieräsarjalla Jokereita vastaan.

Lukon peliä tuli hieman seurattua ruutu.fi:n ottelutallenteista. Mielestäni Lukko-Blues -sarjan ottelut olivat kesimäärin hieman kovempitasoisia kuin Tappara-Pelicans -sarjan. Pelattiin kovaa ja puhtaasti, ja joukkueelle uhrautuen.

Luottamus Tapparaan on kuitenkin sen verran kova, että 4-1 otteluvoitoin Tappara etenee finaaliin. Ville Nieminen on ottelusarjan sankari yhdessä Metsolan ja Kristian Kuuselan kanssa.

 

[asyouwere]

Kirjoitin jo toisaalle ja kirjoitan myös tänne. Ei ole mitään ristiriitoja, ei ole mitään Rautakorpi vs Nieminen. Tämä on tänään varmistettu asia.
Sillä mitä joku "musta jotenkin tuntuu siltä" Rantanen kirjoittaa tai selittää, voi pyyhkiä persettään.
Tapparan kotisivuilla oli Niemisen haastattelu ja videota treeneistä. Siellä Nieminen ei ainakaan ollut pukeutunut punaiseen (ei pelaaviin).

Et kuitenkaan ole kertonut lähdettäsi. Eli siinä mielessä Rantasen selitykset ovat ihan yhtä uskottavia kuin sinunkin.

 

[Juteeni]

Et kuitenkaan ole kertonut lähdettäsi. Eli siinä mielessä Rantasen selitykset ovat ihan yhtä uskottavia kuin sinunkin.

Sen seikan kun ymmärtää, että toisen tarkoitus on myydä edustamaansa lehteä kohujutuilla ja toinen kirjoittelee huvikseen tänne foorumille, niin kaikki on taas hieman selkeämpää.

 

[Mackerson]

Tästä sarjasta tulee varmasti tiukka vääntö, ainakin tiukempi kuin viime vuonna.
Tapparan täytyy nyt tosissaan alkaa pelaamaan sitä playoff-kiekkoo jos meinaa tästä finaaliin mennä, sillä Lukolla on enemmän ratkaisijoita kuin viime vuonna, ettei taida olla yhtä "helppo" sarja tulossa.

Yksittäisiä pelejä en lähde veikkailemaan mutta sanotaan että Tappara finaaliin voitoin 4-2. Lukko voittaa kaksi peliä kotonaan.

 

[Eeyore]

Itsellän ikanssa sellainen olo, ettei ole mitään Rautakorpi vs Nieminen kiistaa. Rautakorpi on raudanluja ammattilainen, joka ei anna turhien kiistojen olla mestaruuden tiellä. Niemisestä myös paistoi taannoisessa tunteikkaassa haastattelussa läpi, että tiesi itsekin ettei peliesitykset aiemmin riittäneet. Hyvä veto Rautakorvelta, joka tällä tapaa herätteli joukkueen. Mutta joo, tämä kaikki on fanaattisen Tappara fanin oma subjektiivinen mutukooste. Eiköhän se huomenna selviä.

 

[Eeyore]

Yksittäisiä pelejä en lähde veikkailemaan mutta sanotaan että Tappara finaaliin voitoin 4-2. Lukko voittaa kaksi peliä kotonaan.

Itseasiassa veikkasit kaikki yksittäiset pelit. Ainoa mahdollinen vaihtoehto Tappara-Lukko 4-2 sarjalle, jossa Lukko voittaa 2 peliä kotonaan on seuraava:

1. Tappara-Lukko
2. Lukko-Tappara
3. Tappara-Lukko
4. Lukko-Tappara
5. Tappara-Lukko
6. Lukko-Tappara

(yksittäisen pelin voittaja lihavoidulla)

Mutta tämä taisikin olla tarkoituksellinen lausahdus?

 

[Oijennus]

Et kuitenkaan ole kertonut lähdettäsi. Eli siinä mielessä Rantasen selitykset ovat ihan yhtä uskottavia kuin sinunkin.

Tuossa nimimerkki Juteeni jo kertoi aika hyvin eri tahojen motiiveista. Lähteeni on tekemisissä pelaajien kanssa melkeinpä enemmän kuin valmentajat. Riittääkö?

 

[Bakaun Imaami]

Itseasiassa veikkasit kaikki yksittäiset pelit. Ainoa mahdollinen vaihtoehto Tappara-Lukko 4-2 sarjalle, jossa Lukko voittaa 2 peliä kotonaan on seuraava:

1. Tappara-Lukko
2. Lukko-Tappara
3. Tappara-Lukko
4. Lukko-Tappara
5. Tappara-Lukko
6. Lukko-Tappara

(yksittäisen pelin voittaja lihavoidulla)

Mutta tämä taisikin olla tarkoituksellinen lausahdus?

Miksi? Lukkohan voi voittaa vaikka kaksi ekaa, kaksi seuraavaa, ekan ja kolmannen, toisen ja viidennen jne.

Tänään Lukko voittaa sen ensimmäisen selvin 0-1 numeroin. Maalin tekee Friska velipojan syötöstä kolmannen erän toiseksi viimeisellä minuutilla.

 

[benicio]

Miksi? Lukkohan voi voittaa vaikka kaksi ekaa, kaksi seuraavaa, ekan ja kolmannen, toisen ja viidennen jne.

Öö, jos voitot menee 4-2 Tapparalle, ja Lukko voittaa kaksi kotonaan, niin nämä skenaariosi eivät ole mahdollisia. Tai sitten en tajunnut mitä tarkoitit.

Todella mukavat tunnelmat kun päästään uuden sarjan kimppuun. Tappara-Pelicans jäi minulla todella vähälle seurannalle, ainoastaan yhden jatkoerän katsoin osittain.

Ulkomuistista kaivelen, että Lukko ja Tappara ovat kohdanneet pudotuspeleissä kolmesti ennen tätä, voitot Tapparalle 2-1, olenko jäljillä?

 

[BrDead]

Miksi? Lukkohan voi voittaa vaikka kaksi ekaa, kaksi seuraavaa, ekan ja kolmannen, toisen ja viidennen jne.

Kysymys oli 4-2-voittosarjasta, jossa Lukko voittaa 2 kotiottelua. Sellaisia vaihtoehtoja ei ole kuin yksi. Luetaan niitä viestejä.

 

[Rommeli]

Ulkomuistista kaivelen, että Lukko ja Tappara ovat kohdanneet pudotuspeleissä kolmesti ennen tätä, voitot Tapparalle 2-1, olenko jäljillä?

3-0 Tapparalle, jollei sitä yhtä pronssimatsia lasketa mukaan. Sen kanssa sitten 3-1.

 

[benicio]

3-0 Tapparalle, jollei sitä yhtä pronssimatsia lasketa mukaan. Sen kanssa sitten 3-1.

No totta kai se lasketaan! 88-finaalit, viime kevään välierät ja tuo 94-pronssiottelu, sekä 01-puolivälierät, joista ei ole äkkiseltään mitään muistikuvaa.

edit: kaikkia varmaan kiinnostaa, mutta kävin lukaisemassa muisteloita, eikä vieläkään kyseinen ottelusarja soita mitään kelloja. Runkosarjasta muistan hyvin yksittäisiä pelejäkin nyt, ja tietysti mm Korpin keskarin ja Provencherin.

 

[Vaughan]

...01-puolivälierät, joista ei ole äkkiseltään mitään muistikuvaa.

Minun ensimmäinen muistikuvani on, että Tapparan Alain Coté (en tarkistanut kirjoitusasua) taisi saada tuomion vastustajan potkaisemisesta luistimella, ja lusi siitä muutaman ottelun pelikiellon. Mistään suuresta sikailusta ei tainnut olla kyse, jos kerran raumalaisetkaan eivät tapausta muista (vrt. oululaiset ja Kames vs. Grönstrand) - mutta rangaistus lienee ollut aiheellinen, koska eihän kaveria saa potkia edes vähän...

 

[polvipetteri]

No totta kai se lasketaan! 88-finaalit, viime kevään välierät ja tuo 94-pronssiottelu, sekä 01-puolivälierät, joista ei ole äkkiseltään mitään muistikuvaa.

No ensimmäisenä tuota 2001-sarjaa muistellessa tulee mieleen Alain Côtén potku ja viiden ottelun pelikielto. Ja potku oli enemmänkin jalan irti repäisy kaverin halausotteesta.

 

[Voimalaituri]

Tuossa nimimerkki Juteeni jo kertoi aika hyvin eri tahojen motiiveista. Lähteeni on tekemisissä pelaajien kanssa melkeinpä enemmän kuin valmentajat. Riittääkö?

Sanomatalo otti Tapparan kohteekseen, kun Helsinkiläiset ovat ulkona. Ovat ilmeisesti laskeneet, että Tappara on taloudellisesti 3. paras kohuotsikoiden aihe. Perinteinen cross-platform temppu, eli keksitään juttu, tuupataan se useasta eri mediasta ulos ja kas kummaa se onkin totuus. Rantanen ja Co. eivät ole edes yrittäneet kertoa mihin heidän tarinansa kehittyy.

Ja hommahan jatkuu niin, että jos Tappara häviää, on se Rautakorven vika ja joukkueessa on kriisi. Jos taas Tappara voittaa, niin siitä saadaan Ville Niemisen sankaritarina ja voittivat Rautakorvesta huolimatta. Jutut on varmaan jo valmiiksi kirjoitettuna - copy-pastataan vain muutama tilastoknoppi mukaan. Näin päästään painamaan julkaisunappia loppusummerin vielä soidessa.

Itse sarjasta:

Odotan Pelicans-sarjan tyyppistä nihkeää vääntöä. Välillä ollaan aktiivisempia, välillä poteroissa keskialueella (erityisesti Rauman 1. peli). Isoin riski taitaa olla siinä, että vanha vinkuheinä Aki Uusikartano on taas vastustajan riveissä.

 

[Eeyore]

Minun ensimmäinen muistikuvani on, että Tapparan Alain Coté (en tarkistanut kirjoitusasua) taisi saada tuomion vastustajan potkaisemisesta luistimella, ja lusi siitä muutaman ottelun pelikiellon. Mistään suuresta sikailusta ei tainnut olla kyse, jos kerran raumalaisetkaan eivät tapausta muista (vrt. oululaiset ja Kames vs. Grönstrand) - mutta rangaistus lienee ollut aiheellinen, koska eihän kaveria saa potkia edes vähän...

Hyvä muistikuva. Coté turhautui laidan vieressä jäässä makaavaan lukko pelaajaan (en muista sulkiko kiekkoa vai tarrasiko Cotén jalkaan kiinni) ja teki pienen potkuliikkeen pelaajaa kohti. Tämä tapahtui D-päädyssä Ilveksen fanikatsomon kulmauksessa.

 

[Tifosi]

Lukon teema on tänään "Big steal" sanoisi hokilion#79.

Nieminen ja Rautakorpi ovat toistensa kurkuissa kiinni jonka kaikki tietävät faktana, joten tästä tulee helppo matsi. Pari oikea-aikaista tölväisyä Niemiselle Rautakorpea imitoiden niin ovet paukkuvat.

Väsy ei tässä vaiheessa kautta paina ja lukon viime matsi oli edellispäivänä joten mitään lukolle myrkkyä tällä kaudella ollutta taukoa tässä ei ollut, joten heitetään vaikka 1-3.

 

[Kirveellä töitä]

Kokoonpano 1. välierään:

74 Antti Erkinjuntti - 93 Jukka Voutilainen - 71 Kristian Kuusela
14 Pekka Jormakka - 44 Jan-Mikael Järvinen - 34 Olli Palola
17 Ville Nieminen - 18 Josh Green - 81 Jukka Peltola
27 Elmeri Kaksonen - 28 Jarkko Malinen - 25 Henrik Haapala

21 Pasi Puistola - 55 Nick Bailen
6 Pekka Saravo - 19 Johan Larsson
12 Markus Kankaanperä - 38 Teemu Aalto

77 Juha Metsola
(35 Andy Chiodo)

 

[Oijennus]

Samoilla mennään kuin viime pelissä. Hyökkäyksestä sivussa Plihal sekä Sawada. Puolustuksesta Kauppinen. Plihal on ilmeisesti loukkaantununeena sivussa, muut poppareilla.

Nieminenkin on väleissä taas.

 

[JZZ]

Minun ensimmäinen muistikuvani on, että Tapparan Alain Coté (en tarkistanut kirjoitusasua) taisi saada tuomion vastustajan potkaisemisesta luistimella, ja lusi siitä muutaman ottelun pelikiellon. Mistään suuresta sikailusta ei tainnut olla kyse, jos kerran raumalaisetkaan eivät tapausta muista (vrt. oululaiset ja Kames vs. Grönstrand) - mutta rangaistus lienee ollut aiheellinen, koska eihän kaveria saa potkia edes vähän...

Tämä muistui myös itselle mieleen. Tuli oltua paikalla katsomassa peliä, ja siitä muistui mieleeni, että astuessani Raumalaisten fanibussista ulos parkkipaikalla, nappasivat järjestyksenvalvojat minut ja aika monta muuta kiinni julkijuopottelusta ja siitä sitten hakemaan sakot. Vieläkö Tampereella muuten on yhtä nihilistinen linja?

Hyvä sarja tulossa, Tappara on omasta mielestäni miellyttävä vastus. Lukon parempi pelituntuma pitäisi näkyä positiivisena, ja jos tänään voitto kairattaisiin, niin siitä saisi hyvät asetelmat loppusarjaa ajatellen.

 

[Epsri]

Kyllä tässä Raumalla poikkeuksellista kevättä eletään siinä suhteessa, että pelaajat joiden pitäisi kantaa joukkuetta vaikeina hetkinä ovat sen tehneet. Blues sarjassa hyvä paketin kasaaminen ensimmäisten neljän pelin jälkeen ja haluaisin uskoa, että Lukko jatkaa siitä mihin jäi. Ainakin sellainen etu pitäisi olla ettei otetta ole menetetty pitkän tauon myötä ja heti alkuun pystyttäisiin lyömään Tappara ahtaalle.

Näin ennakkoon ajateltuna Tappara tässä sarjassa on vahvoilla, mutta näissä ensimmäisissä peleissä piilee Lukon tilaisuus ryöstää sarja itselleen. Vaikea uskoa, että jos Lukko pari ensimmäistä peliä häviää, niin siitä suosta noustaisiin. Uskoani en halua siis koetukselle vaan tänään Lukko pistää ensimmäiseen erään tylyt lukemat taululle ja roiskii 40min kiekkoa keskialueelle.

Tapparamaaliin uppoaa tänään muutama helpohko siniviivaveto, kun Lukko rynnii maalille ja Metsolan peittokyky ei vain yksinkertaisesti riitä. Koivisto pistää kiemurtelun päätteeksi ranteella yläpesään ja Vahalahti takanurkalta Keräsen syötöstä. Nieminen Tapparasta irvistelee ilkeästi ja Palolan laukaus ottaa kimmokkeen Niemistä karkuun luistelevasta Lukkopelaajasta jolloin kiekko uppoaa ainoan kerran tänään Zapolskin selän taakse. Lopputulos siis 1-4.

0-1 Tikkanen (Generous, Ahtola)
0-2 Tommila
0-3 Koivisto (Tukonen)
0-4 Vahalahti (Keränen, Nummelin)
1-4 Palola (Nieminen)