Ke 2.10.2013 TUTO Hockey - Jukurit

[Tuusa]

Kierroksen kärkipeli pelataan tänään Turussa TUTOn ja Jukureiden kesken. Joukkueet ovat ennen illan matsia tasapisteissä sarjan kakkosena ja kolmosena, turkulaisilla yksi ottelu enemmän pelattuna.

Jukurit saa tänään mukaan alkukierrokset väliin jättäneen Patrik Lostedtin. Lostedt tuo lisää voimaa ja ryminää nelosketjussa kahden vuoden jatkopahvin tehneen Pentti Nöyräsen ja Lempäälässä rankkarivoiton iskeneen Janne Väyrysen rinnalla. Kokoonpanon ulkopuolella ovat hyökkäyksestä Joonas Koskinen ja Iiro Memonen, sekä telakalla oleva Juuso Sipola. Pakisto jatkaa samassa kuosissa kuin Lempäälässä. Koskisen puuttuessa Jesse Rohtla on ottanut sentterin tontin ykkösvitjasta. Alustavassa miehityksessä maalinsuulle on merkitty Tadeas Galansky. Galanskylle toivon jatkossakin lisää vastuuta, sen verran hyvin tsekkivahti on Jukureissa aloittanut.

TUTOn miehityksestä tarinoikoot turkulaiset enemmän, mutta Tuukka Pulliaisen paluu kokoonpanoon lienee siellä se positiivisin asia. VVV mukana jo tänään?

Jukureiden alustava kokoonpano:

I 12 Hyvärinen - 11 Rohtla - 29 Juntheikki

20 Forsström - 14 Pihlström

II 25 Kalliola - 10 Jalo - 17 Savolainen

6 Vaarasuo - 3 Järvinen

III 25 Laakkonen - 8 Hokkanen - 28 Laine

4 Akkanen - 7 Purolinna

IV 34 Lostedt - 15 Nöyränen - 33 Väyrynen

35 Galansky (30 Similä)

Sikäli harvinainen peli on tänään, että nyt joutuu tyytymään nettilähetykseen. Turku on liian kaukana keskelle viikkoa.

 

[HighFlyer#95]

Ke 2.10.2013 TUTO Hockey-Jukurit

Tänään sarjan kärkikamppailu siis Turussa.
Nyt kyllä Jukureiden nykykuntoa testataan tosissaan, kun viikon sisään kohdataan LeKin lisäksi TUTO ja KooKoo.

TUTO on viime kierroksilla kärsinyt poissaoloista, mutta tänään mm. Pulliainen ja mahdollisesti myös Vainiola palaavat pelaavaan kokoonpanoon. Tämä tuo huimasti vaarallisuutta TUTO-hyökkäykseen lisää.

Jukureiden kokoonpano tähän otteluun on julkaistu:

I 12 Hyvärinen - 11 Rohtla - 29 Juntheikki
20 Forsström - 14 Pihlström

II 25 Kalliola - 10 Jalo - 17 Savolainen
6 Vaarasuo - 3 Järvinen

III 25 Laakkonen - 8 Hokkanen - 28 Laine
4 Akkanen - 7 Purolinna

IV 34 Lostedt - 15 Nöyränen - 33 Väyrynen

35 Galansky (30 Similä)

Millä näytöillä tuo kolmosketjun keskellä kiikaritehoin haahuileva turhake ajaa Koskisen edelle? Ei ainakaan peliesityksillä. Toinen turhake (Memonen) saatiin jo katsomoon, niin olisin odottanut, että Iivonkin vuoro tulisi pian, mutta mitä vielä. Ilman Koskisen loukkaantumista en hänen sivuuttamistaan ymmärrä.
Lostedt palaa kokoonpanoon tuomaan asennetta ja se onkin hyvä juttu, kuten myös se, että Väyrynen saa jatkaa pelaavassa kokoonpanossa ja Galansky maalilla.

Turkulaiset voivat avata omaa kokoonpanoaan sitten enemmän, kunhan se julkistetaan.

Kyllähän tästä pelistä pitäisi pisteet jollain ilveellä raastaa.
Sanotaan nyt, että ottelu päättyy 2-4.
Jukurimaalit Kalliolalle, Lostedtille, Väyryselle ja Forsströmille. TUTOlta osuvat juhlakalu Keinänen ja Vainiola.

E: Jaa, modet yhdistelkööt ketjut.

 

[Kaukalon laidalla]

19 Tommi Virtanen (am)
35 Kimmo Meriläinen

1. kenttä
65 Juha-Matti Rautajoki - 12 Mikael Salmivirta - 81 Niko Palonen
46 Mikko Lehtonen - 2 Ryan Ruikka

2. kenttä
27 Aleksi Rutanen - 11 Ville-Vesa Vainiola - 42 Antti Virtanen
3 Tony Vidgren - 5 Nico Manelius

3. kenttä
23 Anrei Hakulinen - 8 Tuukka Pulliainen - 82 Aki Keinänen
33 Janne Pälve - 21 Patrik Parkkonen

4. kenttä
18 Juha Virtanen - 4 Henri Ruotsalainen - 56 Anton Kokkonen

Ykköspyssyt palaavat kokoonpanoon ja Parkkonen debytoi TUTO:n paidassa. Keskimmäisten ketjujen tehtävänä on laukoa tarvittavat maalit 1. ja 4. ketju yrittävät pitää oman maalin puhtaan ja saada aloituksen vastustajan päähän. Tosin löytyy niissäkin ketjuissa pelaajia jotka tilaisuuden tullen osaavat maalin tehdä, kuten Kokkonen ja Palonen.

Nyt pelataan todella iso ottelu, suuntaa antava koko syksylle. Harmillista että kyseessä ei ole viikonloppupeli, mutta eiköhän tänäänkin Kupittaalle saada hyvä tunnelma.

 

[Toveri -82]

Molemmat joukkueet saavat tänään parhaat pelaajat kentälle ja odotan korkeatasoista ja jännää ottelua. Tovotaan myös että jengi löytäsi tiensä hallille tänään ja että päästäisiin sinne 2000 katsojan lähelle.
4,5 tuntia enää ja kiekko tippuu tuomarin kädestä. Lättyä pussiin!

 

[paraspelaaja]

Vai että pelipäivä.

Tade maalissa, joten ei huolen häivää sen suhteen. Meidän ykköskenttä näyttää hyvältä, ennustan että tekee tänään tehoja. Kakkonenhan niitä on koko aika tehnytkin, Hokkanen taas on pieni kysymysmerkki. Lostedt tekee paluun, tätä on odotettu!

Ainut mistä olen huolissani, niin on poikien motivaatio. Olis ees Tumba Turunen läpsimässä persiille että vähän tulis puhtia :) vai onko se? Tuomo Jormakka ja Hakkihan tuota kakkosluotsin paikkaa on viime aikoina täytellyt.

Mites TV-kuvan laita, ilmainen vai RyöstöMestisTV?

 

[Eesau_65]

Kyllä taitaa olla vain MestisTV tarjolla. Vain eka matsi taisi olla ilmaiseksi nähtävissä muualla, mutta se johtui vain siitä, että MestisTV oli pois käytöstä.

TuTo saanut sairastuvalta kaivatut takaisin, mutta tietysti eka matsi voi olla hiukan hakusessa pelikunnon osalta. Toisaalta kumpikin on sellaisia pelimiehiä, että eiköhän se löydy aika nopeasti.

Muutenkin ketjujen miehitys näyttää ihan hyvältä. Jukurit tietysti tässä ennakkosuosikin paitaa päällä pitä. Tietysti maaleja siihenkin päätyyn on mennyt viimepeleissä, joten mahdollisuuksia on. Edellyttää tietysti että TuTo:n viimeisetly paranee viimepeleistä ja jos ylivoimalle päästäisiin, niin tulostakin tulisi.

Oma puolustuskin pitää toimia ja Betonin onnistua. Millään huonolla pelillä tästä ei selvitä. Nyt on kuitenkin yksi sarjan voittoon veikatuista joukkoeista vastassa. Hyvää peliä saisi siis odottaa.

 

[paraspelaaja]

Laitan vielä otteluseurannan puolelta mielipiteeni:

Pisteputki osoittaa että kyllä Jukurit on todella kovassa kunnossa, mutta toisaalta samainen pisteputki osoittaa ehkä pienoista asennevammaa/laiskuutta. Eli ei meillä mitään hätää urheilullisesti ole. Kovassa kunnossa ollaan, mutta Pike voisi tehdä selväksi että pelaamisen voi lopettaa, sanotaanko 2 maalin johtoasemassa vasta.

Paha tapa. Yleisökin kyllästyy jossain vaiheessa.

Tai hetkinen, onko tää vaan seuran taktiikka? Kaikkihan sanoo että Jukurit on liian ylivoimainen? Halutaan vaan antaa katsojille lisää jännitystä ja vastinetta rahalle. Näin sen täytyy olla. :)

 

[Lähemäen Dynamo]

Numeroiden valossa kuin myös kentälläkin hyvin tasainen peli, joka olisi voinut päättyä kummalle hyvänsä. Kentän paras oli Tuto:n Hakulinen joka oli todella vaikea pideltävä Jukureille. Antti Virtanen oli myös todella hyvä kotijoukkueelta, kuten myös Jukurien Toni Jalo ja Tadeas Galansky.

Neljäs ottelu (!) peräjälkeen Jukureilta joka on venynyt lottoarvontaan ja niistä kolme pataan. Harmittaa kerta kaikkiaan.. suorastaan vituttaa.

Olikohan muuten just Keinänen jolta rankkari karkasi vahingossa ensin vasemmalle, minkä perään Galansky lähti, näin ollen siitä vahingossa tuli täydellinen harhautus. Enkä kerennyt edes lähikioskille ostamaan paria lonkeroa, meni just nenän alta kiinni. Voi perse!

 

[Tuusa]

Hyvä ja tasainen peli Turussa, tasapeli oli aivan oikea tulos tuohon otteluun. Rankkareissa sitten TuTolla on tänään parempi munkki/taito.

Jukureista nostaisin esiin tänään Tonit Jalon ja Hyvärisen. Molemmille tosin pieni miinus, kun ensin mainittu ei laittanut jatkojalla komean läpimurtautumisen päätteeksi (kolmen tutolaisen välistä) kiekkoa maaliin ja jälkimmäinen ei osunut toisessa erässä tyhjään maaliin. Tadeas Galansky maalilla oli jälleen mahtavalla pelipäällä. Eiköhän jo sovita, että Tade on se ykkönen..

TuTosta ansaitsee maininnan Hakulisen kiekon ylöstuonnit ja Pulliaisen tehokkuus. Ja mestis-lähetyksestä jäi mieleen ääliömäinen selostaja, jolla ei ole mitään rajaa vieraspelaajien parjaamisessa. Todellisia törkeyksiä tuli paljon.

Jukureista Kalliolalle rapsahtanee pelikieltoa peli tai pari. Itse tilannetta ei lähetyksessä kylläkään näkynyt, mutta jos se kerran polvitaklaus oli, niin kakkua tulee.

 

[Lähemäen Dynamo]

Jep, Hyvärinen oli kanssa hyvä. Tuossa Jalon läpiajossa näytti että ei saanut ihan täysin kiekkoa haltuun kun punnersi väkisin maalille, niin ei sillein mikään moka ollut.

Tuo Turun selostaja on ihan rento jäbä, mutta sitten kun noita mukahassutteluja on joka kolmas sana, niin siihen väsyy aika nopeasti. Laineen haukkuminen puudeliksikin on todella kyllästyttävää, kun sitä pitää jankuttaa ihan koko ajan.
Vauhti-pillerit puoleen ennen peliä, niin alkaa selostus olemaan kohdallaan.

 

[Oadie]

Kentän paras oli Tuto:n Hakulinen joka oli todella vaikea pideltävä Jukureille. Antti Virtanen oli myös todella hyvä kotijoukkueelta, kuten myös Jukurien Toni Jalo ja Tadeas Galansky.

Maistuvat 2 pojoa TUTO:lle tänään. Hakulinen tuntuu olevan tätänykyä kentän kingi joka ottelussa. Mies vetää kyllä aivan omissa sfääreissään. Toki sai hyvää tukea myös Pulliaiselta ja Keinäseltä. Virtasen Antti taas omaan silmään pelasi heikon ottelun, kuten koko ketju VVV ja Rutanen mukaanlukien. Muita silmiinpistäviä tai pistämättömiä oli Mikael Salmivirta joka vaeltelee varjojen mailla. Flegmaattinen rankkari kuvasti miehen otteita myös kenttäpelin suhteen. Virtasen Tommi maalilla oli ok, mutta kiekko ei oikein räpylään tahtonut tänään tarttua.

Jukureilla näkyvimpiä oli kultakuuppa Jalo, jonka olisi ehkä rankkareissa kannattanut yrittää kolmannenkin kerran längistä. Ikipörrääjä Jesse Rohtla ei taas ollut aivan sillä tasolla, jota aiemmin olen nähnyt. Myös Jukureiden maalilla Galansky pomputteli kiekkoa eteensä aika tavalla.

Kentän kolmen aasin tai oikeastaan neljän palkinto menee koko tuomarinelikolle. Vuohtoniemeltä peruspaska esitys totuttuun tapaan, mutta sai vedettyä koko muun kolmikon myöskin tasolleen. Virheitä/paitsioita/pitkiä jäi puhaltamatta/puhallettiin aimo annos päin persettä. Etenkin A. Virtanen sai pariin otteeseen kokea päätuomarikaksikon linjattomuuden. Karkein esimerkki taisi olla Jukureiden pelatessa hetken seitsemällä ja sitten kymmenkunta sekuntia kuudella pelaajalla. Yleisö yritti turhaan mylviä kentälle laskuoppia, kun kukaan seeproista ei pystynyt laskemaan yli viiteen. Positiivisesti ajatellen Vuohtoniemen ilmestyttyä kentälle tietää kyllä mitä herralta voi odottaa.

 

[Numero 1080p]

Perhana että oli viihdyttävä peli. Tosin eipä muuta voinut odottaakaan, kun vauhdikas ja taitava mikkeliläisjengi saapui kaupunkiin.

Matsista voisi kirjoittaa kaikenlaista, mutta tällä kertaa loppulukemat tilastoineen kertoo alempana löytyvällä yhdellä poikkeuksella kaiken oleellisen. Pikkaraisen jäätävän housuvalinnan lisäksi maininnan ansaitsee jälleen kerran Anrei Hakulinen. Ei voi kuin hämmästellä mitä on miehelle tapahtunut kesän aikana. Ei Hakulinen huono ollut viime keväänäkään, mutta on kesän aikana harpannut valtavan loikan eteenpäin. Tilastot ei tee oikeutta Anreille tänäänkään, saldoksi kun jäi rankkarimaalin lisäksi vain kaksi syöttöpinnaa. Niin tänään kuin aiemmissakin peleissä hiukankin paremmat ketjukaverit olisivat takoneet Anrein esitöistä maalin poikineen enemmän. Ja se kerta toisensa jälkeen tapahtuva kiekon ylöstuonti. Huikean näköistä menoa. Parasta mihin vastustajat kykenee, on Hakulisen ohjaaminen kulmaan. Kiekkoa on turha edes yrittää napata pois.

Niin ja se oli vähintään kohtuullista, ettei Jalo onnistunut pilkuissa enää kolmatta kertaa...

 

[Tuusa]

Kentän kolmen aasin tai oikeastaan neljän palkinto menee koko tuomarinelikolle. Vuohtoniemeltä peruspaska esitys totuttuun tapaan, mutta sai vedettyä koko muun kolmikon myöskin tasolleen.

Nettilähetyksen nähneenä voi sanoa, että hyvinkin tasapuolisesti jätettiin virheitä viheltämättä. Ja linja oikeastaan piti loppuun saakka, eikä tuosta kumpikaan joukkue kärsinyt toista enempää. Läyhä linja, mutta tasapuolinen.

 

[Eesau_65]

Täytyy minunkin Hakulista nyt kehua. Siis ihan vallattomasti toi kiekkoja ja kiersi hyökkäyspäässä kenttää ihan vapaaasti. Jukurit pelasi myös mainiosti, niin kuin odotin. Nopeasti käänsivät hyökkäykset ja tarttuivat heti TuTo:n virheisiin.Painostivat myös voimakkaasti hyökkäyspäässään.
Kaiken kaikkiaan hyvä peli oli.

Jalo taisi joka rankkarin jälkeen jonkun sanan Betonin kanssa vaihtaa. Ihan hauskaa sinänsä. Taisi muuten Jalo hiukan käydä sanomassa myös ,oisko ollut Rautajoki, jotain yhden kontaktin jälkeen. Mutta Jalo kyllä pelasi ihan mainiosti.

Hiukan varmaan Vainiolan poissaolo on vaikuttanut, että heidän ketjun peli ei ihan nappiin mennyt. Mutta se on minusta aika normaalia.

Mutta kaiken kaikkiaan hyvä ja peli oli, jonka kruunasi tietysti ne 2 pojoa. Kiitos kuluu molemmille joukkoeille.

 

[Musta Nuoli]

Vauhdikas, viihdyttävä ja tasainen kärkiottelu, tämmöistä on Mestis parhaimmillaan. Tosin Vuohtoniemen voisi siirtää puhaltelemaan jonnekin sellaisiin sarjoihin, joissa intensiteetti on vähäisempi, vaikka jonnekin veteraanisarjaan. Tuomarityöskentely oli heikkoa, tosin onneksi tasapuolisen heikkoa.

On se kumma, jos ei Hakulista vielä vähintään liigatasolla nähdä, mies luistelee kuin salama ja peliäly on verraton. Kumpaankin Tuukka Pulliaisen maaliin tuli Hakuliselta hieno pohjustus, toki myös Keinäseltä hyvät passit. Tämä kenttä on TuTon ehdottomia vahvuuksia. Ykkönen oli tänään vähän vaisu, varmaan Vainiolla kestää hetki päästä taas pelirytmiin sairastelun jälkeen.

Pakiston pelaaminen on edelleen varsin epävakaata, räikeimpänä esimerkkinä karmea harhasyöttö, joka johti Jukurien 3-3 -tasoitukseen. Toivon Mikko Jortikalle pikaista tervehtymistä, niin saadaan rauhoittavaa perusvarmuutta takalinjoille.

Sykähdyttävän kiekkoillan ainoa ja suurempi pettymys oli vähäinen yleisömäärä, 1315. Tänään ei ollut mitään potkupalloakaan samaan aikaan eikä muita tekosyitä, ja vastuskaan ei ollut mikään nimetön farmi vaan Mestiksen moninkertainen mestari.

 

[Oadie]

Nettilähetyksen nähneenä voi sanoa, että hyvinkin tasapuolisesti jätettiin virheitä viheltämättä.

Siis hetkinen, virheitä voi jättää viheltämättä kunhan sen tekee tasapuolisesti? No tarvitaanko siellä sitten alkuunkaan raitapaitoja, tai ainakaan neljää? Paitsiot ja pitkätkin voi ilmeisesti viheltää tai jättää viheltämättä miten sattuu kuten tänään. Kunhan sen tekee tasapuolisesti. Eli esim. tämän päivän räikeän väärän vaihdon voi jättää viheltämättä, kunhan odotellaan että vastustajakin tekisi saman virheen. Ja jos ei tee niin sitten voidaan vaikka paikkailla. Selvähän se sitten on. Seeprat vetivät tosi hyvän ottelun!

 

[tosiasia]

Jukurit oli odotetun kova vastus. Hiukankin kun TuTo sai painetta Jukurien päätyyn eivät vieraat ottaneet mitään ylimääräisiä riskejä ja toimittivat kiekkoa väljemmille vesille, kun pääsivät väliin. Myös liikkeessä vieraat olivat hyvällä tasolla ja painoivat TuTon pakkeihin painetta aina tilaisuuden tullen kovalla karvauksella. Tämän TuTon puolustus kesti aika hyvin, muutamaa pientä sekaannusta lukuunottamatta, joista Jukurit rankaisi.

Erittäin viihdyttävä peli kuitenkin nähtiin tänään ja muutama todella hienoa maaliakin sai seurata. Pulliaisen 2-0 osuma oli ehkä illan hienoin. Sai ihan rauhassa lopulta siirtää kiekon tyhjiin Jukuripakan hajottua totaalisesti. Myös Hakulisen viimeistely rankkarikisassa oli kaunista katsottavaa jalkakikkoineen. Jännitystä riitti loppuun asti ja tällä tuloksella TuTo nousi ainakin hetkeksi sarjakärkeen.

 

[Tuusa]

Siis hetkinen, virheitä voi jättää viheltämättä kunhan sen tekee tasapuolisesti?

Ei tietenkään. Vastaukseni oli kommentti sinun aikaisempaan kirjoitukseen, jossa otit kantaa tuomareiden virheisiin pelkästään tuto-lasien takaa. Niin kuin kirjoitin, hyvin tasaisesti jäi virheitä viheltämättä molemmilta.

 

[Tuusa]

Jukureista Kalliolalle rapsahtanee pelikieltoa peli tai pari. Itse tilannetta ei lähetyksessä kylläkään näkynyt, mutta jos se kerran polvitaklaus oli, niin kakkua tulee.

Ottelukoosteessa tuo on hidastettuna (0:50). Polvitaklauksesta ei tietoakaan. Tuosta ei olisi kuulunut edes jäähyä.

Kooste tubessa: TUTO Hockey - Jukurit 4-3 vl, 2.10.13. Maalikooste - YouTube

 

[Isaskar]

Ottelukoosteessa tuo on hidastettuna (0:50). Polvitaklauksesta ei tietoakaan. Tuosta ei olisi kuulunut edes jäähyä.

Mielestäni polvet osuvat kontaktissa ja olisin sitä mieltä, että on polvitaklaus. Toki on jonkin verran tulkinnanvarainen.

 

[Lähemäen Dynamo]

Mielestäni polvet osuvat kontaktissa ja olisin sitä mieltä, että on polvitaklaus. Toki on jonkin verran tulkinnanvarainen.

Ohhoh.. aika pahan laitoit.
Mikäli Kalliola olisi vielä vetänyt omaa jalkaansa vielä enemmän toista jalkaansa kohti, se olisi mennyt sen läpi. Puhtaasta kovasta niitistä siis 5 + 20 min. Minkäs teet, mutta tuomio oli väärä.

 

[Isaskar]

Ohhoh.. aika pahan laitoit.
Mikäli Kalliola olisi vielä vetänyt omaa jalkaansa vielä enemmän toista jalkaansa kohti, se olisi mennyt sen läpi. Puhtaasta kovasta niitistä siis 5 + 20 min. Minkäs teet, mutta tuomio oli väärä.

Jos taklaus olisi osunut suoraan, niin se olisi ollut ihan ok. Tuollainen puoliksi ohi menevä taklaus aiheuttaa aika todennäköisesti loukkaantumisen eikä ole mielestäni puhdas.

 

[Tuusa]

Mielestäni polvet osuvat kontaktissa ja olisin sitä mieltä, että on polvitaklaus. Toki on jonkin verran tulkinnanvarainen.

Pari kuvakaappausta tuosta "polvitaklauksesta" liitteenä. Päätelkää niinkuin parhaaksi näette.

 

[Askaisten Visa]

Eipä siinä paljoa polvitaklausta näy, eikä näkynyt kyllä pelissäkään kuin törmäys, mutta eipä siinä Mikko Lehtonen enää edes odota kontaktia.
Tai harvapa odottaisi, kun kiekko on lähtenyt lavasta aikaa sitten.
Jäähyn paikka mielestäni, mutta vitosen+ulosajo...enpä tiedä? Mutta eipä onneksi tarvitsekaan. Se on jo vihelletty, eikä tässä ketjussakaan ole tarjolla kuin mielipiteitä totuuden sijaan ;)

 

[Toveri -82]

Ottelukoosteessa tuo on hidastettuna (0:50). Polvitaklauksesta ei tietoakaan. Tuosta ei olisi kuulunut edes jäähyä.

Kooste tubessa: TUTO Hockey - Jukurit 4-3 vl, 2.10.13. Maalikooste - YouTube

Tuo tilanne tuli tosi nopeasti ja tuomarit teki tällaisen ratkaisun. Helppoahan se on koostetta rullata edestakaisin ja sitten tulla tänne sanomaan että oli kyllä puhdas taklaus. Lisäsanktioita ei varmaan tule, mutta 5+20 oli mielestäni hyvä ratkaisu. Vähemmälläkin on vihelletty ottelurangaistuksia.

Tosta koosteesta voi sitten ihailla Anrei "Taikuri" Hakulisen vievaukset ajassa 4:15. Olipa jäätävä ratkaisu.