En voi kuin hämmästellä tuota Tammisen äärettömän aikaista aikalisää. Mitä siinä ottelun alussa tapahtui?
Ei tollaisella aikalisällä voi olla mitään positiivista vaikutusta joukkueeseen, ennemmin negatiivista sillä voi olla.
En voi kuin hämmästellä tuota Tammisen äärettömän aikaista aikalisää. Mitä siinä ottelun alussa tapahtui? Vai tapahtuiko mitään? Onko Tammisen ote lopullisesti lipsumassa, vai onko miehen taktikointi niin kovaa maailmanluokkaa, että sitä ei ulkopuolinen tajua lainkaan?
Muutenkin olen sitä mieltä, että ennemmin turha aikalisä kuin ei aikalisää ollenkaan.
En väittänyt, että turha aikalisä on parempi kuin hyödyllinen aikalisä. Toisaalta emme tiedä, miten peli olisi edennyt ilman Tammisen aikalisää.Eri mieltä. Tamilla olisi ollut varmasti käyttöä jo käytetylle aikalisälle ottelun viimeisellä minuutilla, mutta nyt sitä enää ollut.
Jukurit nousee sieltä vielä hätyyttämään ennätystasaista kärkeä. Hokilla ja KooKoolla on pisteitä 65% maksimipisteistä. Tappioita tulee kaikille. Jukureiden 47% noussee ennen joulua lähelle 60%:ia.
Jos tuollaista oletat, niin sitten pitää melkein sanoa että tappioita tulee kaikille, paitsi Jukureille. Yhdeksästä pelistä pitää ottaa 24 pistettä, jotta ollaan lähellä 60 prosenttia. Jos taas Jukurit onnistuu pelaamaan kahden pinnan keskiarvolla, joka tällä hetkellä on suunnilleen kärkijoukkueiden tahti, niin Jukureilla olisi joulutaukoon mennessä noin 53 % maksimipisteistä.
Kyllähän Jukureilla on eväitä nousta sarjataulukossa, mutta ei se kärkitaisteluun nouse enää millään.