Ke 18.4.2012 Jokerit - Blues, pronssipeli

[Quattro]

"Pronssiottelulla ei ole mitään merkitystä"

On kyllä mielestäni omituinen näkökulma. Tottakai sillä on merkitys, siinä voi voittaa MITALIN! Voitettu pronssi tulee esim. jokeripelaajista tuntumaan muutaman päivän päästä tosi kovalta jutulta.....joukkue, joka ei ollut lähelläkään finaalipaikka voittaa kuitenkin pronssimitalin. Se kannattaja tai pelaaja, joka väittää olevansa pettynyt tai ei tunnu miltään puhuu paskaa!

Millä ottelusapluunalla pronssi ratkaistaan ja milloin, siitä voidaan olla montaa mieltä, mutta mielestäni pelaamalla se pitää hoitaa.

 

[Quattro]

Miksi jossain pronssipelissä pelataan näitä täysmittaisia jatkoaikoja? No vaikka pelin lopputuloksella ja voittajalla ei edelleenkään ole mitään merkitystä niin olihan se kiva voittaa ihan kiusallaan kun Alakuloiset mitä ilmeisemmin oikeasti olisi tuon halunnut voittaa kun ei suostunut typeryyttään siirtämään peliä vaan peli oli pakko pelata sen aikasemmin päätytyssä paikassa. Sen lisäksi 3-0 voittoon nouseminen olisi ollut ihan liian makea voitto pronssipeliin. Jokerit oli selvästi Bluesia parempi joukkue, se näkyi tässäkin pelissä vaikka Blues nousikin 3-0 jälleen 3-3 tasapeliin asti, tuo nousu tuli ihan siitä että Jokerit siirtyi lomille Lahden 3-0 maalin jälkeen ja päästi surkeat alakuloiset mukaan lopettamalla pelaamisen. Jokereiden kone käynnistyi uudelleen vasta jatkoerissä ja sittenhän jälleen pelattiin lähinnä yhtä maalia ja lopulta Bume päätti liian pitkäksi venyneen pelin.

Alakuloiset sai sen minkä perseilyllään ansaitsi, typerä joustamattomuus ei tuonut mitään muuta kuin uuden pettymyksen. Toivottavasti harmitti hävitä. Jokerit nappasi turhat pronssimitalit pyörimästä pois. Kausi on nyt virallisestikin päättynyt, pelaajille kiitokset menneestä kaudesta ja ensi kaudella on meidän aikamme. Niin juu ja Cheer Up Teamin tytöillekin jälleen kiitokset kaudesta, hyvä meininki oli menneellä kaudella ja on ne tytöt vaan nättejä. ;)

Jokereiden voitto ei muuta sitä tosiasiaa että pronssit on häviäjien mitalit. Hallilla oli kuitenkin varsin hyvä tunnelma, vaikka varsinkin alkupeli meni fanikatsomolla hakamussutteluun huudoissa, Bluesin tasoituksen jälkeen Jokereiden fanikatsomon kannustus olikin jälleen erinomaista.

Jokerit ei ole ollut pitkään aikaan niin merkittävä joukkue SM-liigassa, että sillä olisi varaa halveksia pronssimitaleja! Vai onko?

 

[flintstone]

Jokerit ei ole ollut pitkään aikaan niin merkittävä joukkue SM-liigassa, että sillä olisi varaa halveksia pronssimitaleja! Vai onko?

Jokerit on 90-luvulta lähtien ollut niin merkittävä joukkue että se on voinut ja voi edelleen halveksia pronsseja. Jokerit on liigan suurin ja kaunein, jonka resulsseja kadehditaan muualla (IFK:ta ja Kärppiä lukuunottamatta). Se että Jokerit on metsästänyt mestaruutta liian pitkään ei muuta sitä että jokaiseen kauteen lähdetään mestaruus realistisena tavoitteena ja siitä jääminen on aina pettymys, nämä nyt saavutetut turhat pronssit ei sitä muuta. Kolmas sija sen sijaan on kauden kaikki vaikeudet katsoen osoitus siitä että ihan metsään ei menty mutta tavoitteista silti jäätiin.

Ja kannattaisi ehkä kuunnella JYPin kapteenia ja sitä mitä Hytönen sanoi Jokerisarjasta ennen kuin tulee keulimaan siitä että kuinka lähellä tai kaukana Jokerit oli JYPistä.

 

[Toni85]

Onnittelut pronssista Jokerifaneille.

Vaikka ensimmäiset 30min olivat jotain ihan muuta kuin jääkiekkoa, saatiinhan tuosta ottelu ja vielä jännä sellainen! Jostain syystä koko ensimmäisen jatkoerän ajan odottelin, milloin Jokerit iskee kiekon maaliin. Osasyynä oli tietty se, että kiekko oli jatkuvasti Bluesin päässä... Tokan jatkoerän alussa oli paikka iskeä, mutta omissahan se sitten lopulta kolahti. Jokerit muuten hakivat jatkuvasti etuyläkulmaa, mihin ratkaisumaalikin sitten kolahti. Oliko skoutattu Oren heikko kohta?

Väitän, että mitali olisi maistunut paljon huonommalta ilman Bluesin nousua jolloin peli olisi siis päättynyt 3-0 tai 4-0. Nyt peliin saatiin ihan uudenlaista jännitettä jatkoerien muodossa, joissa molemmilla oli omat paikkansa. Jokereilla vaan vähintään kaksinkertainen määrä.

Tuomarit, varsinkin linjurit, olivat jäätävän paskoja, eli taattua SM-liigalaatua. Mutta ei peli heihin ratkennut, missään nimessä. Peli ratkesi Bluesin hyökkääjien munattomaan puolustamiseen. Ratkaisumaalissa Ramstedtia ei kiinnostanut kiekollinen mies pätkääkään, eikä myöskään mikään muu puolustuspeliin liittyvä asia. Sama vika oli Erikssonilla ja muutamalla muullakin. Aaltonen ja Järvinen taidettiin laittaa vilttiin tokan erän loppupuolella, ja Ilvonen jäi kanssa sivuun jossain vaiheessa. Eli Blues veti puolet ottelusta kolmella ketjulla ja viidellä pakilla. Silti, puolustamisen pitäisi kiinnostaa paljon enemmän! Varsinkin siinä vaiheessa, kun peli oli tasan ja pienikin virhe voi ratkaista matsin vastustajalle.

Olisihan se ollut kiva päättää kausi kerrankin voittoon, varsinkin kun jengi nousi syvältä suosta tasatilanteeseen asti. Vitutus olisi ollut paljon pienempi, jos peli olisi päättynyt 60min surffailun jälkeen 4-0 kotijoukkueelle.

Jokatapauksessa, kausi oli loppurutistuksen ansiosta onnistunut. Blues teki historiaa (positiivisessa mielessä) ainakin kahdella tavalla ja Kivilinna-palkintokin taisi tulla jälleen Espooseen. Uusi aikakausi alkaa tämän kauden pölyn laskeuduttua, joten odotetaan innolla uuden johdon ensi askeleita.

Kiitos Blues, ja erityiskiitos Toni Kähköselle! Nimimerkkiä kun ei voi vaihtaa, pitää miestä seurata edelleen (hymiö). Huikea pelaaja, huikea ura Bluesissa mutta on tietyllä tapaa kuvaavaa, että kun organisaatio muuttuu, seuran keulahahmo muuttuu myös. Seuraavaa kautta odotellessa...

 

[Pavlovin Koira]

Vitutus olisi ollut paljon pienempi, jos peli olisi päättynyt 60min surffailun jälkeen 4-0 kotijoukkueelle.

Täysin eri fiilikset mulla.

Ei mua vituta tappio kovinkaan paljon enää sen jälkeen kun joukkue nousi taistelemaan ottelun voitosta. Kahden ekan erän aikana oli sellainen tunne, että minua on kannattajana kusetettu: peliä ei suostuttu aikaistamaan ja siitäkin ajattelin että pronssista tosissaan halutaan pelata. Kaksi ekaa erää antoivat sellaisen kuvan, että joukkue on jo lomalla ja tulee pelailemaan kun pakko on. Ja liputkin tähän maksoivat enemmän kuin runkosarjapeliin, joissa Jokereita vastaan sentään vännettiin kunnolla.

No, mutta jengi teki siitä vielä pelin ja kiitos siitä. Homma olis pitänyt laittaa pakettiin viimeistään kolmannen erän lopun ylivoimalla. Bensa loppui kun momentumia ei saatu käytettyä. Mutta tosiaan, paljon enemmän olis vituttanut jos homma olis vain surffailtu loppuun asti. En tiedä olisinko silloin edes viitsinyt olla matsin loppuun paikalla.

 

[Girardi #5]

Onnittelut pronssista Jokerifaneille ja tuo oli nyt vähintä mitä tuolla joukkueella olisi pitänyt saadakkin! Alkuun näytti tosiaan siltä ettei tuosta pronssista tulisi edes peliä 3-0 tilanteessa mutta niin se vaan haalari-Blues tuli tasoihin ja sai Erkalle harmaita hiuksia. Onkohan SM-liigan historiassa ollut yhtä pitkää pronssipeliä kuin tämä: 81.13?

 

[Toni85]

Täysin eri fiilikset mulla.

Onneksi ihmiset ovat erilaisia *hymiö* Jokainen tappio vituttaa hetken, ja kun se tulee noin kovan taistelun jälkeen pronssipelissä, vaikutus on ainakin pari astetta kovempi. Ei saa kuitenkaan ymmärtää väärin, olen erittäin ylpeä joukkueesta, ja siitä että peliin tultiin vielä mukaan. Sanotaanko näin, että taistelutappio vituttaa aluksi enemmän kuin surffailutappio, mutta ajan myötä tilanne kääntyy toisinpäin.

 

[Kynäilijä]

Onnittelut pronssista Jokerifaneille ja tuo oli nyt vähintä mitä tuolla joukkueella olisi pitänyt saadakkin!

Jokerithan ylitti jopa odotukset, sillä budjetti oli Veikkaajan mukaan vasta liigan 4. suurin tällä kaudella. *hymiö*

Itse pelissä 1.erä oli todellinen jääkiekon irvikuva, mutta luojan kiitos pelin taso sentään parani hieman loppua kohden. Jatkoerissä sentään jo vähän taisteltiinkin kuten pelissä nimeltä jääkiekko pitääkin taistella. Silti tämä ottelu olisi pitänyt pelata jo lauantaina, jolloin olisi vältytty tältä viikon tauolta, joka ei palvellut ketään. Ei ketään.

Pronssi ei ollut se mitä HIFK sarjan jälkeen odotettiin, mutta toisaalta 5 vuoden tauon jälkeen on mitali kuitenkin varsin maistuva. Sopivasti jää jengille nälkää ensi vuoteen, jolloin kannua toivottavasti Ilmalassa nostellaan.

 

[Quattro]

Jokerit on 90-luvulta lähtien ollut niin merkittävä joukkue että se on voinut ja voi edelleen halveksia pronsseja. Jokerit on liigan suurin ja kaunein, jonka resulsseja kadehditaan muualla (IFK:ta ja Kärppiä lukuunottamatta). Se että Jokerit on metsästänyt mestaruutta liian pitkään ei muuta sitä että jokaiseen kauteen lähdetään mestaruus realistisena tavoitteena ja siitä jääminen on aina pettymys, nämä nyt saavutetut turhat pronssit ei sitä muuta. Kolmas sija sen sijaan on kauden kaikki vaikeudet katsoen osoitus siitä että ihan metsään ei menty mutta tavoitteista silti jäätiin.

Ja kannattaisi ehkä kuunnella JYPin kapteenia ja sitä mitä Hytönen sanoi Jokerisarjasta ennen kuin tulee keulimaan siitä että kuinka lähellä tai kaukana Jokerit oli JYPistä.

Jokerit ei ole muutamaan vuoteen ollut lähelläkään mestaruutta, joten pysyn edelleen kannassani. Olkoon sitten "suurin ja kaunein" tai ihan mitä vaan, mutta kun ne mestaruudet ratkotaan edelleen kaukalossa.

 

[Juhaht]

Jokerit on 90-luvulta lähtien ollut niin merkittävä joukkue että se on voinut ja voi edelleen halveksia pronsseja. Jokerit on liigan suurin ja kaunein...

Näin ehkä siellä Eteläpäädyn chanteissa, mutta tosiasiahan on varsin toinen. Jokerit on 90-luvun menestyjä, joka on jäänyt sellaiseksi vähän surkuhupaisaksi luuseriksi 2000-luvulle tultaessa. Yhtä mestaruutta lukuunottamatta seura ei ole kymmeneen vuoteen onnistunut oikein missään. Se on pikimminkin kuolinkouristuksissaan jäykistelevä dinosaurus, jonka "En muista etunimeä" Lämsä tulee valmentamaan playoffien ulkopuolelle ensi kaudella.

Noin muuten, onnittelut Jokereille ansaitusta pronssista: Bluesia alkoi matsi kiinnostamaan vasta kolmannessa erässä ja jatkoilla sitten loppuikin jo virta. Eteläpääty yllätti: nehän on keski-iältään jotain 10-15-vuotiaita! Siihen nähden saivat välillä ihan hyvääkin ääntä aikaan, vaikka muu halli olikin kuin mausoleumi.

Ensi kaudella taas.

 

[Pavlovin Koira]

Eteläpääty yllätti: nehän on keski-iältään jotain 10-15-vuotiaita!

Ei se kyllä minulle yllätys ollut. Eikös sen suuntaisesti siitä ole näillä palstoilla kirjoiteltu? Ei siinä mitään, Jokereissa on ymmärretty että junioreille kannattaa tarjota halvalla hubaa. Ison fanipohjan ovat jo silllä rakentaneet ja luultavasti menevät vielä IFK:n ohi.

Se eteläpäätyläisten tönimis- ja toisten pällekaatuilemishassuttelu oli ihan mainio episodi. Parempi kuin seuran mainoslauseiden toisteleminen.

 

[Kynäilijä]

Jokerit on 90-luvun menestyjä, joka on jäänyt sellaiseksi vähän surkuhupaisaksi luuseriksi 2000-luvulle tultaessa. Yhtä mestaruutta lukuunottamatta seura ei ole kymmeneen vuoteen onnistunut oikein missään. Se on pikimminkin kuolinkouristuksissaan jäykistelevä dinosaurus, jonka "En muista etunimeä" Lämsä tulee valmentamaan playoffien ulkopuolelle ensi kaudella.

Mopo keulii näköjään Espoossa kahden hopean myötä jo kunnolla. Ei siinä mitään, kukin tavallaan. Jokereiden saldo kuitenkin 2000-luvulla on 1-3-1 kun Bluesin vastaava on 0-2-0. Mielestäni 5 mitalia ei ole kuitenkaan surkea suoritus kuten annoit ymmärtää. Ei se tietenkään ole täydellinen suoritus käytettävillä resursseilla, mutta kuten esim. Lukko on näyttänyt niin ei se menestys ole kuitenkaan rahasta kiinni Suomessa.

Toivottavasti ensi kaudellakin saadaan nauttia Espoossa iki-ihanasta taitoluistelushowsta ja discovaloista ennen peliä. Ehkä ensi vuonna Bluesin toimisto saa jo mainoksen johonkin lehteen tai jopa televisioon.

 

[Tuomas]

Eteläpääty yllätti: nehän on keski-iältään jotain 10-15-vuotiaita!.

Eteläpäädyn kolmesta katsomosta paikattoman sektorin alaosassa keski-ikä jossain 15-20 vuodessa onkin. Ex-BG-jampat ketkä siellä nyt eniten capoilevat ja katsomotoimintaa hoitavat ovat 80/90-luvun vaihteen tuotoksia. Yläosassa jo vanhempaa väkeä, keskisektorissa siitäkin vanhempaa ja Old Chiefs -sektorissa keski-ikä joku 45v. Ihan normaali kuvio maailmalta, nuorimmat pitää paikattomassa eniten meininkiä kun me vanhemmat ei niin paljon välttämättä aina jakseta. Ja mikä parasta niin meiltä nuoria katsomosta löytyy toisin kuin esim. julleilta. Playoffitkin näyttivät että tulevaisuus näyttää erittäin hienolta kun kannustus levisi jo koko Areenaan, eli alkaa yli 10 vuoden työ päädyn ja Areenan kanssa tuottaa vähitellen tulosta.

Eilistä nyt ei voi mihinkään verrata kun vajaa kolme erää oli katsomon puolella vain hassuttelua.

 

[flintstone]

Näin ehkä siellä Eteläpäädyn chanteissa, mutta tosiasiahan on varsin toinen. Jokerit on 90-luvun menestyjä, joka on jäänyt sellaiseksi vähän surkuhupaisaksi luuseriksi 2000-luvulle tultaessa.

No ehkäpä sitten niiden suureen ääneen totuuksiaan julistavilla muiden joukkueiden kannattajilla olisi syytä päivittää totuuksiaan kun syvällä rintaäänellä osataan toistella sitä kuinka suuri pettymys mikäkin sija Jokereille pitää olla. Ja sanotaanko näin että alakuloisten suunnalta tuleva lausahdus surkuhupaisista luusereista koskien Jokereita vaikuttaa vähän sellaiselta että joltain on kadonnut todellisuuden taju.

Eipä mitään, ensi kaudella on taas aika uusien kujeiden tämä kausi oli Jokereiden osalta nyt tässä.

Katsomoiden ikäjakauma keskusteluun en ota kantaa, minun silmissäni ne 10-15 vuotiaat kannattajat ei ole yhtään sen huonompia kuin muutkaan, tärkeintä on tunnustaa väriä ja jostainhan se on aloitettava. Nuorna on vitsa väännettävä.

 

[Rakettipulu]

Eteläpäädyn kolmesta katsomosta paikattoman sektorin alaosassa keski-ikä jossain 15-20 vuodessa onkin. Ex-BG-jampat ketkä siellä nyt eniten capoilevat ja katsomotoimintaa hoitavat ovat 80/90-luvun vaihteen tuotoksia. Yläosassa jo vanhempaa väkeä, keskisektorissa siitäkin vanhempaa ja Old Chiefs -sektorissa keski-ikä joku 45v.

Ei se nyt ihan noin mene. Omien silmieni mukaan paikattoman alaosassa on usein 8-13-vuotiaita, vaikka ei niitä ikäryhmiä ihan sektoreihin voi jaotella. Paikattoman keskellä on sitten enemmän näitä 15-20-vuotiaita kavereita. En väitä, että kaikki olisivat, mutta se on yleinen trendi. Keskisektori taas on ikään kuin kaiken sekoitus. Löytyy 7-70-vuotiaita kannattajia.

Sitten jotain kommenttia itse aiheeseen. Pronssi maistuu tällä hetkellä aika hyvin, mutta varmaankin tulevaisuudessa se maistuu yhä vähemmän ja vähemmän. Tottahan se on, että vain voittajat muistetaan.

 

[Flip#51]

Tottahan se on, että vain voittajat muistetaan.

Tämän vuoksi on välillä vaikea muistaa, että Espoo Blueskin on olemassa.

Yleisöä oli lopulta aika paljon pronssimatsiin, kaiketi enemmän kuin espoolaisen jääkiekkojoukkueen kotiottelussa koskaan? Mitään johtopäätöksiä fanitoiminnasta tällaisen ottelun perusteella on kuitenkin ihan turha vetää - sitä varten olisi kannattanut vierailla Jokerien muissa playoffs-matseissa, joissa tunnelma oli ihan mieletön.

 

[Pavlovin Koira]

Yleisöä oli lopulta aika paljon pronssimatsiin, kaiketi enemmän kuin espoolaisen jääkiekkojoukkueen kotiottelussa koskaan?

Hyvin todennäköistä koska Espoon areenan kapasiteetti on alle eilisen yleisömäärän. Liigan joukkueista voivat Jokerien lisäksi vain HIFK ja TPS päästä eilistä parempaan yleisömäärään.

 

[Rakettipulu]

Mitään johtopäätöksiä fanitoiminnasta tällaisen ottelun perusteella on kuitenkin ihan turha vetää - sitä varten olisi kannattanut vierailla Jokerien muissa playoffs-matseissa, joissa tunnelma oli ihan mieletön.

Itse kävin jokaisessa playoff-matsissa, lo. ekaa kotimatsia Jypiä vastaan. Tämä viesti siksi, jos tarkotit viestilläsi minua. Jos taas puhuit yleisesti, niin voit jättää huomiotta koko viestin.

 

[Tuomas]

Ei se nyt ihan noin mene. Omien silmieni mukaan paikattoman alaosassa on usein 8-13-vuotiaita, vaikka ei niitä ikäryhmiä ihan sektoreihin voi jaotella. Paikattoman keskellä on sitten enemmän näitä 15-20-vuotiaita kavereita. En väitä, että kaikki olisivat, mutta se on yleinen trendi. Keskisektori taas on ikään kuin kaiken sekoitus. Löytyy 7-70-vuotiaita kannattajia.

Jos huomasit niin kirjoitin että mikä on keski-ikä kun Juhaht sitä oli myös käyttänyt. Ja paikattoman yläosassa meitä yli kolmekymppisiä on paljon. Keskisektorista tosiaan löytyy porukkaa laidasta laitaan mutta näkeehän sen jokainen että keski-ikä on korkeampi kuin paikattomassa. Puhumattakaan Paven OC-sektorista.

 

[Rakettipulu]

Jos huomasit niin kirjoitin että mikä on keski-ikä kun Juhaht sitä oli myös käyttänyt. Ja paikattoman yläosassa meitä yli kolmekymppisiä on paljon. Keskisektorista tosiaan löytyy porukkaa laidasta laitaan mutta näkeehän sen jokainen että keski-ikä on korkeampi kuin paikattomassa. Puhumattakaan Paven OC-sektorista.

Huomasin kyllä, että käytit sanaa keski-ikä. Sanoit, että paikattoman alaosissa se olisi n. 15-20 vuotta. Todellisuudessa arvioisin sen olevan n. 12-13 omien näköhavaintojeni perusteella. Aika samanikäistä porukkaa siellä keskisektoristakin löytyy, ainakin alaosasta. En ole riviä 5 ylempää matseja kattonut, joten havaintoni rajoittuu siksi alaosaan. Siellä on kuitenkin ollut valtaosa aikuisia lapsineen + 14-18 vuotiaita. Mikäli keskisektorin keski- ja yläosissa on iäkkäämpää porukkaa, niin olkoon sitten keski-ikä enemmän kuin paikattomassa. Loppujen lopuksi ihan sama mulle, kunhan samaa väriä tunnustetaan.

 

[PeteX]

Keskisektorista tosiaan löytyy porukkaa laidasta laitaan mutta näkeehän sen jokainen että keski-ikä on korkeampi kuin paikattomassa. Puhumattakaan Paven OC-sektorista.

Menee kyllä reilusti ot, mutta näinhän se on. Keskisektorin yläosassa on meitä vanhuksia suht paljon. OC:n porukkaa on sekä Paven istumasektorissa että keskellä seisomassa. OC:n porukassa taas läheskään kaikki eivät enää ole vanhuksia, vaan joukossa on myös 25-30 vuotiaita lisääntymässä määrin.

Matsista vielä, että kyllähän se 3-3 tilanteessa alkoi hieman muistuttamaan läpileikkausta koko Jokereiden kaudesta; ensin menetetään selvä johto ja sitten otetaan jatkoerässä turpaan. Helpotus oli suuri, kun nyt ei näin käynytkään.

 

[Flip#51]

Itse kävin jokaisessa playoff-matsissa, lo. ekaa kotimatsia Jypiä vastaan. Tämä viesti siksi, jos tarkotit viestilläsi minua. Jos taas puhuit yleisesti, niin voit jättää huomiotta koko viestin.

Viestini oli lähinnä suunnattu jostakin epäolennaisuuksista mussuttaville espoolaisille, vaikka osan viestistäsi lainasinkin.

Hyvin todennäköistä koska Espoon areenan kapasiteetti on alle eilisen yleisömäärän.

No kidding? ;)

 

[Juhaht]

Tarkoitus ei ollut siis mitenkään väheksyä noiden nuorimpien fanien merkitystä. Päinvastoin, on todella hienoa jos heidät pystytään ottamaan noin hyvin fanimeininkiin mukaan. Mulle oli vaan yllätys toi ikäjakauma, mielikuvissa kun Eteläpäädyn poppoo on ollut sellaista vähän alta parikymppistä, mutta sitten se olikin täynnä 10-vuotiaita. Erittäin hyvin olivat noi skiditkin kuitenkin mukana niissä hassutteluissa ja tuntuivat viihtyvän, joten mikäs siinä!

 

[DanC]

Yleisöä oli lopulta aika paljon pronssimatsiin, kaiketi enemmän kuin espoolaisen jääkiekkojoukkueen kotiottelussa koskaan?

Espoolaisen jääkiekkojoukkueen kotiottelussa on ollut enemmän porukkaa kuin eilisessä pronssimatsissa.

 

[Flip#51]

Espoolaisen jääkiekkojoukkueen kotiottelussa on ollut enemmän porukkaa kuin eilisessä pronssimatsissa.

Oliko tyyliin joku K-Espoo-HIFK täynnä joskus ennen vuosituhannen vaihdetta Nordiksella? Kiinnostuin vilpittömästi!

EDIT: Internet tietää kertoa, että 7776 katsojaa - 60 enemmän kuin eilen, perkele! - oli Nordiksella seuraamassa K-Espoon ja JoKP:n välistä karsintamatsia 90-luvun alussa. Onko tämä espoolaisen lätkäjoukkueen yleisöennätys?