Ke 18.2.2009 Sport - Jokipojat

[jukkis]

Vastataan nyt ottelustakin sen verran, että 5 vs 5 -pelissä Jokipojat oli täysin vastaantulija. Peliin se pääsi mukaan ainoastaan yv:llä.

Näinhän se näytti olevan...

Mutta hyvin Jokipojat näytti pitävän vaasalaiset poissa maalintekopaikoilta pääosin ainakin. Pelasi siis järkevää vieraspelaamista eikä lähtenyt höntyilemään, ja sitä kautta antamaan Sportille ylivoimahyökkäyksiä ja sen sellasia. Hyvinhän tuokin näytti toimivan, arvokas piste tuli sillä.

Ja muutkin joukkueet pelaavat Vaasassa vastaavanlaisesti ymmärtääkseni? Sport hallitsee kiekkoa, kun vastustaja keskittyy estämään maalipaikoille pääsyn. Ja tämähän ärsyttää Tamiakin ihan ketusti. Ei niin kaunista, mutta oikea tapa pelata ennalta parempaa joukkuetta vastaan. Ja kieltämättä kun vaasassa pelataan, on Sport yleensä ennakkosuosikki, oli vastassa mikä Mestisseura tahansa.

Kotikaukalossa onkin sitten ihan eri taktiikat. Yleensä toiminut tällä kaudella, harvoja poikkeuksia lukuunottamatta.

 

[cashew]

Näinhän se näytti olevan...

Mutta hyvin Jokipojat näytti pitävän vaasalaiset poissa maalintekopaikoilta pääosin ainakin. Pelasi siis järkevää vieraspelaamista eikä lähtenyt höntyilemään, ja sitä kautta antamaan Sportille ylivoimahyökkäyksiä ja sen sellasia. Hyvinhän tuokin näytti toimivan, arvokas piste tuli sillä.

Ja muutkin joukkueet pelaavat Vaasassa vastaavanlaisesti ymmärtääkseni? Sport hallitsee kiekkoa, kun vastustaja keskittyy estämään maalipaikoille pääsyn. Ja tämähän ärsyttää Tamiakin ihan ketusti. Ei niin kaunista, mutta oikea tapa pelata ennalta parempaa joukkuetta vastaan. Ja kieltämättä kun vaasassa pelataan, on Sport yleensä ennakkosuosikki, oli vastassa mikä Mestisseura tahansa.

Kotikaukalossa onkin sitten ihan eri taktiikat. Yleensä toiminut tällä kaudella, harvoja poikkeuksia lukuunottamatta.

No olihan se rehellisesti sanottuna aika kamalaa katsottavaa se pitkien kiekkojen lyöminen kaksi ekaa erää. En sinänsä kritisoi enkä valita, sillä sai pinnan mukaansa ja taktiikka toimi kohtalaisesti ainakin tällä kertaa. Ja ihan hyvin ne maalintekopaikatkin torpattiin. Toisaalta taas mielestäni Sport edelleen hätäilee etenkin yv:llä kiekon kanssa. Korkeintaan kaksi syöttöä ja sitten laadusta huolimatta joku vippi maalia kohti ettei vaan menetetä. Jokipojat uskalsi syötellä ja pitää kiekkoa yv:llä ja tulos oli nähtävissä. Toki Sport pelasi paljon passiivisemmalla neliöllä kuin vastustaja.

Mutta kyllä jos noilla asetelmilla paras viidestä playoff-sarja pelattaisiin, niin pakkohan sen olisi Sportille kääntyä.

 

[karate Mauri]

Mutta kyllä jos noilla asetelmilla paras viidestä playoff-sarja pelattaisiin, niin pakkohan sen olisi Sportille kääntyä.

Jos Jokipojilla olisi kotietu niin eppäillä soppii. Kyllä eilisestä esityksestä paistoi turhan nöyrä pelaaminen vieraissa. Mieltäylentävää nähtävää se roiskiminen ei ollut, mutta piste oli tärkeä. Ehdottoman kova Sport on kyllä.

Ja no, turhahan tässä nyt on kovasti tyylipisteistä jauhaa. Taisi olla vuosi sitten kun 17 vuoden taika Vaasassa saatiin vasta murennettua. Näin ne ajat muuttuvat.

 

[moonshainrider]

Sport edelleen hätäilee etenkin yv:llä kiekon kanssa. Korkeintaan kaksi syöttöä ja sitten laadusta huolimatta joku vippi maalia kohti ettei vaan menetetä. Jokipojat uskalsi syötellä ja pitää kiekkoa yv:llä ja tulos oli nähtävissä.

Muistaakseni Sihvosella oli joskus Urheilukanavan pelissä kommenti tällaisesta ja oli sitä mieltä että varovaisella/rikkovalla pelillä tulee vaikeeta yht'äkkiä löytää peliään ylivoimassa. Tässä ottelussa oli asiat kyllä päin vastoin.

 

[Rocco]

No olihan se rehellisesti sanottuna aika kamalaa katsottavaa se pitkien kiekkojen lyöminen kaksi ekaa erää.

Tätä asiaa sivuten... ihmettelen ettei Suomessa ole käytössä se sääntö, että pitkän kiekon lyönyt joukkue ei saa vaihtaa. Olisi Jokipojillakin ollut eilen joka ketju kerrallaan kentällä viis minuuttia putkeen... Väsyneenäkin olisi pakko yrittää pelata kiekkoa, ja se tuo taas akviitivisemmalle joukkueelle entistä enemmän paikkoja. Tai sitten se väsynyt vastustaja joutuu ottamaan oman pään aloituksen jalat hapoilla.

Olisi yksi jääkiekon parhaista säännöistä Suomessa ehkä liigan avaamisen jälkeen.

 

[Niksi]

Olisi yksi jääkiekon parhaista säännöistä Suomessa ehkä liigan avaamisen jälkeen.

Melkein kuin lottovoitto. Kannatetaan!

Ottelukooste saapunut ja tosiaankin... Kiekko hipaisi Pruddenin persettä ja maaliin. :)

 

[karate Mauri]

Ottelukooste saapunut ja tosiaankin...

...Pahkalan jäähy oli aiheellinen.

Hyvä kooste sinällään, ja streamikin oli korkeatasoinen. Tällaista kun saisi kaikkialta niin kyllä kelpaisi.

 

[cashew]

...Pahkalan jäähy oli aiheellinen.

Joo, ehkä siitä nyt kakkosen saattoi antaa. Jännä vaan, että vieressä seisonut tuomari ei reagoinut mitenkään vaikka katsoi koko ajan tilannetta.

 

[fågel]

Joo, ehkä siitä nyt kakkosen saattoi antaa. Jännä vaan, että vieressä seisonut tuomari ei reagoinut mitenkään vaikka katsoi koko ajan tilannetta.

Et huomannut että sielä oli kaksi päätuomaria? Boman katsoi Jokipoikien virheet ja Tuomisto Sportin. Se, että Tuomisto oli 30 metrin päässä tuosta taklauksesta oli aika huvittavaa. Varmasti oikein sijoittunut jne.

 

[fågel]

...Pahkalan jäähy oli aiheellinen.

Ja ei muuten tosiaankaan ollut jäähyn paikka. Niin puhtaasti vetää Pekkarisen olkapäällä puun takaa kuin voi. Pekkarinen voisi opetella ottamaan taklauksia vastaan eikä vetää päätä alas kun taklaus on tulossa.

 

[karate Mauri]

Ja ei muuten tosiaankaan ollut jäähyn paikka. Niin puhtaasti vetää Pekkarisen olkapäällä puun takaa kuin voi.

Olkapäällä joo, mutta jalat parikytsenttiä ilmassa. Nimenomaan ryntäys ja ihan selvä sellainen. Tästä nyt ei viitsi edes väitellä.

 

[Murmeli]

Olkapäällä joo, mutta jalat parikytsenttiä ilmassa. Nimenomaan ryntäys ja ihan selvä sellainen. Tästä nyt ei viitsi edes väitellä.

Sori, että huutelen vieraisiin pöytiin mutta jos tuon videon perusteella joku väittää Pahkalan hypänneen tilanteessa niin näkötohtorille mars. Erinomainen puhdas taklaus ilman mitään syytä jäähyyn. Pahkalan luistimet nousevat osuman jälkeen Jokipoikien pelaajan matalan asennon vuoksi.

 

[Mazaa]

Olkapäällä joo, mutta jalat parikytsenttiä ilmassa. Nimenomaan ryntäys ja ihan selvä sellainen. Tästä nyt ei viitsi edes väitellä.

Siis TÄYSIN puhdas taklaus, josta ei missään nimessä pitäisi antaa jäähyä vaan kunnon aplodit.

Tuosta taklauksesta voisi moni juniori ottaa mallia kuinka taklataan puhtaasti.

Katso vaikka itse videolta ja totea sama.

Tosin kuvauskulman takia vielä paremman esimerkin hienosta taklauksesta näkee ottelukoosteessa Pahkalan ensimmäisen taklauksen kohdalla.

 

[cashew]

Et huomannut että sielä oli kaksi päätuomaria? Boman katsoi Jokipoikien virheet ja Tuomisto Sportin. Se, että Tuomisto oli 30 metrin päässä tuosta taklauksesta oli aika huvittavaa. Varmasti oikein sijoittunut jne.

Joo, huomasin toki. Mutta lähinnä se pointti olikin se, ettei Boman reagoinut yhtään mitenkään, kuten esim. vilkaissut Tuomistoon päin, että nousiko käsi vai ei. Koska jos siinä olisi ollut selkeä rike, niin kai toisen tuomarin on kuitenkin mahdollista puuttua asiaan, jos toinen on noinkin kaukana kuin Tuomisto oli.

Taklaus sinänsä on mielestäni vähän rajatapaus. Toki vastustaja lähinnä itse aiheutti sen, että tuo osui noinkin pahasti, kun itse kääntyi ympäri ja meni kyykkyyn. Eipä kai Pahkala tuossa voinut enää muuta kuin taklata, vaikka noissa voi tietysti käydä pahastikin ja kaveria tuossa asennossa ei välttämättä tarvitsisi tuolla intensiteetillä taklata.

 

[fågel]

Olkapäällä joo, mutta jalat parikytsenttiä ilmassa. Nimenomaan ryntäys ja ihan selvä sellainen. Tästä nyt ei viitsi edes väitellä.

En tiedä missä kohtaa sä näet että Pahkalan jalat on olleet ilmassa ennen taklausta. Ja vielä päivänselvä ryntäys, jepjep. Täysin identtinen taklaus sen ensimmäisen taklauksen kanssa josta jäähyä ei tullut vaikka tuomari oli aika lähellä.

 

[muumijo]

Semmonen kooste.
Hämääkö tuo kuvakulma, vai onko Vaasassakin tuommonen miniatyyrikaukalo? Ei varmaan yhtä pieni kuin mm. Lempäälässä, mutta ei isokaan.

Ja taklauksesta voi olla monta mieltä, jalat on ilmassa, onko jo osuessa..ehkä on, ehkä ei. Ei varmaan ois tullu kuitenkaan mitään penalttia jos Pekkarinen ei olisi ollut juuri kääntymässä ja siksi matalammassa asennossa..siitä johtuen tuo osui kuulaan, onneksi ei loukkaantunut. Ja onneksi Sellars ei ollut kentällä, vaan vaihtoaitiossa.

Pikkusen tuuripompulla tuli tuo Jokipoikien tasoitus, niin tuli Sporankin toinen maali, kuten jatkoajallakin oli hitunen onnea. Jokipoikien 1-2 maalissa näyttää niinkun Suomalainen ei olisi sijoittunut ihan oikein, vaikka tarkka on tuo Savolaisen vetokin.. taisin ennen matsia kirjoitellakin, että tulee tekemään YV:llä maalin.

Matka jatkuu, Sport päässee ABCDEF:llä 2/3 tavoitteeseensa, mutta se riittää toiseen sijaan.

Kohtaamme vielä kuitenkin jossakin vaiheessa, pronssipelissä tai finaaleissa.

 

[fågel]

Semmonen kooste.
Hämääkö tuo kuvakulma, vai onko Vaasassakin tuommonen miniatyyrikaukalo? Ei varmaan yhtä pieni kuin mm. Lempäälässä, mutta ei isokaan.

Pienin sallittu taitaa tuo kaukalo olla. Itse ainakin tykkään kun on pieni kaukalo, peli on intensiivisempää jne.

 

[mendieta]

28x58 taitaa olla kaukalo ja ei ole pienin sallittu. Joensuussa ja Kouvolassa taitaa olla 30x60.

EDIT: http://www.botniarenas.fi/fin/vaasa-arena-esittely.php

Harjoitushallin kaukalot on 27x57. Käsitykseni mukaan esim. Lempäälässä on tuollainen.