Ke 18.1.2012 Jokerit-Blues

[Powerplay]

Miten ihmeessä jengi jaksaa mussuttaa Jarkko Ruudusta koko vitun ajan? Siellä oli pelikin.

 

[liigajyrä]

Tuomarit... Ruutua saa ilmeisesti potkia jäässä tai taklata kyynärpäällä päähän ilman ulosajoa? Toisaalta vituttaa Jokerien akkamaisuus; Jonkun olisi pitänyt käydä lyömässä Sailiota pataan viimeistään ton kyynärpääniitin jälkeen.

VMK:t menivät täysin odotusten mukaisesti.

Joo munatonta viheltämistä mutta minkäs teet. Ainoat seikat mikä kiinnitti pelissä huomiota oli- kummalla on isommat posket Mikael Kurjella vai Ari Vallinilla? -Isä-Camilo on pelimies ja se että Jokerien yvee viivapelaaminen on täyttä paskaa.

 

[flintstone]

Harmi ettei Jokereilta löytynyt pelaamiseen mitään asennetta, peli oli kauden huonoimpia joten Tom Tomissa ja herra Hakkaraisessa peli kyllä sai ihan tasoisensa tuomarit, eli luokattomat paskat. Sailio selvisi sitten munille potkusta ja kyynärpäätaklauksesta pelkillä pikku kakkosilla jos Jakke olisi kohteen sijaan ollut tekojen takana niin tällä hetkellä kurinpitoryhmä pitäisi hätäkokousta ja eduskunta pohtisi julkilausumaa mitä tuleman pitää. Pelistä itsestään ei jäänyt mitään sanottavaa niin paskaa se oli ja Kilpeläinen oli luokaton, kuvaavaa tasosta on se että 3.erässä Eero livautti taakseen yhden kiekon eikä torjunut kertaakaan.

Kuten alussa totesin niin sääli ettei Jokereilla ollut mitään asennetta. Näin kuitenkin hienoa taistelijan asennetta mutta en kentällä vaan katsomossa kun Cheer Up Teamin Janikalla ilmeisesti oli 3.erässä jotain ongelmaa polven/pohkeen kanssa mutta siitä huolimatta tyttö sitkeästi tanssi aina jatkoajan loppuun asti. Pelin taistelijanmalja menee näin ollen minulta Cheer Up Teamille ja täältä lähtee vilpittömät kannustukset tytöille, erityisesti sitkeälle Janikalle - Jokereiden joukkue voisi sen sijaan luistella vaikka yön ajan viivoja jos vaikka asenne siten löytyisi.

 

[Jopi]

Ei ehkä kauden huonoin kotiottelu (Ilves-matsi...), mutta tylsin varmastikin. Aika heikkoa suorittamista Kilpeläiseltä, kun häviää selkeästi Bluesin mestishätälainalle. Jokereiden avauspelissä ei ollut mitään järkeä koko pelin aikana. Bluesin nyt ei edes tarvinnut yrittää hyökätä, sen jälkeen kun olivat saaneet kaksi lahjamaaliaan alkuun. Reilu peli tuomareilta, ekassa erässä jäi viheltämättä 5-3 Jokereille (valitse itse, mikä kolmesta rikkeestä olisi pitänyt tuomita) ja Ruudun päähän kohdistuvat taklaukset ovat ilmeisesti ok. Jos Jokereilla olisi ollut edes vähän alusta intoa ajaa Bluesin maalinedustalle, niin 3p. olisi varmaankin jäänyt Areenalle. Noh, fleguilukin riitti aina niin yllättävään tappioon rankkareilla. Nyt on siinäkin saavutettu pohja, sillä huonommin ei voi enää rankkareita vetää: 2 laukasta, molemmat ohi.

 

[PeteX]

Tänään kaaduttiin puolivaloasenteeseen ja Kilpeläisen heikkoon peliin. Taisivat Kilpeläisen torjunnat olla lopussa: 3. erä 0, jatkoerä 1 ja rankkarit 0. No, näitä tulee aina välillä. Rankkaritilasto taitaa hipoa jo jonkinlaista ennätystä. Uskoikohan kukaan hallissa, että ne viedään vaikka vastassa oli divariveskari, joka kylläkin pelasi tänään kaikinpuolin hyvän ottelun.

Kait tässä pitää olla tyytyväinen edes yhteen pisteeseen...

 

[trap]

Aah, Jari Sailio. Kävi alusta asti Ruudulle kuin hellan koukku ja lopussa hieno tyrmäys. Niin sitä pitää, Jargus.

Noin muuten pelistä ei jäänyt käteen oikein mitään.

edit. Paitsi tietysti se kun sympaattinen herrasmies Antti Ore ojensi kaatuneelle lapiotytölle lapion takaisin ja taputti selälle.
edit2. Ja se vielä, että harmillisen moni jokeripelaaja näyttää ottavan Ruudusta mallia ja kaatuiluilla yritetään koko ajan kalastella jäähyjä. Tehokastakin tietysti maan äänekkäimmän fanipäädyn myötävaikutuksella.

 

[Espoon Siniset]

Tuossa tuo sääntöpykälä rankkarin uusimisesta. Itse muistan kerran aikaisemmin nähneeni vastaavan, se tapahtui naisten olympiavälierässä USA:n ja Ruotsin välillä 2006 (se minkä Ruotsi yllättäen voitti)

Sääntö 509:
2. Jos maalivahti lähtee maalialueeltaan ennen kuin rangaistuslaukausta suorittava pelaaja
koskettaa kiekkoa tai maalivahti tekee jonkin muun rikkeen, erotuomarin on sallittava
rangaistuslaukauksen suoritus loppuun ilmoittaen rikkeestä nostamalla käsi ylös. Jos rangaistuslaukauksesta
ei tule maalia, erotuomarin on sallittava rangaistuslaukauksen uusinta.
Jos maalivahti lähtee maalialueeltaan liian aikaisin, erotuomarin on ensimmäisellä kerralla
VAROITETTAVA sekä uusittava rangaistuslaukaus, toisella kerralla tuomittava käytösrangaistus
sekä uusittava rangaistuslaukaus ja kolmannella kerralla tuomittava maali.

 

[Lunatico]

Se Sailion viime hetkillä tekemä taklaus oli selvästi päähän kohdistunut, joten siitä olisi pitänyt antaa pelirangaistus. Toivottavasti saa jälkikäteen muutaman pelin huilin!

 

[Jääkuutio]

Sailion taklaus oli kieltämättä todella tyhmä varsinkin, kun tuossa tilanteessa olisi voinut taklata kovaa puhtaastikin. Taisi pelin aikaisemmat tilanteet tuoda mukanaan vähän "yliyrittämistä".

Toki tuomareiden tuomioon saattoi vaikuttaa myös Jarkon aiemmat pellehypyt ja "kuolemiset". Vitun kuvottavaa toimintaa Jarkolta.

 

[Sakkoliha]

Sailio selvisi sitten munille potkusta ja kyynärpäätaklauksesta pelkillä pikku kakkosilla

Siinä ''potkaisu'' tilanteessa Ruutu piti kokoajan Sailion jalasta kiinni, eikä saanut jäähyä, joten kai siinä kylmähermoisempikin ärsyyntyisi. Eikä siinä mitään potkaisua edes tapahtunut, taas niitä Ruudun kalasteluita, kuten filmasi Ikosellekkin jäähyn. Ruutu on sen tyylinen pelaaja, että itse tilaa myös sellaista kohtelua, mitä saa ja jos tuomari ei tajua rangaista, ei se ole Sailion tai kenenkään muunkaan syy.

 

[-Niks-]

Ruudulle hyvä näpäytys Sailiolta. Temppuna törkeä mutta kerrankin osui ja upposi. Enkä todellakaan halua että kukaan loukkaantuu peleissä mutta Ruutu ei todellakaan ole puhdas pulmunen joten..tämä tapahtuma ei ole mikään yllätys.

Bluesille hyvä voitto.

 

[costi]

Sailion taklaus oli kieltämättä todella tyhmä varsinkin, kun tuossa tilanteessa olisi voinut taklata kovaa puhtaastikin. Taisi pelin aikaisemmat tilanteet tuoda mukanaan vähän "yliyrittämistä".

My thoughts exactly.

En ole aiemmin tällä kaudella nähnyt Ruudun otteita, mutta tämän iltainen ei kyllä allekirjoittanutta vakuuttanut. Selän kääntäminen ja Sailion jaloissa roikkuminen... Sailion taklaus ottelun lopussa oli ylilyönti, mutta ei voi väittää etteikö Ruutu olisi sitä kerjännyt ottelun aikaisilla teoillaan.

Kaksi pistettä oli ennakkoasetelmiin nähden hyvä suoritus, mutta 3-1 johdon menettäminen kieltämättä harmitti. Oli kuitenkin hyvä saada tappioputki poikki. Marjamäelle iso peukku, koska antoi Ikoselle vastuuta rankeissa. Vaikka onnistumiset jäivät vielä puuttumaan, niin on kuitenkin hienoa, että nuorille annetaan vastuuta. Hyvä Late!

 

[Carlos83]

Hyi vittu tuota Sailion kyynärpääniittiä. Todella oksettava teko. :(

Toivottavasti liigan kurinpitäjät on paremmin hereillä kuin tuomarikaksikko. Lintner sai omasta teloitusyrityksestään kaksi peliä ja tästä voisi antaa saman verran. Naurettavaa, että joku vielä jaksaa valittaa tuosta Ruudun "makoilusta". Aika harva SM-liigapelaaja olisi noussut noinkaan nopeasti ylös tuollaisen taklauksen jäljiltä. Pelasiko Ruutu muuten enää tuon jälkeen?

 

[Jääkuutio]

Hyi vittu tuota Sailion kyynärpääniittiä. Todella oksettava teko. :(

Toivottavasti liigan kurinpitäjät on paremmin hereillä kuin tuomarikaksikko. Lintner sai omasta teloitusyrityksestään kaksi peliä ja tästä voisi antaa saman verran. Naurettavaa, että joku vielä jaksaa valittaa tuosta Ruudun "makoilusta". Aika harva SM-liigapelaaja olisi noussut noinkaan nopeasti ylös tuollaisen taklauksen jäljiltä. Pelasiko Ruutu muuten enää tuon jälkeen?

Siis täällähän puhutaan pääsääntöisesti pari vaihtoa ennen tuota tapahtuneesta tilanteesta ja sen jälkeisestä makoilusta.

Sailiolle tuosta voi laittaa helposti pari peliä omasta mielestäni, typerä teko.

 

[Carlos83]

Siis täällähän puhutaan pääsääntöisesti pari vaihtoa ennen tuota tapahtuneesta tilanteesta ja sen jälkeisestä makoilusta.

Ah ok. My bad. Pahoittelut. :)

 

[FASlapsi]

SM-liigan kuvottavin ihmisjäte taas työssään. Ja kyseessä ei ole Evening Messagesin ja muiden Suomen vatipäämedioiden antikristukseksi lanseeraama Jarkko Ruutu, vaan Jari "Mulkku" Sailio, vastenmielisin paska mitä tästä maasta löytyy.

Miksi, voi miksi vitussa nyt ei määytä ja ulista tämän saatanan vittupään ihmisjätemäistä olemusta kuorossa, samaan tapaan kuin silloin kun Jarkko törmäsi Mikkeen tai - herranisä sentään - väänsi kameraa? Ei ole ensimmäinen kerta Säiliöltä tällainen täysin tahallinen vahngoittamisyritys, toivottavasti jää viimeiseksi ja mies vaikkapa tukehtuu huomenna muroihinsa tai kompastuu epähuomiossa katujyrän alle.

Jarkko voisi tapojensa vastaisesti ensi pelissä käydä esittelemässä hanskaustaitojaan tälle saatanan vammaiselle. Eikä tarvitsisi niin herrasmiesmäisesti edes lopettaa heti kun Jari tipahtaa jäähän, silmä silmästä tyyliin esim. pieni kenkäisy maassa makaavan Säiliön naamaan voisi tehdä ihan hyvää.

Huhhuh kun vituttaa tuo tyyppi. Tältä niistä kaikista Ilta-Sanomien propagandan raiskaamista tavipäistä mahtaa tuntua kun otsikoissa taivastellaan Jarkon irvistettyä linjatuomarille tai jotain muuta yhtä kauheaa.

 

[tumba17]

Oliko siellä pelikin eilen vai ainoastaan Jarkko Ruutu kentällä? Mistä johtuu, että jos jatkoajalle mennään, toiveet Jokereiden osalta kahdesta pisteestä voidaan unohtaa? Kannattaisiko noita rankkareita harjoitella, sekä kenttäpelaajien, että veskarien? Vaikka rankkarit ovatkin mielestäni turha lopetus matsille, niiden voittamisesta saa joka tapauksessa kaksi pinnaa ja ne on ihan samoja pinnoja kun suorasta voitosta tulevat.

On taas vaikeaa maalinteko, laukaukset täysin Jokereilla ja Erkan mukaan peli myös. Jotain tarttis tehdä!

 

[AC/DC MAN]

Kaaduttiin eilen huonoon ekaan erään, joka päättyi Espoolaisille 0-2. Kotipeli, ja ollaan noin huonoja alussa, ei tollasta voi hyväksyä. Nyt on sellanen vaihe, kun täytyy ottaa pinnoja, nyt saatiin vaan yksi, ja se harmittaa. Kilpeläinenkään ei ollut parhaassa vedossa. Ihmetyttää tuo tuomareiden toiminta TAAS JÄLLEEN KERRAN. Onko Ruudulle eri säännöt kun muille. Suoraan kyynärpäällä päähän, se oli vahingoittamisyritys. Jos se olisi ollut J.Ruutu, niin olisi tullut 5+20+automaattinen pelirangaistus käytöksestä ja vielä 1-2 matsia lisää. Mutta kun se oli joku Jari Sailio, niin ei sille voi antaa. Onneksi varmasti ensivuonna saataisiin ammattituomarit, Törkeydet pitää ottaa pois ja rangaista niistä oikeilla tuomioilla. Ei ollu pokkaa antaa Sailiolle isoa jäähyjä.

 

[rip-off]

Kovasti täällä itketään sekä Ruudun rottailuista (jalasta kiinni pitäminen, filmaus, selän kääntäminen tahallisesti kun taklaus oli tulossa ja perään vielä italialaiset makoilut) että Sailion saamatta jääneestä isosta jäähystä (kyynärpää suoraan ruudun naamaan ja ihan tarkoituksella).

Molemmissa leireissä ollaan oikeassa, mutta kummassakaan ei tunnuta näkevän syy ja seuraus suhdetta tai sitä, että Jarkko Ruutuhan pelasi ottelussa oman roolinsa mukaisesti ja hommasi Jokereille edes tuon yhden pisteen hankkimalla sen ratkaisevan kavennukseen johtaneen jäähyn.

Ruutu vaan sai siitä seurauksena osuman kupoliinsa ihan omien rottailujensa ja tuomareiden ammattitaidottomuuden ansiosta: Sailiolle ei oikein natsannut, kun tuomarit eivät koko ottelun aikana halunneet antaa Ruudulle jäähyjä aika selkeistä filmeistä ja mm. tuosta jalasta kiinni pitimäsestä, jonka toinen tuomari seurasi aivan vierestä. Jäähynhän vihelsi "se toinen tuomari", joka katsoi tilannetta aivan kentän toisesta päädystä.

All in all: Jarkolta viihdyttävä peli ja tietää kyllä tasan tarkkaan itsekin, että miksi se Sailion kyynärpää sieltä naamaan lopulta losahti. Tuohonhan Ruutu koko pelaamisellaan pyrki ja tällä kertaa onnistui siinä.

Ruudun faniryhmältä erikoista itkua, kun luulisi näiden temppujen olevan ihan tuttuja jo tuolta Pohjois-Amerikan vuosilta.

Myös nämä "miksei tätä taklausta ole jokainen tuomitsemassa kuten Jarkon taklatessa" -läpät ovat ihan itsestään selvyyksiä ja nämäkin pitäisi olla jo tutttua huttua Jarkon kohdalla. Kysymys on ihan normaalista keskimääräisen ihmisen oikeuskäsityksestä (soveltuu myös muihin ympäristöihin kun jääkiekkokaukaloon): kun "kunnon kansalaista" vahingoitetaan, tekijä tuomitaan. Jos kohteena on rikollinen, ei vahingoittamisyritys enää olekaan ihan jokaisen mielestä täysin perusteeton.

Vaihtoehtoinen skenaario otteluun: Ruutu saa Sailion kiinnipitämisestä jäähyn, ei onnistu filmaamaan Ikoselle jäähyä ja ottaa lopussa taklauksen miehekkäästi vastaan kääntämättä selkäänsä -> Jokerit häviää pelin ja Sailio ei aja kyynärpäätänsä Ruudun naamalle.

Nyt kävi toinen vaihtoehto, Jokerit hyötyi siitä yhden pisteen ja Ruudun naamaan tuli osuma. Onnittelut Ruudulle. Vaihteeksi hyvä duunipäivä.

 

[TJ MACKEY]

Ihmetyttää tuo tuomareiden toiminta TAAS JÄLLEEN KERRAN. Onko Ruudulle eri säännöt kun muille. Suoraan kyynärpäällä päähän, se oli vahingoittamisyritys. Jos se olisi ollut J.Ruutu, niin olisi tullut 5+20+automaattinen pelirangaistus käytöksestä ja vielä 1-2 matsia lisää. Mutta kun se oli joku Jari Sailio, niin ei sille voi antaa. Onneksi varmasti ensivuonna saataisiin ammattituomarit, Törkeydet pitää ottaa pois ja rangaista niistä oikeilla tuomioilla. Ei ollu pokkaa antaa Sailiolle isoa jäähyjä.

Tätä tilanetta on kyllä jotenkin odotellut koko kauden, ja sehän menee Jokeri-fanien osalta juuri kuten pelätä saattoi. Ruutu on sikaillut, ämmäillyt, rottaillut ja sekoillut koko kauden ja Jokeri-fanien mielestä tämä on ollut ihan ok ja se on hyväksytty.

No nyt sitten tulee yksi ruma töötti Jarkkoa pärstään, niin kauhea parkuminen säännöistä, epäoikeidenmukaisuudesta ja Sailiolle ollaan valmiita langettamaan kovin rangaistus ikinä. Valoja päälle, niin makaa kuin petaa.

Hauskin läppä on kuitenkin nämä puheet, kuinka Rudi muistuttaa Sailiota ensi pelissä sikailusta. Kyllä, Jarkko on ollut erittäin halukas tälläkin kaudella pudottamaan kintaansa.

 

[Carlos83]

Tätä tilanetta on kyllä jotenkin odotellut koko kauden, ja sehän menee Jokeri-fanien osalta juuri kuten pelätä saattoi. Ruutu on sikaillut, ämmäillyt, rottaillut ja sekoillut koko kauden ja Jokeri-fanien mielestä tämä on ollut ihan ok ja se on hyväksytty.

No nyt sitten tulee yksi ruma töötti Jarkkoa pärstään, niin kauhea parkuminen säännöistä, epäoikeidenmukaisuudesta ja Sailiolle ollaan valmiita langettamaan kovin rangaistus ikinä. Valoja päälle, niin makaa kuin petaa.

Hauskin läppä on kuitenkin nämä puheet, kuinka Rudi muistuttaa Sailiota ensi pelissä sikailusta. Kyllä, Jarkko on ollut erittäin halukas tälläkin kaudella pudottamaan kintaansa.

Niin noh. Melkoinen yleistys tämäkin. Itse en ainakaan ole hyväksynyt missään vaiheessa Ruudun kuolevia joutsenia ja muuta vastaavaa, mutta totuushan on se, että sääntöjen rajamailla pelaava pelaaja on joukkueelleen aina arvokas niin kauan kuin ei päädy boksiin. Ja ammattipelaajien pitää pystyä hillitsemään kupolinsa, vaikka toinen kuinka ärsyttäisi. Ja jos pää ei kestä vaan lähdetään kostoretkelle, niin tuomareiden pitäisi olla hereillä. Eilen Sailion pää ei kestänyt, mutta hänen ja Bluesin onneksi ei kestänyt tuomareillakaan. Toivon edelleen, että kurinpitäjillä kestää.

Ja tämä ei muuten todellakaan ollut ensimmäinen ruma taklaus Ruutua kohtaan, olisikohan ollut Näkyvä, joka syyskaudella veti jyväskylässä Ruutuun keskialueella pommin, joka tuli täysin puun takaa ja osui suoraan päähän. Ja pikkukakkosell selvisi. (Vai tulikohan sitäkään.)

Itse toivon, että Ruutu saisi ensi pelissä luvan pudottaa hanskat ja näyttää Sailiolle taivaan merkit (tuskin kukaan voi väittää, että tuossa matsissa olisi kuin yksi ennakkosuosikki). Näin tosin tuskin käy, koska kuten Ruutu on itsekin usein sanonut, ei kannata lähteä itse ulos pelistä jonkun vastustajan rivimiehen takia. Ja näinhän se fakta on: Ruutu on Jokereille huomattavasti tärkeämpi pelaaja kuin Sailio Bluesille. Jos ette usko, niin katsokaa joukkueiden sisäisiä pistepörssejä. Vaikka pisteet ei olekaan kaikki kaikessa, niin niistä saa varsinkin tässä tapauksessa aika selvän kuvan siitä, kannattaako Jokerien menettää Ruutu jos vastustaja menettää jonkun Jari "Kuka?" Sailion.

 

[Powerplay]

Hauskin läppä on kuitenkin nämä puheet, kuinka Rudi muistuttaa Sailiota ensi pelissä sikailusta. Kyllä, Jarkko on ollut erittäin halukas tälläkin kaudella pudottamaan kintaansa.

Meinaatkos ettei sillä olis munaa sitä tehdä? Jos näin, niin kyllähän sinä omistat sen hauskimman läpän. Eiköhän Ruutu kuitenkin noudata ohjeita noissa asioissa.

 

[~KarKaus~]

Miksi kukaan ei valita siitä 3. erän lopun taklauksesta, jossa Clarkea taklattiin suoraan päähän, eikä tilanteesta tuomittu edes jäähyä. Jos taklattavana olisi ollut Ruutu niin varmaan olis tullu jäähy (vai miten se meni). Tuomarit oli pelissä aivan järkyttävän huonoja, joten ei ole ihme, että homma karkasi käsistä.

Ruutu oli hyvä, mutta en usko, että jokaisessa pelissä tuommoisella selänkäännöllä saisi vastustajalle av:n ja Jokerit peliin mukaan. Vaarallista touhua Ruudun ja muiden kannalta.

Peli oli aika paskaa, eikä siitä juurikaan ole sanottavaa. Ore oli hyvä.

 

[Pavlovin Koira]

Itse toivon, että Ruutu saisi ensi pelissä luvan pudottaa hanskat ja näyttää Sailiolle taivaan merkit (tuskin kukaan voi väittää, että tuossa matsissa olisi kuin yksi ennakkosuosikki).

En nyt Ruutua kovin suureksi ennakkosuosikiksi nimeäisi. Sailiohan on varsinainen sähikäinen eikä varsinkaan luistimet jalassa tapahtuvassa myllytyksessä ole isommasta koosta välttämättä etua, ehkä jopa haittaa. Aika suvereenisti viime kaudella pikkumies Kamil Kreps pätki isokokoista Masi Marjamäkeä turpaan.

 

[TJ MACKEY]

Itse toivon, että Ruutu saisi ensi pelissä luvan pudottaa hanskat ja näyttää Sailiolle taivaan merkit (tuskin kukaan voi väittää, että tuossa matsissa olisi kuin yksi ennakkosuosikki). Näin tosin tuskin käy, koska kuten Ruutu on itsekin usein sanonut, ei kannata lähteä itse ulos pelistä jonkun vastustajan rivimiehen takia. Ja näinhän se fakta on: Ruutu on Jokereille huomattavasti tärkeämpi pelaaja kuin Sailio Bluesille. Jos ette usko, niin katsokaa joukkueiden sisäisiä pistepörssejä.

Ja sitten taas tämä tärkeys-kortti. Kumma juttu kun muissa joukkueissa arvostetaan näitä tällaisia myllyjä juuri eniten, etenkin silloin kun joukkueen tähtipelaajat niitä tekevät. Eli kun vastustajan rotta on käynyt kolaamassa tärkeän pelurin kunnolla, niin seuraavassa pelissä tippuu hanskat. Nykyään liigassa on vielä hyvin vaikea saada ottelurangaistusta spontaanista nyrkkitappelusta, jonka Ruutu varmasti fiksuna miehenä osaisi Sailion kanssa järjestää. En silti usko, että myllyä tyyliin Kreps-Marjamäki nähdään.

Meinaatkos ettei sillä olis munaa sitä tehdä?

Vaikea sanoa, Jarkolla on vyöllä hyviä myllyjä NHL:n puolelta, sitä ei käy kiistäminen. Tämän vuoden sekoilu Ruudun osalta on kuitenkin ollut jotakin hyvin hämärää. Enemmän tältä kaudelta on muistissa ne kaikien aikojen munattomimmat dyykkaukset, piilolinssit ja pikaliimalla liimatut kintaat Melartin edessä.