Ihan tyytyväinen voi olla tähän matsiin. JYP todisti tänään, että jopa puoli valoilla pelaaminen riittää täydessä iskussa olevia KHL-joukkueita vastaan.
Barys pelasi puolilla valoilla, Jyp täysillä :).
Totta puhuen Jyp hallitsi ottelun ensimmäistä puoliskoa, Barys toista puoliskoa. Barys oli kokonaisuudessa hieman hallitsevampi osapuoli pelissä.
Barysin tilanteesta kannattaa muistaa, että joukkueessa on hyvin paljon uusia pelaajia, eli sen peli hakee vielä uomiaan.
Ehkä nyt ihmiset alkavat viimeinkin tajuta, että KHL:n urheilullisuus ja kova taso ovat pelkkää urbaanilegendaa.
KHL:ssä pelaa enemmistö Euroopan parhaista pelaajista. Siellä missä pelaavat parhaat pelaajat on myös kovin taso.
Viime vuonna hallitsevaa mestaria, AK Bars Kazania, pataan ja tänä vuonna Barys Astanaa.
Annat suuren arvon parille harjoituspelille. Kazan ja Jyp taisivat muuten pelata tasan Jypin kotiluolassa ja suomalaistuomareilla. Viimeksi kun Kazan kohtasi suomalaisen seurajoukkueen tosipelissä (EM-loppuottelu) otti suomalaisjoukkue HPK pataan maalein 0-6.
Venäjän ja Suomen seurajoukkueiden tosikohtaamisissa eli Euroopan seurajoukkueiden mestaruusturnauksissa venäläiset ovat voittaneet käytännössä aina. Pitänee mennä jonnekin 1990-luvulle kun suomalaiset ovat voittaneet viimeksi.
JYP vs. KHL 2-0 tällä haavaa siis, mikä ei sinänsä ole yllätys ainakaan allekirjoittaneelle.
Ja KHL:n ja NHL:n väliset harkkapelit olivat viime vuonna 1-1 (SKA voitti Carolinan ja Riika hävisi Carolinalle) eli kyse on yhtä hyvistä sarjoista. :)
Itse asiassa se että Jyp voitti Barysin maalilla harjoituspelissä ei ole minullekaan mikään yllätys, varsinkin kun kyse on alkukaudesta ja harjoituspelistä. Jyp on materiaaliltaan SM-liigan kolmen parhaan joukossa, Barys KHL:ssä niukasti 12 parhaan joukossa. Ja kuten todettua, on joukkue uudistunut kovasti viime kaudesta, eli sen peli ei varmasti ole vielä valmis.
KHL on rikkaiden omistajien leikkikenttä, sangen epäonnistunut sellainen.
Epäonnistunut? Millä mittarilla? KHL/Superliiga on onnistunut noin puolen vuosikymmenen aikana rakentamaan liigan, jossa pelaa valtaosa Euroopan parhaista pelaajista. KHL-paikkakunnille on valmistunut paljon uusia moderneja halleja. Jääkiekon suosio on lähtenyt monissa kaupungeissa uuteen nousuun. Venäjälle on KHL:n myötä vihdoin perustettu myös junioriliiga MHL.
KHL on ollut kaikin puolin hyvä asia venäläiselle jääkiekolle.
Tasoero joukkuiden välillä KHL-liigassa on päätä huimaava.
Kyllä ja ei. KHL:ssä pelaa puolen tusinan verran todellisia huippujengejä (Barys ei ole sitä), noin 13-14 melko tasavahvaa keskikastin joukkuetta (Barys kuuluu näiden joukkoon) ja 4-5 vähän heikompaa alakastin porukkaa, joiden taso on jossakin SM-liigan kärjen ja keskikastin välissä.
Paljon on ollut puhetta liigajoukkuiden mahdollisesta siirtymisestä KHL-liigaan, mutta ne haihatukset kannattaisi mielestäni unohtaa viimeistään nyt.
Olen samaa mieltä. Suomesta ei löydy tarpeeksi rahaa KHL-joukkueen pyörittämiseen.
Sm-liigan supistumisen sijaan ehdottaisinkin pienimuotoista kansainvälistä laajentumista Venäjän puolelle.
Jep, esimerkiksi Viipuri tai Petroskoi voisi olla SM-liigalle sopiva laajennuskohde.