Voidaan siis myös lopettaa Lucen syyllistäminen.
No otan sen verran sanoja takaisin, että mahdollisesti iskun aikaan linjatuomarin pää on ollut kääntyneenä siniviivan suuntaan. Iskun jälkeen sama tuomari kuitenkin kääntää katseen jälleen päätyyn reagoimatta itse iskuun mitenkään. Sitten kun näkee maassa makaavan Ässä-pelaajan, menee jututtamaan tuomaria. Eli käytännössä tässäkin ulosajo tuli seurauksen, ei teon mukaan. Jos Lähteenmäki ei olisi jäänyt esittämään tuota teatteria, niin ei olisi tullut mitään ulosajoa.
Terve aikuinen olisi mennyt pienen hipaisun jälkeen sinne vaihtopenkille ja kironnut itsekseen ja joukkuekaverilleen. Näin tekee 99,9% pelaajista.
Ei voida. Täysin tahallinen teko ja on yksin syyllinen ulosajoonsa.
Tässähän tämä oli hyvässä paketissa. Riippumatta Lähteenmäen filmauksesta, ainoa syypää Lucen ulosajoon on Luce itse. Tuomio oli täysin oikea ja oikeastaan naurettavan helppo tilanne tuomita ylipäätään.
Kuvaavaa on, että Tappara-fanien omalla palstalla liki kaikki pitivät Lucen temppua selkeänä virheenä ja idiotismina. Ilmeisesti Jatkoajassa pitää kuitenkin kirjoitella muuta.
Täällä on vaan ässäläiset suunnilleen pitänyt tuota tilannetta vuosisadan pahimpana teloitusyrityksenä, niin ei tuosta edes vahingoittamisyritystä saa millään.
Täällä on vaan ässäläiset suunnilleen pitänyt tuota tilannetta vuosisadan pahimpana teloitusyrityksenä, niin ei tuosta edes vahingoittamisyritystä saa millään.
EDIT: Vielä lisäyksenä sille jantterille, joka jeesusteli Savinaisen "mailaniskua" Luceniukseen: REALLY?! Kevyesti olkapää olkapäätä vastaan, maila pysyi alhaalla kahdessa kädessä. Kun vastustaja oli vastaavasti oikealla kyljellä, niin ainut mailakontakti voisi olla teoriassa mailan päällä. Tätä taas ei sitten näy toisesta kuvakulmasta.
Tämä oli ilmeisesti minulle. En videoita ole kelaillut enkä tilannetta moneen kertaan silloinkaan katsonut, niin myönnän että voin olla väärässä. En siis kiellä olevani väärässä, jos videoita edestakaisin hinganneet näin toteavat. Livekuvassa tuo tilanne näytti siltä kuin kirjoitin. Lisäksi Luceniuksen reaktio tuki tätä päätelmää.
...
Tuollaisten päättömien tekstien suoltaminen vain on sotkenut täällä kaikki finaaliketjut tähän paskaan.
Ei sinun tarvitse kelailla sitä videota. Katso kertaalleen vaikka se pätkä, joka täällä on pyörinyt. Siitä tuo näkyy niin selvästi, ettei jää mitään epäselvää. Sinulla oli tämä materiaali käytössäsi myös silloin, kun Savinaisen iskusta kirjoittelit. Meneekö puusilmäisyyden piikkiin, kirjoittelet siis ihan omassa päässäsi tapahtuneista jutuista? Niitähän Tampereelta on ennenkin tullut.
Mikä Luceniuksen reaktio? Eiköhän hän reagoinnut Savinaisen sanoihin, eikä tekoihin. Tuskin Savinainen sille hyviä illanjatkoja toivotteli.
Eiköhän tämäkin tullut nyt suljettua kun myönsit itsekin olevasi väärässä. Tuollaisten päättömien tekstien suoltaminen vain on sotkenut täällä kaikki finaaliketjut tähän paskaan.
Ilmeisesti et ole kertakatsomisella koskaan nähnyt väärin? Onnea siinä tapauksessa sinulle. Taisivat murot maistua kuselle, kun on niin asiallista keskustelua vielä kaksi päivää tapahtuneen jälkeenkin.
Kaikella kunnioituksella sinua kohtaan, mutta täytyy sanoa, että hyvin olet sinäkin kaikkea suoltanut joka ketjuun. Osa on asiaa ja osa ei.
Ihan varmasti. Ihmisiä tässä kaikki ollaan, ja tunteella eletään molemmin puolin. Virheeni saa kyllä nostaa tapetille, jos ne ärsyttää.
Ei ne minua ärsytä, mutta pitää nähdä metsä puilta.
