Ke 17.10.2012 KooKoo - K-Vantaa

[MurhaaMenoo]

Ehkä oleellisenpi kysymys onkin:

Mitä Te Hyvät Toverit odotitte kun Lehkonen sai kenkää ja Juujärvi astui puikkoihin? Siis millaisia odotuksia Juujärvi kannettavakseen sai?

Minulle Juujärvi oli ja on ihan piilossa oleva kortti valmentajana.

Nämä nyt eivät suoraan kuulu tähän otteluketjuun, mutta kun kukaan ei ole tarttunut koukkuun tuolla KooKoo -osiossa ja Juujärven Pelistrategia -ketjussa niin menköön tähän.

 

[Dynamite]

Ehkä oleellisenpi kysymys onkin:

Mitä Te Hyvät Toverit odotitte kun Lehkonen sai kenkää ja Juujärvi astui puikkoihin? Siis millaisia odotuksia Juujärvi kannettavakseen sai?

Toinen oleellinen asia on, että onhan Juujärvellä käytettävissään huomattavasti heikompi materiaali kuin mitä Lehkosella oli. Jos Wingels jätetään laskuista pois niin Lehkosella ei ollut yhtenäkään kautena käytössään noin huonot sentterit kuin mitä KooKoolla tällä kaudella on.

 

[MurhaaMenoo]

Oliko siis niin että kauteen 2012-13 Juujärvelle "annettiin" huonot sentterit? Kun sanotaan että Lehkosella oli paremmat sentterit käytettävissä kuin Juujärvellä nykyään niin lausahdus viittaa siihen että sentterit ovat "tulleet" jostain Juujärven käyttöön eikä hänellä ole ollut liiemmin vaikutusvaltaa tähän lahjoitukseen. Eikö sitä ainakin sanottu vahvasti että Lehkonen sai kasata näköisensä joukkueen. Jos Juujärvi ei ole saanut niin organisaatiohan on ihan solmussa. Juujärven sentterit siellä ovat joko huonoja tai hyviä.

No, tämä menee pahasti jo ohi tämän ketjun. Mutta kyllä se on ollut Juujärvi joka tämän joukkueen on koonnut ja jos näin ei ole niin sitten on menty metsään ihan totaalisesti. Valmentajalla on oltava jonkinlainen pelisysteemi ja hänen on pyrittävä hankkimaan siihen sopivia pelaajia. Mutta jos pelisyteemiä ei ole niin mitepä sitä sopivaroolisia pelaajiakaan osaa etsiä.

Eli tätä Juujärven roolia, hänen kykyjään ja osaamistaan edelleen ihmettelen ja peräänkuulutan.

 

[John Lidgett]

mussutusta.

Jep, Eiköhän Tästä Pitäisi Mennä Avaamaan KooKoo - Osioon Jälleen Uusi Ketju, Otsikkona Vaikkapa "JuuJärven Sentterit-Kun Kaksi Ei Riitä". Aivan AnteeksiAntamatonta "OffTopicia" Toveri Murhaajalta.

Aika kuraahan tuo matsi nyt oli pelillisesti, onneksi meillä on tuo yksi ammattilainen, joka laittaa kyselemättä kiekot häkkiin. Ilman Tommya olisi kyllä ollut pirun synkkä ilta Kouvolassa.

 

[Isaskar]

Kuka muuten on kertonut monellekin kannattajalle että Juujärvi kasasi "huippujoukkueen", jonka oli tarkoitus mennä heti tappiin asti?

Tässä olet kyllä oikeassa. Ei odotukset tosiaan kovin korkealla ole tämän kauden osalta.

Dynamite odotti KooKoota kauden alussa sijoille 1-4. On aivan yhtä tyhjän kanssa olla samaa mieltä nyt ja puhua tämän hetkisestä tilanteesta, kun MurhaaMenoo tarkoitti odotuksia ennen kauden alkua.

MurhaaMenoo on ilmeisesti puolestaan jättänyt kaikki Mestiksen ennakkospekulaatiot lukematta? KooKoota on veikkailtu pääasiassa sijalle kaksi tai kolme. Alkukaudesta otteet eivät ole olleet ennakkoveikkailujen tasolla ja siksi KooKoon pelaamiseen ollaan oltu pettyneitä. KooKoo on muuten edelleen vedonlyöntitoimistojen kolmossuosikki mestariksi.

 

[Isaskar]

Perjantaina sitten nähdään, mihin KooKoosta on ilman Wingelsiä. Eilisen pelin taklaus ei ole rikollinen, mutta osuu päähän ja kyllä siitä huili napsahtaa kun vastustajakin loukkaantui.

 

[J.Hotti]

Ei taaskaan Kiekko-Vantaan ja KooKoon välistä ottelua etteikö jälkipyykkiä tulisi ja keskustelua riittäisi. Nyt keskusteluun voidaan mielestäni ottaa täysin aiheesta Tommy Wingelsin Sami Kauttoon kohdistunut taklaus 3. erän alusta jossa jenkin olkapää osuu suoraan Kauttoa päähän. Vepsäläinen ja kumppanit eivät yksikään tilannetta nähnyt ja lohen päävalmentaja Pekka Kangasalusta otti tähän voimakkaasti kantaa ottelun jälkeen lehdistötilaisuudessa. Nyt on videokuvaa tilanteesta:

KooKoo-Kiekko-Vantaa lehdistötilaisuus (YouTube)

Taklaus 41 sekunnin kohdalla.

 

[juurihoito]

Ohoh, olipas ruma taklaus ammattimieheltä? Miksi ihmeessä tuossakin piti torpata kyynärpäällä, kun olisi voinut taklata ihan puhtaasti. Selkeä vahingoittamisyritys. 2-3 peliä huilia.

 

[Finnhopper]

Ohoh, olipas ruma taklaus ammattimieheltä? Miksi ihmeessä tuossakin piti torpata kyynärpäällä, kun olisi voinut taklata ihan puhtaasti. Selkeä vahingoittamisyritys. 2-3 peliä huilia.

Eikös tuosta nyt näe kaikki ihan omilla silmillä että se on olkapää mikä osuu?

No, päähän osuu ja kakkua tulee eli TuToa vastaan mennään ilman Tommya.

 

[Andy-80]

Eikös tuosta nyt näe kaikki ihan omilla silmillä että se on olkapää mikä osuu?

Voi, voi. Mikähän päähänpisto tämäkin oli? Kaveri ottaa vauhtia ja juuri ennen iskua suoristaa ruotonsa, selkeä vahingoittamisyritys!
Enemmän tuo näyttää kuitenkin kyynerpää kuin olkapää-tyrmäykseltä.

Wingels ajatteli - kun tuosta Matista ei ole tähänkään, niin hoidan tämänkin puolen..

 

[Isaskar]

Kaveri ottaa vauhtia ja juuri ennen iskua suoristaa ruotonsa, selkeä vahingoittamisyritys!
Enemmän tuo näyttää kuitenkin kyynerpää kuin olkapää-tyrmäykseltä.

Kohtalaisen puhtaalta näyttää päähän osumista lukuunottamatta. Vauhtia ei ole liikaa. Käsi pysyy melko hyvin kropassa kiinni ja osuma tulee olkapäällä. Vahingoittamisyritystä suunnilleen yhtä paljon kuin erotuomaria kopauttaneella SaPKo-pelaajalla.

Silti tuomarivirhe ja ratkaisi pitkälti eilisen pelin.

 

[Magnesia]

Pää munissa keskialueella ja sen tietää miten siinä käy. Puhdas taklaus, ei vahingoittamisyritystä.

Ei todellakaan pelikiellon arvoinen.

 

[Murkula]

Ohoh, olipas ruma taklaus ammattimieheltä? Miksi ihmeessä tuossakin piti torpata kyynärpäällä, kun olisi voinut taklata ihan puhtaasti.

Minä sanoisin, ettei tässä taklauksessa ollut muuta rumaa kuin lopputulos. Ei tuo jannu tähtää Kauttoa päähän, kädet on alhaalla, vauhti ihan hillitty, luistimet jäässä jne jne.
Olkapää vaan harmiksi osuu lyhyempää miestä nuppiin ja jälki on epämiellyttävä. Kyynärpäällä ei ole mitään tekoa tuon lopputuloksen kanssa.
Ennemmin puhdas kuin ruma taklaus, mutta linjan mukaan huilia valitettavasti lienee luvassa...

 

[boxmia]

Itse ottelusta ei juuri ole sanottavaa kun sitä ei ole nähnyt, mutta tuo taklaus joka hienosti on huomioitu myös iltalehden lööpeissä (NHL-vahvistus jyräsi K-Vantaan pelaajan pihalle - "Ihan perseestä") niin on kyllä kiitetettävää luokkaa.. Puhdas ja kova töötti. Harmin paikka kun vastaanottajalla kiekon kanssa pää alhaalla. Oma vika piikkisika ja peli jatkuu. Kerrankin tuomareilta kova veto olla viheltämättä jäähyä! No tietty tuosta tulee perästä penalttia kun onhan tää Mestistä ja toiselle tuli pipi.

 

[kahden suunnan sentteri]

Wingelsin taklaus noteerataan näköjään jo Hesarissakin videolinkin kera. Nyt Mestis on käytännössä pakotettu antamaan se pari peliä. Hohhoijaa, toivottavasti veikkaus antaa TUTOlle huomenna kovan kertoimen...

 

[Kiekko-Kolli]

Wingelsin taklaus oli puhdas, joten turha siitä on mussuttaa. Toki mikkelissä on jo aloitettu lynkkaus, joten eiköhän se sitten ole pakko Tommylle pelikieltoa antaa. Olisihan se liikaa pyydetty, että Suomen perseessä voitaisiin myöntää, että meillä on mestiksen stara numero 1. Mikkeli, maailman oksettavin paikka täynnä aivottomia idiootteja.

Mutta tärkeintä pelissä oli toki kolme pistettä, vaikka Kouvolassa perinteisesti itketään, että väärin voitettu. Vittu, Kouvolakin on perseestä. Onneksi mie olen Kuusaalta.

 

[Veripelto]

Katselin itse taklauksen samalta puolelta mistä tuomarit tilanteen näkivät ja sinne tilanne näytti täysin puhtaalta taklaukselta. Kontakti näytti tapahtuvan täysin keskivartaloiden alueella. Napakka tumahdus kuului varmasti koko hallissa. Videolta, täysin vastakkaisesta kuvakulmasta katsottuna näyttää tosiaan leuka jäävän hieman väliin. Ei mikään tappoyritys missään nimessä. Taas kerran pienestä kiinni ettei tämäkin olisi jäänyt "komea taklaus"-osastolle.

 

[Funky Duck]

Näinhän se on, selvästi puhdas taklaus, eikä tarvitse edes värilaseja päähän. Tällaiset töötit on käsittääkseni NHL:ssä ihan arkipäivää, ja totta kai Wingels pelaa niin kuin on oppinut pelaamaan. Nämä kukkahattutätien Suomi ja Mestis tietysti järkyttyvät näin "hirvittävästä" taklauksesta. Naurettavaa, joskaan ei yllättävää, jos tästä pelikieltoa jälkeenpäin annetaan. Onneksi pelissä tuomarit olivat hereillä, eivätkä reagoineet, niin kuin ei pitänytkään.

 

[Magnesia]

Jaa, sieltä tuli sitten kolme peliä kakkua. Hohhojaa, aika herkällä on.

 

[Heimopäällikkö]

Näinhän se on, selvästi puhdas taklaus, eikä tarvitse edes värilaseja päähän. Tällaiset töötit on käsittääkseni NHL:ssä ihan arkipäivää, ja totta kai Wingels pelaa niin kuin on oppinut pelaamaan. Nämä kukkahattutätien Suomi ja Mestis tietysti järkyttyvät näin "hirvittävästä" taklauksesta. Naurettavaa, joskaan ei yllättävää, jos tästä pelikieltoa jälkeenpäin annetaan. Onneksi pelissä tuomarit olivat hereillä, eivätkä reagoineet, niin kuin ei pitänytkään.

Täysin samaa mieltä.

Ja on muuten erittäin komea ja nimenomaan puhdas pommi. Pää ylös, poika!

 

[jjoni]

Miten taklaus voi olla puhdas, jos se kohdistuu päähän?

 

[kende]

Miten taklaus voi olla puhdas, jos se kohdistuu päähän?

Nimenomaan tämä. Tuossa ei taklattava edes seilaa mitenkään hirveän matalalla päällä (ts. normaali peliasento), joten en ymmärrä tuota "puhdas taklaus" -mussutusta. Kärkikarva hidastaa sen kymmennyksen kiekonkuljettajan matkaa ja Wingels ehtii niukasti etupuolelta (leuan puolelta) tekemään lopputulokseltaan pelikiellon arvoisen intervention. Pikku vahinko vaan. Ei tuossa voi syyttää kuin huonoa tuuria kaikilta osin. 3 pelin pelikielto on oikeahko seuraamus, koska tuomarit jättivät pelistä ansaitun poiston suorittamatta. Siihen päälle se standardinomainen 2. Jeps.

 

[Isaskar]

Periaatteessa ymmärrän sen, että päähän taklaamiset otetaan kovalla kädellä pois. Mutta silti kolme ottelua on aivan liikaa tilanteessa, jossa taklaaja ei tee muuta väärin kuin osuu päähän (ei kohdista taklausta päähän hyppäämällä tai nostamalla käsiään eikä vauhtia ole liikaa).

Yksi peli olisi ollut perusteltu, koska päähän ei taklaus nykysääntöjen mukaan saa osua. Kolme peliä menee huonon vitsin puolelle. Jos jatkossa joku taklaa päähän ja siihen liittyy vielä jotain yllä mainituista ja tästä tapauksesta puuttuvista seikoista, niin mielestäni rangaistuksen tulee olla suunnilleen kolminkertainen. Eli sellaisia lähemmäs 10 pelin kakkuja sitten, niin linja on johdonmukainen ja uskottava.

Edit: Kurinpitäjän "perusteluissa" "Kyseessä oli pelitilanne, jossa Kautto oli kiekollinen ja keskittynyt toisen vastustajan ohittamiseen. Wingels tuli tilanteeseen kolmantena miehenä. Kautto ei ollut valmistautunut vastaanottamaan taklausta."

Olisiko pitänyt, vai voiko olla välittämättä kentän muista tapahtumista kun keskittyy vain siihen lähimpään vastustajaan? Tässä annetaan nyt järjestelmänkin puolelta sellaista viestiä, että pää alhaalla vaan. NHL:ää fanaattisesti ihannoimatta voisi vetää johtopäätöksen, että kaksi kulttuuria kohtasivat toisensa ja heikompi jyrättiin levyksi. Sinänsä syvältä, että kun kerrankin saadaan kovan luokan pelaaja sarjaan, niin se toheloidaan istumaan viltissä monta peliä putkeen ja kenties ajetaan lentokoneeseen jos lakko lähiaikoina loppuu.

 

[Wiljami]

Kattelin tuossa joutessani olisiko yhtäläisyyksiä Peltosen Plihal-taklaukseen ja näyttäishän molemmissa tuo leikkaus tulevan. Wingels ei tosin niin kuolleesta kulmasta, mutta siinä on toinen KooKoon heppu häiläämässä Kauton takana niin voi olla ettei ehdi/pysty kaikkea havaita. Kautto ei mun nähdäkseni ole läheskään niin kyyryssä, kuin Plihal tilanteessa jossa hänet ajeltiin. Hidastuksen perusteella (jo aiemmin liitetty lehdistötilaisuusvideo, alkaen kohdasta 0:45) näyttäis siltä että Wingels osuu olkapäällä, tosin ponnistaa ihan viimehetkellä (nousee laitaa kohdi tullessa), minkä takia napsahti ylimääräisen kipeästi Kauttoon.

Ei varmaankaan tahallinen vahingoittamisyritys, mutta tosiaan 3 matsia kakkua koska muuten olisi tullut se 5+20 ja pakollinen 1 päälle (ja loukkaantumisesta toinen) seuraavaan peliin.

Niin ja anteeksi vaan kaikilta, ketkä tästä viestistä mielensä pahoittivat.

 

[Kiekko-Kolli]

Sillälailla. No, saa nähdä oliko eilinen huikea show sitten samalla myös jäähyväiset KooKoolle, kolme peliä huilia, eli ensi viikon loppuun ja jos änäri nyt sitten vihdoinkin saataisiin alkamaan tuossa marraskuun alkupuolella, niin eiköhän tää ollut sitten tässä.

Mutta etiäpäin, tuomio on tullut ja eihän sille minkään voi. Onneksi kohdataan noissa kolmessa ottelussa niinkin helpot jengit kuin HCK ja jotkut nevöhööd TuTo&Sport. Oisihan se ollut epäreilua, jos Tommy olisi dominoinut yksinään nämä pelit 10-0. Nyt joudutaan sitten ehkä jopa taistelemaan, että voitetaan nää pelit edes kolmen maalin eroilla. Hohhoijjaa,vittu.