Ke 16.11.2016 Otteluseuranta (Liiga)

[Kari Tappio]

Hyvin paikkasivat heppoisen jäähyn.

No se on kyllä totta, ettei Lukon pitänyt koskaan edes 5vs3 ylivoimalle päästä.

 

[MPN]

Ei helvetissä voi olla syy hylkäämiselle, ei vaikuttanut maalivahdin työskentelyyn mitenkään.

Tappara-Lukko kauden eka kohtaaminen. Miten kävi? Teiltä ryöstettiin silloin maali, en olisi ihmetellyt että tuo toistuisi.

 

[Mälkiä]

Hyi hitto miten paljon antoi SaiPan alivoima ihan vapaaehtoisesti tilaa noin laadukkaalle ylivoimaviisikolle.

 

[Nick Neim]

Oliko niin että kädellä ei saa tehdä vaikka puolustajan jalkaan osui vielä sen jälkeen?

Juurikin näin.

Eikä esimerkiksi potkumaaliakaan hyväksytä, vaikka potkun jälkeen kiekko kimpoaisi puolustajan mailan kautta maaliin.

Sitä tosin en tiedä oliko tuossa tapauksessa käsikosketusta, kun en tuota peliä katsele.

 

[Frankie]

Oliko niin että kädellä ei saa tehdä vaikka puolustajan jalkaan osui vielä sen jälkeen?.

On! IFKlta hylättiin viime kevään välieräsarjassa maali, kun kiekko meni Luttisen kädestä Yonkmanin mailaan ja siitä maaliin.

 

[kyykäärme]

Lähetysautossa käytiin videoita katsomassa. Jos oli samat hidastukset kuin ruutuplussassa, niin vaikeaa on kyllä ymmärtää, miten näkivät käsikosketuksen.

Samapa tuo silti. Vuori ulos ja Ara tilalle!

 

[BlackWolf]

Jahas Mikkelissä laitettiin sit parin jäähyn jälkeen pilli taskuun. Molemmilta jäänyt useampi aivan selvä jäähy puhaltamatta. Taisi tulla kiintiö täyteen.

 

[benicio]

Juurikin näin.

Eikä esimerkiksi potkumaaliakaan hyväksytä, vaikka potkun jälkeen kiekko kimpoaisi puolustajan mailan kautta maaliin.

Sitä tosin en tiedä oliko tuossa tapauksessa käsikosketusta, kun en tuota peliä katsele.

Oliko sillä väliä mihin suuntaan kiekkoa heittää tai potkii? Eli jos vaikka heittää kiekkoa keskialueella kohti laitaa, vastustaja riistää ja vie omiin?

 

[Wiljami]

Budishin upeasta noususta syöttö taakse Tallbergille ja 1-1 Mikkelissä.

 

[Andrej]

Jos oli samat hidastukset kuin ruutuplussassa, niin vaikeaa on kyllä ymmärtää, miten näkivät käsikosketuksen.!

Totta, ei ainakaan tuosta maalista katsottuna vasemmalta puolelta kuvatusta hidastuksesta voi kuin arvailla. Toisaalta en haluaisi oikein uskoa, että maaleja arvauksen perusteella hylätään.

 

[SJK10]

Lähetysautossa käytiin videoita katsomassa. Jos oli samat hidastukset kuin ruutuplussassa, niin vaikeaa on kyllä ymmärtää, miten näkivät käsikosketuksen.

Samapa tuo silti. Vuori ulos ja Ara tilalle!

En ymmärrä etteikö lähetyksessä sitten näytettäisi kuvakulmasta jossa muka kädellä tehty maali näkyisi jos sellainen olisi. Jos tuon lähetyksen kuvakulmat perusteella hylättiin maali niin paskin tuomio mitä minä olen ikinä nähnyt.

 

[Ralph]

Jokohan Jukurit varmisti vähintään pisteen, kun tekivät yhden maalin.

 

[H P K]

Kyllä se maalin teko on toisille helppoa jos edes yritetä puolustaa

 

[bebeto]

Tappara-Lukko kauden eka kohtaaminen. Miten kävi? Teiltä ryöstettiin silloin maali, en olisi ihmetellyt että tuo toistuisi.

Tämän jälkeen Rönn tuli ulos tässä asiassa ja sanoi että mitään tuollaista linjausta(jokainen luistin alueella vihelletään) ei olla tehty eli nuo alkukauden vihellykset olivat tuomareiden ylireagointia. Jos tämä oli käsimaali niin ei ainakaan Nelosen kuvassa näkynyt.

 

[Purkan Jauhaja]

Forsberg ois voinut pelata mailaa pois eikä sutia kiekkoa.

 

[Vuokralainen]

Taas oli heikkoa pelaamista Kerholta omassa päädyssä tuossa maalissa, mutta niinhän se yleensä on, kun vastustaja maalin tekee.

 

[Vuokralainen]

Ja Kerho perseilee lisää ottamalla jäähyn. Nämä pitää saada pois.

 

[Kari Tappio]

En ymmärrä etteikö lähetyksessä sitten näytettäisi kuvakulmasta jossa muka kädellä tehty maali näkyisi jos sellainen olisi. Jos tuon lähetyksen kuvakulmat perusteella hylättiin maali niin paskin tuomio mitä minä olen ikinä nähnyt.

Ois kyllä kiva tietää, millaset kamerat siellä on yläkameran ja ruudun kameroiden lisäksi. Eikös ne ensin katso sen yläkameran ja lähde sitten lähetysautoon, jos siitä ei saa selvyyttä? Ihme keissi oli taas.

 

[Purkan Jauhaja]

Pari aika kevyttä jäähyä tullut kerholle.

 

[Ralph]

Kaikista tilanteista HPK:lle kiinnipitämisjäähy, mutta Jukurit saa roikkua miten tahtoo. Tätä vauhtia jäähy menee 10-0 HPK:lle tänään. Jukurit tuskin saa yhtään, ellei tule jotain selvää kiekko katsomoon -jäähyä.

 

[Squit]

Mitä vittua tuomari? Eikö hyökkääjää saa enää vittuun työntää maalilta. Haista paska. Aina Kerholle vaan voi vittu.

 

[Nick Neim]

Oliko sillä väliä mihin suuntaan kiekko heittää tai potkii? Eli jos vaikka heittää kiekkoa keskialueella kohti laitaa, vastustaja riistää ja vie omiin?

Juuri tuohon tuoreimpaan Kerhon ja Tapparan ketjuun lainattiin tällainen pätkä säännöistä:

Jos kenttäpelaaja puolustusalueellaan tarkoituksella ohjaa kiekon hanskallaan tai käsivarrellaan kanssapelaajalleen tai on mahdollistanut joukkueensa saavuttaa etua muulla alueella kuin puolustusalueellaan, pelitilanne katkaistaan ja seuraava aloitus suoritetaan puolustusalueelta lähinnä syöttökohtaa olevasta aloituspisteestä

 

[kyykäärme]

Nyt lähti Virkkunen kampista jäähylle. Selvin paikka tähänastisista.

 

[The Hockey Handbook]

Jere Sneck alkaa pikkuhiljaa syrjäyttää otteillaan Mikko Pukan paikan keltamustassa sydämessäni... Ja se on paljon se...

 

[Trimmer]

Ei jumalauta näitä vihellyksiä