Ke 14.9.2011 SaPKo - KooKoo

[Pelicans81]

Veistola aika yllättävä valinta rankkujen laukojaksi, mutta onhan näitä vetoja nähty Ikalta aiemminkin. Ja nyt osui selvästikin oikeaan... Kaksi sisään lauottua rankkua yhdessä erässä samalta pelaajalta ei ole kyllä ihan jokapäiväinen juttu.

Eikös nykysäännöillä se pelaaja ketä rikotaan joudu aina laukomaan, ellei loukkaannu ja sitten pitää valita joku muista kentällä olleista laukomaan jos näin käy. Eli enää ei saa valita sitä joukkueen tähteä laukomaan. Siis näin ollen Veistolaa on rikottu ja siitä johtuen hän on vetänyt ne rankkarit.

 

[Everton]

Eikös nykysäännöillä se pelaaja ketä rikotaan joudu aina laukomaan, ellei loukkaannu ja sitten pitää valita joku muista kentällä olleista laukomaan jos näin käy.

Ok, kiitos tiedosta. En ole viime aikoina sääntökirjoja selaillut ja olin edelleen uskossa, että riittää että laukoja on ollut vaan jäällä rikkeen sattuessa.

 

[Al Dente]

Muissakin peleissä oli tullut rankkareita. Varmaan tuomarien palaverissa justiinsa painotettu tuota, eli näillä alkukierroksilla nähtäneen vielä lisääkin, kunnes ohjeistukset unohtuvat.

Siltä vaikutti minustakin. Eilisen pelin molemmat rankkutilanteet olisi aiemmilla kausilla luultavasti mennyt tyyliin "kyllähän näistä sääntökirjan mukaan voi rankun antaa, mutta annetaan nyt mennä pikkukakkosella". Toivottavasti linja sitten pitää myös jatkossa, koska muuten näistä tulee vielä paljon polemiikkiä.