Ke 14.12.2022 JYP - HPK

[Anselm Raato]

HPK oli hyvä. JYP paska.
MUTTA.
Ties kuinka monta tappiota tullut hyvällä pelillä, tämä tasoittaa kivasti. Hyvä JYP. Maistukainen.

 

[jukiapina]

Ihan yhtä paska esitys kun KK:ta vastaan viime viikolla. 0 pistettä olisi ollut täysi oikeus.

 

[jukiapina]

Nyt muuten vasta huomasin, että Niku puuttu. Mikäs sillä?

 

[HOOLIGAN_]

Nyt muuten vasta huomasin, että Niku puuttu. Mikäs sillä?

Maajoukkue komennus

 

[Jarzki]

Eihän tässä ole mitään hätää, vain maalin perässä. Mennään vielä heittämällä ohi.

Tietäjät tietää.

En kyllä sekuntiakaan uskonut tuohon kirjoittamaani eikä yhtään mikään tuohon viitannut. Mutta ehkä tämä oli sen puolesta ansaittu, että monta peliä ollaan hävitty oikeasti hyvän pelin jälkeen, jolloin olisi selvästi ansaittu voitto. Tänään ei todellakaan olisi ansaittu pistettäkään, mutta pirun tärkeät pisteet kelpaavat silti.

 

[KummaHosee]

Enpä hetkeen muista näin vähän ansaittuja pisteitä. JYP oli todella aneeminen kaksi erää ja kolmannessa sitten tuurit kohdillaan. Veini oli erinomainen tänään ja muu joukkue vissiin treenijumissa.

 

[Pottakameli]

Mitä sivusilmällä katsoin, niin varmaan yksi huonoimmista peleistä... Syystä tai toisesta. Kuitenkin pisteet kelpaa! Oikeutetaan vaikka niillä hyvillä peleillä joilla on hävitty tjts.

 

[Nelfor]

Ihan yhtä paska esitys kun KK:ta vastaan viime viikolla. 0 pistettä olisi ollut täysi oikeus.

Meneekö tämä niin, että jos JYP häviää hyvällä pelillä, niin ansaitsi hävitä (koska maalit ratkaisee), sekä jos voittaa huonolla pelillä, niin olisi ansainnut hävitä?

Kolme pistettä oli tästä ihan oikein, koska JYP teki enemmän maaleja.

 

[Valajas]

Tasollisesti ja viihdearvollisesti kyllä kehnoin ottelu pitkään aikaan. Vähissä oli kiinnostuneet tänään niin askissa kun katsomossakin. Perttu ei tainnut enää ekan erän jälkeen kentälle päästä? 7 aloitusta ja kaikki takkiin.

 

[Hiki-Pena]

Tasollisesti ja viihdearvollisesti kyllä kehnoin ottelu pitkään aikaan. Vähissä oli kiinnostuneet tänään niin askissa kun katsomossakin. Perttu ei tainnut enää ekan erän jälkeen kentälle päästä? 7 aloitusta ja kaikki takkiin.

Jos näin oli Pertun kohdalla, niin kertoo pelistä oleellisen. Duunaripelaajaksi nimittäin valittiin Mikko Perttu.

Pisteet tärkeitä, mutta ei se Veini niitä aina yksin voita.

 

[spaceman]

Kiitos Veini, Gardiner ja Turkulainen.

Oli kyllä huonoin peli miesmuistiin ainakin JYPiltä, mutta Veini ryösti pisteet JYPille. Isot tykit heräsivät parin maalin verran kolmanteen.

Erikoinen tuo Veinin toinen jäähy. Vastaava tilanne kolmannessa erässä jossa Veini sulkee kiekon vastustajan pelaajan edestä maalivahdin alueen ulkopuolella, silloin ei tullut jäähyä.

 

[Hack]

Erikoinen tuo Veinin toinen jäähy. Vastaava tilanne kolmannessa erässä jossa Veini sulkee kiekon vastustajan pelaajan edestä maalivahdin alueen ulkopuolella, silloin ei tullut jäähyä.

Tämä on itseasiassa kuvattu erittäin hyvin uudessa sääntökirjassa kohdassa 63.2.VI:

Pieni rangaistus pelin viivyttämisestä tuomitaan:
Maalivahdille, joka tulee ulos maalialueeltaan yrittäessään saada kiekon ennen hyökkäävää pelaajaa ja sen sijaan, että pelaisi kiekkoa hän sulkee kiekon aiheuttaen pelikatkon. Huomautus: Jos maalivahti tulee ulos alueeltaan pienentääkseen laukaisukulmaa ja torjunnan jälkeen sulkee kiekon, tämä on sallittua.