Ke 14.1.2015 Tappara-Ilves

[Sabaton]

Kallela siis suoraan ykkösketjuun. Nyt joutuu enää jännäämään, että onko tämän illan tehopisteet 1+2 vai 2+1. Kallela on ollut pahasti Tapolan koirankopissa ja uskon hänen pysyvän Ilveksen kolmessa ensimmäisessä ketjussa koko loppukauden. Viime kaudella oli kentälle päästessään pirteä ja tällä kaudella ei saanut jostain syystä edes mahdollisuutta, kun Tapolan suosikit Karjalainen ja Kaksonen veivät pelipaikat.

Tappara on viimeisen kuukauden aikana kasvattanut itselleen munat, joten voi olla, että tänään paikallispelissä nähdään muutakin kuin virkamieskiekkoa. Ainakin toivottavasti. Veikkaan silti, että vierastaika pitää ja Ilves vie 2-4. Ja onnea Favorinille merkkipaalusta!

 

[Oijennus]

Voi vittu, nyt sitten tehtiin uudet jaot.

Ei vaan, luultavasti Kallela pari häkkiä heittää, mutta totuuden nimissä kyllähän mies alkukaudesta CHL:ssä näyttöpaikkaa sai. Mies ei ole kuitenkaan mikään alivoiman tappaja eikä muutenkaan alakenttien mies pelityyliltään. Tapparassa taas on top 6 hyökkääjät sen verran kovat, että sinne Kallelan taso taas ei olisi riittänyt. Voi olla, että ei riitä Ilveksessäkään, kun porukka tervehtyy. Aika näyttää.

Onnea Ilvekseen hänelle.

Lisätään vielä, että melko mielenkiintoinen ratkaisu päästä Kallela jo tähän peliin mukaan vastustajan paidassa. Toisaalta osoittaa myös kyllä ihan hyvää urheiluhenkeä Tapparalta, kun toinen kärsii loukkaantumisista.

 

[fouba]

Tää ipan annetaan kolme eteen taktiikka toimi hpk:ta vastaan, otetaan sama tännää.

 

[Sabaton]

Tapparalta miehekäs esitys ja helpot kolme pistettä. Puolustus pelasi loistavan pelin (tai Elorinne keskinkertaisen) ja teki Metsolan nollapelin kohtuu helpoksi. Uusi vahvistus Tömmernes oli varsin rauhallinen ja hänen hienon nousun ansiosta syntyi Tapparan neljäs maali. Hyvä debyytti! Saravo oli silti puolustuksen ehdoton kuningas. Näyttävästi harhautteli Ilves-karvaajia. Aalto jatkaa pistetehtailuaan ja taitaa tällä hetkellä olla liigan vaarallisin puolustaja hyökkäysalueella.

Yleisömäärä jäi vaisuksi, mutta ainakin C-päädyssä tuntui porukkaa riittävän ja tunnelma oli kohtuu hyvä. Harvoin näkee Tapparalta noin loistavaa hyökkäyksien rakentelua kuin tänään. Omista päästiin pois helposti syöttelemällä sekä jalalla ja punaviivan jälkeenkin pysyi aivot mukana. Järvinen veivaili tänään useammassa vaihdossa Ilves-pelaajien läpi ja pelasi ehdottomasti yhden kauden parhaista peleistä. Malinen on nostettava myös esiin, vaikkei hyökkäyksestä heikkoa lenkkiä löydäkään. Tapparalla on ehdottomasti positiivinen sentteriongelma, kun Dixon palaa.

Ilves pääsi pelaamaan reilut kolmetoista minuuttia ylivoimaa ja tästä suuren osan jopa kahden miehen ylivoimaa, muttei saanut mitään mainittavaa aikaiseksi. Sandell oli ainoa, joka erottui naapurin riveistä positiivisesti. Kallelakaan ei päässyt väläyttelemään. Aneemisin paikallisesitys Tuokkolan alaisuudessa, väittäisin.

 

[Oijennus]

Järvinen veivaili kyllä välillä hienosti, mutta myös vähän liikaakin välillä. Jos olisi laittanut kiekkoa liikkeelle muutamissa paikoissa, niin olisi tullut varmasti hyviä tontteja. Samaan toki sortui muutkin 4-0 tilanteessa mikä on ymmärrettävää. Järvinen toki saa noista lisää itseluottamusta ja sekin on hyvä asia.

Elorinne oli vähän hitaalla jalalla omissa. Korostui varsinkin suunnan muutoksissa. Metsola pitää toki nostaa esille myös, vaikka ei huipputontteja Ilvekselle juuri siunaantunutkaan (kiitos Tapparan puolustuksen). Nollapeli on kuitenkin aina kova sana.

 

[Virveliä kainaloon]

Vähään aikaan en muista nähneeni yhtä paljon onnistunutta kikkailua, kuin mitä Tappara tänään esitti. Ylipäätään pelinä tämä muistutti aika paljon parin vuoden takaista paikallismatsia, jossa Tuokkola debytoi Ilveksen penkin takana. Ilveksellä ei ollut mitään palaa, ja Tappara teki pari tarvittavaa maalia. Toki tänään karvauspelaaminen oli ihailtavan vahvaa, aggressiivinen asenne tuotti Ilves-pakistolle tuskaa. Yksilöistä Kuusela oli kiekollisena tänään ihan ylivertainen, ilman vaahtokarkkia ja hattaraa. Käytännössä kaikki hyökkäysketjut toimivat hyvin, Järvisen ketju parhaiten. Erkinjuntti jäi ehkä hyökkääjistä eniten pelin ulkopuolelle, vaikka oli maalin lopussa tehdäkin.

Elorinteeltä ei ihan nappimatsi, ja Saravolta olen nähnyt vieläkin parempia pelejä(alkuvaiheilla vähän kiekko poltteli). Parhaiten suoritti taas kerran Aalto, joka saa kyllä pakkien pistekakkoseksi ihan liian vähän posia. Kun ei se puolustaminenkaan ole enää huonoa, niin minusta vähän tyhmää kritisoida siitä. Tömmernes vaikutti potentiaaliselta kärkipakilta, todella rauhallisen ja itsevarman oloinen. Heitti kuitenkin pari pitkää ja menetti kiekon kerran kulmassa kahta Ilves-hyökkääjää vastaan, joten oli siinä ne miinukset. 0+2, jos eräässä tilanteessa hieman taaksejäänyttä syöttöä olisi ollut vastaanottamassa Karjalaisen sijaan Palola.

No, ei tästä auta enempää kirjoitella, tällaiset pelit on fanille vähän kuin pumpulissa olisi.

 

[vilho]

Mää en kyllä ole koskaan ymmärtänyt miten A-junnut kärsii siitä, että pääsee pelaamaan Liigassa, tai vastaavasti vaikka C-junnu A-junioreissa? Kovat pelit kehittää pelaajia ja vissiin jokaisen A-juniorin tavoite on pelata kiekkoo ammatikseen. Mitä väliä, jos esim. Ilveksen A-juniorit häviää jonkun matsin, jos parhaat pääsee haisteleen liigavauhtia? Samallahan voidaan sitten nostaa A:han B-junioreita paikkaamaan jne.

Näin juuri. Toivottavasti jätkät huomaa, ettei se oma treenimäärä riitä vielä liigaan lähellekään. Voimaa pitää saada paljon lisää, jotta voi haaveilla oikeasti liigapaikasta. Toisaalta se pitäisi kyllä tulla jo liigajengin harjoituksissakin selväksi, mutta ehkä pelit avaa silmiä vielä enemmän. Tänään Heponiemi 9 minuutin ja Liuksiala 9,5 minuutin peliajoilla.

Itse pelistä.. Numerot kertoo kyllä kaiken. Kertoo myös paljon, että Kankaanperä(!) päästetään läpiajoon ja hän tekee vielä maalin. Jotta homma olisi helpompaa ja kaikilla kivaa, Korpisalo nappaa syöttöpisteen Tapparan maaliin. Olihan kotijoukkue tänään niskan päällä, ekassa erässä ei ehkä niin selvästi, mutta loppupelin kyllä. Paljon rintamahyökkäyksiä ja pahoja tilanteita, hyvää puolustamista - tosin vastustajan kevyt hyökkäskalusto ei paljoa haasteita tarjonnut - höystettynä hyvällä av-pelillä. Tuomareiltakin hyvä peli, mitä nyt ensimmäisessä erässä jäi päivän selvä Jormakan suorittama selkään taklaus viheltämättä ja 10 sekuntia sen jälkeen Tyrväinen ottikin polvitaklauksesta (ansaitusti jäähyn).

Mutta - mitä on tapahtunut Pekka Saravolle? Herrahan on aivan eri mies kuin viime kausilla. Jalka liikkuu ja jatkuvasti kiekollisesti hyviä ratkaisuja. Hieno katsoa vanhojen miesten heräämisiä.

Onnittelut naapuriin.

 

[ADX_03]

Kyllähän nämä paikallispelit olisi mukavempia, jos molemmat pääsisi edes lähelle optimaalisella kokoonpanolla aloittamaan pelin. Nyt tämä ei ollut muutakuin hyvä tilipäivä ja erittäin tylsä peli. Jokseenkin ärsyttävää tuolla somessa ollut tuo ihmisten huutaminen, kuinka Tappara murskasi Ilveksen JÄLLEEN. Viimeksi tälläinen murskajainen on ollut n. kaksi vuotta sitten kun Tappara voitti 6-0. Muuten aikalailla maalin-kahden erolla pelit. Mutta joo, se on mikä on. Onnea Tapparalle, kolme pistettä on aina kolme pistettä!

 

[Virveliä kainaloon]

Kyllähän nämä paikallispelit olisi mukavempia, jos molemmat pääsisi edes lähelle optimaalisella kokoonpanolla aloittamaan pelin. Nyt tämä ei ollut muutakuin hyvä tilipäivä ja erittäin tylsä peli. Jokseenkin ärsyttävää tuolla somessa ollut tuo ihmisten huutaminen, kuinka Tappara murskasi Ilveksen JÄLLEEN. Viimeksi tälläinen murskajainen on ollut n. kaksi vuotta sitten kun Tappara voitti 6-0. Muuten aikalailla maalin-kahden erolla pelit. Mutta joo, se on mikä on. Onnea Tapparalle, kolme pistettä on aina kolme pistettä!

Joo, ei nää ole kahteen kauteen olleet mitään pilipalipelejä. Raipen aikana kylläkin olivat. Ei tällaista oikeastaan ole oikein edes kiva katsoa. Maajoukkuetasollakaan, missä välillä on näitä 10-0 -pelejä, niin ei näe tällaista ylikävelyä. Kyllä oli alistunut Ilves heti lähdöstä.

 

[fouba]

Joo, ei nää ole kahteen kauteen olleet mitään pilipalipelejä. Raipen aikana kylläkin olivat. Ei tällaista oikeastaan ole oikein edes kiva katsoa. Maajoukkuetasollakaan, missä välillä on näitä 10-0 -pelejä, niin ei näe tällaista ylikävelyä. Kyllä oli alistunut Ilves heti lähdöstä.

Oli varmasti hiukan mutta kyllä oli miehekäs veto lähteä tokan erän lopussa ilman maalivahtia vielä yrittämään 4-0 takaa! Piristävää!

 

[Mortal]

Sinällänsä yhdentekevää, mutta ihmetytti kyllä jo hallissa miksi tapparan penkki ei ymmärtänyt Kankaanperän suihkutuomiota ja siellä hakattiin
mailoja laitaan oikein porukalla. Kyseessä kuitenkin päivänselvä blindside-hit.

 

[Oijennus]

Sinällänsä yhdentekevää, mutta ihmetytti kyllä jo hallissa miksi tapparan penkki ei ymmärtänyt Kankaanperän suihkutuomiota ja siellä hakattiin
mailoja laitaan oikein porukalla. Kyseessä kuitenkin päivänselvä blindside-hit.

Taitaa kuulua pelin luonteeseen, että tuomioista protestoidaan. Joskus voi olla ulosajoja/tuomioita mistä ei protestoida, mutta kyllähän nyt pääsääntöisesti näistä aina protestoidaan.

 

[Mortal]

Pakko myöntää, että olet oikeassa. Ehkä jääntasosta tilanteen havainnollistaminenkin on haastavampaa.

 

[Ziege]

Pakko myöntää, että olet oikeassa. Ehkä jääntasosta tilanteen havainnollistaminenkin on haastavampaa.

Enemmän se protestointi taisi olla sitä kun Järventien identtinen osuma kiekottomaan Järviseen jätettiin viheltämättä kokonaan. Kukkonen nousi aika nopeasti ylös niin tuntui se 5+20 aika kovalta. Pelissä kyllä näytti pari kertaa (Tyrväinen, Jormakka, Järventie) että jotain vielä sattuu ja pelattiin varman päälle.

 

[Kirveellä töitä]

Sinällänsä yhdentekevää, mutta ihmetytti kyllä jo hallissa miksi tapparan penkki ei ymmärtänyt Kankaanperän suihkutuomiota ja siellä hakattiin
mailoja laitaan oikein porukalla. Kyseessä kuitenkin päivänselvä blindside-hit.

Ensinnäkin onnittelut Tapparalle jälleen Tampereen herruudesta runkosarjan osalta!

Kelailtuani nauhalta muutaman kerran, niin eihän se Kangen niitti suoraan päähän osu, kaverin pää vaan retkahtaa kontaktin jälkeen. Sen vuoksi varmaan reagoivat, ulosajoon vaikutti Kankaanperän nimi ja pitäisihän siitä tulla lisäpenalttia jos katsovat niitin kohdistuneen päähän...menikö edes tutkintaan vai menevätkö nämä ulosajot automaattisesti? Pääasia ettei tullut kuitenkaan "ruumiita".

Tapparan ja Ilveksen välinen pääsarjatason ottelu oli historian 265:s. Varsinaisella peliajalla voitot ovat Tapparan eduksi 116-106. Jatkoaikaa on tarvittu 18 kertaa (voitot Tapparalle 12-6) ja tasapeliin päädytty 25 ottelussa.

Edit. Siihen Kuuselan tyhjiin laittamaan maaliin olisin lisännyt Metson lisäksi syöttäjäksi myös Saravon, osuu selkeesti kiekkoon Metsolan torjunnan jälkeen, josta Kuusela sitten nappaa kiekon, kiertää maalin ja neppaa mustan reppuun.

 

[Taze]

Kelailtuani nauhalta muutaman kerran, niin eihän se Kangen niitti suoraan päähän osu, kaverin pää vaan retkahtaa kontaktin jälkeen.

Kanki itse oli ainakin eri mieltä, kun totesi Hesarissa että "Tuomiossa ei ole mussuttamista"".