Ke 12.9.2008 KooKoo - D Kiekko

[Isaskar]

En ainakaan itse löydä sieltä hirveästi mitään kaavamaista logiikkaa. Välillä vaihdettiin voitonkin jälkeen, mutta välillä sai pelata kolme putkeen.

Totta puhut, ei tuosta löydy mitään logiikkaa jolla mentäisiin. Liian paljon jäivät viime kaudelta mieleen jotkut yllättävän pitkät putket kun odotti jo maalivahdin vaihtumista. Ja toisaalta välillä vaihdettiin nollapelin jälkeenkin maalivahti toiseen.

 

[Strawberry]

KooKoolla kyllä helppo avaus sarjaan, kun ehkä vahvimmat jumbokandidaatit heti vastassa. Helppohan se siinä on sitten ottaa heti paikka sarjakärjestä ;)

Joo ja tarkoitus olisi ettei sitä kärkipaikkaa muille tällä kaudella annetakaan :)
Nyt ollaan ihan suunnitelman mukaisessa vauhdissa eli KooKoo otti paikkansa sarjataulukossa heti avauskierroksella.

 

[FourForty]

Takkiin tuli 5-3, mutta ainakin numeroiden valossa eteenpäin on menty avauskierroksesta. Vielä kun alivoimapeli toimisi edes sen verran, että kovempikaan vastustaja ei tekisi kolmesta ensimmäisestä ylivoimasta kolmea maalia. Paikan päällä olleilta olisi mukava kuulla pelin hallinnasta ja maalipaikkojen jakautumisesta, sillä torjunnathan menivät KooKoolle 34-22. Hallitsiko D todella kenttätapahtumia vai laukoiko D joka paikasta?

Ainakin itselleni on tärkeintä, että kärkipään seuroille tunnutaan jo tässä vaiheessa antavan kunnon vastus, vaikka voittoja ei tulisikaan. Sitten kun kotiottelut alkavat ja vastaan tulee muita kuin ennakkosuosikkeja, alkaa voittojakin varmasti tulla.

 

[cottonmouth]

Paikan päällä olleilta olisi mukava kuulla pelin hallinnasta ja maalipaikkojen jakautumisesta, sillä torjunnathan menivät KooKoolle 34-22. Hallitsiko D todella kenttätapahtumia vai laukoiko D joka paikasta?

Paikan päällä en ollut, mutta laukaisukartta paljastaa sen verran, että hieman on KooKoon pojat hehtaarisihdillä tänään pommittaneet, koska 42:stä laukauksesta lähes puolet (20) on painunut kokonaan maalin ohitse tai jäänyt blokkaavaan pelaajaan, kun D Team kuitenkin vain kuusi (48 yhteensä) kertaa enemmän laukoneena on onnistunut saamaan kiekon maalille asti selkeästi useammin (34 kertaa).

"Puukäsi"-Flinckin näyttää jatkavan hyvällä linjalla. Kaksi peliä, viisi pistettä ja molemmissa valinta kentän parhaaksi. Ei paha.

 

[Marcus Juslin]

Minun voittoni oli tänään se, etten mennyt pelaamaan rahaa D Teamin voiton puolesta. Kerroin kyllä houkutti ja edelleen uskon teamin mahdollisuuksiin. Kyllähän se näyttää siltä, että jos JYPpiin iskee pelaajapula, niin D Team on kusessa. Tänäänkin kaikki 3 maalia merkattiin JYP-miehille. Mutta nollasta pisteestä huolimatta pelin tilastot ainakin näyttää ihan hyvältä. Parempaan päin.

 

[Isaskar]

D Team oli juuri sellainen joukkue kuin etukäteen osasi raporttien perusteella kuvitella. Hyvin liikkuvia ja näppäriä, mutta fyysisesti pehmeitä pelaajia joukkue täynnä. Eikä siellä maalintekijöitäkään taida oikein löytyä ja pirteästi ilmeestä huolimatta kaudesta voi tulla nuorelle joukkueelle aika vaikea. Tai sitten ei, se tuossa D Teamissa juuri on mielenkiintoista, ettei joukkuetta osaa oikein sijoittaa mihinkään kategoriaan.

Varma kotivoitto reilulla erolla piti tänään tulla, mutta Lampisen jäähyn aikana D Team pääsi vielä peliin mukaan. Ei tasoitus mitenkään kovin lähellä ollut, mutta hiukan paremmalla tuurilla D Team olisi voinut ottaa ainakin pinnan. KooKoon kannalta se olisi ollut melkoinen katastrofi.

Flinck ja Liukkonen tästä varmaan palkinnot keräävät, mutta itseäni lämmitti erityisesti ykköspakkipari Kultanen-Lindström. Ei ihme, että Kolek peluutti tätä paria lopussa lähes kaiken aikaa. Kultasen varmuus ja järkevyys on ihan omaa luokkaansa mestis-tasolle.

 

[Everton]

Hallitsiko D todella kenttätapahtumia vai laukoiko D joka paikasta?

Itse asiassa D oli niukasti hallitseva osapuoli läpi ottelun. Muutenkin positiivinen yllätys. Pelkäsin Titaanit-kakkosta, mutta kyseessä olikin vähän niinkuin viime kauden LeKi. Pelasi erittäin aktiivista ja rohkeaa kiekollista peliä, yllättäen kenties hiukan KooKoonkin.

Koko homma meinasi tosin lässähtää jo KooKoon ekaan maaliin. D:n taistelu tuntui vähän hiipuvan ja KooKoo iski sitten seuraavistakin ylivoimista maalinsa. Tuuria tai ansaittua, mutta pitkän ylivoiman ansiosta pääsivät sitten vielä yllättäen peliin mukaan. Jormakka siinä taisi leukaansa satuttaa.

Fysiikassa vierasjoukkue oli tosiaankin pahasti jäljessä. Koko ajan siellä joku valkopaita keräili kamojaan jään pinnasta, eikä maalinedustoille löytynyt juuri muita kuin mustapaitoja. Laitiselle ei mikään helppo peli, mutta ei erityisen vakuuttava esityskään.

KooKoolta lämmitti etenkin kakkoskentän onnistumiset. Ei olla kanukkien varassa. Tosin kyllähän niitä maaleja pitää tullakin, jos on panna Liukkosen tasoinen pelimies kakkoseen...

Kultasen varmuus ja järkevyys on ihan omaa luokkaansa mestis-tasolle.

Tuon ei pitäisi yllättää ketään. Jos vetää 27 minsaa per peli Elitserienissä, niin joku Mestis on aika kevyttä kauraa. Kultanen tuskin tulee missään vaiheessa kautta olemaan kovin näkyvästi esillä, mutta saattaa siltikin olla koko sarjan paras pelaaja.

 

[Hescu]

Oli nihkeä peli KooKoolta, vaikka voitto lopulta tulikin. Ajoittain homma oli pikkaisen huolimatonta pelailua, ja Lampisen ulosajon jälkeen meinasi mennä tiukaksi.

Ykköskenttä ei oikein tänään ollut pelipäällä, onneksi sentään lopussa värkkäsivät maalin. Tyhjiinkin tarjottiin, mutta aina ei osu.

Hiukan sekaisesta pelistä huolimatta positiivista oli Liukkosen vahva pelaaminen. Luigi tuntuu löytäneen sen vireen, jollaista en nähnyt häneltä oikeastaan viime kaudellakaan, vaikka silloinkin tuli pisteitä aika mukavasti.

Tähän asti positiivisin yllätys minulle on ollut Flinck, kaverilla on yllättävän hyvät kädet ja mainio pelisilmä. Pisteitä tulee ja jakelee hienoja syöttöjä. Siihen vielä päälle fyysisyys, niin aika hyvä paketti on kasassa.

Mutta mutta...kyllä on paljon parannettavaa jatkossa, sen verran söhläämistä oli peli paikoin. Aika paljon oli varmaan kiinni keskittymisestä ja ennakkoon heikommasta vastustajasta, joka taisteli hienosti, mutta kahvasi minkä kerkisi (toki KooKookin paikoin). Ja, yllätys yllätys, Pöyhönen salli tämän.

 

[Viljuri]

(snips) Ja, yllätys yllätys, Pöyhönen salli tämän.

Tätä kannattaisi ehdottomasti seurata D Teamin osalta myös tulevissa otteluissa, eli miten tuomarit ottavat tiedostamatta ja osa mahdollisesti tiedostaen huomioon liigajoukkueen reservien erityistarpeet.

 

[McGregor]

Laitetaas muutama kommentti pelistä.

- D:n peli oli 1. erässä kuin suoraan viime kauden JYPiltä. Kova karvaus ja kahdella mentiin päälle todella ahnaasti. Ajatus liigan omasta NJ Devils/Albany kehitelmästä sai lisäpotkua. Jätkille opetetaan pelisysteemit Mestiksessä ja paikka liigajoukkueessa on tulevaisuudessa helpompi ottaa saman pelisysteemin vuoksi.
- 2. erä oli sitten enemmän KooKoon heiniä ja ottelu näytti jo ratkenneen, mutta 3. erässä D sai YV:n kautta saumansa. Varsin mallikkaan myllytyksen aikana jopa Mestiksen parhaita 1.ketjuja (Dickenson, Nistas, Ramsay, Kultanen, Lindström) oli todella pulassa D:n kolmosen (Nättinen, Pelkonen, Poukkula) kanssa.
- Suurin ongelma D:llä oli KooKoon vauhdikkaiden vastahyökkäysten kanssa. Jalka ei vaan riittänyt ja KooKoon kaverit painoivat heittämällä monta kertaa ohi.
- Saksisen kohdalla voi kysyä edelleen MIKSI? Ja varsinkin kun kaveri pelaa vielä liigasopparilla. Kiekollisena todella hermostunutta peliä ja kiekottomana koko aika pelin ulkopuolla, jopa ylivoimissa kaveri surffaili missä sattuu.
- Mikkonen aloitti ottelun todella hyvin. Taklasi ja kiekko pysyi mukana, toisin kuin liigassa. Pelin edetessä katosi hieman, mutta teki vielä upean vanhanaikaisen 3. erässä.
- Jormakka sai ihan älyttömästi peliaikaa siihen asti kunnes jätti kentän. Ja hyvin pelasikin. Muita onnistujia tai positiivisia yllättäjiä olivat Muotka, Lahtinen ja Heikkinen.
- Useimmin illan aikana heräsin ihmettelmään, että miksi herra Dickenson ei pelaa liigassa? Kaveri liikkui luistinmilla upeasti sekä tosi nopeasti ja kiekko pysyi mukana.

 

[Isaskar]

Tuon ei pitäisi yllättää ketään. Jos vetää 27 minsaa per peli Elitserienissä, niin joku Mestis on aika kevyttä kauraa.

Tuskin se nyt ketään yllättääkään. Mutta Kultasesta on kirjoitettu lähes joka pelin jälkeen jotain negatiivista. Tuo oli ensimmäinen peli, jossa näin livenä ja jos on tuolla tasolla pelannut jatkuvasti niin on vaikea ymmärtää, miksi Kultaseen ollaan oltu pettyneitä.

 

[MarkusMaggot]

Tätä kannattaisi ehdottomasti seurata D Teamin osalta myös tulevissa otteluissa, eli miten tuomarit ottavat tiedostamatta ja osa mahdollisesti tiedostaen huomioon liigajoukkueen reservien erityistarpeet.

Saatiinko tästä oiva salaliittoteoria sille, miksi D Team saattaa jonkun pelin voittaakin? Tuomarit sallivat hieman enemmän, koska se hyödyttää JYPiä, joka voi voittaa ainoastaan kahvaamalla. Tästä itkuvinkaisusta ei oikeastaan puuttunut enää muuta kuin maagiset sanat (tai pikemminkin nimi) Risto Dufva. Maajoukkuettakin palvelevan RD:n lonkerot ovat niin syvällä suomalaisessa kiekkoilussa, että hän kyykyttää jo Mestis-tuomareista lähtien kaikkia. Eli toisin sanoen RD on keksinyt, että ajamalla nuoria aikuistensarjoihin "antaa poikien pelata"-periaatteella hän kasvattaa samalla pelaajia liigatasolle, josta heitä on hyvä ajaa maajoukkueen käyttöön. Johtopäätös, RD rakentaa itsensä näköistä robottiarmeijaa, koska hän on maajoukkueen tuleva päävalmentaja. Nerokasta. Vittu oikeesti, Penakaan ei olisi faksannut kertaakaan, ellei RD olisi nähnyt tarvetta antaa hänelle faksia.

Kiitos, avasit silmäni.

 

[teroz]

Kakkonen oli paras, sen jälkeen humisikin aika tyhjää. Ykkönen oli paria LuiLuin suoritusta lukuunottamatta jäässä, Nistasta ei näkynyt yhtään ja King Ramses pelasti iltansa yhdellä hyvällä syötöllä, muuten kaveri oli taaskin ihan surkea.

Pakko myöntää, että olin väärässä Flinckistä. Kaveri ansaitsee ehdottmasti paikan 2. kentän keskellä. Omaa paljon paremmat kädet ja erityisesti peliälyn kuin mihin olin varautunut. Vei 1000000-0 kamppailun tiettyjen tahojen hehkuttamaa Eskelistä vastaan. Kolmonenkaan ei toiminut, toimi ensimmäisessä pelissä paljon paremmin. Kavereiden yhteispeli ei vielä luistanut ja Vilkman taas vaihteeksi pelaili yksin.

Lampiselta typerä temppu ja nelonen oli muutenkin helisemässä. Onneksi Panu Larnos sentään esitti taas todella fyysistä peliä ja käsiä todellakin "on". Emppu oli sen vitjan paras.

Kultainen banaani: Mikko Liukkonen ja Markku Flinck. Kentän parhaat pelaajat ja ilo nähdä Luigin pelissä menoa ja meininkiä.

Nihkeä rypäle: Lampinen ja D-teamin kahvakiekko.

Paljon tulee parantaa tai tulee TuTolta turpaan.

 

[Hescu]

Tätä kannattaisi ehdottomasti seurata D Teamin osalta myös tulevissa otteluissa, eli miten tuomarit ottavat tiedostamatta ja osa mahdollisesti tiedostaen huomioon liigajoukkueen reservien erityistarpeet.

No, itse kyllä vaan viittasin Pöyhösen aikaisempiin näyttöihin, eli ei ole eka kerta kun ei mene ihan putkeen vihellykset. Ja tosiaan kyllähän KooKookin pääsi ajoittain kuin koira veräjästä.

 

[Everton]

Tästä itkuvinkaisusta ei oikeastaan puuttunut enää muuta kuin maagiset sanat (tai pikemminkin nimi) Risto Dufva.

Autetaan kaveria ja paikataan puute. Riston kuula kiilsi katsomossa.

Kultasesta on kirjoitettu lähes joka pelin jälkeen jotain negatiivista. Tuo oli ensimmäinen peli, jossa näin livenä ja jos on tuolla tasolla pelannut jatkuvasti niin ei vaikea ymmärtää, miksi Kultaseen ollaan oltu pettyneitä.

Osalla on varmasti ollut vähän väärät oletukset. Odotetaan Kultaselta +40 tehopistettä ja yhtä näyttävää peliä kuin vaikka frodo-Järvisellä konsanaan, vaikka kyse on ihan eri tyylin ja roolin pelaajasta. Mutta keväällä juurikin tuo rooli - puolustuksen luotettava peruskallio - saattaa olla se kaikista arvokkain.

 

[Viljuri]

No, itse kyllä vaan viittasin Pöyhösen aikaisempiin näyttöihin, eli ei ole eka kerta kun ei mene ihan putkeen vihellykset. Ja tosiaan kyllähän KooKookin pääsi ajoittain kuin koira veräjästä.

Itse viittasin lähinnä siihen, että asiaa kannattaa seurata.

Tuomaritkin kuitenkin kaikista muista puutteistaan huolimatta ovat ihmisiä. Onhan liigatuomari sentään liigatuomari, vaikka välillä myös pääasiallisesti Mestiksessä vaikuttavat tuomarit pääsevät liigaa viheltämään aikataulullisista syistä.

Ja tämä täysin niistä nimistä riippumatta, jotka kahdessa ensimmäisessä D Teamin ottelussa ovat tuomareiksi valikoituneet.

 

[Wiipuri]

Kakkonen oli paras, sen jälkeen humisikin aika tyhjää. Ykkönen oli paria LuiLuin suoritusta lukuunottamatta jäässä, Nistasta ei näkynyt yhtään ja King Ramses pelasti iltansa yhdellä hyvällä syötöllä, muuten kaveri oli taaskin ihan surkea.

Kakkonen oli tosiaan eilen kokonaisuudessaan paras kentällinen, mutta olihan Lou eilenkin erittäin hyvä. Valitettavasti ketjukaverit Ramsay ja Nistas eivät vaan olleet eilen parhaimmillaan. Dickenson on kyllä erittäin hyvä hankinta ja väittäisin häntä jopa paremmaksi kuin Bakeria. Dickenson on myös puolustuspäässä tosi hyvä, mitä osoittaa hänen +/-tilastonsakin kahden pelin jälkeen KooKoon paras +5. Dickenson saa luotua itselleen joka pelissä todella hyvin maalipaikkoja ja vielä vähän terävyyttä viimeistelyyn niin taistelee ihan mestiksen pistepörssin kärkisijoituksista.

Pakko myöntää, että olin väärässä Flinckistä. Kaveri ansaitsee ehdottmasti paikan 2. kentän keskellä. Omaa paljon paremmat kädet ja erityisesti peliälyn kuin mihin olin varautunut. Vei 1000000-0 kamppailun tiettyjen tahojen hehkuttamaa Eskelistä vastaan.

Olen pitänyt Flinckiä alusta alkaen erittäin hyvänä hankintana ja sitä hän todella on ollutkin. Kaksi peliä tehoilla 2+3=5 hiljentänee kohta hänen arvostelijansakin. Vai ei ole Flinckistä KooKoon kakkossentteriksi? Oli kyllä jokaisella osa-alueella esim. Eskelistä parempi eilen. Pystyy pyörittämään ylivoimaa. Voi huoletta heittää vaikka ykkösketjun sentteriksi. Tosin pelillisesti eilen kakkosketju olikin ykkönen. Flinck pelaa ensi kaudella liigassa, jos ei KooKoon paidassa niin sitten jonkun muun joukkueen.

 

[Isaskar]

No, itse kyllä vaan viittasin Pöyhösen aikaisempiin näyttöihin, eli ei ole eka kerta kun ei mene ihan putkeen vihellykset.

Ei tainnut mennä Lampisen tilannekaan ihan putkeen. Tosin jatkossa olisi toivottavaa, että sääntö muuttuisi juuri siihen suuntaan miten Pöyhönen tilanteen hoiti eli päätettäisiin pelikiellot myöhemmin videokuvan perusteella.

 

[Everton]

Ei tainnut mennä Lampisen tilannekaan ihan putkeen. Tosin jatkossa olisi toivottavaa, että sääntö muuttuisi juuri siihen suuntaan miten Pöyhönen tilanteen hoiti eli päätettäisiin pelikiellot myöhemmin videokuvan perusteella.

Toisaalta taas sääntökirja on tämän suhteen yksiselitteinen. Eli jos viheltää ison rangaistuksen, niin sen pitäisi käsittääkseni olla aina OR silloin kun pelaaja loukkaantuu. Ihmettelinkin vähän sitä, että Aapo selvisi alun perin pelirangaistuksella.

Muuten ei ehkä enää jaksaisi puuttua tähän yhteen tuttuun juttuun, mutta perusteluissa ihmetyttää vähän "Jormakka oli keskittynyt jatkamaan laidan viertä tullutta kiekkoa kanssa pelaajalleen eikä havainnut tulevaa taklausta." Videolta näkyy kuitenkin selvästi, kuinka Jormakka katsoo taakseen, näkee Lampisen, kääntää selän ja saa puolitoista sekuntia myöhemmin töötin selkäänsä. Sääntöjenvastainen taklaus toki, mutta tää on silti niin tätä.

 

[Rankkari]

Luulis, että jokainen pelaaja suojelisi itseään. Ja menisi laitaan kiinni ja välttäisi selän kääntämistä. Mutta osa hölmöilee, ja ei halua ottaa taklausta vastaan. Toivottavasti ei satu näitä 90-luvun tyylisiä halvaantumisia, josta osin sai tämä selästä taklaamisen sääntö muutosbuumi alkuunsa.

Tietysti taklaajan on katsottava miten vastustaja on. Mutta mikäli taklausintoa on veressä, on vaikea luopua taklauksesta.

 

[Isaskar]

Toisaalta taas sääntökirja on tämän suhteen yksiselitteinen. Eli jos viheltää ison rangaistuksen, niin sen pitäisi käsittääkseni olla aina OR silloin kun pelaaja loukkaantuu. Ihmettelinkin vähän sitä, että Aapo selvisi alun perin pelirangaistuksella.

Se on yksiselitteinen, mutta sanoinkin että olisi toivottavaa että tuo sääntö muuttuisi. Tilanteet tulevat niin nopeasti ja kovan paineen alla, ettei pelikieltoihin johtavia rangaistuksia pitäisi mielestäni voida tuomita ilman videotarkastelua. Toinen kysymys on tietysti se, onko kaikki tapahtumat varmasti videolla otteluiden jälkeen?