Kuten arvasin niin Ilves tuli peliin koettaen peittää jäätä. Eivät antaneet painetta ensimmäiseen kahteen erään juurikaan syvälle vaan odottivat hyökkäyksen tuloa. Kuitenkin varsin korkealta iskivät sitten ensimmäisen syötön vastaanottajaan kiinni.
Ilves ei sitten tullutkaan rymistellen ja luulenpa Pietilän olleen hallin ainoa, joka sanoi onnistuneen pelisuunnitelmassaan, saaden hyvin taklattua. Muuten olenkin Pietilän kanssa samaa mieltä, että hyvin Ilves tuli mukana 3-0 tilanteeseen asti. Kuitenkin todelliset maalipaikat puuttuivat ensimmäisen erän jälkeen yhdestä syystä. Ei laukauksia. Ylivoimallakin Ilves pyöritti todellisia laatupaikkoja, mutta ei laukauksia. Aina turhaa asettelua, jolloin joku ehti blokkaamaan tai tökkäämään kiekkoa. Bishailta muuta loistava nousu yveellä parhaille paikoille, mutta sitten joko luokaton laukaus tai ei laukausta ollenkaan.
Kärpät tuli melkoisella innolla kaukaloon. Taklaukset loppuun ja koko ajan painetta. Ilveksen piti tulla siten, vaan vissiin joukkueet vaihtoivat pelipaitoja juuri ennen peliä.
Mutta itse peli oli aika tasainen ja vähän sellainen odotteleva, kuin uuden sarjan ensimmäinen peli yleensä on. Aina kun toinen sai kiekkoon hyvän kontrollin, toinen joukkue ikään kuin jähmettyi odottamaan, ettei vain kananmunat säry. Sitten kuitenkin peli alkoi parin ensimmäisen erän aikana hieman vapautua, ja molemmat alkoivat puolustaessaankin vähän liikkumaan.
Jalosen kanssa olen täysin erimieltä tuomarilinjasta. Hänen mielestään se oli playoff-tuomarointia. No siinä mielessä oli, ettei jokaisesta pikku tökkäisystä jäähylle joutunut, mutta kyllähän tuolla aivan liian helppoja jäähyjä oli ihan liikaa seassa. Ilves hyötyi 1.5 erää tuomareista, Kärpät hyötyi sitten lopussa. Tai sanotaan ennemmin, että Kärpät kärsi ensin tuomareista ja Ilves kärsi sen jälkeen. Kuitenkin katsoisin tuomarien ainoaksi hyväksi puoleksi, että taklata sai ja oli kutakuinkin pyrkimys johonkin linjaan. Silti olisin toivonut ronskimpia otteita kaukaloon. Hienoa kuitenkin oli, että pari vanhan liiton kahvaa vihellettiin pois.
Ilves luhitui toisessa erässä, kun ei omista mahdollisuuksistaan kyennyt maalintekoon. Kärpät rokotti sitten välittömästi pelin alkaessa kääntymään ja siitähän se sitten kääntyi lopullisesti. Loppu meni Ilvekseltä kyllä pelailuksi ja osuvasti Pietilä mainitsi seuraavan pelin olevan varmasti parempi, koska "eihän me nyt noin saatanan huonoja voida olla". Ylönen mainitsi samasta haastattelussa, että numerot repsahtivat Ilveksen suoristaessa selät.
Eteenpäin sano mummo lumessa. Seuraava peli on jo varmasti vapautuneempi ja nähdään parempaa taistelua. Tässä pelissä en olisi muuta toivonut kuin sitä Ilveksen fyysisyyttä ja asetelmien hakua seuraavaan peliin. Selvää on, ettei Ilves tätä sarjaa voita passiivisella pelillä.
