Ke 12.2.2025 JYP - HPK

  • 6 639
  • 207

Huerzo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Valittajien luvattu maa
Itselleni on loppuviimeksi aivan se-ja-sama mitenkä JYP säkenöi, kun en oikeastaan muita kuin sen HPK-pelejä ole seurannut, mutta näkemäni perusteella en uskaltaisi sanoa sen säkenöivän ainakaan Kerhoa enempää. Pelitapa vaikuttaisi perustuvan siihen, että muu joukkue odottelee, että jaksaakohan ne pari isopalkkaista, tai edes toinen, tänään syttyä säkenöimään.
Ohhoh, ei tarkoitus olla loukata "säkenöinnillä", kun se jäi noin rassaamaan. HPK ottaa materiaalista irti aika lailla kaiken ja tämä on sanottu pelkkänä kehuna, ei ylimielisenä kuittailuna. Täälläpä siihen vasta olisikin varaa!

JYPin pelitapa ailahtelee päivän kunnon mukaan. Nytkin nähtiin kaksi eri JYPiä, eikä tiedä mikä versio pukukopista valuu milloinkin kentälle. Siksipä katse kohdistuu niihin muutamaan yksilöön, joilta ratkaisuja sopiikin odottaa.
 

Kulttimörkö

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP ja maajoukkueet
Eilen nähtiin erittäin huonotasoinen jääkiekko-ottelu. Kummallakin joukkueella pelaamisen taso oli heikkoa. Syötöt eivät osuneet lapoihin, kiekosta sudittiin lumia pois ja ajoitkset olivat suurelta osin pielessä. Ajoittaisia pilkahduksia näkyi, mutta vasta kolmannessa erässä toinen joukkue sai ajatuksesta kiinni. Maalivahdit olivat ainoita pelaajia kummastakin joukkueessa, jotka saavat puhtaat paperit.

Juttelin tänään erään jääkiekkovalmentajan kanssa, joka totesi ettei ollut pitkään aikaan nähnyt D-junnutason kiekkoa Liigassa.

Kuitenkin kaksi tärkeää pistettä JYPille, siitä vähän posia, mutta seuraavaan otteluun pitää tason nousta merkittävästi.
 

Rontti

Jäsen
Suosikkijoukkue
paska kiekko
Ohhoh, ei tarkoitus olla loukata "säkenöinnillä", kun se jäi noin rassaamaan. HPK ottaa materiaalista irti aika lailla kaiken ja tämä on sanottu pelkkänä kehuna, ei ylimielisenä kuittailuna. Täälläpä siihen vasta olisikin varaa!

JYPin pelitapa ailahtelee päivän kunnon mukaan. Nytkin nähtiin kaksi eri JYPiä, eikä tiedä mikä versio pukukopista valuu milloinkin kentälle. Siksipä katse kohdistuu niihin muutamaan yksilöön, joilta ratkaisuja sopiikin odottaa.
En mitenkään loukkaantunut, se alkuperäinen lainaamani meni toki kitkerän tappion jälkeen ihon alle.

Näillä huonommilla joukkueilla harvemmin koko peli menee käsikirjoituksen mukaan. Ja tällä tarkoitan molempia.
 

puuha-pete

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kerho, Minnesota, Hollanti
Eilen nähtiin erittäin huonotasoinen jääkiekko-ottelu. Kummallakin joukkueella pelaamisen taso oli heikkoa. Syötöt eivät osuneet lapoihin, kiekosta sudittiin lumia pois ja ajoitkset olivat suurelta osin pielessä. Ajoittaisia pilkahduksia näkyi, mutta vasta kolmannessa erässä toinen joukkue sai ajatuksesta kiinni. Maalivahdit olivat ainoita pelaajia kummastakin joukkueessa, jotka saavat puhtaat paperit.

Juttelin tänään erään jääkiekkovalmentajan kanssa, joka totesi ettei ollut pitkään aikaan nähnyt D-junnutason kiekkoa Liigassa.

Kuitenkin kaksi tärkeää pistettä JYPille, siitä vähän posia, mutta seuraavaan otteluun pitää tason nousta merkittävästi.
No, näkökulma se on tuokin mutta jos vaikka katsoi pelin ja vielä perään katsoo vaikka tuon kaukalokartan niin voinee todeta, että Kerho puolusti helvetin hyvin tuon keskustan.

Toki JYP sähläsi sitten Kerhon hyvää alivoimaa vastaan mutta tuo puolustaminen oli kaukana D-junnutason kiekosta. Ei nuo Kerhon kuntopuntareiden kärkisijat millään hurlumheijalkakynäilyllä ole tullut, se on helvetin hyvän puolustamisen seurausta. Siihen lisäksi pari kuumaa pelaajaa hyökkäyspäähän ja hyvää ellei erinomaista maalivahtipeliä.

Siitä voin olla sitten samaa mieltä, että tuo Kerhon passivoituminen viimeiseen erään oli erikoinen veto, toki paljon siitä oli kotijoukkueen hyvyyttä.

Olen eri mieltä siitä tuon erään jääkiekkovalmentajan kanssa.
 

Nelfor

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
No, näkökulma se on tuokin mutta jos vaikka katsoi pelin ja vielä perään katsoo vaikka tuon kaukalokartan niin voinee todeta, että Kerho puolusti helvetin hyvin tuon keskustan.

Toki JYP sähläsi sitten Kerhon hyvää alivoimaa vastaan mutta tuo puolustaminen oli kaukana D-junnutason kiekosta. Ei nuo Kerhon kuntopuntareiden kärkisijat millään hurlumheijalkakynäilyllä ole tullut, se on helvetin hyvän puolustamisen seurausta. Siihen lisäksi pari kuumaa pelaajaa hyökkäyspäähän ja hyvää ellei erinomaista maalivahtipeliä.

Siitä voin olla sitten samaa mieltä, että tuo Kerhon passivoituminen viimeiseen erään oli erikoinen veto, toki paljon siitä oli kotijoukkueen hyvyyttä.

Olen eri mieltä siitä tuon erään jääkiekkovalmentajan kanssa.
Jep, onhan tuo nyt raakaa liioittelua, että olisi jotain D-junnutason peliä nähty. Nihkeältähän tuo näytti, kun maaleja ei synny ja maalipaikoillekaan ei hirveästi päästy, mutta usein tähän liittyy myös laadukasta puolustamista, kuten tässäkin ottelussa.

Aika perustasoinen liigaottelu tuo oli. Perustasohan ei tarkoita, että ottelut olisivat samanlaisia, vaan että tietty tekemisen taso pysyy, vaikka ottelun luonne vaihtelee.

Huomasi toki, että palattiin yli viikon tauon jälkeen pelaamaan.
 

Valajas

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP, Bolts, Yanni Gourde
Juttelin tänään erään jääkiekkovalmentajan kanssa, joka totesi ettei ollut pitkään aikaan nähnyt D-junnutason kiekkoa Liigassa.

Tainnut olla ihan ehta kaljaliigan pelaajakoutsi kyseessä jos ei kyennyt arvostamaan viisikkopuolustamista ja maalivahtipeliä molemmissa päissä.
 

JypFabu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jyp
Tainnut olla ihan ehta kaljaliigan pelaajakoutsi kyseessä jos ei kyennyt arvostamaan viisikkopuolustamista ja maalivahtipeliä molemmissa päissä.

Onhan tää myös puhdas muna vai kana kysymys, johtuiko hyvä puolustus huonosta hyökkäämisestä vai mistä?

Laittaisin oman veikkauksen vajaaseen viisikkopelaamiseen. Ei riitä, että "puolustaa hyvin" täytyy se tuloskin tehdä ja jos ammattijoukkueella viisikkona peli toimii ei mikään betonipuolustus aukoton ole. Kun/jos joukkue osaa pelata hetkissään oikein se puolustaa hyvin, mutta se myös hyökkää hyvin.

Kaljaliiga koutsi oli kyllä minusta jäljillä siinä, että peli oli ylimmän tason ammattijoukkueiden vääntö, jossa kummallakin oli isosti panosta. Eihän se kertakaikkiaan tuollaiselta pitäisi näyttää. D - junnut pelaa ehkä selkeämmin, mutta ne ei kykenekään vauhtiin jossa järki putoaa matkasta.
 

Kulttimörkö

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP ja maajoukkueet
No, näkökulma se on tuokin mutta jos vaikka katsoi pelin ja vielä perään katsoo vaikka tuon kaukalokartan niin voinee todeta, että Kerho puolusti helvetin hyvin tuon keskustan.

Toki JYP sähläsi sitten Kerhon hyvää alivoimaa vastaan mutta tuo puolustaminen oli kaukana D-junnutason kiekosta. Ei nuo Kerhon kuntopuntareiden kärkisijat millään hurlumheijalkakynäilyllä ole tullut, se on helvetin hyvän puolustamisen seurausta. Siihen lisäksi pari kuumaa pelaajaa hyökkäyspäähän ja hyvää ellei erinomaista maalivahtipeliä.

Siitä voin olla sitten samaa mieltä, että tuo Kerhon passivoituminen viimeiseen erään oli erikoinen veto, toki paljon siitä oli kotijoukkueen hyvyyttä.

Olen eri mieltä siitä tuon erään jääkiekkovalmentajan kanssa.
Olisi tietenkin pitänyt tarkentaa, että kyseessä oli vain ja ainoastaan kiekollisen pelin osalta. Sekä Kerho että JYP sijoittui hyvin ja sitä kautta myös kiekottomana puolusti hyvin. Kiekollisena molemmilta ratkaisut olivat huonoja joka edesauttoi puolustavan joukkueen sijoittumista ja ryhmittäytymistä.


Maalivahtipelaaminen oli erinomaista molemmilta, siitä myös tuo kyseinen valmentaja oli samaa mieltä.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös