Ke 11.12.2013 HPK - SaiPa

[Vuokralainen]

Kyllähän Rendulic kuuluu pelaavaan kokoonpanoon ja ihan mielellään Viitaluoman rinnalle. Hyvin pelasi Borna tänäänkin.

 

[Rijkaard]

Kyllähän Rendulic kuuluu pelaavaan kokoonpanoon ja ihan mielellään Viitaluoman rinnalle. Hyvin pelasi Borna tänäänkin.

On kyllä ilo nähdä Bornan onnistuvan. Sen verran pitkään paikkaansa kokoonpanossa hakenut ja nyt paikka kiistattomasti Vilin rinnalla. Kyllä tästä hyvä tulee!

 

[Rijkaard]

Jatkoajalla SaiPan pelaaja ajetaan ensin selästä laitaan, siitä ei ole munaa antaa jäähyä mutta sitten kyllä heti seuraavasta tilanteesta kun oranssipaita on nurin niin boxi kutsuu.

Spang aivan pihalla ja seurasi vierestä HPK:n molempia maaleja. Ahonen ilmeisesti on jo kunnossa joten luulisi että perjantaina on kasassa vahvempi puolustus.

Kävin katsomassa juuri uudelleen tuon kyseisen taklaustilanteen ja suosittelen itsellesikin. Melko koomista katsottavaa pahimman tunnemyrskyn laannuttua ja ainakin itse lähinnä hörähdin SaiPa pelaajan kalastelulle. Sivuosa Oscar-kamaa tosiaankin.

Spang jatkaa näköjään SaiPassa siitä mihin Kerhossa viime kaudella lopetti. Parhaimmillaan huikea, mutta huonommillaan juuri tänään nähtyä tasoa. Toivottavasti petraa jatkossa, koska varmasti potentiaalia on.

 

[The Hockey Handbook]

Vai että oikein ajettiin! Tönäisyksi tuota Tuulolan temppua voi ennemminkin kutsua. SaiPan pelaajan näyttelijäsuoritus pääsi muuten Oscar-ehdokkaaksi.

Glennin tönäisy vihellettiin poikittaiseksi mailaksi niin siihen verrattuna tuo Tuulolan tönäisy oli teurastus. Ymmärrän ettei tuota Tuulolan tuuppausta jatkoajalla viitsitty viheltää sillä ei uskallettu antaa uutta ylivoimaa SaiPalle. Ja heti perään oli Flinckin kampitus pakko viheltää, koska se oli niin selvä...

SaiPa hävisi omaan saamattomuuteen ja kurittomuuteen. Kaikki HPK:n maalit olivat oman hölmöilyn seurauksia. Peli ei todellakaan ratkennut yksittäiseen vihellykseen/viheltämättä jättämiseen...

Edit: Katsoin uudestaan tuon Tuulolan tuuppaisun. Ei ollut jäähyn paikka. Jokinen oli väsynyt pitkän vaihdon seurauksena. Koominen törmäys laitaan, kun ei oikein ehtiny ottaa pleksiä vastaan :-) Kävi polvillaan ja puhalteli vaihtoon. Ei kyllä näkynyt missään vaiheessa mitään anovaa katsetta tuomariinkaan.

 

[Ferris]

Pistekin oli melkein liikaa tämän päivän esityksestä. Onneks telkkarista tuli ravit Vermosta niin oli jotain jännitettävää...

Nyt todellakin pelattiin sillä tasolla mihin tämän hetkinen rosteri riittää pitkässä juoksussa. Flinck sitten katsomoon perjantaina jos vähänkään miehistö antaa siihen mahdollisuutta. Siinä määrin oikein hakemalla haki katsomokomennusta tänään, että toivottavasti Tirkkonen ymmärtää laittaa miehen ansaitulle paikalle eli katsomoon. Mieluummin vaikka tuo Maalahti tilalle sentteriksi, jos ei muita ole tarjolla. Siinä määrin paska Flinck tänään oli. Toki ei ollut ainoa.

Pitkästä aikaa oikein vitutti katsoa peliä, kun oli niin paskaa tasoltaan. Ja tuomareista on meidän keltamustien ihan turha itkeä, olisi ollut lähes oikeusmurha että tuosta pelistä olisi pisteitä enemmän saatu. Se on itsensä pettämistä jos lähtee syitä tuomareista hakemaan tämän päivän esityksen jälkeen.

 

[lätkämies]

Bruunin tilalle alkaa olla miehiä jo jonoksi tänään taisteluun ilmoittautui Franssila, joka pelasi hyvän pelin ja heitti sen yhden persemiinanpoikasen. Bruunin otteista ei voi muuta kuin kommentoida sen yhden vaihdon... harhasyöttö.. toinen harhasyöttö.. kiekko katsomoon. Hyvää yötä!

 

[#76Sally]

Olihan jännä peli. Muutama minuuttia lopussa oli HPK:lla jonkinlainen paniikki päällä, kun ei omista saatu kiekko oikein purettua millään. Ja siihen loppuun vielä SaiPalle yv ja olin ihan varma, että omissa helähtää. Vituttaa kyllä noi tuomarit, kun ensin kentällä saa tehdä mitä huvittaa ja sitten ottelun lopussa yhtäkkiä vihelletään, kun iso mies päättääkin kaatua turvalleen. Pidetään se saatanan linja koko pelin ajan!

Kyllähän peli olisi jo varsinaisella pitänyt voittaa sen verran oli paikkoja voittomaaliin. Maalinteko on kuitenkin edelleen nihkeää. Oma pää Saroksen johdolla piti kuitenkin hyvin. Eka erä Kerholta hyvää peliä, SaiPalla oikeastaan yksi paikka josta tekivät heti maalin. Rendulic toi sitten Kerhon tasoihin Viitaluoman hyvästä syötöstä. Tokassa iski SaiPa tehokkaasti vastaan ja siirtyi johtoon. HPK:llakin pari hyvää paikkaa erityisesti yv:llä mutta Markkanen oli muurina. Kolmannessa sitten Kerho ajoi takaa mutta kiekko ei meinannut maaliin löytää, kunnes sitten pompulla tasoihin. Sama miten maalit tehdään, mielestäni kuitenkin ansaittu maali.

En tiedä miten SaiPa on aiemmin pelannut mutta peli näytti tänään perustuvan siiihen, että vastustajalle annetaan kiekonhallinta ja luotetaan Markkaseen ja itse isketään kiekonmenetyksistä vastaan. Sinällään ihan toimiva pelityyli mutta enpä usko, että tuolla pelillä hirveän pitkään keväällä pelataan, Markkanen, kun tuskin pystyy joka pelissä muurina olemaan. Jotenkin odotin paljon luisteluvoimasempaa joukkuetta joka prässää päälle herkeämättä. No, loukkaantumisia sielläkin on ja ehkä pelityylin muutos oli pakollinen. Hyvän joukkueen merkki silti se, että pystyy paikoista viimeistelemään tarvittavat maalit.

Spangia seurasin mielenkiinnolla ja kaveri ei pettänyt odotuksia. Oli juuri samanlainen kuin Kerhossakin erityisesti alkukaudesta. Painelee hyökkäyksen kärjessä ja sitten onkin kiire jo omiin. Viihdyttävä pelaaja mutta enpä jäänyt häntä kaipaamaan, kun Kerhosta joutui lähtemään.

Viitaluoma on hyvässä iskussa ja Saarinen pelaa myös hyvällä tasolla. Rendulicilta taas hyvä peli ja Vänä on Vänä. Puolustuksen osalta Franssila pelasi ihan OK ekan pelinsä ja lisäksi Nikkilä sekä Schira hyvällä tasolla. YV:llä pystyttiin toisinaan pitämään kiekkoa päädyssä pitkään mutta ei vain saada kunnon vetopaikkoja. Tai sitten ei vain lauota, kun paikka on. Pakistossa ei näytä olevan kuin Schira joka pystyy ja osaa laukoa. JA:n yv maali oli kyllä hyvin pelattu. Samanlainen kuvio kuin JYP:ä vastaan. Hienoa, ettei annettu perikisi vaikka oltiin kaksi kertaa taakaa-ajoasemassa.

Ensimmäisessä erässä se Viitaluoman veto näytti katsomoon siltä, että keikko kävi maalin katossa mutta ilmeisesti näin sitten väärin. Näytti vain olevan selvästi sisällä.

 

[M10]

Schira oli ihan loistava tänään. Puolustus muutenkin selviytyi urakastaan varsin mallikkaasti lukuun ottamatta kiekollisesti heikkoja ratkaisuja tehneitä Tuulolaa ja Bruunia. Tuuskista nyt en olisi huolissani mutta Bruunille ei ihan oikeasti saisi kiekkoa syöttää koskaan. Ruotanen, Laksola, Ruotanen, Krutov, Maali. Vai miten se meni.

HPK:lla alkaa olemaan mukavasti kairan kirous taitettuna. Äijillä on hauskaa kentällä eikä homma ole enään niin väkinäistä puurtamista. Se ei tarkoita, että hyökkäyspeli kestäisi vieläkään oikein päivänvaloa mutta eteenpäin on menty. Hitto yv:lläkin helisi tänään!

Se Tuuskin tuuppaisu jatkoajalla ei ollut jäähyn arvoinen. Väsynyt SaiPa-pelaaja ei vaan ollut siinä ihan hereillä enää. Ei se mitään kalastellutkaan.

Viitaluomalla jo 15 maalia. Kapteeni johtaa esimerkillään.

 

[Zolomy]

En tiedä miten SaiPa on aiemmin pelannut mutta peli näytti tänään perustuvan siiihen, että vastustajalle annetaan kiekonhallinta ja luotetaan Markkaseen ja itse isketään kiekonmenetyksistä vastaan. Sinällään ihan toimiva pelityyli mutta enpä usko, että tuolla pelillä hirveän pitkään keväällä pelataan, Markkanen, kun tuskin pystyy joka pelissä muurina olemaan. Jotenkin odotin paljon luisteluvoimasempaa joukkuetta joka prässää päälle herkeämättä. No, loukkaantumisia sielläkin on ja ehkä pelityylin muutos oli pakollinen.

Näinhän se taitaa olla, lauantaina JYPiä vastaan kaukalossa oli aivan eri joukkue. Se, että joukkueen kakkossentterinä on Markku Flinck, kertoo jo kaiken tarpeellisen. Markkanen on kyllä ollut SaiPan ylivoimainen MVP tällä kaudella, ilman paria Jussin jumalpeliä oltaisiin 3-4 sijaa alempana.

 

[rainman]

"Varamiehinen HPK kyykytti SaiPan". Otsikko ei mennyt juuri näin, mutta perusidea kylläkin tämän päiväisessä Helsingin Sanomien otteluraportissa. Ei mitään mainintaa että SaiPalta oli poissa toista kenttää pelaajia. Lukija, joka ei jääkiekkoa seuraa, saa taas aivan väärän kuvan mikä oikeasti on ollut rostereissa tilanne.Sinäänsä kyseisen lehden arvostus ei omalta kohdalta voisi paljon alemmas otteluraporttien suhteen mennä, varsinkin silloin jos ollaan pelattu pääkaupungin "omia poikia" vastaan.

 

[teude]

"Varamiehinen HPK kyykytti SaiPan". Otsikko ei mennyt juuri näin, mutta perusidea kylläkin tämän päiväisessä Helsingin Sanomien otteluraportissa. Ei mitään mainintaa että SaiPalta oli poissa toista kenttää pelaajia. Lukija, joka ei jääkiekkoa seuraa, saa taas aivan väärän kuvan mikä oikeasti on ollut rostereissa tilanne.Sinäänsä kyseisen lehden arvostus ei omalta kohdalta voisi paljon alemmas otteluraporttien suhteen mennä, varsinkin silloin jos ollaan pelattu pääkaupungin "omia poikia" vastaan.

IFK:n viralliselta sanomalehdeltä on turha odottaa objektiivisia otteluraportteja.

 

[Ben_D]

Hämeenlinna-Helsinki akselin ja Lintumäki-Harkimo mafian propagandaa koko lehti :)