Ke 11.11.2020 Ässät - JYP

[Hexa]

Ja Tuppurainen ampuu hehtaaripyssyllä ohi. Yllätys.

 

[spaceman]

JYP ja maalinteko.

No, 1 enemmän kuin uskalsi toivoa.

 

[madeOFspade]

Ässille voitto, mutta vähän vois kopissa heitellä roskiksia ja herätellä jengiä.

 

[Nelfor]

Aivan kuin olisi mennyt vähän taaksepäin tuossa kiekko.

Kiekko saa mennä, mies ei.

 

[Kuokkalan Kone]

Ei yllätä että rankuilla hävitään, tosi surkeita yrityksiä, niin kuin aina.

 

[Nelfor]

Ei yllätä että rankuilla hävitään, tosi surkeita yrityksiä, niin kuin aina.

Viimeksi oli parempia yrityksiä. Nyt jäi kyllä paljon parannettavaa.

Veini varmaan torjuu reeneissä niin hyvin, että kenelläkään ei ole itseluottamus kunnossa maalintekoa ja rankkareita ajatellen..

 

[hablaa]

Nonih. Olihan siinä yksi piste enemmän kuin osasi odottaa.

Mutta posia. Olen ollut Mikko Salmio -faniklubin jäsen ihan siitä lähtien kun liigajäille pääsi. Niin lämmittää sydäntä että myös Porissa suhtaudutaan pelaajaan oikealla asenteella. Hieno mies.

 

[Fironic]

Kiekko saa mennä, mies ei.

Elän varmaan jossain menneessä, kun ei ole tällaiset asiat muistissa/tiedossa. Onneksi täältä löytyy aina nopeasti korjaukset omiin harhaluuloihin. Vilpitön kiitos siitä!

Vähän jotenkin tökkii lätkässä nuo "salibandy"-henkiset hitaan vauhdin rankkarit. Mutta mikäs siinä, jos osaa ja kykenee vielä maalinkin tekemään.

 

[The Rock]

Joo, hävettää olla tasoissa Ässiä vastaan.

”Ottelu ____________ - Ässät oli ________n kauden paskin peli. Tuomari _______ oli perseestä. Ässät oli huono, mutta _______ oli vielä huonompi. Lisäksi Ässät kahvasi koko ottelun. ”

 

[jypinfani]

Tuon 3. erän jälkeen tää pistekin oli ihme mutta kyllähän tuo sulaminen vituttaa...

 

[jukiapina]

On nää kyllä huonoja vetää rankkareita ei voi muuta sanoa.

Onhan nuo lähes paikallaan tehtävät rankkarit vähä epäjääkiekkomaisia kun ukko liikkuu millin sekunnissa ja kiekkoa veivataan ees taas maalin edessä. Kuuluu lähinnä salibandyyn, mutta tokihan niitä voi kumpikin joukkue veivata mielensä mukaan.

Itse olisin laittanu näitä KeuPa apuja vetämämään, niin ois voinu jotain tullakkin.

 

[madeOFspade]

Mikko Salmio on hieno mies. Ei tuulettanut maaliaan Ässiä vastaan vaikka teki kunnon highlight maalin.

Ehdottomasti hienoimpia pelaajia liigassa.

 

[Tukka]

Aivan kuin olisi mennyt vähän taaksepäin tuossa kiekko.

Sehän meni, sitä ne protestoikin. Eikä voineet mennä edes katsomaan videolta, hohhoijaa. Ja Tuppurainen vetämään yllättäen pleksiin rankuista, kapteenin esimerkki voi vittu nyt hei.

 

[k0l1kk0]

Kylläpä se Ässät sen pari pojoa ansaitsi. Ottaen huomioon JYPin tilanne valmennuksen ja pelaajien suhteen niin Dufvan sanoin ei tarvitse olla hyvä, kunhan on paras paikallaolijoista.

 

[Saleva kehiin]

Ei yllätä että rankuilla hävitään, tosi surkeita yrityksiä, niin kuin aina.

No Severin yrityksessä oli kuitenkin tyyliä, vaikka sekin jäi pehmoiseksi.

 

[Valou]

Kiekko saa mennä, mies ei.

Kiekon on oltava jatkuvassa liikkeessä joko eteenpäin tai sivulle. Kiekko ei saa mennä taakse päin. Vaikea tuota tilannetta tietysti tuomarin tulkita, että menikö sivulle vai taakse päin.

 

[Zeta03]

No Severin yrityksessä oli kuitenkin tyyliä, vaikka sekin jäi pehmoiseksi.

Taisi siinä(kin) kiekko mennä hieman taaksepäin (kun veti jalkojen välistä) jos ihan tarkkoja ollaan. Mutta peli on jo pelattu

 

[Fironic]

Kiekon on oltava jatkuvassa liikkeessä joko eteenpäin tai sivulle. Kiekko ei saa mennä taakse päin. Vaikea tuota tilannetta tietysti tuomarin tulkita, että menikö sivulle vai taakse päin.

Nyt kun @Nelfor tulkinta oli eri kuin sinun, oli pakko kaivaa sääntökirja esiin.

SÄÄNTÖ 177 – TOIMINTA RANGAISTUSLAUKAUKSESSA / LAUKAUKSEN SUORITUS

"x. Kenttäpelaajan sallitaan käyttää kentän koko leveyttä niin kauan kuin laukaisijan suoritus vartalonsa ja kiekon kanssa etenee jatkuvalla kohti tapahtuvalla tai sivusuuntaisella liikkeellä maalin suuntaan. "

Tästä voisi periaatteessa tulkita asian kuten @Nelfor. Mutta seuraavassa kohdassa mainitaan:

"xi. Rangaistuslaukaus katsotaan päättyneeksi kun:
3. kenttäpelaaja ei ole pitänyt kiekkoa jatkuvassa eteenpäin suuntautuvassa tai sivusuuntaisessa liikkeessä;"

Tämä tarkennus puolestaan viittaa siihen, että @Valou on oikeassa. Olen siksi taipuvainen palaamaan alkuperäiseen luulooni siitä, että kiekko ei saa mennä taaksepäin. Joka tapauksessa peli on nyt pelattu ja se siitä.

 

[Hexa]

Kiekon on oltava jatkuvassa liikkeessä joko eteenpäin tai sivulle. Kiekko ei saa mennä taakse päin. Vaikea tuota tilannetta tietysti tuomarin tulkita, että menikö sivulle vai taakse päin.

Eli edelleen on sama vanha sääntö olemassa, eikä se ole muuttunut miksikään. Kiekkokaan ei siis saa mennä taaksepäin.