Mainos

Ke 10.9.2014 Jukurit - TUTO

  • 4 850
  • 27

paraspelaaja

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jukurit
Uusi palsta, uusi kausi, vai miten se meni.

Mestis-kauden marssijärjestys on jo kabinetissa päätetty, ja sehän on 1. KooKoo, 2. Jukurit ja TUTO, 3. Hokki, 4. Peliitat ja SaPKo, 5. farmit ja 6. Keupa. Mutta onhan se hyvä pelata "muutama" pelikin, jotta päästään varmuuteen (lue: epävarmuuteen) asiantuntijoiden päätöksistä. Huomenna päästään välittömästi asiaan Mestiksen "Kakkoskorin Derbyn" merkeissä.

Ja vaikka pidänkin noita ennakkoasetelmia vähän tylsinä, niin ei siitä päästä mihinkään että huomenna näytetään vahvasti suuntamerkkejä puoleen tai toiseen.

*Onko Ikan miehistö riittävän laaja?
*Onko Jukureilla tarpeeksi yksilötaitoa?
*Pärssinen vs. Guttig?
*Mitä Pennanen tarkoitti "muuttuneella ajatusmaailmalla"?
*Meriläinen vs. Quemener?
*Monta kaappia oman kylän Epi heittää?
*Pelitapojen kehitys?
*Antoiko veroja maksava kansa anteeksi "jäärästifarssin"?
*Saako joustokaukalo heti "töitä"?
*Kumpi voittaa?
 

Tuusa

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jukurit
*Onko Ikan miehistö riittävän laaja?
*Onko Jukureilla tarpeeksi yksilötaitoa?
*Pärssinen vs. Guttig?
*Mitä Pennanen tarkoitti "muuttuneella ajatusmaailmalla"?
*Meriläinen vs. Quemener?
*Monta kaappia oman kylän Epi heittää?
*Pelitapojen kehitys?
*Antoiko veroja maksava kansa anteeksi "jäärästifarssin"?
*Saako joustokaukalo heti "töitä"?
*Kumpi voittaa?

* Tuskin ensimmäisissä peleissä mitään ongelmaa tulee rosterin riittävyyden kanssa kenellekään. Rosterit on nimien perusteella mielestäni suht tasavahvat. Joukkuepelaamisen onnistuminen on ratkaisevaa.
* Yksilötaitoa on mielestäni jopa enemmän kuin viime kaudella eli vastauksena on.
* Guttig 2+1, Pärssinenkin on mukana.
* Toinen lapsi syntyi kesällä perheeseen. Oletettavasti univajetta, se muuttaa ajatusmaailmaa.
* Rane
* Epi jää maaleitta, mutta pelaa vahvan pelin ja Kalevankankaan yleisön suosioon.
* Ensimmäisessä pelissä on molemmilla tässä vielä opettelemista.
* Jotkut jää protestiksi kirjoittelemaan nettiin "omia totuuksiaan" rästimaksuista. Ei suurta vaikutusta yleisömäärään.
* Uskoakseni kovaa taklataan tässä pelissä, joten joustokaukalo tulee tarpeeseen.
* Jukurit

Lisäkysymykset:
* Selviääkö kumpikaan joukkue alle kymmenellä kaksiminuuttisella? Nouseeko tuomarikaksikko Vikman/Yli-Rotiala kansansuosikeiksi?
* Montako kertaa pitkänkiekon vihellys menee lepikkoon linjureilta?
* Onko Anton Kokkonen oppinut kesällä kenguruloikan?
* Montako TUTO-paitaista nähdään katsomossa?
* Kenet fanipääty palkitsee kotijoukkueen parhaana?

TUTO on paras mahdollinen vastustaja Jukureille kotiavaukseen. Viime kevään välierät on varmasti tuoreessa muistissa niin Mikkelissä kuin Turussakin, eikä taatusti vähiten Ika Lehkosella. Kovaa taklauspeliä on odotettavissa siltä suunnalta, toivotaan ettei mene yli.
 

Musta Nuoli

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomen maajoukkue, TuTo. Varauksellisesti.
Jotenkin omituiselta ja epäaidolta tämä uusi palsta vaikuttaa, mutta toisaalta omituinen ja epäaito on alkava Mestiskin nykysysteemillään.

Vanhat taistelukumppanit ovat heti vastakkain, mutta vaikea sanoa juuta tai jaata missä mennään. Ensimmäinen ottelu on aina ensimmäinen ottelu, ja pelaajien otteet väkisinkin vähän kesäterässä. Harkkapelejä kun ei lasketa tosipeleiksi.

Veikkaan, että rankkarikisaan asti mennään, ei tuosta selvää tule sitä ennen. Rankkarikisan ratkaisee Australian vahvistus Kokkonen. Katsomossa nähdään 3d6+1 TuTo-paitaista katsojaa. Lopullinen summa heitetään siis nopilla.
 

Taccutucca

Jäsen
Suosikkijoukkue
Florida Panthers, TUTO Hockey, Atlético de Madrid
Uusi palsta, uusi kausi, vai miten se meni.

Mestis-kauden marssijärjestys on jo kabinetissa päätetty, ja sehän on 1. KooKoo, 2. Jukurit ja TUTO, 3. Hokki, 4. Peliitat ja SaPKo, 5. farmit ja 6. Keupa. Mutta onhan se hyvä pelata "muutama" pelikin, jotta päästään varmuuteen (lue: epävarmuuteen) asiantuntijoiden päätöksistä. Huomenna päästään välittömästi asiaan Mestiksen "Kakkoskorin Derbyn" merkeissä.

Ja vaikka pidänkin noita ennakkoasetelmia vähän tylsinä, niin ei siitä päästä mihinkään että huomenna näytetään vahvasti suuntamerkkejä puoleen tai toiseen.

*Onko Ikan miehistö riittävän laaja?
*Onko Jukureilla tarpeeksi yksilötaitoa?
*Pärssinen vs. Guttig?
*Mitä Pennanen tarkoitti "muuttuneella ajatusmaailmalla"?
*Meriläinen vs. Quemener?
*Monta kaappia oman kylän Epi heittää?
*Pelitapojen kehitys?
*Antoiko veroja maksava kansa anteeksi "jäärästifarssin"?
*Saako joustokaukalo heti "töitä"?
*Kumpi voittaa?


*Laajuudella ei ole merkitystä, mutta pehmeä jättiläinen Miikka Tuomainen sekoittaa TuTon pakkaa.
*Ehdottomasti.
*Värilasien takaa ehdottomasti 27+34 viimeisimpinä kahtena kautena Liigassa paukutellut Pärä.
*No comments.
*Kähkönen. Ei mutta siis riippuu siitä paljonko Jukurit laukoo. Kaapo on loistava paineen alla, mutta ilman laukauksia voi muutama rumemman puoleinen päästä.
*Kova tunnelataus kesän jälkeen ja vasta 15. Mestis-peli niin varmasti ainakin laukoo monta kertaa ja Kaaposta kiinni päästääkö sen "rumemman puoleisen" maalin.
*TuTolla toimii alivoima ja tasakentällisin, mutta ylivoimassa viellä paljon hiottavaa. Jukureista en osaa sanoa.
*No comments.
*Hmm. Joukkueiden keskipituudessa on eroa 1.23cm ja kiloissa 0.94kg TuTon hyväksi, mutta fyysisyyttä ei siitä kannata päätellä, koska esim. Jukureilla maalivahdit (Galansky ja Luomi) sekä junnu Laamanen ja melko junnu Piipponen nostavat pituutta, mutta toisaalta minimies Hyyryläinen tiputtaa joukkueen keskipituutta reilusti. Lisäksi isommatkin pelimiehet (Miikka Tuomainen! O-E Linke, Petri Meri) eivät välttämättä taklaa, toisin kuin pienemmät jannut (Keinänen, Pärssinen). All-in-all, uskon, että molemmilla joukkueilla on paljon tunnelatausta. Ainakin kokeneemmilla viime kaudella tämän hetkisessä joukkueessa pelanneilla kavereilla.
*Erittäin vaikea sanoa. Uskon, että TuTon av tylsyttää Jukurin ylivoiman, mutta loppupeleissä voitto on varmaankin kiinni siitä, mitä liikkuu veskareiden päiden sisällä. Galansky nyt ainakin viimekaudella pelasi mielestäni todella uskottavasti ainakin siinä 2.10.13 järjestetyssä 4-3vl pelissä Kupittaalla, missä Palosen maali oli mahdoton ottaa suuren sivuttaisliikkeen vuoksi, Pulliaisen maali taas oli suorastaan erotiikkaa, kun Jukureiden pelaajista neljä oli toisella puolella puolustusaluetta jättäen Tuukan täysin yksin maalin eteen ja sitten vielä Pulliaisen toisessa maalissa oli jälleen 4 jukurtti-pelaajaa Keinäsen kimpussa keskialueen laidalla, mikä jätti Pablon yksin puolustukseen kun Hakulinen poimi Kenin syötön ja Tuke laittoi karkin häkkiin. Galansky otti pelissä todella komeita torjuntoja, kun Betoni taas päästi Laakkosen laukauksen, vaikka tulikin maalista pari metriä ulos ja Hyvärisen maalissa Säterinkin mukaan myi itsensä huonosti ajoitetulla poke-checkillä. Mutta itse en ole muistaakseni muuten Galanskyä nähnyt, mutta tuossa pelissä oli todella vahva. Kähkönen/Kibi ovat molemmat taas suurin piirtein yhtä hyviä kohtalaisen isoja maalivahteja, jotka luottavat kokoonsa. Lisäksi Kähkönen on reboundeissa taitava.

Lisäkysymykset:
*Tuomainen? Mitä teet joukkueessa? Jos höntsäilet, täytyy peli-kohtainenkin sopimus purkaa.
*TuTon yv? Toimiiko ilman kapellimestari Virtasta ja Maneliusta?
*Toimiiko TuTon puolustus paremmin kuin harjoituspeleissä, kun siellä ei ole Nico Lehtoa tyrimässä, vai onko Lehto tärkeä osa joukkuetta? (omasta mielestäni on muuten ollut aika tuppimuna, paitsi K-Vantaa pelissä, mutta siinä taas tasoero oli reilusti suurempi kuin tässä ottelussa, vaikka vastustajalla olikin Liiga-lainoja jäällä)
*Syttyykö Mikko Laine viimekauden joukkuettaan vastaan, vai jatkaako samalla 1/5 laukauksista osuu maalia kohti -linjallaan?
*Hyvärinen, Jalo, Rohtla, kuka täyttää saappaat? Lähtökohtaisesti Jukurithan on vahvistunut, vaikka tärkeitä pelaajia on poistunut, mutta sen näkee sitten, koska TuTo on taas heikentynyt.
*TuTon suuret täytettävät saappaat: Hakulinen, Manelius, Vidgren, Käärmeniemi, Virtaset ja Pusa?
*Tuohilampi, joko olet kasvanut aikuiseksi?
*Mestis-tasolla ykkösketju, missä kaksi pelasi viimekaudella II-divaria viimekaudella (Meri ja Taavitsainen). Mitä ihmettä Aittola/Ika? (sehän siis oikeasti toimii aika hyvin, mutta se on jännää silti)
 

Eesau_65

Jäsen
Suosikkijoukkue
TuTo
No niih, siis tänään se alkaa.
TUTO:n miehistö muuttui taas aikalailla tähän kauteen. Terävyys on tällä kertaa ehkä vain yhden ketjun varassa. Mutta Topi-Meri-Lehtinen ketju saattaa kauden aikana nousta antamaan leveyttä. Miikan tulo viikkosopparilla ja Kokkosen paluu tuo kyllä lisää leveyttä, mutta viimetingassa saapuminen ei ehkä vielä alussa anna tukea riittävästi. Molemmilta odotan kuitenkin hyvää peliä. Miikka saa luvan antaa näyttöjä, jos mielii muille maille ja Kokkonen on treenannut maalintekoa ja jäällä kuitenkin sen verran, että eiköhän tästä tehdä hänelle paras kausi.
Jukureiden tilanne ehkä hieman parempi laajuuden suhteen.

Jukreilla löytyy kyllä varmasti yksilötaitoakin, mutta enempi vahvuus kokonaisuudessa. Keväällä sitten taas niitä yksilötaitoja kaivataan esille enempi.

Pärssinen vs. Guttig....tässä heittäisin mielummin kentät vastakkain ja silloin luotan Pärssinen-Pulliainen-Keinänen ketjuun.

Pennasen ajatusmaailmaa en lähde purkamaan. Eiköhän se liity ihan tähän koko epäselvään tilanteeseen.

Maalivaahtipeli onkin mielenkiintoinen. Kumpi lopulta aloittaa ?

Oman kylän poika tietysti painaa inolla ja saa kehuja. Tekeekö maalin ? Ei meitä vastaan.

Pelitavoista vaikeaa sanoa mitään, mutta TUTO:n pelitapa on ollut aikalailla hakea ratkaisus jäähyaitiosta ? Ihan mielenkiinnolla seuraan miten tämä muka toimii.

Tämä "jäärästifarssi" saa minun puolestani jäädä paikallisten ihmeteltäväksi.

Joustokaukalo...plussat sille.

Eiköhän tämä ratkaista jatkoajalla. Lopputulos siis 3-4.
 
Jukurit tänään:

Quemener (Galansky)

I Turunen-Hokkanen-Guttig
Paven-Forsström

II Pitkänen-Palve-Turtiainen
Piipponen-Purolinna

III Nöyränen-Hämäläinen-Laakkonen
Pihlström-Vaarasuo

IV Savolainen-Kalliola-Lähde
Laamanen

Hiltunen, Akkanen, Lukka ja Ripatti todennäköisistä vakiokokoonpanon pelaajista sivussa.

Kakkopakkipari ennakkoon kyllä pelottaa, sillä Piipposen otteet harjoituskaudella eivät vakuuttaneet yhtään ja rinnalla tänään vasta parasta pelikuntoaan hakeva Purolinna. Hyökkäysketjut näyttävät hyviltä ja etenkin ratkaisuvoimaa löytyy kaikista ketjuista.

Odotuksissa kuitenkin voitto ja eheä peliesitys. Heitetään nyt optimistisesti lopputulosveikkaukseksi vaikka 4-1, jukurimaaleista vastaavat Guttig x2, Pitkänen ja Kalliola. Pärssinen tekee TUTOn ainokaisen.
 

Eesau_65

Jäsen
Suosikkijoukkue
TuTo
TUTO:n kokoonpano (ja varmuuden vuoksi sanotaan vielä, että alustava...on tapana ollut muuttua yllättäen)

1. Taavitsainen-Meri - Lehtinen
Virkki - Tuohilampi
2. Pärssinen - Pulliainen - Keinänen
Franssila - Heinimäki
3. Tuomainen - Kokkonen - Laine
Linke - Viirlas
4. Rautajoki - Uski - Kuru
Karvinen
Kaapo Kähkönen maalilla.

Ei tuossa ihan suuria ihmeitä ole. Miikka ja Kokkonen siis mukana heti. Nelonen on mielenkiintoinen.
 
Suosikkijoukkue
Jukurit, TML
Jukuriketjut näyttävän erittäin tasapainoisilta ja kovilta. Kyllä se näin on, että TUTO lähtee tänään luistimet edeltä isoista ovista, niin on vahva tuntu Jukurien voitosta. Viime kauden voittomaalin avauspelissä iski Hyvärinen, nyt mies luonnollisesti vaihtuu ja sen tekee Guttig. Iskeepä ranskis toisenkin vielä kaveriksi illan aikana.

Vuosi takaperin 11.9 keskiviikon avauspelissä SaPKoa vastaan oli 2100 silmäparia. Illan yleisömäärää en lähde veikkailemaan, mutta herättäähän se ennalta mielenkiintoa.
 

paraspelaaja

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jukurit
Samat ajatukset kuin edellä: tasapainoiset ja monipuoliset on Jukuri-ketjut. Samaa en sanoisi TUTOsta, ja sitä tarkoitinkin alkuperäisellä kysymyksellä laajuudesta. Pärssisiä vastaankin on saatu sellainen ketju, jonka oletan pystyvän pidempäänkin pyöritykseen TUTOn alueella. Piipponen ei sinänsä huoleta. Vaihtoehtoja hänen tilalleen ei nyt kauheasti ollut, Lukkahan olisi ollut vielä kaksi kertaa kankeampi jalalla. Piipposella on tarvittavaa kovuutta tähän paikkaan.

Pendo on saanut valinnoillaan, lausunnoillaan ja olemuksellaan ainakin minulle tietyn luottavaisen ja tasapainoisen tunteen, jollaista en Piken aikana kokenut. En siis osaa muuta kuin luottaa joukkueen valmiuteen. Tiiraillaan tuloksia sitten myöhemmin.

Viime kaudella avausmaali syntyi 10 sekunnin pelin jälkeen, tällä kertaa kestää minuutti.. Lopputulos 2-0. Maalintekijät Pitkänen ja Forsström.
 

mrkrw

Jäsen
tasapainoiset ja monipuoliset on Jukuri-ketjut. Samaa en sanoisi TUTOsta,.

En nyt sanoisi noinkaan. Ykköskenttä oli ainakin omasta mielestä oikein pätevä treenipeleissä, kakkoskentästä ei edes voi puhua Mestis-foorumilla. Kolmoskentälle voikin sitten sattua ja tapahtua. Tuomaista kukaan ei halua mihinkään, Kokkonen nakutti 60 pistettä vajaaseen 30 peliin aivan huikean ketjukaverin kera Ausseissa (kyllä, katsoin useamman pelin). Neloskentässä onkin sitten kaikki ainekset omaksi lempikentäkseni. Joukkoja siinä johtaa Kuoleman Arkkitehti, ja sytyttää varmasti myös adjutantit liekkeihin.
 

paraspelaaja

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jukurit
Jukurit pelasi 58 minuuttia täydellistä jääkiekkoa ja oli TUTOa parempi pelin joka osa-alueella. Tuolla pelillä Jukurit tulee olemaan helvetin korkealla sarjataulukossa.

Vikman veti kyllä vihkoon, mutta fakta on myöskin se, ettei Iivo ole aikuistunut vieläkään.

Vituttaa niin ettei veri kierrä. Milloin viimeksi noin hienoa jääkiekkoa pelaava joukkue on hävinnyt? Pakko hakea voimaa siitä, että kovin montaa kertaa sitä ei enää tällä kaudella tapahdu.
 

Tuusa

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jukurit
Jukurit pelasi 58 minuuttia täydellistä jääkiekkoa ja oli TUTOa parempi pelin joka osa-alueella.

Täsmälleen noin. Montako todellista maalipaikkaa TUTOlla oli noiden 58 minuutin aikana?

Tuo uusi sääntö, että käytösrangaistuksena annetaan pikkukakkosia suunsoitosta on ihan perseestä suoraan sanottuna. Pelin loppuminuuteilla on tunteet erityisen pinnassa tiukoissa matseissa, kyllähän siinä ärräpäitä lähtee yhden jos toisenkin pelaajan suusta. Tuomareille tulee liian suuri valta ja vastuu tällä uudella säännöllä. Sen ansiosta Jukurit menetti tänään 2 pistettä. Itse peliä en viitsi edes sen tarkemmin kommentoida. Jukurit oli selvästi turkulaisia edellä.
 

Toveri -82

Jäsen
Suosikkijoukkue
TUTO, HPK, ManU & #42 Lada Laatikainen
Ikan mielestä Tuto pelasi tänään D-junnutasolla. Ihan hyvä suoritus d-junnuilta hakea Voitto Mikkelistä ;-) No joo, olihan Jukurit parempia tänään mutta tärkeä Voitto Tovereille. Kähkönen tulee olemaan aivan järkyttävän tärkeä pelaaja Tutolle. Pärssinen-Pulliainen-Keinänen on kyllä jäätävä ketju Mestikseen. Toivottavasti muut myös tekevät jokunen kaappi. Eteenpäin! Hyvä että on viikko seuraavaan otteluun niin Ikalla on aikaa kertoa miten jatkossa pelataan.
 
Suosikkijoukkue
Jukurit, TML
Toistelen nyt vielä itseäni, mutta onhan se nyt täysin absoluuttisen hämmästyttävää, että Jukurit tarjoili jälleen kerran Kalevankankaan kotiyleisölle jatkoaikaa ja ranukisat.
Siis ei jumalauta ole totta! Aivan täysin meidän peli. 3-1 oli vähintäänkin ansaittu mentäessä viimeselle parille minuutille. Sit Penalle boksia ja Iivo puhui toisen.
En täysin ymmärtänyt muutamien huuteluja tuomareille, koska selviä jäähyjähän nuo oli. Kai siinä sitä viime kauden turhautumista oli sitten mukana.
Harmin paikka, sanoppa muuta!

Yleisömäärä.. jokainenhan voi nyt niitä syitä itsekseen funtsia, että mistäpä se mahtaisi johtua ja olisiko kesän aikana toimisto voinut tehdä jotain toisin, mistä olen itse puhunut. 1380 on hemmetin huono lukema.
 

Jayzon

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jukurit, Golden Knights
Toistoa otteluseurantaketjusta:

Jukurien ei pitäisi enää ikinä päästä pelaamaan kahden miehen ylivoimaa - 5-3-tilanteessa joukkueen peli menee poikkeuksetta, POIKKEUKSETTA ihan vituiksi. Kahden miehen ylivoimaa pelattiin kaksi täyttä minuuttia, eikä yhtään ainoaa maalintekopaikkaa saatu aikaiseksi. Muutenkin ylivoima oli taas sitä perinteistä pyörittelyhieromista, jossa kiekko käytetään kolmeen kertaan jokaisella jätkällä, mutta laukomaan ei lähdetä edes kiusaksi. Tasakentällisin peli sujui ansiokkaasti, varsinkin kahdessa ensimmäisessä erässä, mutta kyllä sen lopun hölmöilyn saa ottaa ihan omaan piikkiin. Ansaittu tappio, valitettavasti... :(
 

paraspelaaja

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jukurit
Nojoo, kyllähän se oli niin kuin Pendo ja muut rehellisesti totesi, jänne ei kestänyt. Poikittainen niskaan ja tuomarille kiroilu ei usein ole vahinkoa eikä peliä edistävää toimintaa.

Kiitos Pena ja Iivo, aka "kapteenisto", olisi ollut oikea huuto.
 
Suosikkijoukkue
Jukurit, TML
Kyllä, tuomarin virka ei aina ole kaksinen. Nyt jo lienee kaikille selvää, että tuomarin haukkuminen pelin lopun jäähyistä meni täysin väärään osoitteeseen .
 

Numero 1080p

Jäsen
Suosikkijoukkue
TUTO H
Joku täällä kirjoitti, että käytöskakkoset on perseestä. No ehkä niin, mutta ei silti likikään niin perseestä kuin vastustajan niskaan hakkaaminen, hetkellä jolloin kaveri yrittää ilman maalivahtia kavennusta, pelin toiseksi viimeisellä minuutilla. Eikä perseilyn aste kovin matala ole silloinkaan, kun samainen kaveri on pääsemässä sillä kyseisellä minuutilla YV:lle, ja siihen kohtaan vittuillaan itsellekin kakkonen. Jos minulta kysytään, niin jos/kun noin tyhmästi toimii, niin saisi antaa vaikka 2+2+2.

Ja kyllä, meikäläistä kyrsii raskaasti oman joukkueen ottamat tyhmät jäähyt. Jos ei pinna näin intensiivistä peliä kestä, niin on niitä seesteisempiäkin lajeja olemassa...
 
Suosikkijoukkue
Jukurit, TML
Joo, mutta kyllähän kaksikko kuitenkin joutui aivan selvästi psykologian uhriksi, vaikka sitä vastaan nimenomaan kouluttaudutaan. Peli oli siinä 56 minuutin kohdalla niin täydellisesti taputeltu kuin se voi kahden maalin erolla olla. Laakkosta koukittiin erittäin selvästi, ei jäähyä. Hetkeä myöhemmin Palve pääsi puolittaiseen, jopa rankkarin arvoisesti. Välttelevä moodi Vikmanin aivoissa aktivoituu: "Kyllä he voittavat muutenkin, en nyt halua ratkaista tätä". Sitten ottaa Jukurit erittäin selvän jäähyn, oikeutetusti boksiin. Tämän jälkeen Vikmanilta unohtui pelin kulku ja henki täysin, en usko että hän halusi ratkaista peliä näin, vaan hän ainoastaan taisteli henkilökohtaista alistamista vastaan rankaisemalla. Äkkinäinen ratkaisu, toki sääntöjen puitteissa. Jatkoajalla oli vielä pari paikkaa mistä olisi voinut viheltää jäähyn, mutta tässä vaiheessa Vikmanin aivot olivat siirtyneet selviytymismoodiin ylikompensoimaan tapahtunutta. Seuraavan kerran kun Vikman astuu Kalevankankaalle, hän on entistä vihaisempi, vaikka hän tunnetta kompensoimalla(ylimielisyydellä tai kaiken "unohtamalla") sen piilottaakin. Iivo on entistä vihaisempi Vikmanille ja fanit vihaisempia Vikmanille.

Opetus ainoastaan se, että ihmisen tunteet vaikuttavat hänen käytökseensä aina, halusi hän sitä tai ei. Niin Vikmanin, Nöyräsen, Iivon, faniryhmän tai minun, kun tätä lähdin kirjoittamaan. Annetaan siis anteeksi heille kaikille.

Sulla on kyllä kieltämättä usein kiinnostavia teorioita asioista, ja ajatuksesi lennähtävät meitä muita pidemmälle, mutta fakta on se, että ei Vikmanilla ole mitään anteeksi pyydeltävää. Tuomarit vihelsivät aivan mukiin menevän pelin. Tuo lopun tilanne menee osittain kotiyleisöltä viime kauden muistot mielessä turhautumisen piikkiin. Samoin kun joku aloittaa nuija huudot, niin niihin on helppo provosoitua mukaan, vaikka ei niin varma olekaan mitä tapahtui. Been there, done that.
Tällä kertaa pääty mokasi ja varmasti vituttaa tuomaria kuunnella tuollaista sen jälkeen kun on viheltänyt oikein. Shit happens ja eteenpäin.
 

Tuusa

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jukurit
Tällä kertaa pääty mokasi ja varmasti vituttaa tuomaria kuunnella tuollaista sen jälkeen kun on viheltänyt oikein. Shit happens ja eteenpäin.

Turhaa elvistelyä. Kun tuomari antaa viime minuuteilla kaksi katsomoon epäselvää jäähyä ja peli ratkeaa niihin, niin väitän, että jokaisella paikkakunnalla faniryhmä reagoi noin, monessa paikassa vielä paljon rajummin. Numero 1080p..väitätkö ettei vastaavaa olisi tullut Turussa samassa tilanteessa? Oliko jäähyt oikein vain väärin puhallettu, sillä ei tuossa vaiheessa peliä ole mitään väliä. Katsomoon ne varmasti jäi siinä vaiheessa epäselväksi. Moni (suurin osa) ei edes tiennyt tuota käyttäytymiskakkossääntöä, ja tuskin monet tietää vieläkään.
 
Suosikkijoukkue
Jukurit, TML
Olet Tuusa oikeassa, että tuo voi sattua millä paikkakunnalla tahansa, ja yhtä varmaa on se, että on varmaan sattunutkin. Voinemme kaikki olla yhtä mieltä siitä, että tuomarien joutuminen ns. pelin uhriksi ja sitä kautta turhaan haukutuksi, on aina olemassa. Eri asia onkin sitten miten sen jatkossa käsittelee, kun tilanne jälkeenpäin selviää. En usko että fiksuilla turkulaisilla kirjoittajilla olisi ollut hankaluuksia myöntää tilanne sitten myöhemmin, toisin kuin sinulla Tuusa.
 

paraspelaaja

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jukurit
Sulla on kyllä kieltämättä usein kiinnostavia teorioita asioista, ja ajatuksesi lennähtävät meitä muita pidemmälle

Kyllä, tykkään teorioista. Ja kaiken lisäksi pyrin esittämään teoriani ilman värilaseja. Jukurikannattajina(joita tässä ainakin "suosikkijoukkue"-kohdan mukaan ollaan) voin vielä ymmärtää jos vedetään hieman kotiin päin. Sinä vain tunnut tällä hetkellä vetävän koko ajan ulospäin, varsinkin kun kyse on SarvisClubista. En oikein ymmärrä, mutta hyväksyn toki!
 

Tuusa

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jukurit
En usko että fiksuilla turkulaisilla kirjoittajilla olisi ollut hankaluuksia myöntää tilanne sitten myöhemmin, toisin kuin sinulla Tuusa.

Mitä pitäisi myöntää? Olen edelleen täysin samaa mieltä, että käytöskakkossääntö on ihan perseestä. Ei kuulu pelin luonteeseen. Viestit kannattaa lukea niinkuin ne on kirjoitettu.
 
Tuntuupa joitakin kovasti ärsyttävän tämä uusi pikkukakkonen. Nuohan meni kuitenkin tasan kun Virkki kuittasi vastaavan jo aiemmin pelissä. Taisi vain olla toimitsijoillekin niin uusi asia, että meni väärällä koodilla aikakirjoihin.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös