Ke 10.10.2007 SaPKo-KooKoo

[Hescu]

Upea voitto! Kyllä tekee hyvää muutaman tappion jälkeen.

Nistas ollut näköjään vauhdissa, ja hyvä, että muutkin, kuten Pyhäjärvi, ovat saaneet onnistumisia.

Myös Härmän onnistuminen on hieno ja tärkeä asia KooKoon kannalta.

 

[Tim Callahan]

Joo Silvennoinen yllättyi tai sanotaanko että suorastaan säikähti niin kovasti että sai aivotärähdyksen... hohhoijaa

Antaa olla, selvästi nyt on värilasit päässä molemmilla, mutta jos kerran IMO kelpo tuomari Kovanen tuosta antoi kaksi minuuttisen, niin ei siinnä nyt hirveää virhettä voinnut Mikelle käydä.

Mutta antaa olla, niin ei mene tappeluksi.

 

[Isaskar]

Ensimmäisessä erässä KooKoo:n pakki Michael Clarke ajoi vauhdissa ollutta Mikko Silvennoista kyynärpäällä suoraan päähän. Silvennoiselle aivotärähdys ja loppupeli menikin paikallisessa sairaalassa. Jokainen saa itse miettiä onko 2 min kyynärpäätaklaus tästä oikea rangaistus.

Taisi olla 2-minuuttinenkin liikaa tuosta?

 

[sapko]

Rauhaa, veljet.

Itä-Savon otteluraportissa kerrotaan, että videokuvan perusteella Clarken taklaus oli puhdas, joten kakkonenkin oli liikaa.

Itse pelistä sen verran, että niinhän siinä kävi kuin pelkäsinkin. Vaikka kohtalaisen hyvin pelasikin, ei SaPKo vielä ole kypsä kantamaan ennakkosuosikin paineita. No, oppia ikä kaikki.

HeKi on sitten jo pakko panna nutulleen lauantaina.

 

[Quattro]

RooHoo kirjoitti:
Miettisen veljessarjaan kuuluu Tommi, Tatu ja Jami, tässä ikäjärjestyksessä. Kuopion kiekkoilun kasvatteja, Tatu tainnut viimeisenä pelata KalPassa. Tommi pelaa ilmeisesti Ruotsissa tällä hetkellä. On muuten veljeksistä ainoa, joka ei ole pelannut KooKoossa.

Tommi pelaa Luulajassa, tällä hetkellä sivussa polvivamman vuoksi.

 

[Makopide]

SaPKon sivulta lainattua: Ensimmäisen kaksikymmenminuuttisen puolivälin jälkeen nähtiin tunteita kuohuttava tilanne kouvolalaisten Michael Clarken ajaessa SaPKon Mikko Silvennoista suoraan kyynärpäällä päähän. Lopputuloksena Silvennoinen sairaalaan ja Clarke vain kahden minuutin istunnolle!
Kovanen? Taisi jäädä piilarit kotiin?

Mikäs tämä kanukki Clarke on? Miksei SaPKon osalta käyty kouluttamassa kanukki pellolle, olisivat nyt edes vetäneet turpiin? (Tosin tuomarin olisi kuulunut ajaa hampaaton kanukki omalta osaltaan pihalle)
KooKoon voitto sai ikäviä piirteitä. Telotaan SaPKon kakkosketjun tärkein lenkki eikä Clarke saanut kuin kaksiminuuttisen? KooKoon voitosta jäi tässä tapauksessa paskan maku suuhun.

Nyrpa, onko tietoa Silvennoisen tilasta? Milloin pääsee tositoimiin vai onko edessä pitempikin tauko?

sapko kirjoitti:
Itä-Savon otteluraportissa kerrotaan, että videokuvan perusteella Clarken taklaus oli puhdas, joten kakkonenkin oli liikaa.

Huono perustelu. Sanomalehti Itä-Savo tietää jääkiekosta yhtä paljon kuin mikkeliläinen neitsyttyttö satiaisista.

Edit: Lisään vielä että ei tämä ottelu siihen episodiin ratkennut, kyllä KooKoo oli silti parempi. Härmä pelannut erinomaisesti ja KooKoo teki ylivoimalla maalit murhaavalla teholla. Siitä pointsit Kouvolaan, tästä episodista miinukset.

 

[Shearer]

Huono perustelu. Sanomalehti Itä-Savo tietää jääkiekosta yhtä paljon kuin mikkeliläinen neitsyttyttö satiaisista.

He ovat nähneet tilanteen videolta ja sinä et ollenkaan ja silti kyseenalaistat...

Jäähy pitää antaa teosta eikä seurauksesta. Jos puhtaasta taklauksesta putoaa niin ensi kerralla pää ylös kun on kanadalaisia kentällä.

 

[Makopide]

Shearer kirjoitti:
Jäähy pitää antaa teosta eikä seurauksesta. Jos puhtaasta taklauksesta putoaa niin ensi kerralla pää ylös kun on kanadalaisia kentällä.

Niin, no tuo on varmaan totta. Joku syyhän siihenkin pitää olla että kaikki kanukit ovat ilman hampaita.

 

[Isaskar]

SaPKon sivulta lainattua: Ensimmäisen kaksikymmenminuuttisen puolivälin jälkeen nähtiin tunteita kuohuttava tilanne kouvolalaisten Michael Clarken ajaessa SaPKon Mikko Silvennoista suoraan kyynärpäällä päähän. Lopputuloksena Silvennoinen sairaalaan ja Clarke vain kahden minuutin istunnolle!
Kovanen? Taisi jäädä piilarit kotiin?

Turhaa itkua. Puhdas taklaus ja sillä selvä. Jos olisi ollut jotain muuta, niin lehdistötilaisuuden kommenteissa se olisi tullut esille ja pelikieltoakin olisi luvassa.

Loukkaantuminen on tietysti aina ikävää.

 

[Makopide]

Isaskar kirjoitti:
Turhaa itkua. Puhdas taklaus ja sillä selvä. Jos olisi ollut jotain muuta, niin lehdistötilaisuuden kommenteissa se olisi tullut esille ja pelikieltoakin olisi luvassa.
Loukkaantuminen on tietysti aina ikävää.

Käväisin lukaisemassa Kouvolan Sanomien raportin jonka oli kirjoittanut savonlinnan oma poika Toni Flink. Flink tietää kyllä lätkästä joten luotan raporttiin.
Joten tuli ensitietojen jälkeen ylireagoitua, pahoittelen asiaa. Silvennoinenkin selvisi ilmeisesti aivotärähdyksellä mutta oli jo nähty samana iltana hallilla.
Ilmeisesti siis taklaus oli puhdas niitti Clarkelta joten lopetan ininän omalta osaltani.

 

[Fordél]

Mikäs tämä kanukki Clarke on? Miksei SaPKon osalta käyty kouluttamassa kanukki pellolle, olisivat nyt edes vetäneet turpiin?

Heh koska siinä vaiheessa olisi tullut Miliisi Honkanen jäälle ja siihen huutoon ei sitten kukaan olisi SaPKosta pystynyt vastaamaan...

No mutta jos tosissaan ollaan niin hienoa, että Clarkesta löytyy myös kovuutta. Sitä kun ei meidän pakistossa ole liikaa. Sen kun lisää hyvään liikkeeseen ja peliälyyn niin tässähän voi olla kyseessä ihan kunnon pelimies. Milaiset miehen otteet noin muuten pelissä olivat?

Todella valitetta tuo Silvennoisen tilanne ja täältä lähtee Kuuden Penkkiurheilijan puolesta pikaisia paranemisia Silulle!

 

[nufc]

Ensimmäisessä erässä KooKoo:n pakki Michael Clarke ajoi vauhdissa ollutta Mikko Silvennoista kyynärpäällä suoraan päähän. Silvennoiselle aivotärähdys ja loppupeli menikin paikallisessa sairaalassa. Jokainen saa itse miettiä onko 2 min kyynärpäätaklaus tästä oikea rangaistus.

Näitä vastaavanlaisia tarinoita on totuttu lukemaan SaPKon virallisista otteluraporteista jo pitemmän aikaa.
Myönnän että en ole tilannetta itse nähnyt mutta useammasta suunnasta on tullut tietoa että taklaus on ollut puhdas,myös SaPKon suunnalta.Tappioita on ehkä vaikea kestää mutta kyllä niitä kaikille väkisinkin tulee.

 

[KooPee]

Tulipahan Savonlinnassa käytyä ja lörtsyä syömässä. En lähde analysoimaan peliä sen enempää koska en siihen pysty, mutta heitetään hajahuomioita. Tämä voi tulla monelle yllätyksenä, mutta Miikka Lindholm oli aivan paska. Kolmannessa erässä ykköskentässä kokeiltiinkin Vilkmania Lindholmin tilalla. Kiekon toimittaminen pois omalta alueelta on KooKoolle jotenkin aivan järjettömän raskasta. KooKoon pakkien syöttövirheiden määrä on aivan järjetön. Ville Lajusesta ei ainakaan tällä kaudella kasva minkään sortin pelimiestä. Miten se saa noin paljon peliaikaa? Nistasin maali oli hieno. Laidasta kiekko mukaan ja pakki kahville ja b-pisteeltä kiekko ylänurkkaan. Clarken taklaus todellakin oli puhdas. Kyynerpää pysyi tiukasti kiinni vartalossa taklaushetkellä. Hieno ja puhdas ja kova avojää pommi.

 

[Makopide]

nufc kirjoitti:
Myönnän että en ole tilannetta itse nähnyt mutta useammasta suunnasta on tullut tietoa että taklaus on ollut puhdas,myös SaPKon suunnalta.Tappioita on ehkä vaikea kestää mutta kyllä niitä kaikille väkisinkin tulee.

Puhdashan tuo on raporttien perusteella ollut videokuvan katsomisen jälkeenkin joten uskottava se on vaikken itse nähnytkään.

Lippojoki oli muuten pyssyttänyt yhden tulisen lämärin yläputkeen suoraan Tiihosen syötöstä, lähellä oli Lippojoen maali SaPKopaidassa! Osaatko kuvitella, nufc?

 

[nufc]

Lippojoki oli muuten pyssyttänyt yhden tulisen lämärin yläputkeen suoraan Tiihosen syötöstä, lähellä oli Lippojoen maali SaPKopaidassa! Osaatko kuvitella, nufc?

Osaan kuvitella millanen tuo lämäri on ollut jos se on yhtään samanlainen kuin setänsä,toivottavasti seuraava menee sisään tai muuten menee maalikehikot uusiks Talvisalossa.
Sitä on vähän vaikee hahmotella miltä kuulostas maalin jälkeinen kuulutus:"SaPKon maalintekijä numero 4 Lippojoki!"

 

[sapko]

Makopide hei.

Kirjoitat, että Sanomalehti Itä-Savo tietää jääkiekosta yhtä paljon kuin mikkeliläinen neitsyttyttö satiaisista.

Kirjoitat myös, että käväisit lukaisemassa Kouvolan Sanomien raportin jonka oli kirjoittanut Savonlinnan oma poika Toni Flink. Käsityksesi mukaan Flink tietää kyllä lätkästä, joten luotat raporttiin.

Juttuhan on näin, että Toni-boyn kirjoittama juttu oli myös Itä-Savossa, johon aikaisemmin viitattiin.

Että mitenkä tämä asiantuntemus nyt sitten on?

 

[Makopide]

sapko kirjoitti:
Että mitenkä tämä asiantuntemus nyt sitten on?

Itselleni ei juuri siitä syystä tule "Itukkaa" että lehti ei ole mielestäni tarpeeksi hyvä. Varsinkin jääkiekkoa ajatellen.

En siis näinollen tiennyt että Toni Flink kirjoittaa kyseiseen aviisiin otteluraportteja. Siksi voisin jopa harkitakin lehden tilaamista jos asiat siellä ovat menossa parempaan suuntaan.

Riittikö selitykseksi vai todistanko käsi Raamatulla, arvon sapko?

 

[sapko]

Ihan rauhaa vaan. Vastaus hyväksytty. Tosin sillä erotuksella, että mielestäni Itukka kirjoittaa oikeinkin hyvin ja kattavasti SaPKon edesottamuksista. Kuten paikallisesta urheilusta yleensäkin.
Mutta elämän valinnathan ovat vapaaehtoisia. Paitsi kuolema ja verojen maksaminen.

 

[Wiipuri]

Mikäs tämä kanukki Clarke on? Miksei SaPKon osalta käyty kouluttamassa kanukki pellolle, olisivat nyt edes vetäneet turpiin? (Tosin tuomarin olisi kuulunut ajaa hampaaton kanukki omalta osaltaan pihalle)
KooKoon voitto sai ikäviä piirteitä. Telotaan SaPKon kakkosketjun tärkein lenkki eikä Clarke saanut kuin kaksiminuuttisen? KooKoon voitosta jäi tässä tapauksessa paskan maku suuhun.

Morjens. Sen verran olisin kysynyt Makopideltä, että olitko katsomassa kyseista SaPKo-KooKoo matsia? Ottelun aikana kuitenkin kommentoit tapahtumia tuolla mestiksen otteluseurantaketjussa vai oliko sulla läppäri mukana pelissä?

 

[Makopide]

Wiipuri kirjoitti:
Morjens. Sen verran olisin kysynyt Makopideltä, että olitko katsomassa kyseista SaPKo-KooKoo matsia?

Jos viitsisit lukea tätä ketjua tuolta alusta päin niin löytänet jossain vaiheessa pahoitteluni.. Sille en voi mitään jos ei kelpaa.

sapko kirjoitti:
Ihan rauhaa vaan. Vastaus hyväksytty. Tosin sillä erotuksella, että mielestäni Itukka kirjoittaa oikeinkin hyvin ja kattavasti SaPKon edesottamuksista. Kuten paikallisesta urheilusta yleensäkin.

Eipä hätiä mitiä, sapko. Itse en ole perehtynyt tarkkaan itukan urkkasivuihin viimeaikoina mutta luotan sanaasi. Täytynee tsekata muutama raportti josko lie tosissaan parantunut.

 

[Wiipuri]

Jos viitsisit lukea tätä ketjua tuolta alusta päin niin löytänet jossain vaiheessa pahoitteluni.. Sille en voi mitään jos ei kelpaa.

Kelpaa kyllä, huomasin kyllä pahoittelusi, joten propsit siitä. Sen verran vain herätti kysymyksiä nuo kirjoituksesi, että oli ihan pakko kysyä tätä. Toisaalta arvostelit Clarkea (josta siis esitit jo pahoittelut), mutta toisaalta kerroit KooKoon olleen ottelussa parempi.

Miten olet päätynyt kyseisiin johtopäätöksiin jos et ole edes nähnyt ottelua?

Tottahan numerot 1-5 kertovat, että KooKoo oli parempi, mutta kirjoituksistasi sai sellaisen käsityksen, että olisit ollut seuraamassa matsia.

 

[Makopide]

Wiipuri kirjoitti:
Miten olet päätynyt kyseisiin johtopäätöksiin jos et ole edes nähnyt ottelua?

Tottahan numerot 1-5 kertovat, että KooKoo oli parempi, mutta kirjoituksistasi sai sellaisen käsityksen, että olisit ollut seuraamassa matsia.

En ollut katsomassa matsia. Käsitykseni siitä että KooKoo oli parempi kuin SaPKo sain loppunumeroista 1-5 ja muutamasta raportista jotka ovat luettavissa netissä(esim. Mestiksen sivuilta, Jatkoajan sivuilta ja Kouvolan Sanomien verkkosivuilta)
Käsitykseni siitä että Clarke olisi käyttänyt epäreiluja keinoja Silvennoiseen sain SaPKon kotisivujen raportista. Myöhemmin luin Kouvolan Sanomien raportin jossa kävi ilmi että taklaus oli puhdas videotarkastustenkin jälkeen. Tämän jälkeen pahoittelin nopeita reagointejani. Onneksi sentään refleksit ovat kunnossa. Toivottavasti asia selvisi nyt kaikille ettei jokaiselle tarvitsisi erikseen kertoa? Ei minään kuittailuna, Wiipuri. Peace.