Ke 10.1.2007 HIFK-Blues

[scholl]

P.S: Missä muuten ovat Nielikäinen ja Lostedt?

Eikös Lostedtin käsi ole ollut klesana jo useamman kuukauden?
Nielikäisen en usko tällä hetkellä mahtuvan kokoonpanoon.

 

[Tommy]

Jatketaan nyt vielä kun tuli seurattua HIFK:ta mahdollisimman tarkasti: avauksissa ja avauspelissä kamalia puutteita. Kiekko päätyi todella usein Blues-pelaajan lapaan keskialueella.

Onko näin ollut Baxterin HIFK:ssa aikaisemmin vai ainoastaan tämän ottelun erikoisuus? Tai kenties Bluesin hyvä keskialueen tukko?

 

[julle-jr]

Taitaa varmin merkki Bluesin voitosta Hifk:ta vastaan olla se että tiki10 lisää jonkun nimen allekirjoitukseensa kun noin koville ottaa.

Totta hitossa tappio viime minuuteilla ottaa koville. Mitä ihmeellistä siinä on? Huolestuttavaa olisi se jos tällainen touhu jotain hymyillyttäisi. Sitä en tosin tiedä lieventääkö nimien lisääminen allekirjoitukseen vitutusta, mutta sen tiedän, että varmempiakin merkkejä Bluesin voitosta on olemassa.

 

[qhangas]

P.S: Missä muuten ovat Nielikäinen ja Lostedt?

Pasista en tiedä. Patella peukalo ollu rikki jo pitkään. Kohtpuoliin kai palailemassa rinkiin.

-Guolla, Jere, ja Laku joteki yössä
-Lennu ja Kibe tekivät kovasti duunia tänää.
-Lunkka ihan ok.

Ilkalta kyl ihan turha homma luistella mokenalueen läpi. Luulis tietävän et maalivahdit hyppää voltin siitä tempusta.

Tasanen iha ok matsi. Erätauoilla tunnelma oli ku jollai messuilla LG:n johdosta. Tiedä sitte oliko hyvä vai huono juttu.

 

[Stigu]

Eikös Lostedtin käsi ole ollut klesana jo useamman kuukauden?
Nielikäisen en usko tällä hetkellä mahtuvan kokoonpanoon.

En olisi ikinä uskonut että sanon tämän, mutta sanon (tai siis kirjoitan) silti: Nielikäinen mahtuisi heittämällä mielestäni neloseen, jonka voisi koota esim muotoon Nielikäinen-Pikkaranen -Lostedt. Tosin Pikkaraista kyllä tarvitaan kompensoimaan Laakkosen antifyysisyyttä ylemmissä ketjuissa.

Ja Tommylle- omasta mielestäni IFK:n avaukset onnistuivat vielä ensimmäisessä erässä. Tämän jälkeen Bluesin vauhti/taktiikan muutos alkoi tehdä tehtäväänsä- vaikea sanoa kumpi oli pääsyyllinen.

 

[Nikke]

Totta hitossa tappio viime minuuteilla ottaa koville. Mitä ihmeellistä siinä on? Huolestuttavaa olisi se jos tällainen touhu jotain hymyillyttäisi.

Olen tästä asiasta kanssasi täysin samaa mieltä. Lähinnä hymyilytt i/ää tuon kirjoittaja ottaen huomioon jälkipyykit tuosta edellisestä ottelusta.

 

[karhjoo]

Mitenkäs Pasi Saarinen pelasi loukkaantumisen jälkeen? Oliko mukana yv-:ssä?

Oli kyllä, lähinnä Murphyn parina viivassa keskellä. Yhden ihan hyvän laukauksen saikin aikaan, mutta miehen ansiot olivat enemmänkin alivoimassa kolmannessa erässä, pari loistavaa heittäitymistä/blokkia. Saikin aitiossa Sakelta isot kehut vaihdon jälkeen.

Schnabel ei tainnut pelata kolmannessa vaihtoakaan, näinkö oikein ?

 

[Wiltord]

Jatketaan nyt vielä kun tuli seurattua HIFK:ta mahdollisimman tarkasti: avauksissa ja avauspelissä kamalia puutteita. Kiekko päätyi todella usein Blues-pelaajan lapaan keskialueella.

Onko näin ollut Baxterin HIFK:ssa aikaisemmin vai ainoastaan tämän ottelun erikoisuus? Tai kenties Bluesin hyvä keskialueen tukko?

Kova ottelutahti kapealla materiaalilla alkaa vähän näkymään. Mutta ei se auta kuin painaa eteenpäin. Tuollaista avauspelaamista oli Jyp-pelissä välillä myös. Kärppiä vastaan mallikasta, kuten muissa. Tosin tätä ennen oli nyt tauko, mutta eipä tietoa. Ehkä Bluesin keskialueen pelaaminen myös oli hyvää.

 

[Wiltord]

Mutta HIFK:sta kukaan ei tehnyt mitään. Murphy joutui itse puolustamaan itseään, kaukalon pienimpänä. Varsinkin Rajamäen huitaisun jälkeen olisi jonkun "brändin mukaisesti" pitänyt käydä muistuttamassa säännöt mutta kovin munatonta sakkia näytti olevan.

Sepä se. Kummallista ja erittäin ikävää. Schnabel olisi voitu hyvinkin uhrata tähän rauhoitteluun, mutta ei. Toivottavasti asiat paranee kun saadaan Pasi ja Lostedt takaisin.

 

[JuVii]

STADI ON MEIDÄN!

Hieno matsi, voitto on makea milloin tahansa DDR:stä. Ja vieläpä ilman Kariyaa!

Nyt selvisi miksi porukka haluaa Schnabelin ulos IFK:sta, mieshän on sysipaska. Tänään pari vaarallista kiekonmenetystä omalla alueella, Lundell paikkasi Schnabelin virheet.

Mikko Lehtoselta komea esityö Mandervillen maaliin ja joku väitti ettei Lehtosta koukittu? Paskan vitut sanon minä.

Toivottavasti ei Mandervillelle käynyt mitään pahempaa, loppuhetkillä näytti saavan jalkaan iskun ja nilkutti vaihtoaitioon, palasi kuitenkin vielä loppuerään.

Brückler on paska Nordiksella... Eikun.

Kruus oli ihan ok, selvästi kuitenkin kotituomari. Mutta silti ok.

Tämä Ilkka Pikkarainen on kyllä ihmemies, tekee maalin ja ottaa lopussa todella typerän jäähyn. Muutenkin näytti olevan lähes jokaisen tilanteen jälkeen tökkimässä ja tönimässä.

Yllätyin kuinka vaisui HIFK oli tänään. Peli oli yleisesti aikamoista kaaosta, harhasyöttöjä puolin ja toisin tuli lukemattomia. Pääasia kuitenkin, että pisteet lähtivät "pikkuveljelle".

Blues kiittää, Blues tackar.

 

[Dhearted]

HIFKin olisi mielestäni pitänyt ottelu ratkaista jo ensimmäisessä erässä, paikkoja oli useita, mutta mistään ei mennyt. Bluessin paketti oli vielä ensimmäisessä erässä täysin hakusessa. Bluessin vieraskiekko alkoi toimia toisen erän alun jälkeen, ehkä juuri tuon nopean maalin ansiosta. Toki HIFKin olisi täytyny 5-3 maalit tehdä, kuvio toimi hyvin, mutta oliko Laakkonen, joka ei kahdesta loistopaikasta metriä lähemmäs maalia saanut.

Kaiken kaikkiaan HIFK pelasi mielestäni ihan hyvin, taklaamattomuus johtuu varmasti suurelta osin siitä, että eihän joukkueessa ole montaa pelaajaa jotka oikeasti tämän osa-alueen taitavat. Pikkarainen osaa ehkä taklata, mutta kun pää ei kestä, niin puhtaat kovat niitit unohtuvat hölmöilessä.

Bluessin ekassa maalissa Lundell lähti mielestäni toiselle kulmalle, koska Laatikaisen veto sinne suuntautui, mutta kiekko muutti jostain suuntaa ja meni etukulmasta. Lundell oli tänään mielestäni HIFKin parhaimmistoa.

Jos HIFK olisi tehnyt maalit paikoista, niin ottelun lopputulos olisi voinut olla 4-1 ja kukaan ei valittaisi. Varmasti näyttää pahalta kun äijät ei saa sisään yms yms. mutta itse puolueettomasti HIFKin peliä seuranneena voin sanoa, että HIFK pelasi täysin erinäköistä lätkää kuin syyskaudella. Sitäpaitsi kukaan valmentaja ei aja vajaassa parissa viikossa uutta systeemiä sisään. Miksi muuten joukkueet joiden valmentajat ovat pitkillä sopimuksilla kiinni menestyvät vuodesta toiseen.

Loppukaneettina, kusitte omiin muroihinne pahasti silloin kun Ara sai lähteä, sen jälkeen alkanut semmoinen pelleily, ettei tuolta helposti nousta.

 

[hanttap]

Harjoiteltava

HIFK:n avaukset oli hakoteillä, liikkkuvaa hyökkääjää ei löytynut joten kuskaus punaisen yli ja päätyyn. Se on sieltä PS:n PK:sta sivulta puolustus ja perseily. Homma pitää saada raiteilleen ja harjoittelun kautta se onnistuu, toiminta perustuu vakomiehityksen pysyvyyteen. Huutamalla ei onnistu kuten syksyllä huomattiin joten aikaa on perjantaihin puolille päivin asti. Ja maalivahtia ei saa moittia.

 

[ankka]

jep, paikalla olleena ja hyvillä paikoilla vieraspäädyssä pari kommenttia ketjuun.

- Laatikaisen syöttö meni HIFK:n pelaajan mailasta sisään, ei voi laittaa Lundelin piikkiin.
- Pikkaraisen jäähy oli oikea. Tönäisi vähäsen ja BB otti hyödyn tilanteesta. En jaksa spekuloida enempää tilanteesta.
-Eka erä meni HIFK:lle. Blues ei päässyt rakentamaan peliä kunnolla koko erässä. HIFK:lla yksi tolppa ja ylärima + aika monta ylivoima hyökkäystä.
- Toka ja kolmas erä aika tasaista vääntöä. Bluesilla vähän enemmän avopaikkoja.
- Matsi olisi voinut kääntyä HIFK:lle lopussa jos Heiskasen alivoima purku 4vs5 tilanteessa olisi mennyt yli laidan eikä tippunut vain pleksin päälle ja siitä jäälle :). No HIFK:n ylivoima oli aika heikkoa.
- Lundelin hanska oli aika tulessa tänään. Taisi olla 5-6 näyttäävää koppia.
- Nähtiin pari räkä maalia. Laatikaisen ja Pikkaraisen.

 

[kiwipilot]

Täytyy olla ajan tasalla näissä allekirjoituksissa.

HIFK muistuttaa enemmän jotain todella heikkoa neitilaumaa. Fyysistä HIFK:ta ei enää näytä olevan. Ei ole kivaa.....

Niin, eikös sun kannattaisi sitten lisätä koko jullilauma tuonne sun allekirjoituksesi perään. Ei muuta.

 

[Toimitus]

Otteluraportti

Kolumni: Pikkuveli otti niskalenkin

 

[Pluto]

Lehtonen pääsi ihan mukavasti peliin kiinni viimeistään kiertäessään uskomattoman puujalkaisen ja pehmeän Holmbergin Bluesin toisessa maalissa.

Pitäisiköhän mailata junnujen sivustojen ylläpitäjälle, että vaihtaa pelaajakorttiin kuvauksen? Siellä kun lukee, että Holmberg on erinomaisesti liikkuva hyökkäävä puolustaja, joka jakelee tarvittaessa myös kovia pommeja. Tosin ottelukuvauksesi oli muutenkin sitä luokkaa sinisilmäisyydessään, että ehkä parempi jättää väliin.

Voimaa Holmbergilta puuttuu kyllä, että se voitanee laske pehmeydeksi. Toisaalta tuota Lehtosta nyt ei vain yhdenkään liigapuolustajan ole helppo pysäyttää laillisesti, kun tämä pääsee ajamaan vauhdilla kohti maalia ja pakki joutuu lähtemään vähänkin seisovin jaloin. Tänään HIFK:n hyökkääjällä olisi ollut mahdollisuus estää tämä nousu jo alkuunsa, eikä sysätä pakkia ikävään asemaan, mutta ei vain näemmä tänään kiinnostanut.

Vaisu peli kaikin puolin muutenkin. Ehti taas pelin aikana pohtia, että tätäkö tämä SM-liiga tosiaan tarjoaa illasta toiseen. Espoo-Make oli sentään särmällä tuulella, kun sitä kuulemma kuvattiin johonkin. Oli niin terävät käsimerkit, että pisti ihan huvittamaan.

 

[Le Banner]

Siitä Bluesin ensimmäisestä maalista. En nähnyt sitä kunnolla, koska istuin toisessa päässä mutta jos joku näki, niin osuiko kiekko johonkin pelaajaan matkalla? Jos ei, niin johan oli imaisu. Muuten pelasi Lundell ihan ok.

Laukaus osui peittämään tulleen pelaajan mailaan ja muutti suuntaa.
Jannelta tosiaan hyvä ottelu ja muutama loistava koppi yläkulmista.
5-3 yv:a olisi homma pitänyt laittaa pakettiin.

 

[Buccaneer]

Eihän siinä hittojakaan. Tämä matsi olisi hyvin pitkälti pitänyt voittaa. Nyt hävittiin ja matka Tapparaan ja Bluesiin sarjataulukossa repsahti melko ikävästi. Runkosarjan sijat 6-7 alkavat kovaa vauhtia muotoutua HIFK:n loppusijoitukseksi tämän myötä. Ja noilta sijoilta lienee pleijareihin osallistuminen lähinnä muodollisuus.

Jos melkein 2 minuutin 5-3 yv:llä ei maali maistu, niin sittenhän se ei maistu. Silti toisin kuin Kyynikko ja kumppanit, pistän tämän tappion enemmän Bluesin hyvyyden kuin HIFK:n paskuuden tai Baxterin "kuherruskuukauden loppumisen" piikkiin. Espoossa ovat huippuvalmentaja ja joukkueellinen huippupelaajia tehneet kovaa duunia jo kohta 2 vuotta, niin pitäähän sen alkaa näkyä tuloksissakin. Brückleriä pidän itse liigan TOP2 veskarina Hurmeen kanssa, kumpi lie näistä sitten parempi.

 

[JAN]

Pitäisiköhän mailata junnujen sivustojen ylläpitäjälle, että vaihtaa pelaajakorttiin kuvauksen? Siellä kun lukee, että Holmberg on erinomaisesti liikkuva hyökkäävä puolustaja, joka jakelee tarvittaessa myös kovia pommeja. Tosin ottelukuvauksesi oli muutenkin sitä luokkaa sinisilmäisyydessään, että ehkä parempi jättää väliin.

No, myönnettäköön, että ottelukuvauksessani oli lievää vittuilun makua. Sitä tosiasiaa, että Schnabel - Holmbergin ollessa jäällä omissa soi erittäin todennäköisesti, tuskin voit kuitenkaan kiistää. Holmberg saattaa olla huippulupaus, mutta pelaa aivan liian varovasti: ei mene mieheen kiinni vaan peruuttaa vaikka omaan maaliin asti. Ei siis kovin "brändinnäköinen" puolustaja. Ja hymiöitä perään...