Mistä tiedät minkälainen Laakson kesä on ollut?Kertoo enemmän pakistosta, kuin Laakson kesästä.
Mistä tiedät minkälainen Laakson kesä on ollut?Kertoo enemmän pakistosta, kuin Laakson kesästä.
Höpöhöpö, pitsiturnauksen alimittaisten ottelujen ketjukoostumukset ja pakkiparit eivät kerro oikeastaan yhtään mistään.Kertoo enemmän pakistosta, kuin Laakson kesästä.
Mistä tiedät minkälainen Laakson kesä on ollut?
En tiedä tosiaan miehen kesästä mitään. Pakisto ei kyllä nimellisesti ole kummoinen. Teillä kuitenkin lienee parempaa näkemystä, niin mennään sillä tämän hassuttelun sijaan.Höpöhöpö, pitsiturnauksen alimittaisten ottelujen ketjukoostumukset ja pakkiparit eivät kerro oikeastaan yhtään mistään.
En minä tiedä Laakson kesästä mitään, sinä tunnuit tietävän niin kerro nyt.En tiedä tosiaan miehen kesästä mitään. Pakisto ei kyllä nimellisesti ole kummoinen. Teillä kuitenkin lienee parempaa näkemystä, niin mennään sillä tämän hassuttelun sijaan.
Ässillä oli jo kohmeet sulatettu, mutta jäi kyllä sitten jalkoihin.Pitsissä ensimmäinen kymppi oli huono, sitten joko SaiPa paransi tai Ässät taantui pahasti. Toisessa erässä SaiPalla ei ollut hädänpäivää.
Vaikea sanoa yksittäisistä pelaajista, mutta Lindberg oli kyllä hyvä, Airola jäi myös mieleen. Salmisella sen sijaan on paljon parannettavaa, paljon huonoja ratkaisuja. Petman kuten ennenkin: hyvä ottamaan kiekkoa pienillä liikkeillä, mutta kyllä se hukkuukin.
Väännän nyt rautalangasta, jotta ymmärrän vitsini. Pidän SaiPan paistoa niin huonona, että ihan sama kuka ja minkälaisella kesällä siellä on ykkösessä. Joko nyt avautui?En minä tiedä Laakson kesästä mitään, sinä tunnuit tietävän niin kerro nyt.
Tajusin jo kyllä aikaisemminkin tuon pointin, luulin että sinulla on tietoa miten Laakson kesä oli mennytVäännän nyt rautalangasta, jotta ymmärrän vitsini. Pidän SaiPan paistoa niin huonona, että ihan sama kuka ja minkälaisella kesällä siellä on ykkösessä. Joko nyt avautui?
Pitkälti samaa mieltä. Omaan silmään myös Heikkilä yllätti positiivisesti painavalla viivalämärimaalillaan sekä rankkariharhautuksellaan. Lisäksi Kalapudas ja Kivenmäki löysivät edelleen toisensa.Pitsissä ensimmäinen kymppi oli huono, sitten joko SaiPa paransi tai Ässät taantui pahasti. Toisessa erässä SaiPalla ei ollut hädänpäivää.
Vaikea sanoa yksittäisistä pelaajista, mutta Lindberg oli kyllä hyvä, Airola jäi myös mieleen. Salmisella sen sijaan on paljon parannettavaa, paljon huonoja ratkaisuja. Petman kuten ennenkin: hyvä ottamaan kiekkoa pienillä liikkeillä, mutta kyllä se hukkuukin.
Ei taida hävitä, kun kaikki merkit viittaa siihen, että Lindberg ei enää päästä maaliakaanVoitolla alkoi, isoin kysymys lienee tässä vaiheessa häviääkö SaiPa enää koskaan?
Samaa kyseltiin kolme vuotta sitten Pekka Virran luotsatessa SaiPaa voitosta voittoon harjoituskaudella. Sen jälkeen ollaan hävitty kyllä enemmän kuin ikinä.Voitolla alkoi, isoin kysymys lienee tässä vaiheessa häviääkö SaiPa enää koskaan?
Älä nyt pilaa tätä heti.Samaa kyseltiin kolme vuotta sitten Pekka Virran luotsatessa SaiPaa voitosta voittoon harjoituskaudella. Sen jälkeen ollaan hävitty kyllä enemmän kuin ikinä.
Puolustajista Karri Aho oli myös mielestäni ajoittain vakuuttava, ja Airolalla oli ainakin hyökkäyspäässä tekemisen meininkiä.Ässillä oli jo kohmeet sulatettu, mutta jäi kyllä sitten jalkoihin.
Plussat Lindberg, Heikkilä, Petman, Kala, Otto ja Niinisaari ainakin.
Hyvää karvausta ja lyhytsyöttöpeliä. Rankkareissa jää oli kyllä onneton. Heikkilää ei haitannut.
Kousa tulee pelaamaan vain finaalin ettei muille tuu paha mieli.Joko Kousa on vesijumpassa?
On siellä ainakin viisi ukkoa penkin takana.Onko Raipe paikalla, kun ei ole näkynyt kuvissa
Onko Raipe paikalla, kun ei ole näkynyt kuvissa