Ja se oikeastaan tiedettiinkin että kaveri kyllä osaa laukoa, mutta enemmän kysymysmerkki on se muu tekeminen kun aletaan totisemmin pelaamaan.
Ja se oikeastaan tiedettiinkin että kaveri kyllä osaa laukoa, mutta enemmän kysymysmerkki on se muu tekeminen kun aletaan totisemmin pelaamaan.Ehkä kannattaa harjoituspelien perusteella jättää pelaajien arvioiminen näin amatöörinä sikseen. Joku Quennville voi näissä höpöhöpöpeleissä painaa kiekkoa reppuun mutta voi myös kadota täysin kuvasta kun ruvetaan pelaamaan pisteistä.
No se ei ole kyllä mikään mittari. Mutta kuten kirjoitin niin karvaaminen oli hyvää noin kaksi erää, omista lähdöissä oli enemmän ongelmaa sekä silloin jos tuli karvausta, että silloin jos oli träppi vastassa. Johtunee harjoituskauden vaiheesta että ei osu vaa kohalleen vielä yhtään ja näki kolmannessa ku jalat loppu ni ei enää tullu mitää ku ei ollu mihin nojata.Muut kohdat voin allekirjoittaa mielellään, mutta tästä olen kyllä eri mieltä. Viisikkopelissä on jo nyt enemmän pelisapluunaa kuin Vilin aikana missään vaiheessa.
Voit itse tehdä tälläisen MOT:in. Vedä viikon verran kovaa treeniä kuntosalilla, monipuolisesti ylä ja alarajoja, sen päälle vielä peruskuntoa nostattavaa syketreeniä sekä korkealla sykkeellä tehtäviä ”rutistuksia”. Kun olet näitä suorittanut niin siihen lisäksi vielä käyt jäällä jonka päätteeksi vedät ekan täysmittaisen laji”tapahtuman”. Kerro sitten missä vaiheessa huomasit ettei jalka enää liiku hirveän raikkaasti.Ok...kiitos kommenteista, kun kysyin, että mikäs mätti. Oli miten oli, niin eihän noin pitäisi harkkapeleissäkään kontata.
Vähän erikoista sekin, jos kunto loppuu kahden erän jälkeen... no katellaan...
Jep, omassa muistikuvissa on Ville Järveläinen, teki harjoituspeleissä mitä tahtoi, vaikutti seuraavalta Martin St.Louisilta mutta kun ruvettiin pelaamaan pisteistä niin ei se nyt sitten ihan lähtenyt.Ja se oikeastaan tiedettiinkin että kaveri kyllä osaa laukoa, mutta enemmän kysymysmerkki on se muu tekeminen kun aletaan totisemmin pelaamaan.
Niin. Tai lähihistoriasta tulee mieleen myös eräs D. Lakatos.Jep, omassa muistikuvissa on Ville Järveläinen, teki harjoituspeleissä mitä tahtoi, vaikutti seuraavalta Martin St.Louisilta mutta kun ruvettiin pelaamaan pisteistä niin ei se nyt sitten ihan lähtenyt.
Lakatoksen pelaamisessa ei itsessään ollut vikaa, liike, äly ja laukaus olisi riittänyt. Ei vain kotoutunut Suomeen.Niin. Tai lähihistoriasta tulee mieleen myös eräs D. Lakatos.
Joo...käyn kuntosalilla säännöllisesti, välillä kovempaa treeniä, välillä kevyempää. En käy jäällä enkä pelaamassa, silti on välillä paikat jumissa... :-)Voit itse tehdä tälläisen MOT:in. Vedä viikon verran kovaa treeniä kuntosalilla, monipuolisesti ylä ja alarajoja, sen päälle vielä peruskuntoa nostattavaa syketreeniä sekä korkealla sykkeellä tehtäviä ”rutistuksia”. Kun olet näitä suorittanut niin siihen lisäksi vielä käyt jäällä jonka päätteeksi vedät ekan täysmittaisen laji”tapahtuman”. Kerro sitten missä vaiheessa huomasit ettei jalka enää liiku hirveän raikkaasti.
Ei ollut mikää raivokas puolustus, vaan faktaa.Joo...käyn kuntosalilla säännöllisesti, välillä kovempaa treeniä, välillä kevyempää. En käy jäällä enkä pelaamassa, silti on välillä paikat jumissa... :-)
Noh, leikki sikseen. Mistä moinen "raivokas" puolustus?? Selitä mitä selität, mutta 2-7. Toistan: 2-7. Miksi Espoo ei ollut jumissa? Ja joo, voi tuo olla ihan relevantti selitys tulokselle, mutta silti...
Ja ehkä luit viestin loppuun? Siellä on "no katellaan..." Suomennan: katellaan nyt kuitenkin rauhassa, tämä oli vain yksi peli...
Olihan siinä materiaaliero Espoon hyväksi pelkästään sen takia, että SaiPaan pitäisi tulla vielä kaksi kärkihyökkääjää ja mielellään pakki.Missä veljekset Kunyk ja Morley? Ison eron Espooseen teki kun siellä jo Quenneville ja Billis.
Paljolti samaa mieltä. Samaan tapaan kuin Pitsissä, niin nytkin oli nähtävissä selvä nopea lyhytsyöttöpelitapa, joka on toiminut välillä ja välillä ei. Tällä tavalla on potentiaalia tuottaa paljon enemmän kuin Vilin kiekosta luopumis -kiekolla. Lisäksi se on viihdyttävämpää katseltavaa.En nyt ihan vielä ranteita auki viiltelisi tuon matsin perusteella. Tuli jälkilähetyksenä ainakin pääosin seurattua ja kaksi ekaa erää oli ajankohtaan nähden molemmilta ihan hyvää peruspeliä, kunnes kolmannessa repesi Espoon ylivoimaan, jota oli selvästi hiottu enemmän kuin SaiPa AV:ta. Lisäksi Lindbergiltä huono päivä, niin lukemat näyttää paljon karummilta kuin mitä pelin kuva oli.
SaiPan pelistä omaan silmään vaikutti siltä, että omista lähtöä kiekolla ja pelin kääntämistä on jo hieman harjoiteltu, koska pelin avaamisessa oli jo ihan selvästi suunnitelmallisuutta, vaikka syötöt nyt ei ihan lapoihin täysin napsuneet. Lisäksi karvaamaan lähdettiin aktiivisesti ja korkealta, josta itse tykkäsin.
Punaviivan ylityksen jälkeen peli tuntui aika sooloilulta, joten hyökkäyspeliä tuskin on kauheasti vielä harjoiteltu.
Kannattaa kuitenkin muistaa, että mitään takeita vahvistuksista ei ole, niin kauan kuin seura ei niitä lupaa. Markkinat eivät ole niin laajat, että SaiPa voisi varmuudella tietää löytävänsä selviä vahvistuksia, vaikka halua olisi. Budjetti ei myöskään niin sanotusti tunne sanaa "mielellään": rahaa joko on tai ei verrattuna samoista pelaajista kilpaileviin.Olihan siinä materiaaliero Espoon hyväksi pelkästään sen takia, että SaiPaan pitäisi tulla vielä kaksi kärkihyökkääjää ja mielellään pakki.
Niin pitäisi. Luvattu ei ole mitään, mutta yhdestä hyökkääjästä on rivien välistä edes toiveikkaina oltu lukevinamme. Pakistosta ei ole puhuttu mitään ja 10 kpl tuolla niitä on eli hirvee savotta jos yrittäisi muuvveja tehdä.Olihan siinä materiaaliero Espoon hyväksi pelkästään sen takia, että SaiPaan pitäisi tulla vielä kaksi kärkihyökkääjää ja mielellään pakki.
Kyllä. Vähän kuin Pexxi Virran kiekko sillä erotuksella että kiekonhallinta ei ole itseisarvo vaan pyritään pääsee samalla ylöspäin. Pexin ja Terden filosofien yhdistelmä eli modernia lätkää? Tuohon vielä Vilin tsemppiaspekti mukaan niin voi tulla hyvä. Paitsi Rautiaisen Pasi sanoisi, että se tsemppaaminen on perusoletus eikä mikään pelitapakysymys.Paljolti samaa mieltä. Samaan tapaan kuin Pitsissä, niin nytkin oli nähtävissä selvä nopea lyhytsyöttöpelitapa, joka on toiminut välillä ja välillä ei. Tällä tavalla on potentiaalia tuottaa paljon enemmän kuin Vilin kiekosta luopumis -kiekolla. Lisäksi se on viihdyttävämpää katseltavaa.
Lakatoksen pelaamisessa ei itsessään ollut vikaa, liike, äly ja laukaus olisi riittänyt. Ei vain kotoutunut Suomeen.
Naukkarinen ja Airola sivussa tänäänkin. Toivottavasti nyt ei ole mitään loukkaantumisia taustalla.
Jep ei ole tuossa rosterissa varaa näitä ukkoja menettää.Naukkarinen ja Airola sivussa tänäänkin. Toivottavasti nyt ei ole mitään loukkaantumisia taustalla.
Lindberg pelasi loukkaantuneena, nyt jo kokonaan sivussa ja siksi heikot otteet eilen. Ei nimittäin yllättäisi yhtään jos tilanne tämä.
Huonon pelin jälkeen uutta mahdollisuutta mahdollisimman nopeasti eikä nyt ainakaan ulos kokoonpanosta missään nimessä.Kiva postaustyyli tällainen että ensin kerrotaan jotain ikään kuin faktana ja lopussa lähteeksi paljastuu oma perse.
Kaksi harkkapeliä peräkkäisinä päivinä harjoituskauden alussa, niin kyllä tässä on jo hyvissä ajoin lukittu se, että molemmat veskarit pelaa yhden pelin. Siitä toki voi sitten spekuloida, että miksi ei ole luukkuvahtina.Huonon pelin jälkeen uutta mahdollisuutta mahdollisimman nopeasti eikä nyt ainakaan ulos kokoonpanosta missään nimessä.
Samaa mieltä.Kummastuttaa, että ketjut vaikuttavat varsin kiveenhakatuilta jo nyt. Eikö juuri nyt pitäisi kokeilla esim. Petmaneita yhdessä? Pelaavat molemmat jostain syystä jopa ylivoimaa eri ketjuissa.